Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: sorkkis - 10.05.20 - klo:08:49
-
Robottilypsyssä olis kuulemma ollut hankaluuksia antibioottien kanssa .
Tuttu Tuottaja harmitteli asemalypsyllä tapahtunutta : Lehmään oli antibiootti hoidon jälkeen tehty parina päivänä peräkkäin antibiootti testi . Oli varmuuden vuoksi tehnyt testin tankkimaidosta joka olikin näyttänyt antibioottia olleen maidossa , maidot maahan . Oliko testi epäluotettava ? Toinen epäillys oli et toinen lehmä olisi imenyt antibioottilehmää mikä ei ole mahdotonta .
Asiallista keskustelua !!!
Tämä ei tapahtunut etelässä .
-
Mistä sen tietää, että mitä tapahtui.
Todennäköisintä varmaan on se, että joku toinen lehmä on imenyt antibioottilääkitys lehmän utareita. Itsekin pidit tätä mahdollisena, koska "Tämä ei tapahtunut etelässä"
-
Mistä sen tietää, että mitä tapahtui.
Todennäköisintä varmaan on se, että joku toinen lehmä on imenyt antibioottilääkitys lehmän utareita. Itsekin pidit tätä mahdollisena, koska "Tämä ei tapahtunut etelässä"
Vaen voehan tua tapahtuva "etelässäki"tae sitte ee vae.Ohojaus virhe luulen ma.
-
Se imijä ei lopeta ennen nenäpiikkirengasta - tuollainen paljastuu aika nopeasti.
-
Mistä sen tietää, että mitä tapahtui.
Todennäköisintä varmaan on se, että joku toinen lehmä on imenyt antibioottilääkitys lehmän utareita. Itsekin pidit tätä mahdollisena, koska "Tämä ei tapahtunut etelässä"
Vaen voehan tua tapahtuva "etelässäki"tae sitte ee vae.Ohojaus virhe luulen ma.
Laitoin tuon kommentin etette ala etelää syytelemään . Mikä ohjaus virhe ?
-
Robottilypsyssä olis kuulemma ollut hankaluuksia antibioottien kanssa .
Tuttu Tuottaja harmitteli asemalypsyllä tapahtunutta : Lehmään oli antibiootti hoidon jälkeen tehty parina päivänä peräkkäin antibiootti testi . Oli varmuuden vuoksi tehnyt testin tankkimaidosta joka olikin näyttänyt antibioottia olleen maidossa , maidot maahan . Oliko testi epäluotettava ? Toinen epäillys oli et toinen lehmä olisi imenyt antibioottilehmää mikä ei ole mahdotonta .
Asiallista keskustelua !!!
Tämä ei tapahtunut etelässä .
Eli jotakin ehkä tapahtui, mutta saattoi olla tapahtumattakin. Yleensä suurin riskitekijä antibioottivahinkoihin löytyy sieltä ruiskun tylpemmästä päästä. Tai antibioottitestin tekijästä. Vaikka delvotestin teko pitäisi onnistua 5-vuotiaalta apinaltakin, onnistuu jotkut senkin ryssimään. Vääriä positiivisia ilmeisesti tulee joskus, mutta niihinkin tilanteisiin on ratkaisut olemassa.
-
Robottilypsyssä olis kuulemma ollut hankaluuksia antibioottien kanssa .
Tuttu Tuottaja harmitteli asemalypsyllä tapahtunutta : Lehmään oli antibiootti hoidon jälkeen tehty parina päivänä peräkkäin antibiootti testi . Oli varmuuden vuoksi tehnyt testin tankkimaidosta joka olikin näyttänyt antibioottia olleen maidossa , maidot maahan . Oliko testi epäluotettava ? Toinen epäillys oli et toinen lehmä olisi imenyt antibioottilehmää mikä ei ole mahdotonta .
Asiallista keskustelua !!!
Tämä ei tapahtunut etelässä .
Eli jotakin ehkä tapahtui, mutta saattoi olla tapahtumattakin. Yleensä suurin riskitekijä antibioottivahinkoihin löytyy sieltä ruiskun tylpemmästä päästä. Tai antibioottitestin tekijästä. Vaikka delvotestin teko pitäisi onnistua 5-vuotiaalta apinaltakin, onnistuu jotkut senkin ryssimään. Vääriä positiivisia ilmeisesti tulee joskus, mutta niihinkin tilanteisiin on ratkaisut olemassa.
Toinen se tod.näk.syy on se,on lääkitty väärää lehmää.Tästähän ruokavirasto,Valio lähettelee vähän väliä kirjeitä.Tätä tapahtuu koko Suomessa,etenkin pihatoissa ja robopihatoissa.Piikki on mennyt väärään lapaan ja yhdestä piikistä tulee täydet varoajat.
-
Robottilypsyssä olis kuulemma ollut hankaluuksia antibioottien kanssa .
Tuttu Tuottaja harmitteli asemalypsyllä tapahtunutta : Lehmään oli antibiootti hoidon jälkeen tehty parina päivänä peräkkäin antibiootti testi . Oli varmuuden vuoksi tehnyt testin tankkimaidosta joka olikin näyttänyt antibioottia olleen maidossa , maidot maahan . Oliko testi epäluotettava ? Toinen epäillys oli et toinen lehmä olisi imenyt antibioottilehmää mikä ei ole mahdotonta .
Asiallista keskustelua !!!
Tämä ei tapahtunut etelässä .
Eli jotakin ehkä tapahtui, mutta saattoi olla tapahtumattakin. Yleensä suurin riskitekijä antibioottivahinkoihin löytyy sieltä ruiskun tylpemmästä päästä. Tai antibioottitestin tekijästä. Vaikka delvotestin teko pitäisi onnistua 5-vuotiaalta apinaltakin, onnistuu jotkut senkin ryssimään. Vääriä positiivisia ilmeisesti tulee joskus, mutta niihinkin tilanteisiin on ratkaisut olemassa.
Toinen se tod.näk.syy on se,on lääkitty väärää lehmää.Tästähän ruokavirasto,Valio lähettelee vähän väliä kirjeitä.Tätä tapahtuu koko Suomessa,etenkin pihatoissa ja robopihatoissa.Piikki on mennyt väärään lapaan ja yhdestä piikistä tulee täydet varoajat.
Ei varmana ollut väärä lehmää lääkitty . Lehmästä otettu näyte oli ollut puhdas varoajat otettu huomioon , varoajathan ei välttämättä toteudu . Roboilla on ollut antbiootin kanssa vaikka uusimmissa niiden pitäis reagoida antibioottimaitoon .
-
Joskus menneisyydessä on kerran käynyt niin että testattavan lehmän maito on ollut puhdas ja delvotest-pikari selvästi keltainen eli ei jäämiä, mutta ylläri ylläri tankista otettu kontrollinäyte olikin iloisen violetti. Siinähän automaattisesti tulee mieleen että näytepikarit ovat vain menneet testauksessa sekaisin, mutta tuossa tapauksessa olin 100% varma että en sekoillut näytteiden kanssa. No, uusi näyte heti perään samana päivänä. Toinen tulos näytti sekä hoidetun lehmän että tankkinäytteen osalta negatiivista. Olin niin vainoharhainen että taisin testata illalla vielä kolmannenkin kerran ja oli negatiivinen. Syytä tuolle kontrollinäytteen ensimmäiselle positiiviselle ei löytynyt, pikareissa oli päiväystä jäljellä eivätkä olleet päässeet jäätymään/vahingoittumaan tms. Se tuli ainoana mieleen että otin näytteet tuotosseurannan pikareihin ja mietin että jos siitä säilöntäainepilleristä oli pesusta huolimatta jäänyt jäämiä purkin pohjalle ja delvotest oli reagoinut siihen? En tiedä onko mahdollista mutta jäi mietityttämään.
-
Joskus menneisyydessä on kerran käynyt niin että testattavan lehmän maito on ollut puhdas ja delvotest-pikari selvästi keltainen eli ei jäämiä, mutta ylläri ylläri tankista otettu kontrollinäyte olikin iloisen violetti. Siinähän automaattisesti tulee mieleen että näytepikarit ovat vain menneet testauksessa sekaisin, mutta tuossa tapauksessa olin 100% varma että en sekoillut näytteiden kanssa. No, uusi näyte heti perään samana päivänä. Toinen tulos näytti sekä hoidetun lehmän että tankkinäytteen osalta negatiivista. Olin niin vainoharhainen että taisin testata illalla vielä kolmannenkin kerran ja oli negatiivinen. Syytä tuolle kontrollinäytteen ensimmäiselle positiiviselle ei löytynyt, pikareissa oli päiväystä jäljellä eivätkä olleet päässeet jäätymään/vahingoittumaan tms. Se tuli ainoana mieleen että otin näytteet tuotosseurannan pikareihin ja mietin että jos siitä säilöntäainepilleristä oli pesusta huolimatta jäänyt jäämiä purkin pohjalle ja delvotest oli reagoinut siihen? En tiedä onko mahdollista mutta jäi mietityttämään.
Tuota samaa asiaa Tuottaja arveli itsekkin . Testi ei ole täysin luotettava . Jos imijä lehmä olisi ollut kyseessä olisi antibiootti tankkimaidosta löytynyt aiemmin .
Tarkka kaveri toi Tuottaja , oli epäillyt testin luotettavuutta ja olivat tehdeet varmuuden vuoksi tankkimaidosta testin . Jos nimittäin ei olisi tehnyt testiä olisi maksut olleet suurta luokkaa . Antibiootti maitoja on nyt ollut enemmän .
-
Joskus menneisyydessä on kerran käynyt niin että testattavan lehmän maito on ollut puhdas ja delvotest-pikari selvästi keltainen eli ei jäämiä, mutta ylläri ylläri tankista otettu kontrollinäyte olikin iloisen violetti. Siinähän automaattisesti tulee mieleen että näytepikarit ovat vain menneet testauksessa sekaisin, mutta tuossa tapauksessa olin 100% varma että en sekoillut näytteiden kanssa. No, uusi näyte heti perään samana päivänä. Toinen tulos näytti sekä hoidetun lehmän että tankkinäytteen osalta negatiivista. Olin niin vainoharhainen että taisin testata illalla vielä kolmannenkin kerran ja oli negatiivinen. Syytä tuolle kontrollinäytteen ensimmäiselle positiiviselle ei löytynyt, pikareissa oli päiväystä jäljellä eivätkä olleet päässeet jäätymään/vahingoittumaan tms. Se tuli ainoana mieleen että otin näytteet tuotosseurannan pikareihin ja mietin että jos siitä säilöntäainepilleristä oli pesusta huolimatta jäänyt jäämiä purkin pohjalle ja delvotest oli reagoinut siihen? En tiedä onko mahdollista mutta jäi mietityttämään.
Mä oon lääkinnyt väärää lehmää parsinavetassa. Ihan satumalta otin silloisen T-101 tankista, en mä tiennyt väärää lääkinneeni, mutta niin vaan oli. Delvon oon kerran ryssinyt tankista. Ihan sininen … toinen näyte puhdas ja aamu yön tunteina kolmaskin. En tiedä oliko tuossa joku maidon mittavirhe. Usein tankki ei kyllä mitenkään kirkkaan keltaiselta näytä, mutta silti negatiivista. Ajatellut, että se 4 asteinen lämpötilako sen muutoksen saa aikaan vrt lypsylämmin.
-
Kävipä taannoin minulle, että toinen lehmä hörppäsi antibioottimaidot ämpäristä, mitä olin viemässä hävitettäväksi. Soitin tästä tietysti eläinlääkärille, että mitäs nyt ja kauanko tällä nyt on sitä varoaikaa. Eläinlääkäri kertoi minulle, että antibiootti menee tosi huonosti lehmän suoliston kautta maitoon ja kehotti muutaman päivän tarkkailemaan, lypsämään erilleen ja testaamaan. Viikon testasin tankkia, mutta ei sitä sieltä löytynyt.
Tuo väärän lehmän lääkitseminen on melkein klassikko ja tietysti aina lomittajan tekemänä.
-
Kävipä taannoin minulle, että toinen lehmä hörppäsi antibioottimaidot ämpäristä, mitä olin viemässä hävitettäväksi. Soitin tästä tietysti eläinlääkärille, että mitäs nyt ja kauanko tällä nyt on sitä varoaikaa. Eläinlääkäri kertoi minulle, että antibiootti menee tosi huonosti lehmän suoliston kautta maitoon ja kehotti muutaman päivän tarkkailemaan, lypsämään erilleen ja testaamaan. Viikon testasin tankkia, mutta ei sitä sieltä löytynyt.
Tuo väärän lehmän lääkitseminen on melkein klassikko ja tietysti aina lomittajan tekemänä.
Eläinlääkäri oli lääkinnyt kerran lehmää (ei meillä) ja neula oli ollut huonosti tai hajonnut se "liitin". Lääkittävän lehmän kylki oli ollut valkoisena ja se oli lähtenyt hakemaan vaan uutta lääkettä. Sillä välin naapuri lehmä oli jo siivonnut. Oli delvo löytänyt kaksi lypsykertaa antibioottia nuolleeltakin lehmältä.
-
Aikalailla antibiootti jo laimenee ennen maitoon joutumista. Jos 600 kg lehmän maitoa joku toinen lehmä imee esim 3 litraa on siinä 0,5% lääkityn lehmän annoksesta.
Vähän samaa kuin Navettapiika tuossa jo kirjoitti mulle on joskus opetettu, ettei märehtijälle voi antaa antibioottia suun kautta koska pötsimikrobit hajoittavat antibiootin ennenkuin se vaikuttaa.
Testeillä tulee aika helposti vääriä positiivisia tuloksia ja parempi niinpäin.
-
Joskus menneisyydessä on kerran käynyt niin että testattavan lehmän maito on ollut puhdas ja delvotest-pikari selvästi keltainen eli ei jäämiä, mutta ylläri ylläri tankista otettu kontrollinäyte olikin iloisen violetti. Siinähän automaattisesti tulee mieleen että näytepikarit ovat vain menneet testauksessa sekaisin, mutta tuossa tapauksessa olin 100% varma että en sekoillut näytteiden kanssa. No, uusi näyte heti perään samana päivänä. Toinen tulos näytti sekä hoidetun lehmän että tankkinäytteen osalta negatiivista. Olin niin vainoharhainen että taisin testata illalla vielä kolmannenkin kerran ja oli negatiivinen. Syytä tuolle kontrollinäytteen ensimmäiselle positiiviselle ei löytynyt, pikareissa oli päiväystä jäljellä eivätkä olleet päässeet jäätymään/vahingoittumaan tms. Se tuli ainoana mieleen että otin näytteet tuotosseurannan pikareihin ja mietin että jos siitä säilöntäainepilleristä oli pesusta huolimatta jäänyt jäämiä purkin pohjalle ja delvotest oli reagoinut siihen? En tiedä onko mahdollista mutta jäi mietityttämään.
Mä oon lääkinnyt väärää lehmää parsinavetassa. Ihan satumalta otin silloisen T-101 tankista, en mä tiennyt väärää lääkinneeni, mutta niin vaan oli.
Näitäkin ihan varmasti sattuu silloin tällöin. Tuossa meidän tapauksessa ei kuitenkaan väärän lehmän lääkinnästä ollut kyse, on nimittäin jäänyt mieleen se että lehmä oli hankala lääkittävä ja tarvittiin väh. kaksi ihmistä vaikka oli vaan tuubeista kyse. Oli siis aina vähintään se kaksi silmäparia joka päivä varmistamassa että aineet päätyy oikeaan otukseen ;D Mutta on tosiaan jäänyt vaivaamaan se yksi positiivinen tulos, mistä lie johtui.
-
Joskus menneisyydessä on kerran käynyt niin että testattavan lehmän maito on ollut puhdas ja delvotest-pikari selvästi keltainen eli ei jäämiä, mutta ylläri ylläri tankista otettu kontrollinäyte olikin iloisen violetti. Siinähän automaattisesti tulee mieleen että näytepikarit ovat vain menneet testauksessa sekaisin, mutta tuossa tapauksessa olin 100% varma että en sekoillut näytteiden kanssa. No, uusi näyte heti perään samana päivänä. Toinen tulos näytti sekä hoidetun lehmän että tankkinäytteen osalta negatiivista. Olin niin vainoharhainen että taisin testata illalla vielä kolmannenkin kerran ja oli negatiivinen. Syytä tuolle kontrollinäytteen ensimmäiselle positiiviselle ei löytynyt, pikareissa oli päiväystä jäljellä eivätkä olleet päässeet jäätymään/vahingoittumaan tms. Se tuli ainoana mieleen että otin näytteet tuotosseurannan pikareihin ja mietin että jos siitä säilöntäainepilleristä oli pesusta huolimatta jäänyt jäämiä purkin pohjalle ja delvotest oli reagoinut siihen? En tiedä onko mahdollista mutta jäi mietityttämään.
Mä oon lääkinnyt väärää lehmää parsinavetassa. Ihan satumalta otin silloisen T-101 tankista, en mä tiennyt väärää lääkinneeni, mutta niin vaan oli.
Näitäkin ihan varmasti sattuu silloin tällöin.
Mulla oli tuossa tuuri. Hoidettavalla lehmällä oli liivit ja ne oli auki vielä iltakierrolla. Siitä ajatus … mutta tyhjä tuubi oli nätisti ikkunalla. Aamulla normisti kaikki puhtaat tankkiin ja etiäinen ja T-101 positiivinen . Illalla jätin viereisen lehmän lypsämättä , mutta tuli mieleen että jos se on jossain muualla. Siitä muutama vielä tilkkoomalla ja kaikista testit. Käytävän takana oli sellainen joka oli vielä rajalla :) Siis ajatukset ihan jossain muualla.
-
Aikalailla antibiootti jo laimenee ennen maitoon joutumista. Jos 600 kg lehmän maitoa joku toinen lehmä imee esim 3 litraa on siinä 0,5% lääkityn lehmän annoksesta.
Vähän samaa kuin Navettapiika tuossa jo kirjoitti mulle on joskus opetettu, ettei märehtijälle voi antaa antibioottia suun kautta koska pötsimikrobit hajoittavat antibiootin ennenkuin se vaikuttaa.
Testeillä tulee aika helposti vääriä positiivisia tuloksia ja parempi niinpäin.
Juurikin näin.Testin tulkinta voi myös olla erinlaista.Delvon ampullin pintahan ei aina väriä muuta.
-
Voi myös olla että jostain syystä on antibiootti koteloitunut lehmään ja erittyy myöhemmin. Tiedossa on tapaus jossa on käynyt samoin, lehmä testattu puhtaaksi ja sen jälkeen tankkimaidosta positiivinen tulos. Kysyttäessä siitä Valion eläinlääkäriltä asiasta niin tällaisia tapauksia todetaan 1-2 vuosittain. Pistos osuu "oikeaan" paikkaan ja lehmä ei toimi oppikirjan mukaan.
-
Voi myös olla että jostain syystä on antibiootti koteloitunut lehmään ja erittyy myöhemmin. Tiedossa on tapaus jossa on käynyt samoin, lehmä testattu puhtaaksi ja sen jälkeen tankkimaidosta positiivinen tulos. Kysyttäessä siitä Valion eläinlääkäriltä asiasta niin tällaisia tapauksia todetaan 1-2 vuosittain. Pistos osuu "oikeaan" paikkaan ja lehmä ei toimi oppikirjan mukaan.
Minullekin sattunut näitä täydellisiä piikityksiä ja varoaika on venynyt parhaimmillaan 30vuorokauteen, juurikin kun piikki on osunut lihaksen kiinnityskohtaan, eikä lihakseen tai lihaskalvojen väliin. Eläinlääkäri tätä selitteli, kun meinasi jo uskokin loppua.
-
Niin ja loppujen lopuksi varoajankesto riippuu siitä hoidettavan eläimen aineenvaihdunnasta,kaikki muu on tämän totuuden selittelyä.
-
Penkku ei ikinä mielestäni ole pitkiä varoaikoja tehnyt. Ennen jotkut ihme mömmöt joiden nimeä nyt en tietenkään enää muista. Nykyisinhän ampiclox tuubitkaan ei puhdistu viikkoihin. Niitähän sitä ennen pökittii T-101 aikana surutta ja varoajoissa ei mitään murhetta.
-
onko noista kärki-agrin " antipoottipoluksista" mitään tietoa? toimiiko ja onko noista joku meijeri jo kerenny älähtänä? tuntuis aika uskomattomalta et moisella solut alas kun tulehtus päällä..
-
Penkku ei ikinä mielestäni ole pitkiä varoaikoja tehnyt. Ennen jotkut ihme mömmöt joiden nimeä nyt en tietenkään enää muista. Nykyisinhän ampiclox tuubitkaan ei puhdistu viikkoihin. Niitähän sitä ennen pökittii T-101 aikana surutta ja varoajoissa ei mitään murhetta.
Kyllä se penkkukin tekee.Aineen nimellä ei ole väliä,annetulla määrällä ehkä ja hoidetulla eläimellä.Ut rintamalla penkulla vain ei hoideta mitään muuta toksiinista kuin V.Aureus neg.A.Pyogenes taitaa olla toinen.
-
Penkku ei ikinä mielestäni ole pitkiä varoaikoja tehnyt. Ennen jotkut ihme mömmöt joiden nimeä nyt en tietenkään enää muista. Nykyisinhän ampiclox tuubitkaan ei puhdistu viikkoihin. Niitähän sitä ennen pökittii T-101 aikana surutta ja varoajoissa ei mitään murhetta.
Kyllä se penkkukin tekee.Aineen nimellä ei ole väliä,annetulla määrällä ehkä ja hoidetulla eläimellä.Ut rintamalla penkulla vain ei hoideta mitään muuta toksiinista kuin V.Aureus neg.A.Pyogenes taitaa olla toinen.
Siis meillä puhutaan penkusta , kun puhutaan penisilliinistä. Mitään muita aineitahan ei ainakaan mun karjassa ole delvotestin aikana edes käytetty (Aureus, KNS, Uberis, dysgalagtie. Ai niin koliin jotain muuta).Joku on noita ampiclox tuubeja alkuaikana käyttänyt, mutta ne kuulemma ei puhdistu. Toisaalta kait ne monikirjoiset antibiootit jätetään nykyään käyttämättä mahdollisten resistenssien takiakin.
-
Noista toksiinisia on vain mahd.aureus jaE,coli.Ja S.Aureus pos. E.coli,KNSpos. ainoastaan tarvitsee muuta kuin penkkua.Ampicloxia olen viimeksi käyttänyt ,ei ollut varoaikojen kanssa ongelmaa tai oli mutta tämä ei johdu lääkkeestä tai lehmästä vaan nykyisestä hoitosysteemistä.
-
onko kukaan enää saanu mastalonea hoitoihin? ite en jaksa lopettaa ihmettelyä kuin vähän ennen oli nuita tulehtuksia kun tuota käytti. toisaalta ei enää nykyään muutenkaan hoitotarvetta... kopkop..
-
onko kukaan enää saanu mastalonea hoitoihin? ite en jaksa lopettaa ihmettelyä kuin vähän ennen oli nuita tulehtuksia kun tuota käytti. toisaalta ei enää nykyään muutenkaan hoitotarvetta... kopkop..
::) ::) ::) ::) ::) ;D
-
onko kukaan enää saanu mastalonea hoitoihin? ite en jaksa lopettaa ihmettelyä kuin vähän ennen oli nuita tulehtuksia kun tuota käytti. toisaalta ei enää nykyään muutenkaan hoitotarvetta... kopkop..
Kyllä tuo eu:n p..kele otti monta hyvää pois. Lähti mastalonet ja kloritat, mutta ehkä syystä. Mastalonehan oli sangen monikirjoinen antibiootti ja varmasti sen ylettömällä käytöllä on sijansa näiden resistenssien bakteerien synnylle. Mastalon R.I.P.
-
Löysin vuokrapellosta hyvinsäilyneen Mastalonetuubin. ;D Eikös nuo loppuneet jo ennen EU:ta
Aureukseen on pitkään käytety hoitona HK:ta. ;)
-
Löysin vuokrapellosta hyvinsäilyneen Mastalonetuubin. ;D Eikös nuo loppuneet jo ennen EU:ta
Aureukseen on pitkään käytety hoitona HK:ta. ;)
Olet oikeassa Mastalonet loppuivat jo ennen eu:ta, mutta kloritat vei eu.
-
onko kukaan enää saanu mastalonea hoitoihin? ite en jaksa lopettaa ihmettelyä kuin vähän ennen oli nuita tulehtuksia kun tuota käytti. toisaalta ei enää nykyään muutenkaan hoitotarvetta... kopkop..
Kyllä tuo eu:n p..kele otti monta hyvää pois. Lähti mastalonet ja kloritat, mutta ehkä syystä. Mastalonehan oli sangen monikirjoinen antibiootti ja varmasti sen ylettömällä käytöllä on sijansa näiden resistenssien bakteerien synnylle. Mastalon R.I.P.
Tuli asiaa . :)
-
onko kukaan enää saanu mastalonea hoitoihin? ite en jaksa lopettaa ihmettelyä kuin vähän ennen oli nuita tulehtuksia kun tuota käytti. toisaalta ei enää nykyään muutenkaan hoitotarvetta... kopkop..
Kyllä tuo eu:n p..kele otti monta hyvää pois. Lähti mastalonet ja kloritat, mutta ehkä syystä. Mastalonehan oli sangen monikirjoinen antibiootti ja varmasti sen ylettömällä käytöllä on sijansa näiden resistenssien bakteerien synnylle. Mastalon R.I.P.
Tuli asiaa . :)
Juu nopeasti googletellen mastalonea myydään ainakin Australiassa ja Uudessa-Seelannissa. Ja sisältää kolmea eri antibioottia joista ainakin yksi on laajakirjoinen.
Edellinen eläinlääkäri tykkäsi määrätä ainana umpituubina bovaloxia joka on astetta rajumpi mutta sen vaihtaminen umpimyciniin (joka on pelkää penisilliiniä) melkein kaikille ei ole haitannut ja varoajatkin on paljon paremmat.
Orbenin Retard umpituubilla on muuten yhden vuorokauden teurastusvaroaika, hyvä pitää mielessä jos on riski että pitää pistää eläin umpikauden alussa kuitenkin autoon.
-
Orbenin Retard umpituubilla on muuten yhden vuorokauden teurastusvaroaika, hyvä pitää mielessä jos on riski että pitää pistää eläin umpikauden alussa kuitenkin autoon.
Mites Orbeninin puhdistuminen delvotestillä? Itte en oo käyttänyt koko aikana, mutta naapuri joskus manas viikkojen positiivisia tuloksia vaikka lehmä oli normi ajan ummessa . Umpimyciinillä ei mielestäni ongelmaa … 2vrk poikimisesta aina puhdas, mutta kerran "terästin" ampiclox tuubeilla umpeen laitettaes. Sitten taisi mennä viikko. Vaikka se ei ole umpitubi ja vain yksi /vedin umpeenlaitettaessa umpimyciinin kaveriksi.
-
Orbenin Retard umpituubilla on muuten yhden vuorokauden teurastusvaroaika, hyvä pitää mielessä jos on riski että pitää pistää eläin umpikauden alussa kuitenkin autoon.
Mites Orbeninin puhdistuminen delvotestillä? Itte en oo käyttänyt koko aikana, mutta naapuri joskus manas viikkojen positiivisia tuloksia vaikka lehmä oli normi ajan ummessa . Umpimyciinillä ei mielestäni ongelmaa … 2vrk poikimisesta aina puhdas, mutta kerran "terästin" ampiclox tuubeilla umpeen laitettaes. Sitten taisi mennä viikko. Vaikka se ei ole umpitubi ja vain yksi /vedin umpeenlaitettaessa umpimyciinin kaveriksi.
Siis onhan siinä pidempi maitovaroaika muutenkin, mutta on se sen puitteissa puhdistunut. Tosin pihattoon siirtyminen kyllä auttoi varoaikojen kanssa, jotenkin paressa puhdistuminen kesti usein pidempään.
-
Kloxeraten umpituubeja ei tiettävästi valmisteta enään ja Bovacloxia ei saa suomesta,tästä johtuu Orbenin käyttö nyt.Itse en ole koskaan tykännyt Orbeninista,on huono teho ja on olut jo -90-luvun alusta käytössä.Suomessa käytössä olevilla umpituubeilla on jokseenkin nurinkuriset lihavaroajat.Penkku(Umpimycin)9vrk,Cloxacillin(Orbenin)1vrk ja Cloxacillin,Ampicillin(Bovaclox)28vrk..Resistenttyättä varmaan aiheuttaa muukin kuin käytetty lääke,mm.paljonko resistenttikantoja on olemassa.Pos.KNS on yks rannalla ronkkija jota aina ei huomata ja aiheuttaa resistenttiyttä.