Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: navettapiika - 27.04.20 - klo:21:28

Otsikko: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: navettapiika - 27.04.20 - klo:21:28
Olen niin vihainen suomalaisten marjayrittäjien uikutuksesta, että en aio ostaa yhtään kotimaisia marjoja tänä vuonna.

Tuon lainasin yleisestä keskustelust Vauva saitilta. Tämä ruikutus huonoista suomalaisista työntekijöistä kääntyi itseään vastaan.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Töveli - 27.04.20 - klo:23:26
Tuolla fb-kommentteja, laidasta toiseen. "Vara-Sepeteuskin" löytyy Sorkkiksen Saaristomerta pelastamaan.

"Mä, muuten ostan ensisijaisesti eestiläistä, puolalaista, latvialaista, hollantilaista, jne. Suomen pellot joutavat muutenkin horsmalle ja pajulle lannoittamasta järviä ja merta."

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1075385
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: navettapiika - 28.04.20 - klo:07:30
Jotenkin näiden suomalaisten yritysten markkinointi on samanlaista kuin erään tuntemamme erikoismiehenkin, haukutaan mahdolliset asiakkaat jo etukäteen typeriksi, kun eivät osaa hänen palvelujaan käyttää.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Magia - 28.04.20 - klo:10:31
Olen niin vihainen suomalaisten marjayrittäjien uikutuksesta, että en aio ostaa yhtään kotimaisia marjoja tänä vuonna.

Tuon lainasin yleisestä keskustelust Vauva saitilta. Tämä ruikutus huonoista suomalaisista työntekijöistä kääntyi itseään vastaan.
Mitäs se Piika siellä Vauva-saitilla,vaikka nykyäänhän kaikki tuntuu olevan siellä.Jopa Suoli-24 tuntuu jäävän kakkoseksi.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Lemmy - 28.04.20 - klo:11:07
Ne tyypilliset projektin vaiheet tässäkin. Valtava innostus, jumalaton hämminki, tekosyiden ja syyllisten etsintä, syyttömien rankaisu, niiden palkitseminen, jotka eivät osallistuneet projektiin.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: navettapiika - 28.04.20 - klo:11:43
Olen niin vihainen suomalaisten marjayrittäjien uikutuksesta, että en aio ostaa yhtään kotimaisia marjoja tänä vuonna.

Tuon lainasin yleisestä keskustelust Vauva saitilta. Tämä ruikutus huonoista suomalaisista työntekijöistä kääntyi itseään vastaan.
Mitäs se Piika siellä Vauva-saitilla,vaikka nykyäänhän kaikki tuntuu olevan siellä.Jopa Suoli-24 tuntuu jäävän kakkoseksi.
Pestään jauhelihaa...prkele.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 28.04.20 - klo:11:57
Suomalaiset maatyöntekijät ovat yleisesti huonompia tekijöitä, kuin nämä ukraina-kirgiisi-akseli porukka. Aina toki löytyy motivoituneita ihmisiä.

Se tuloero, joka Suomen ja ihmemaiden välillä on, auttaa motivoimaan näitä neuvostojengiläisiä. Ja siellä on myös maatyömoraali erilainen. Suomalaisilla työntekijöillä palkan pienuus on kauhistus, koska työttömänä tulee taskuun enemmän rahaa. Tämä tekemättömyydellä ansaittu raha verrattuna palkkoihin, on sairaan järjestelmän tulos.

Oisko se helpompaa, että perustuloraha pamahtaisi kaikkien tilille, niin jokainen voisi kartuttaa lisämassia omalla tekemisellään? Jokatapauksessa sosiaaliturva ei tällä hetkellä kannusta ainakaan maatyöläisen ammattiin.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Jerry Jee - 28.04.20 - klo:14:17
Onhan meillä itä-Helsingin reservi.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: 42 - 28.04.20 - klo:15:11
Olen niin vihainen suomalaisten marjayrittäjien uikutuksesta, että en aio ostaa yhtään kotimaisia marjoja tänä vuonna.

Tuon lainasin yleisestä keskustelust Vauva saitilta. Tämä ruikutus huonoista suomalaisista työntekijöistä kääntyi itseään vastaan.
Mitäs se Piika siellä Vauva-saitilla,vaikka nykyäänhän kaikki tuntuu olevan siellä.Jopa Suoli-24 tuntuu jäävän kakkoseksi.
Pestään jauhelihaa...prkele.
Tuli mieleen nota mitä ne " kuumat aallot" on liittyykö vauvoihin?
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: navettapiika - 28.04.20 - klo:16:23
Olen niin vihainen suomalaisten marjayrittäjien uikutuksesta, että en aio ostaa yhtään kotimaisia marjoja tänä vuonna.

Tuon lainasin yleisestä keskustelust Vauva saitilta. Tämä ruikutus huonoista suomalaisista työntekijöistä kääntyi itseään vastaan.
Mitäs se Piika siellä Vauva-saitilla,vaikka nykyäänhän kaikki tuntuu olevan siellä.Jopa Suoli-24 tuntuu jäävän kakkoseksi.
Pestään jauhelihaa...prkele.
Tuli mieleen nota mitä ne " kuumat aallot" on liittyykö vauvoihin?
Hitostako minä tiedän, ei mitään havaintoa. Onko sulla?
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: JäyhäJököttäjä - 28.04.20 - klo:19:21
Niin on jos siltä näyttää?

Ja pahastihan tuo alkaa näyttää ihan muulta kuin mitä MTK ja marjayrittäjät väittävät?

Myöhäistä rypistellä kun löysät on housussa?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006489578.html

"HS selvitti: Osa ”kokeneista avainhenkilöistä”, jotka olivat tulossa Ukrainasta maataloustöihin, ei ole ikinä käynyt Suomessa

Pieni osa Suomeen ulkomailta tulossa olleista maatalouden ”avainhenkilöistä” on myös sellaisia, joille ei voitu tai ei voida myöntää oleskelulupaa Suomesta."

"”Sitä täytyy kysyä viljelijöiltä. Tässä luotettiin paljon viljelijöiden sanaan eli siihen, että he ilmoittavat ne työntekijät, joilla on kokemusta näistä tehtävistä ja jotka ovat olleet heidän tilallaan aikaisemmin. Jos joku ymmärsi ohjeen väärin tai toimi muusta syystä toisella tavalla, niin olimme tässä ilmoittajan armoilla.”

MTK:n elinkeinojohtaja Marko Mäki-Hakola sanoo, ettei hänellä ole tarkkaa tietoa tulijoiden taustoista, vaan nimet on kerätty maatiloilta.

Arviot tällaisten tulijoiden lukumäärästä vaihtelevat. Reskola arvelee, että heitä olisi suurin piirtein viisi prosenttia listalla olevista. Maa- ja metsätalousministeriön maatalousneuvos Kirsi Heinonen puolestaan arvioi, että ”ainakin 80 prosenttia” listalla olevista on ollut Suomessa aiemmin.

Maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön vastuualueen johtaja Anna Hyppönen puolestaan sanoo, että tulijoiden listalla on korkeintaan muutama kymmenen ihmistä, jotka eivät ole aiemmin olleet Suomessa."


Tosin pienistä määristä on kyse, mutta se on se imago. Jos jo ennestään ollaan vähän näreissään, että "Mitä kotimaisia ne on jos työntekijät tulevat ulkomailta", "Ihan sama ostaa ulkomaisia kun ulkomaalaiset täälläkin työt tekevät niin eivät ole kotimaisia" jne jne niin kyllä nyt tuli pataan.

MTK on harjoittanut menestyksellisesti kriisiviestintää "Konkurssi uhkaa kaikkia tiloja ja koko elinkeinoa justiinsa nyt heti kun neljän euron tuntipalkka ja jos ei sitä ja tätä ja tuota tukea tule" niin kauan kuin minä muistan, 40+ vuotta. Mutta nyt oikean kriisin kohdatessa meni vähän pieleen.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: navettapiika - 29.04.20 - klo:07:39
Tässä MTK ja marjanviljelijät korostivat, että juuri ne avainhenkilöt pitää saada Suomeen.. ja listoista löytyi henkilöitä, jotka eivät ole koskaan edes Suomessa käyneet.
Haluaisin nyt kuulla joltakin näitä ulkomaisia ihmeitä käyttäviltä, että onko se siellä geeneissä toimia "avainhenkilönä" vai mahtaako olla perityvä ominaisuus jotenkin muuten?
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Kaikki - 29.04.20 - klo:08:16
Kaikki on lopettanut maitotuotteiden luputtamisen joa ajat sitten ,koska suomalainen työvoima ei kelpaa tissinkoittajille .  :-\
 
Juttu ulkomaalaisista lomittajista  :D
https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/ulkomaalaiset-lomittajat-tarkea-apu-159347/

Juttu Kaikista suomalaisista lomittajista  ;D
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.510168
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: JäyhäJököttäjä - 29.04.20 - klo:20:10
Tässä MTK ja marjanviljelijät korostivat, että juuri ne avainhenkilöt pitää saada Suomeen.. ja listoista löytyi henkilöitä, jotka eivät ole koskaan edes Suomessa käyneet.
Haluaisin nyt kuulla joltakin näitä ulkomaisia ihmeitä käyttäviltä, että onko se siellä geeneissä toimia "avainhenkilönä" vai mahtaako olla perityvä ominaisuus jotenkin muuten?

Tässä herää kyllä pikku hiljaa epäilys, että syys on sittenkin siinä. että suomalaisille pitää maksaa ihan palkkaakin? Jää vähemmän voittoa itselle?

Ja voisivat jo pikku hiljaa lopetella tällaiset uutiset:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006490349.html

"”Ihan täysi katastrofi” – Mansikan­viljelijä avautuu synkästä uhkakuvasta, pelkää marjojen jäävän peltoon"

Tarpeeksi euroja jonoon, niin varmasti eivät jää marjat peltoon. Sen takia ei tarvi ruikuttaa.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Rakkine - 29.04.20 - klo:20:50
Tässä MTK ja marjanviljelijät korostivat, että juuri ne avainhenkilöt pitää saada Suomeen.. ja listoista löytyi henkilöitä, jotka eivät ole koskaan edes Suomessa käyneet.
Haluaisin nyt kuulla joltakin näitä ulkomaisia ihmeitä käyttäviltä, että onko se siellä geeneissä toimia "avainhenkilönä" vai mahtaako olla perityvä ominaisuus jotenkin muuten?

Tässä herää kyllä pikku hiljaa epäilys, että syys on sittenkin siinä. että suomalaisille pitää maksaa ihan palkkaakin? Jää vähemmän voittoa itselle?

Ja voisivat jo pikku hiljaa lopetella tällaiset uutiset:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006490349.html

"”Ihan täysi katastrofi” – Mansikan­viljelijä avautuu synkästä uhkakuvasta, pelkää marjojen jäävän peltoon"

Tarpeeksi euroja jonoon, niin varmasti eivät jää marjat peltoon. Sen takia ei tarvi ruikuttaa.

Mitäs pahaa siinä on, että mansikanviljelijät  saa voittoa? Ootko sä joku kommari, joidenka mielestä voiton saaminen yritytoiminnasta on jotenkin rikollista. Sitäpaitsi mansikanviljely ei käsittääkseni saa mitään maataloustukia, joten senkin puolesta puolesta nyt ihmetyttää tämä heidän arvostelunsa. Kyllä vapaassa yhteiskunnassa saa ja pitääkin tehdä voittoa yrittämisessä.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Oksa - 30.04.20 - klo:07:52
voitto ei ole mikään kirosana.   ilman sitä ei ole työtäkään.        perrrkele!      ihme itkua siitä  kun eivät voi saada kotomaasta kunnon työvoimaa ja siksi sitä joutuvat hankkiimaan ulkomailta,   ja nyt ei sitten sekään mahollista..     ohan se kiva jättää marjat maahan ja olla kuin kahuviljelijä..
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: navettapiika - 30.04.20 - klo:08:18
Kyllähän se on totta, että työnantajan pitää saada niin paljon työntekijästä hyötyä, että hänelle on sitten varaa maksaa sitä palkkaa ja ei se voittokaan niin väärin ole. Nyt vain suomalainen työntekijä ajattelee, että työpaikalla riittää oleminen, eikä näe, että kyllä se palkkataso riippuu paljon siitä, mitä siellä työpaikalla tekee.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Syyllinen - 30.04.20 - klo:10:34
Minusta kaikki toimijat toimivat ymmärrettävästi ja johdonmukaisesti.

Ukrainalaisen keskipalkka on kai luokkaa 300 euroa/kk, joten ukrainalainen pystyy saamaan Suomessa marjanpoiminnalla hyvät tulot suhteessa omaan keskipalkkaansa. Luin, että poimijalle maksettaisiin 1 euro poimittua marjakiloa kohti. Ukrainalainen toimii ymmärrettävästi.

Suomalaisen keskipalkka on kymmenkertainen ukrainalaisen verrattuna, joten 1 euron poimintapalkka on suomalaisesta näkökulmasta huono. Jos poimintapalkka nostettaisiin 10 euroon tai edes viiteen euroon kilolta, niin suomalaiset olisivat marjanpoiminnassa yhtä ahkeria kuin ukrainakaisetkin. Suomalainen poimija toimii ymmärrettävästi.

Maksaisiko kuluttaja samasta suomalaisesta marjasta yli 5 euroa kilolta enemmän siitä hyvästä, että sen on poiminut suomalainen eikä ukrainalainen? Ei maksaisi. Kuluttaja toimii ymmärrettävästi.

Marjanviljelijä ei siis pysty maksamaan suomalaisille kunnon palkkaa poiminnasta, koska suomalaiset eivät ole valmiita maksamaan marjoista kustannuslisää, joka syntyisi korkeampien poimintakustannusten vuoksi, niinpä viljelijä suosii ukrainalaisia. Viljelijä toimii ymmärrettävästi.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: pig24 - 30.04.20 - klo:13:18
Jököttäjä on kartalla, ainoana.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Syyllinen - 30.04.20 - klo:13:31
Kyllä viljelijääkin täytyy yrittää ymmärtää. Ei kai tässä sentään ihan täysiä kommareita olla vai? ::)
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: JäyhäJököttäjä - 30.04.20 - klo:19:04
Mistä ihmeestä tuo kommunistikortti esille vedettiin. Mutta ensinnäkin mansikkatila saa normaalit kasvinviljelyn tuet. Esim 10 hehtaaria mansikkaa saa saman tuen kuin 10 hehtaaria viljaa. Ja en oikeastaan yhtään hämmästyisi, jos investointitukea saisi tai on saanut mm kylmälaitteisiin, varastoihin ja kastelujärjestelmiin.  Voin olla väärässä ja ei saa mutta ei hämmästyttäisi vaikka saisi.

Mutta asian pihvi tai mansikka on tuo "niin on jos siltä näyttää". Miltä se näyttää, jos ollaan ja rummutetaan kotimaisen mansikan ja muun tuotannon puolesta ja melkein vaaditaan, että "Huoltovarmuuden takia on suosittava kotimaista" ja sitten vastaavasti itse tuodaan ja ehdottomasti tarvitaan ne työntekijät ulkomailta. Miltä se vaikuttaa ja millaisen mielikuvan se luo?

Sanoisin, että tässä muutamalla harkitsemattomalla lehtijutulla on tehty tyhjäksi viiden vuoden rummutus kotimaisen tuotannon puolesta.  Imago ja mielikuva on saanut sellaisen kolauksen, että sen korjaaminen voi olla vaikeaa. Tyyliin enemmän ihmisiä jotka kertovat Vauva-lehden palstoilla, että "Minä ainakin ostan ulkomaista jos ei kerran suomalaiset työntekijät kelpaa" ja myös toteuttavat sitä käytännössä. Jos kampanjat ja silmille isketty todellisuus ovat ihan erilaiset, siinä ei kampanjointi paljon auta.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Rakkine - 30.04.20 - klo:19:26
Jököttäjä on kartalla, ainoana.

Olet väärässä, ainoa joka on kartalla, on nimimerkki Syyllinen, häneltä kristallinkirkkaan johdonmukainen analyysi asiasta, sen sijaan Jököttäjällä menee asia niin sanotusti tunteisiin.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Rakkine - 30.04.20 - klo:19:32
Kyllä Suomesta tulee löytymään tarvittava määrä työntekijöitä marjapelloille. On paljon ihmisiä, joille kelpaa se pienenpikin palkka, he tekevät silläkin töitä, kun sen sijaan ay-demarit jäävät nillittämään kaupunkeihin koko kesäksi, nillittämään että emmää viitti töitä tehdä riistäjäkapitalistimatjanviljelijälle.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: de Citonni - 30.04.20 - klo:19:34
Mistä ihmeestä tuo kommunistikortti esille vedettiin. Mutta ensinnäkin mansikkatila saa normaalit kasvinviljelyn tuet. Esim 10 hehtaaria mansikkaa saa saman tuen kuin 10 hehtaaria viljaa. Ja en oikeastaan yhtään hämmästyisi, jos investointitukea saisi tai on saanut mm kylmälaitteisiin, varastoihin ja kastelujärjestelmiin.  Voin olla väärässä ja ei saa mutta ei hämmästyttäisi vaikka saisi.

Mutta asian pihvi tai mansikka on tuo "niin on jos siltä näyttää". Miltä se näyttää, jos ollaan ja rummutetaan kotimaisen mansikan ja muun tuotannon puolesta ja melkein vaaditaan, että "Huoltovarmuuden takia on suosittava kotimaista" ja sitten vastaavasti itse tuodaan ja ehdottomasti tarvitaan ne työntekijät ulkomailta. Miltä se vaikuttaa ja millaisen mielikuvan se luo?

Sanoisin, että tässä muutamalla harkitsemattomalla lehtijutulla on tehty tyhjäksi viiden vuoden rummutus kotimaisen tuotannon puolesta.  Imago ja mielikuva on saanut sellaisen kolauksen, että sen korjaaminen voi olla vaikeaa. Tyyliin enemmän ihmisiä jotka kertovat Vauva-lehden palstoilla, että Minä ainakin ostan ulkomaista jos ei kerran suomalaiset työntekijät kelpaa" ja myös toteuttavat sitä käytännössä. Jos kampanjat ja silmille isketty todellisuus ovat ihan erilaiset, siinä ei kampanjointi paljon auta.

Siinä nyt vaan on ongelmana se, että muuallakin Euroopassa on sama ongelma, että kuka korjaa sadon.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Turhapuro - 30.04.20 - klo:21:19
Turhapuro hieman ihmettelee miksi näiden huolellisten, ahkerien ja omatoimisten ihmisten tekemät Belarukset ja Ursukset ei kelpaa laisinkaan maatalouden harjoittajille?
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Pasi - 30.04.20 - klo:21:32
Kyllä Jököttäjä ja Syyllinen selvimmin ovat tilanteen sanoneet mutta eri kantilta. Tilallisten, ulkomaalaisten ja mansikanostajien kannalta asia on ihan niin kuin Syyllinen sanoi. Jököttäjä puolestaan sen miltä asia alkaa näyttämään joidenkin kuluttajien silmissä.

MTK saisi joka tapauksessa enemmän miettiä mitä sanovat julkisuuteen. Tällä viikolla oli Turun Sanomissa juttu ravintoloiden avaamisesta. Hyvin pikaisesti lukien jutusta tuli melkeinpä semmoinen käsitys, että MTK oli enemmän huolissaan ruohon arvo-osien huonosta menekistä kuin yleensä talouden tilasta tällä hetkellä. Olisi pitänyt suunsa kiinni arvo-osien menekistä koska niiden menekki paranee automaattisesti kun ravintolat avataan. Kokonaisuuden kannalta lihan eri laatujen menekki on pikkuseikka muiden talouden ongelmien rinnalla.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Pasi - 30.04.20 - klo:21:37
Kyllä Suomesta tulee löytymään tarvittava määrä työntekijöitä marjapelloille. On paljon ihmisiä, joille kelpaa se pienenpikin palkka, he tekevät silläkin töitä, kun sen sijaan ay-demarit jäävät nillittämään kaupunkeihin koko kesäksi, nillittämään että emmää viitti töitä tehdä riistäjäkapitalistimatjanviljelijälle.

Innokkaita voi löytyä mutta tuskin tekijöitä. Halukkuus vähenee kumman äkkiä kun pitäisi muuttaa kauas kotoa yhteismajoitukseen ja vielä alkeellisempiin oloihin kuin mihin on tottunut. Jos tuo vielä onnistuu niin osalla loppuu ns. maastokelpoisuus aika äkkiä varsinkin mansikkamaalla ja muissa ulkona taivaan alla auringonpaahteessa, tuulessa ja välillä melkein sateessa tehtävissä nenu-melkein-maanpinnassa-kiinni-töissä vaikka työhalua olisikin. Sitten jos saisi seistä tai istua selkä suorana säältä edes kohtuullisesti suojassa niin useampi voisi pärjätä.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: icefarmer - 30.04.20 - klo:22:17
Kyllä Suomesta tulee löytymään tarvittava määrä työntekijöitä marjapelloille. On paljon ihmisiä, joille kelpaa se pienenpikin palkka, he tekevät silläkin töitä, kun sen sijaan ay-demarit jäävät nillittämään kaupunkeihin koko kesäksi, nillittämään että emmää viitti töitä tehdä riistäjäkapitalistimatjanviljelijälle.

Innokkaita voi löytyä mutta tuskin tekijöitä. Halukkuus vähenee kumman äkkiä kun pitäisi muuttaa kauas kotoa yhteismajoitukseen ja vielä alkeellisempiin oloihin kuin mihin on tottunut. Jos tuo vielä onnistuu niin osalla loppuu ns. maastokelpoisuus aika äkkiä varsinkin mansikkamaalla ja muissa ulkona taivaan alla auringonpaahteessa, tuulessa ja välillä melkein sateessa tehtävissä nenu-melkein-maanpinnassa-kiinni-töissä vaikka työhalua olisikin. Sitten jos saisi seistä tai istua selkä suorana säältä edes kohtuullisesti suojassa niin useampi voisi pärjätä.
niin, moniko suostus tekemään avotraktorilla työnsä  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Rakkine - 30.04.20 - klo:22:37
Kyllä Suomesta tulee löytymään tarvittava määrä työntekijöitä marjapelloille. On paljon ihmisiä, joille kelpaa se pienenpikin palkka, he tekevät silläkin töitä, kun sen sijaan ay-demarit jäävät nillittämään kaupunkeihin koko kesäksi, nillittämään että emmää viitti töitä tehdä riistäjäkapitalistimatjanviljelijälle.

Innokkaita voi löytyä mutta tuskin tekijöitä. Halukkuus vähenee kumman äkkiä kun pitäisi muuttaa kauas kotoa yhteismajoitukseen ja vielä alkeellisempiin oloihin kuin mihin on tottunut. Jos tuo vielä onnistuu niin osalla loppuu ns. maastokelpoisuus aika äkkiä varsinkin mansikkamaalla ja muissa ulkona taivaan alla auringonpaahteessa, tuulessa ja välillä melkein sateessa tehtävissä nenu-melkein-maanpinnassa-kiinni-töissä vaikka työhalua olisikin. Sitten jos saisi seistä tai istua selkä suorana säältä edes kohtuullisesti suojassa niin useampi voisi pärjätä.

Kun  monille valkenee ettei niitä siistejä sisätöitä kolmen tonnin kuukausipalkalla enää niin vain löydykään, edes tulevana syksynä tai talvena, ja suuri lama alkaa, niin kyllä löytyy, jos ei intoa, niin ainakin haluja tehdä noita ulkotöitäkin.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Rakkine - 30.04.20 - klo:22:52
Sikäli hassua koko tämä kausityöläiskeskustelu, että ennen tätä kevättä ja koronakriisiä koko asia ei ole pätkän vertaa kiinnostanut 99,9:ää prosenttia suomalaisista, ei olla pätkääkään kiinnostuttu siitä ketkä niitä mansikoita ja herneitä poimii, ja millä palkalla. On toreilta vaan tyytyväisinä ostettu herne ja mansikkapussit ja massuteltu ne naamaan ja isommat erät mansikkaa pakastettu,  samoin elintarviketeollisuus on saanut marjansa hilloihin ja leivoksiinsa, eipä  ole koskaan ennen  kuulunut kiukuttelua siitä että enpä osta teidän mansikoita, herneitä tai kaalejanne, kun ne on ukrainalaisten poimimia, on vaan katsottu hintaa ja korkeintaan siitä valitettu, mutta ostettu kuitenkin.
Mutta nyt, nyt kun on ollut vaara ettei saadakaan näitä herkkuja ja on maaniteltu suomalaisia niitä poimimaan, on herätty oikein kuorossa nillittämään ja yht äkkkiä onkin imagojutut nousseet tärkeiksi, vaikkei siitäkään ole aiemmin piitattu, pääasia että mansikkaa, herneitä ja muita tuotteita on ollut tarjolla runsain määrin, yhdentekevää ollut se, kuka ne on poiminut.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: Töveli - 30.04.20 - klo:23:45
Mitäs pahaa siinä on, että mansikanviljelijät  saa voittoa? Ootko sä joku kommari, joidenka mielestä voiton saaminen yritytoiminnasta on jotenkin rikollista.
Tää Jäyhähän oli kivikova kokkare? Tai saahan sitä takkia kääntää 180 astettakin. - Jos se Li onkin Petteriä parempi, olihan se viemässä kokoomusporvareitakin thaimaalaisten puolesta marjakäräjille, mitä ei Petteri kyllä ikinä olisi tehnyt. ;D
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: icefarmer - 30.04.20 - klo:23:47
Sikäli hassua koko tämä kausityöläiskeskustelu, että ennen tätä kevättä ja koronakriisiä koko asia ei ole pätkän vertaa kiinnostanut 99,9:ää prosenttia suomalaisista, ei olla pätkääkään kiinnostuttu siitä ketkä niitä mansikoita ja herneitä poimii, ja millä palkalla. On toreilta vaan tyytyväisinä ostettu herne ja mansikkapussit ja massuteltu ne naamaan ja isommat erät mansikkaa pakastettu,  samoin elintarviketeollisuus on saanut marjansa hilloihin ja leivoksiinsa, eipä  ole koskaan ennen  kuulunut kiukuttelua siitä että enpä osta teidän mansikoita, herneitä tai kaalejanne, kun ne on ukrainalaisten poimimia, on vaan katsottu hintaa ja korkeintaan siitä valitettu, mutta ostettu kuitenkin.
Mutta nyt, nyt kun on ollut vaara ettei saadakaan näitä herkkuja ja on maaniteltu suomalaisia niitä poimimaan, on herätty oikein kuorossa nillittämään ja yht äkkkiä onkin imagojutut nousseet tärkeiksi, vaikkei siitäkään ole aiemmin piitattu, pääasia että mansikkaa, herneitä ja muita tuotteita on ollut tarjolla runsain määrin, yhdentekevää ollut se, kuka ne on poiminut.
kyllä ainakin maaseudulla on ollu väliin sanankopunaa näiden idän poimijoiden kanssa jotka metsässä poimii ;) :D 8) ::)
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: sorkkis - 10.05.20 - klo:11:04
Olen niin vihainen suomalaisten marjayrittäjien uikutuksesta, että en aio ostaa yhtään kotimaisia marjoja tänä vuonna.

Tuon lainasin yleisestä keskustelust Vauva saitilta. Tämä ruikutus huonoista suomalaisista työntekijöistä kääntyi itseään vastaan.

Näemmä auttanutkinh : Tomaattia kaupat tilaa kuten ennenkin ja Tuottajat ovat varautuneet purkittamaan tomaatit . Korona ei ole vaikuttanut myytäviin määriin mutta hinta on laskenut .
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: carhu - 10.05.20 - klo:11:22
Kyllähän se on totta, että työnantajan pitää saada niin paljon työntekijästä hyötyä, että hänelle on sitten varaa maksaa sitä palkkaa ja ei se voittokaan niin väärin ole. Nyt vain suomalainen työntekijä ajattelee, että työpaikalla riittää oleminen, eikä näe, että kyllä se palkkataso riippuu paljon siitä, mitä siellä työpaikalla tekee.

Tottahan tuo on. Viimeistäänkin tänäpäivänä on jokaisen työtä tekevän tiedostettava notta on tullut aika jolloin työn saanti riippuu juurikin siitä työmoraalista. Eehän työnantaja voe enää vain siitä maksaa notta työntekijä on vaan paikalla,tulos tai ulos se on pelinhenki. Kyllähän se on työmoraali se joka tekee tuosta idän suunnalta tulevasata väestä sen halutun ja tehokkaan kausityövoiman.
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: sorkkis - 10.05.20 - klo:11:24
Kyllähän se on totta, että työnantajan pitää saada niin paljon työntekijästä hyötyä, että hänelle on sitten varaa maksaa sitä palkkaa ja ei se voittokaan niin väärin ole. Nyt vain suomalainen työntekijä ajattelee, että työpaikalla riittää oleminen, eikä näe, että kyllä se palkkataso riippuu paljon siitä, mitä siellä työpaikalla tekee.

Tottahan tuo on. Viimeistäänkin tänäpäivänä on jokaisen työtä tekevän tiedostettava notta on tullut aika jolloin työn saanti riippuu juurikin siitä työmoraalista. Eehän työnantaja voe enää vain siitä maksaa notta työntekijä on vaan paikalla,tulos tai ulos se on pelinhenki. Kyllähän se on työmoraali se joka tekee tuosta idän suunnalta tulevasata väestä sen halutun ja tehokkaan kausityövoiman.

Tai sitten raha .
Otsikko: Vs: Niinhän siinä sitten kävi..
Kirjoitti: carhu - 10.05.20 - klo:11:36
Kyllähän se on totta, että työnantajan pitää saada niin paljon työntekijästä hyötyä, että hänelle on sitten varaa maksaa sitä palkkaa ja ei se voittokaan niin väärin ole. Nyt vain suomalainen työntekijä ajattelee, että työpaikalla riittää oleminen, eikä näe, että kyllä se palkkataso riippuu paljon siitä, mitä siellä työpaikalla tekee.

Tottahan tuo on. Viimeistäänkin tänäpäivänä on jokaisen työtä tekevän tiedostettava notta on tullut aika jolloin työn saanti riippuu juurikin siitä työmoraalista. Eehän työnantaja voe enää vain siitä maksaa notta työntekijä on vaan paikalla,tulos tai ulos se on pelinhenki. Kyllähän se on työmoraali se joka tekee tuosta idän suunnalta tulevasata väestä sen halutun ja tehokkaan kausityövoiman.

Tai sitten raha .

Johan toki rahaki,mutta raha/ työteho sillä on merkitystä työnantajalle. Kukaan ee maksa yhtään ylimääräistä jos ee oo pakko.Yrittäjillä net on aikas pienet voittomarkinaalit.