Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Hevi - 13.04.20 - klo:06:34
-
Taitaa olla koira haudattuna sääntöihin. Niillä joiden ympäristötuen sitoumuskausi päättyy nyt keväällä 2020 on mahdollista kyntää suojavyöhykenurmi. Vai onko?
Tässä näyttää olevan tukien kannalta todellinen vaaran paikka.Suojavyöhykenurmi kuuluu Ympäristösitoumuksen toimenpiteeseen" Ympäristönhoitonurmet", joita ovat myös pitkäaikainen ympäristönhoitonurmi ja LHP nurmi. Mikäli olen oikeen ymmärtänyt pitää kevään päätukihaussa hakea jatkoa ympäristösitoumukselle, siis koko sitoumukselle.Tällöin sitoutuu myös lisätoimenpiteeseen " Ympäristöhoitonurmet"
siis ei voi luopua suojavyöhykenurmesta sähköisessä tukihaussa lainkaan.
Nyt sitten kun olet hakenut vuoden jatkoa ympäristötuelle, voit täyttää lomakkeen "Ympäristoumuksen toimenpiteiden muutokset". Lomake no.479 Jossa ilmoitetaan Ympäristösitoumuksen toimenpiteestä luopumisesta. Siis ei voi luopua vain suojavyöhykenurmesta, vaan koko lisätoimenpiteestä "Ympäristönhoitonurmet". Eli et voi enää ilmoittaa esim lhp nurmea. Omallla kohdalla tuo ei haittaa, koska suojavyöhyke on ainoa " Ympäristönhoitonurmi" Kaikkein epäilyttävintä on se, että lomake 479 on hakemus, jossa vaaditaan perustelut muutokselle. Siis et välttämättä tiedä ennen 1.5.2020 Saako suojavyöhykkeen kyntää, vai ei.
Lomakkeen 479 ohjeissa mainitaan vielä, että valtioneuvosto voi asettaa hakurajoituksia haettaviin toimenpiteisiin.
Mielestäni tämä näyttä aika oudolta
-
Millä perusteella joku haluaisi välttämättä luopua suojavyöhykenurmesta?
-
tehoviljelyyn alkamassa? pellot täyteen tuottokykyyn heti keväällä, kun kerran pula tulossa.
-
Infosta sain sen käsityksen, että lisätoimenpiteestä voi luopua
ja ottaa lohkon normaalisti viljelyyn. Tukien osalta tulee
takaisinperintä mutta ymmärtääkseni ei mitään sanktiota.
-
Kaikkein epäilyttävintä on se, että lomake 479 on hakemus, jossa vaaditaan perustelut muutokselle. Siis et välttämättä tiedä ennen 1.5.2020 Saako suojavyöhykkeen kyntää, vai ei.
Lomakkeen 479 ohjeissa mainitaan vielä, että valtioneuvosto voi asettaa hakurajoituksia haettaviin toimenpiteisiin.
Mielestäni tämä näyttä aika oudolta
Vaikka ne perustelut vaaditaan, niin ei niistä ole vielä kellekkään hylkyä tullut, jos luopuminen/vaihtaminen on ollut byrokraattisesti mahdollista (vaihto saman hintaiseen tai halvempaan / säilyttämisvelvollisuus). Lisäksi ei oikein jaksa uskoa, että valtiolle ei sopisi tässä tilanteessa se, että joku haluaa vähemmän tukea.
-
Infosta sain sen käsityksen, että lisätoimenpiteestä voi luopua
ja ottaa lohkon normaalisti viljelyyn. Tukien osalta tulee
takaisinperintä mutta ymmärtääkseni ei mitään sanktiota.
Ei tule sanktiotakaan jos nyt luopuu.
-
Siis, mitä tukien takaisinperintään tulee, niin sääntö on aivan selkeä. Jos menet kyntämään yksittäisen suojavyöhykkeen, etkä ole tehnyt päätukiajan puitteissa koko lisätoimenpiteestä luopumista lomakkeella 479, niin peritään koko viiden vuoden tuet tuolta lisätoimenpiteeltä, siis suojavyöhykkeeltä sekä lhp nurmilta.
Totta kai järkeen käy, että kun jättää lomakkeen 479 niin asia on selvä, eikä silloin tule takaisinperintää eikä sanktioita, mutta 479 ei vaan perusteiltaan ole ilmoitus vaan hakemuslomake. Siksi tuo lisätoimenpiteestä luopuminen pitäisi olla Sähköisessä tukihaussa ruksaten tehtävissä.
Antaa hyvin epävarman kuvan asiasta
-
Siis, mitä tukien takaisinperintään tulee, niin sääntö on aivan selkeä. Jos menet kyntämään yksittäisen suojavyöhykkeen, etkä ole tehnyt päätukiajan puitteissa koko lisätoimenpiteestä luopumista lomakkeella 479, niin peritään koko viiden vuoden tuet tuolta lisätoimenpiteeltä, siis suojavyöhykkeeltä sekä lhp nurmilta.
Totta kai järkeen käy, että kun jättää lomakkeen 479 niin asia on selvä, eikä silloin tule takaisinperintää eikä sanktioita, mutta se ei vaan perusteiltaan ole ilmoitus vaan hakemuslomake. Siksi tuo lisätoimenpiteestä luopuminen pitäisi olla Sähköisessä tukihaussa ruksaten tehtävissä.
Antaa hyvin epävarman kuvan asiasta
Aivan hyvä huomio. Moni varmasti tulee vain "lopettamaan" suojavyöhykkeet ilman mitään ilmoitusta ja vuoden päästä syksyllä ihmetellään lappuja missä lukee että maksatko heti vain otetaanko tulevista tuista.
-
https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/ymparistokorvaus/ymparistositoumus-ja-sopimus-seka-luomusitoumus-vuonna-2020/ (https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/ymparistokorvaus/ymparistositoumus-ja-sopimus-seka-luomusitoumus-vuonna-2020/)
Voinko muuttaa ympäristösitoumukseni sisältöä, jos jatkan sitä vuodella?
Jatkovuoden ajaksi voit luopua yhdestä tai useammasta sitoumuksellasi olevasta lohkokohtaisesta toimenpiteestä.
Muita muutoksia et voi tehdä ympäristösitoumukseesi. Et voi esimerkiksi luopua ilmoittamastasi suojavyöhykkeestä yksittäisellä lohkolla, vaan tällöin on luovuttava koko ympäristönhoitonurmet-toimenpiteestä. Ympäristönhoitonurmi-toimenpiteeseen kuuluvat myös luonnonhoitopeltonurmi ja monivuotinen ympäristönurmi.
Voinko luopua ympäristösitoumuksessa yhden suojavyöhykelohkon toteuttamisesta?
Et valitettavasti voi luopua yksittäisen suojavyöhykelohkon toteuttamisesta ilman seuraamuksia. Jos luovut toteuttamisesta, joudut palauttamaan alasta koko sitoumuskauden aikana saamasi korvaukset.
Eli joutuu luopumaan kaikista ympäristönhoitonurmista, jos haluaa eron suojavyöhykkeestä. Tarvitaanko luopumiseen se lomake 479, vai onnistuuko vipussa, ei taida olla selvyyttä?
-
Kyllä tarvitaan, ja kannattaa tehdä valmiiksi useampi tuosta 479:stä . Nämä lomakkeet kannattaa antaa luottohenkilöille allekirjoitettuna, ja ohje palauttamisesta, että ainakin yksi lomake varmasti menee perille jos isäntä on nukutettuna hengityskoneessa.
-
Vähintä, mitä hallinto voisi tehdä, olisi laittaa vipuneuvoja varoittamaan seuraavasti:"olet hakenut lisävuotta ympäristösitoumukselle ja ilmoittanut suojavyöhykenurmen tilalle toisen kasvin" Sinun pitää myös täyttää/lähettää lomake 479 jolla luovut ympäristönurmet toimenpiteestä.. Mieluiten koko 479 sähköisenä päätukihaun yhteyteen