Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 16.02.20 - klo:09:45

Otsikko: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: icefarmer - 16.02.20 - klo:09:45
mehän osaamme arvata että monikin kokoomuslainen kartanon isäntä joutuu maksumieheksi ja etelän kaupungillistumisen uhriksi, kyyti tulee olemaan kylmää.... sadat tuhannet eurot ei ehkä siirrykkään niin vain pikku maapläntin luovuttamisesta asuinkäyttöön.  :o :o :o :o

siinä on hyvä neuvottelemaan hinnasta kun pakettiauto ajaa pihaan pakkolunastuspaperit kojelaudalla,  kolmijalat ja rajapyykit peräkontissa :o :o :o :o

mehäön osaamme kuvitella jotta näissä tapauksissa kokeillaan kepillä jäätä ja näitä seurataan tarkasti myös muissa viherkokoomuslaisissa kasvukeskuksissa jotta tiedetään kuinka halvalla pystytään  maat etelän kokoomuslkaiselta talonpojalta ryöstämään :o :o :o :o

olkaa valppaina etelän kasvukeskusten liepeillä, kokoomus mittailee jo  teidänkin manttaalia :o :o :o :o :o

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006409203.html
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: pig24 - 16.02.20 - klo:10:01
Riihimäen tarjous 21.000 €/ha. Missä alihinta ?
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: sorkkis - 16.02.20 - klo:10:03
Riihimäen tarjous 21.000 €/ha. Missä alihinta ?
Ei huonohinta . Tuostakin pitää valittaa .
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: Syyllinen - 16.02.20 - klo:10:40
Riihimäen tarjous 21.000 €/ha. Missä alihinta ?
Alihinta tulee varmaan siitä, että Riihimäki myynee syntyneen tonttialueen eteenpäin 7-8 euron neliöhinnalla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005695512.html
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: sorkkis - 16.02.20 - klo:10:48
Riihimäen tarjous 21.000 €/ha. Missä alihinta ?
Alihinta tulee varmaan siitä, että Riihimäki myynee syntyneen tonttialueen eteenpäin 7-8 euron neliöhinnalla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005695512.html
Pohjoisessa maa ei maksa mitään , eipä siellä porukat viihdykkään .
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: Syyllinen - 16.02.20 - klo:11:43
Sorkkis on sitä koppavampi mitä pohjoisemmassa liikkuu. Nöyrimmillään hän lienee johtaja Vabaavuoren vierellä.   :D ;D ;D
(https://i.giphy.com/media/IqLls7TPcrGr6/giphy.webp)
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: sorkkis - 16.02.20 - klo:12:15
Sorkkis on sitä koppavampi mitä pohjoisemmassa liikkuu. Nöyrimmillään hän lienee johtaja Vabaavuoren vierellä.   :D ;D ;D
(https://i.giphy.com/media/IqLls7TPcrGr6/giphy.webp)

Onkos idässä , pohjoisessa teollisuutta ? Onko työttömyyttä ? Työttömiä ainakin on ja paljon .
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: Hervast - 17.02.20 - klo:15:15
Sorkkis on sitä koppavampi mitä pohjoisemmassa liikkuu. Nöyrimmillään hän lienee johtaja Vabaavuoren vierellä.   :D ;D ;D
(https://i.giphy.com/media/IqLls7TPcrGr6/giphy.webp)

Sorkkis muuttunna vähän siitä minkä kuvan muutama vuos sitten näin  :o Ennen oli semmoinen niin reippaan rusoposkisen alkuasukkaan näköne.

Ehkä pitäs vähentää Etelä-Suomen saasteissa liikkumista ja alkaa syömään terveellisemmin ? Ja vois sitä rälläkkää näyttää välillä omillekin "sorkille"  :D
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: pig24 - 17.02.20 - klo:17:02
Puunhalaajat saivat Teslan gigatehtaan tontinraivauksen pysäytettyä. 60% puista ehdittiin kaataa. Näkymä ei poikenne paljoakaan Riksusta. https://www.youtube.com/watch?v=zp4bP1xTqLc
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: -SS- - 17.02.20 - klo:18:40
kokoomus mittailee jo  teidänkin manttaalia :o :o :o :o :o

Tuota - tuota. Kyllä taitaa ihan toisenväriset silmät tutkiskella sosialisoitavaa.

Sipilän hallitus Häkkäsen johdolla laittoi hankkeen alulle, lunastuslain uudistamiseksi.

https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM022:00/2016

Saas nähdä, meneekö läpi syysistuntokaudella, mökin mummun omistusoikeutta parantava muutos. En usko, koska kuntaosapuoli vastustaa muutosta, vaikka kaikki muut asiantuntijaosapuolet sitä kannattavat. 3/4 viime vuonna valituista kansanedustajista ovat olleet kunnanvaltuutettuja tai kunnallisissa luottamustehtävissä, tai kunnan viranhaltijioita; uusista kansanedustajista ainoastaan 29 ei ollut kunnanvaltuutettuja. Eikä siinä kaikki: valituista kansanedustajista kuntansa valtuuston tai hallituksen puheenjohtajistossa toimii lähes joka kolmas ja heistä yli puolet ykköspuheenjohtajana. /1/

-SS-

/1/ Kuntaliitto
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: Hervast - 17.02.20 - klo:19:17
Puunhalaajat saivat Teslan gigatehtaan tontinraivauksen pysäytettyä. 60% puista ehdittiin kaataa. Näkymä ei poikenne paljoakaan Riksusta. https://www.youtube.com/watch?v=zp4bP1xTqLc

Kuopiossa olis hyvä, valmiiksi raivattu tontti oottamassa Sorsasalossa  ;D
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: icefarmer - 17.02.20 - klo:21:40
kokoomus mittailee jo  teidänkin manttaalia :o :o :o :o :o

Tuota - tuota. Kyllä taitaa ihan toisenväriset silmät tutkiskella sosialisoitavaa.

Sipilän hallitus Häkkäsen johdolla laittoi hankkeen alulle, lunastuslain uudistamiseksi.

https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM022:00/2016

Saas nähdä, meneekö läpi syysistuntokaudella, mökin mummun omistusoikeutta parantava muutos. En usko, koska kuntaosapuoli vastustaa muutosta, vaikka kaikki muut asiantuntijaosapuolet sitä kannattavat. 3/4 viime vuonna valituista kansanedustajista ovat olleet kunnanvaltuutettuja tai kunnallisissa luottamustehtävissä, tai kunnan viranhaltijioita; uusista kansanedustajista ainoastaan 29 ei ollut kunnanvaltuutettuja. Eikä siinä kaikki: valituista kansanedustajista kuntansa valtuuston tai hallituksen puheenjohtajistossa toimii lähes joka kolmas ja heistä yli puolet ykköspuheenjohtajana. /1/

-SS-

/1/ Kuntaliitto
kunnan väki on vain kokoomuslaisten grynderien työrukkasia ja juoksupoikia ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: Rakkine - 17.02.20 - klo:22:21
Puunhalaajat saivat Teslan gigatehtaan tontinraivauksen pysäytettyä. 60% puista ehdittiin kaataa. Näkymä ei poikenne paljoakaan Riksusta. https://www.youtube.com/watch?v=zp4bP1xTqLc

Kuopiossa olis hyvä, valmiiksi raivattu tontti oottamassa Sorsasalossa  ;D

Kyllä viimeistään KHO greenpeacen ja muun luonnonsuojeluväen tukemama tuon tehtaan perustamisen estää.
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: mustaviiksi - 18.02.20 - klo:10:52
Nykyisenkään lain mukaan kunta ei saa pakkolunastaa maata ansainta tarkoituksessa. Eli tuo 21000€/hehtaari hinta on alihinta jos se hehtaarin tontti myydään 100k€/hehtaari. Eikä ne ytontit taida olla edes puolta hehtaaria.
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: de Citonni - 18.02.20 - klo:13:31
Tuskin kunta niitä tontteja raakamaana eteenpäin myy.  Infra, kuten tiet/kadut, katuvalaistus, viemäri- ja vesiverkosto nyt ainakin pitää ennen myyntiä rakentaa.
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: Oksa - 18.02.20 - klo:19:40
ja sehän vasta kallista onkin tehä!   tyhjä raakatontti olis paras vaan myytä..
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: Tonniperä - 18.02.20 - klo:23:06
Ja Tampereella talot sortuvat... eikö joku jauholakki olisi voinut tarjota perämetsäänsä/pellonnurkkaansa pakkolunastettavaksi halvalla jottei lietelammen rannalle olisi tarvinnut epätoivossa rakentaa?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tampereella-eero-87-joutui-evakkoon-valtavan-mutavyoryn-reunalla-keikkuvasta-kerrostalosta-insinoori-pitaa-tapausta-vakavana-mahdollista-etta-talo-lahtee-liikkeelle-jos-maapera-tarpeeksi-vettyy/7730874
Otsikko: Vs: etelän kasvukivut ja maanomistus
Kirjoitti: Oksa - 19.02.20 - klo:07:45
heh.  ja mikkelissäkii rakennetaan oikein kilipaa liki rantaa ja kun saimaan pinta nousoo kellariin ni saavat siitä hyät uimapaikat jo sisäle..