Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Hervast - 14.02.20 - klo:13:31
-
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bea08d9a-cacb-4077-b00a-ce76b566cd8e
Mitäpä tuohon sanois ? Paras lie kun ei sano mithään...
-
Voisin väittää, että tuollakin tutkimuksella on yhtä paljon painoarvoa, kuin niissä väitteissä että sähköautoilijat ovat homoja. Varmaan samantyyppisiä pseudotutkimuksia. Mutta niiden tulosten esittäminen on aina hauskaa.
-
Musta hevonenkin voisi pärjätä.
-
Koko presidentinviran vois lakkauttaa, täysin turha homma, ihan sama kuka siellä on. Yhtä turhia on euroopan maiden kuninkaalliset, veronmaksajat nekin elättää, pelkkiä syöttiläitä on nämä presidentit ja kuninkaalliset, mitään ne ei tuota. Harvassa maassa presidentillä on oikeaa vaikutusvaltaa, Putin ja Trump, niillä on todellista konkreettista valtaa, onko se hyvä vai huono asia, se on jo toisen keskustelun aihe.
-
En myöskään ymmärtä tätä Niinistön palvontaa. Koska presidentin ei virassaan tarvi tehdä mitään vaikeita päätöksiä, toisin kuin pääministerin, niin presidentin on helppo olla suosittu, jos hän on vähänkin joviaali, eikä sano mitään sellaista, mistä joku suuttuisi, ja eihän sellaista tarvetta ole, riittää kun puhuu mukavia, haistelee yleistä mielipidettä ja puhuu sitä mukaillen. Oikeastaan tässä onkin presidentin viran tärkein homma, olla kivapuhetta harrastava setä tai täti, sellanen harmiton maan isä tai äiti, jolloin on helppo olla suosittu, mutta tällä suosiolla ei ole mitään käytännön merkitystä, koska siitä suosiosta ei ole mitään hyötyä, ja toisaalta, jos sattuisi olemaan sellainen pressa, joka ei ole kansan keskuudessa suosittu, josta ei tykättäisi, niin siitäkään ei olisi yhtään haittaa millekkään, sekin olisi yhdentekevä asia.
Niinistö voisi nyt, kun ei jatkokautta tarvi enää hakea, sanoa jotain viddumaista ja ilkeää ja suututtaa ihmiset, niin samantekeväähän sekin olisi, sillä kun ei olisi mitään merkitystä yhtään mihinkään.
-
"Puhuttiin poikien kanssa Tamminiemen saunassa pääkaupungin siirtämisestä takaisin Turkuun"
-
En myöskään ymmärtä tätä Niinistön palvontaa. Koska presidentin ei virassaan tarvi tehdä mitään vaikeita päätöksiä, toisin kuin pääministerin, niin presidentin on helppo olla suosittu, jos hän on vähänkin joviaali, eikä sano mitään sellaista, mistä joku suuttuisi, ja eihän sellaista tarvetta ole, riittää kun puhuu mukavia, haistelee yleistä mielipidettä ja puhuu sitä mukaillen. Oikeastaan tässä onkin presidentin viran tärkein homma, olla kivapuhetta harrastava setä tai täti, sellanen harmiton maan isä tai äiti, jolloin on helppo olla suosittu, mutta tällä suosiolla ei ole mitään käytännön merkitystä, koska siitä suosiosta ei ole mitään hyötyä, ja toisaalta, jos sattuisi olemaan sellainen pressa, joka ei ole kansan keskuudessa suosittu, josta ei tykättäisi, niin siitäkään ei olisi yhtään haittaa millekkään, sekin olisi yhdentekevä asia.
Niinistö voisi nyt, kun ei jatkokautta tarvi enää hakea, sanoa jotain viddumaista ja ilkeää ja suututtaa ihmiset, niin samantekeväähän sekin olisi, sillä kun ei olisi mitään merkitystä yhtään mihinkään.
Voi jos kansa tietäs ja ymmärtäs mitä sale teki aikoinaan eduskunnassa ollessaan heidän "hyväkseen" Suattas tapahtua kauheita.
No kansalla on sellainen presidentti kuin se ansaitsee.