Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jooseppi - 13.02.20 - klo:13:46
-
Uusvanhanaikaisen miehen epämuodikas/epäkorrekti kirjoitus ;):
https://ilmarischepel.livejournal.com/3926.html
-
Tietenkin tänä päivänä, kun kuka, ketä tai mikä tahansa voi saada lapsen pl. adoptio. On sijaiskohtuja ja miehenkään osuutta ei tarvita h-hetkenä.
Lähinnä tuo "virkanimityksen" muutos noihin korvattaviin äitiin ja isiin on vain lain yhdenmukaistamista. Ja siksi pitää luoda noin aika hurjalta ja hölmöltä kuulostavat nimet.
Eihän tuossa mitään vikaa ole lain kulmasta katsoen. Kysymys kuuluukin, mitä silloin syntyisi, jos kaikkiin poliittisiin asioihin suhtauduttaisiin noin ahkeralla työllä. Suomi voisi olla tehokkaampi maa.
Mutta kun kiinnostus johonkin aiheeseen perustuu poliittiseen taustaan ja ideologiaan, homma menee täysin läskiksi. Kohta huomataan, että ideologiapohjalta luodut lait aiheuttavat sen, että ihmiset alkavat olemaan vielä eriarvoisempia lain edessä kuin nyt.
Eikä meidänkään tarvitse katsoa kuin c-alueen maidontuotantoa, niin ymmärrämme mistä on kyse silloin, kun ideologia on muuttamassa lakeja.
-
Tietenkin tänä päivänä, kun kuka, ketä tai mikä tahansa voi saada lapsen pl. adoptio. On sijaiskohtuja ja miehenkään osuutta ei tarvita h-hetkenä.
Lähinnä tuo "virkanimityksen" muutos noihin korvattaviin äitiin ja isiin on vain lain yhdenmukaistamista. Ja siksi pitää luoda noin aika hurjalta ja hölmöltä kuulostavat nimet.
Eihän tuossa mitään vikaa ole lain kulmasta katsoen. Kysymys kuuluukin, mitä silloin syntyisi, jos kaikkiin poliittisiin asioihin suhtauduttaisiin noin ahkeralla työllä. Suomi voisi olla tehokkaampi maa.
Mutta kun kiinnostus johonkin aiheeseen perustuu poliittiseen taustaan ja ideologiaan, homma menee täysin läskiksi. Kohta huomataan, että ideologiapohjalta luodut lait aiheuttavat sen, että ihmiset alkavat olemaan vielä eriarvoisempia lain edessä kuin nyt.
Eikä meidänkään tarvitse katsoa kuin c-alueen maidontuotantoa, niin ymmärrämme mistä on kyse silloin, kun ideologia on muuttamassa lakeja.
Muuta c-alueelle maitoa tuottamaan , älä kadehdi .
-
Tietenkin tänä päivänä, kun kuka, ketä tai mikä tahansa voi saada lapsen pl. adoptio. On sijaiskohtuja ja miehenkään osuutta ei tarvita h-hetkenä.
Lähinnä tuo "virkanimityksen" muutos noihin korvattaviin äitiin ja isiin on vain lain yhdenmukaistamista. Ja siksi pitää luoda noin aika hurjalta ja hölmöltä kuulostavat nimet.
Eihän tuossa mitään vikaa ole lain kulmasta katsoen. Kysymys kuuluukin, mitä silloin syntyisi, jos kaikkiin poliittisiin asioihin suhtauduttaisiin noin ahkeralla työllä. Suomi voisi olla tehokkaampi maa.
Mutta kun kiinnostus johonkin aiheeseen perustuu poliittiseen taustaan ja ideologiaan, homma menee täysin läskiksi. Kohta huomataan, että ideologiapohjalta luodut lait aiheuttavat sen, että ihmiset alkavat olemaan vielä eriarvoisempia lain edessä kuin nyt.
Eikä meidänkään tarvitse katsoa kuin c-alueen maidontuotantoa, niin ymmärrämme mistä on kyse silloin, kun ideologia on muuttamassa lakeja.
Muuta c-alueelle maitoa tuottamaan , älä kadehdi .
Tämä aihe kyllä koskee muutakin maata, kuin c-aluetta.
-
Tietenkin tänä päivänä, kun kuka, ketä tai mikä tahansa voi saada lapsen pl. adoptio. On sijaiskohtuja ja miehenkään osuutta ei tarvita h-hetkenä.
Lähinnä tuo "virkanimityksen" muutos noihin korvattaviin äitiin ja isiin on vain lain yhdenmukaistamista. Ja siksi pitää luoda noin aika hurjalta ja hölmöltä kuulostavat nimet.
Eihän tuossa mitään vikaa ole lain kulmasta katsoen. Kysymys kuuluukin, mitä silloin syntyisi, jos kaikkiin poliittisiin asioihin suhtauduttaisiin noin ahkeralla työllä. Suomi voisi olla tehokkaampi maa.
Mutta kun kiinnostus johonkin aiheeseen perustuu poliittiseen taustaan ja ideologiaan, homma menee täysin läskiksi. Kohta huomataan, että ideologiapohjalta luodut lait aiheuttavat sen, että ihmiset alkavat olemaan vielä eriarvoisempia lain edessä kuin nyt.
Eikä meidänkään tarvitse katsoa kuin c-alueen maidontuotantoa, niin ymmärrämme mistä on kyse silloin, kun ideologia on muuttamassa lakeja.
Muuta c-alueelle maitoa tuottamaan , älä kadehdi .
Tämä aihe kyllä koskee muutakin maata, kuin c-aluetta.
Mikä siinä maidontuotannossa noin kauheeta on ? Mää ihmettelen . Mee oikeisiin töihin .
-
mut huoliiko moisen???
-
Mopolan pihassa on taatusti maitolaituri ja siinä vielä alumiininen maitotonkka koristeena. Niin tärkeä maito tuntuu mopomiehelle olevan.
-
Uusvanhanaikaisen miehen epämuodikas/epäkorrekti kirjoitus ;):
https://ilmarischepel.livejournal.com/3926.html
Puolenkymmentä peukalon kuvvaa
-
onko net taas paskasiii?
-
Siinä Li Anderssonille neuvo aateisältään...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/putin-haluaa-kirjata-uuteen-perustuslakiin-avioliitto-kuuluu-vain-miehen-ja-naisen-valille/7725884
-
– En ole koskaan ajatellut olevani feministiäiti, vaan feminismi on osa minua samalla kun olen äiti. On vaikea erottaa feminismi ja tapani toimia.
Liimatainen ei koe kasvattavansa poikaa vaan lasta. Taapero on kiinnostunut autoista monien poikien tapaan, mutta toisaalta kantaa usein mukanaan käsilaukkua. Lapsi saa itse päättää, mistä hän pitää.
Liimatainen tiedostaa, että myös hänellä on paljon ennakkoluuloja ja käsityksiä sukupuoliin liittyen.
– Minua ärsyttää, kun sanon "ootpa reipas poika". Miksi sanon poika, kun voisin käyttää jotain muuta? Miksi poikien pitäisi olla reippaita? Voisin sanoa vain: "oletpa reipas".
Lapsi on kohta kolmevuotias.......
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-11137497
-
Tuo Liimatainen kutsuu taatusti äitiään synnyttäjäkseen ja isäänsä siittäjäkseen.
-
Silloinhan teknisesti tuo Limu puhuisi asioista niiden oikeilla nimillä. Mutta jos synnytyksen jälkeen tapahtuu muutoksia perhekokonaisuudessa, niin synnyttäjä tai siittäjä ei välttämättä ole huoltaja tai kasvattaja.
Yleisimmissä perhemalleissa synnyttäjä on myös huoltaja/kasvattaja ja samoin myös siittäjän kohdalla. Jossakin vaiheessa näitä teknisiä termejä on alettu kutsua äidiksi ja isäksi.
Se että käsitteitä äiti tai isä aletaan heivaamaan taka-alalle, vain tulevaisuudessa voidaan sanoa oliko se hyvä juttu vai ei. Nyt ei asiaan voi sanoa juuta eikä jaata ilman mitään omaa mielipidettä.
-
Siinä Li Anderssonille neuvo aateisältään...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/putin-haluaa-kirjata-uuteen-perustuslakiin-avioliitto-kuuluu-vain-miehen-ja-naisen-valille/7725884
No kyllähän Putin ja Li Andersson on arvoiltaan ihan eri leireissä, Putin suhtautuu homoseksuaalisuuteen kielteisesti, Andersson myönteisesti, tässä vain yksi esimerkki eroista. Putin on arvokonservatiivi, tai ainakin esittää sellaista, Andersson taas on arvoliberaali, kannattais sunkin paneutua nykyaikaan. Ei venäläisyys enää nykyään ole yhtä kuin kommunisti.
-
Niinkö? : järkikö löytyisi jostain Vlad Vlad Putinin ja Li Anderssonin välimaastosta?
-
Lainaan hiukan kirjoitustasi.
"Kasvoin 1950- ja 1960-luvun Hollannissa, jossa jo silloin oltiin todennäköisesti Euroopan suvaitsevaisimpia yhteiskuntia. Muistan hyvin miten katsoimme televisiosta, 1960-luvulla, kun hollantilainen mieskirjailija julkisesti vihittiin tulevan aviomiehensä kanssa. Piece of cake, jo siihen aikaan. Minusta homot, lesbot, transut, aseksuaalit ym ovat aina olleet aivan samanlaisia ihmisiä kuin me muutkin. Vähän niin kuin värisokeus tai vasen-/oikeakätisyys. Synnyt näin ja sillä siisti. Asia ei kuulu muille ja siihen liittyvä väheksyntä ja ylenkatsominen on kerrassaan pahasta kun vuorostaan henkinen apu sekä inhimillinen ymmärrys hyvästä. Mutta: jotenkin tuntuu, että viime vuosina homma on kääntynyt päälaelleen. Etenkin omasta mielestään "edistykselliset" luulevat olevansa valtaväestöä parempia, puolustaessaan seksuaalivähemmistöjä. Veikkaan, että on monia muitakin kuin vaan minä, jotka suhtautuvat mainittuihin vähemmistöihin varsin myönteisesti, mutta joille tuo jatkuva ja yhä voimistuva narina alkaa ottaa päähän."
Nythän kyseisiä vähemmistöjä, joita on siis ollut aina keskellämme on sorrettu, syrjitty ja nöyryytetty vuosisatoja tai vuosituhansia. Joskus ihan virallisesti lakien yms kautta, joskus muuten vaan on annettu turpaan. He ovat joutuneet piilottelemaan ja häpeämään. He ovat aina joutuneet ottamaan riskin ns tunnustaessaan väriä tai tullessaan kaapista ulos tai mitä vaan. Pahimmillaan sen riskin ottaminen on tarkoittanut kuolemaa. Eikä välttämättä edes nopeaa ja melko kivutonta kuolemaa. No okei, nyt on saatettu mennä vähän överiksi. Mutta ottaen historian asiassa huomioon, niin se on jotenkin ymmärrettävää ja ainakin minä voin sen sallia. Eikä edes ota päähän. Olen edelleen sitä mieltä, että "Synnyt näin ja sillä siisti. Asia ei kuulu muille ja siihen liittyvä väheksyntä ja ylenkatsominen on kerrassaan pahasta". Että näin. Saakoot iloita tästä ajasta ja sen tuomista muutoksista ja elää rauhassa. Jotenkin tuntuu, että se ilo ei välttämättä ole potkäaikainen, jotenkin sellaiset merkit tuntuu olevan ilmassa. Kohta tulee jatko-osa, "Vaaleanpunaisen kolmion paluu".
-
Niin ja pienenä juttuna noista eroista.
Kokematon neitokainen oli mennyt naimisiin. Hääyön jälkeen lausahti: "Eläköön se pieni ero!". Meni mietteliään näköiseksi ja jatkoi sitten: "Vaikka olisi se voinut olla vähän suurempi.".
-
[quote author=JNythän kyseisiä vähemmistöjä, joita on siis ollut aina keskellämme on sorrettu, syrjitty ja nöyryytetty vuosisatoja tai vuosituhansia. Joskus ihan virallisesti lakien yms kautta, joskus muuten vaan on annettu turpaan. He ovat joutuneet piilottelemaan ja häpeämään. He ovat aina joutuneet ottamaan riskin ns tunnustaessaan väriä tai tullessaan kaapista ulos tai mitä vaan. Pahimmillaan sen riskin ottaminen on tarkoittanut kuolemaa. Eikä välttämättä edes nopeaa ja melko kivutonta kuolemaa. No okei, nyt on saatettu mennä vähän överiksi. Mutta ottaen historian asiassa huomioon, niin se on jotenkin ymmärrettävää ja ainakin minä voin sen sallia. Eikä edes ota päähän. Olen edelleen sitä mieltä, että "Synnyt näin ja sillä siisti. Asia ei kuulu muille ja siihen liittyvä väheksyntä ja ylenkatsominen on kerrassaan pahasta". Että näin. Saakoot iloita tästä ajasta ja sen tuomista muutoksista ja elää rauhassa. Jotenkin tuntuu, että se ilo ei välttämättä ole potkäaikainen, jotenkin sellaiset merkit tuntuu olevan ilmassa. Kohta tulee jatko-osa, "Vaaleanpunaisen kolmion paluu".
[/quote]
Itse olen aina kannattanut sellaista elämänohjetta, kuin elä ja anna elää. Ei minulla muuta. Tykkään olla ja varmasti sinäkin..