Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Rakkine - 06.02.20 - klo:12:29
-
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-tieteellisesti-tutkittu-tieto-maahanmuuton-vaikutuksista-yritetaan-vaientaa-tai-leimata-huuhaaksi/
Ensin syytetään persuja tieteenvastaisiksi, sitten kun persut tieteellisesti tutkii maahanmuuton kustannuksia, se onkin huuhaata, kun totuus ei miellytä.
Tuo persuvastaisuus saa todellakin koomisia muotoja, suorastaan kiimainen persuvastaisuus saa näyttämään nämä perussuomalaisia kiivaasti ja kiimaisesti vastustavat ihmiset näyttämään suorastaan tomppeleilta.
-
Eihän tuo tieteenvastaista ole millään tavalla: "ilmasto lämpenee, ja tämä liittyy ihmisen toimintaan"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4ec372a-1fea-4770-a54c-91f8d2da2eb3 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4ec372a-1fea-4770-a54c-91f8d2da2eb3)
-
(https://starecat.com/content/wp-content/uploads/greta-thunberg-pointing-at-trump-how-dare-you-india-china-shes-not-talking-to-us-is-she-nah-were-good.jpg)
-
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-tieteellisesti-tutkittu-tieto-maahanmuuton-vaikutuksista-yritetaan-vaientaa-tai-leimata-huuhaaksi/
Ensin syytetään persuja tieteenvastaisiksi, sitten kun persut tieteellisesti tutkii maahanmuuton kustannuksia, se onkin huuhaata, kun totuus ei miellytä.
Tuo persuvastaisuus saa todellakin koomisia muotoja, suorastaan kiimainen persuvastaisuus saa näyttämään nämä perussuomalaisia kiivaasti ja kiimaisesti vastustavat ihmiset näyttämään suorastaan tomppeleilta.
Sillä että valikoidaan valmiista aineistosta omaa poliittista agendaa tukevia yksityiskohtia, ei ole mitään tekemistä tieteellisen tutkimuksen kanssa.
-
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-tieteellisesti-tutkittu-tieto-maahanmuuton-vaikutuksista-yritetaan-vaientaa-tai-leimata-huuhaaksi/
Ensin syytetään persuja tieteenvastaisiksi, sitten kun persut tieteellisesti tutkii maahanmuuton kustannuksia, se onkin huuhaata, kun totuus ei miellytä.
Tuo persuvastaisuus saa todellakin koomisia muotoja, suorastaan kiimainen persuvastaisuus saa näyttämään nämä perussuomalaisia kiivaasti ja kiimaisesti vastustavat ihmiset näyttämään suorastaan tomppeleilta.
Sillä että valikoidaan valmiista aineistosta omaa poliittista agendaa tukevia yksityiskohtia, ei ole mitään tekemistä tieteellisen tutkimuksen kanssa.
Niinpä. Sitä kutsutaan politikoinniksi. Punavihreä jengi yrittää jostain syystä vesittää tilastoja, kun taas toiset yrittävät perustella tilastojen avulla.
Tosiasiassa persut ovat niin sekasotkuporukkaa, että heillä ei oikein voi olla mitään suurta yhteistä ideologista agendaa olemassa. Tarkoituksena on vaan esittää tosiasiat ja vaietut aiheet nykyihmisille ja se saattaa monien mielestä olla haitallista.
Kuitenkin tilanne on se, että maailmassa on ihmisiä liikaa ja ns. loisihmisten määrä lisääntyy kokoajan. Suomen hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseksi tarvitaan ennennäkemättömän rajuja otteita. Jos haluamme pitää kiinni hyvinvoinnista, pitää maahanmuutto saada järkeväksi. Koska tilanne hankaloituu koko ajan. Meillä on ollut ja on aina se "lois-porukka", joka ei yhteiskuntaa kannata. Vain kuormittaa. Tällaisen porukan lisääminen maahanmuutolla ei teoriassa ole järkevää. Mutta sitten tulee se humanisti ja saa tämänkin teorian kumottua.
-
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-tieteellisesti-tutkittu-tieto-maahanmuuton-vaikutuksista-yritetaan-vaientaa-tai-leimata-huuhaaksi/
Ensin syytetään persuja tieteenvastaisiksi, sitten kun persut tieteellisesti tutkii maahanmuuton kustannuksia, se onkin huuhaata, kun totuus ei miellytä.
Tuo persuvastaisuus saa todellakin koomisia muotoja, suorastaan kiimainen persuvastaisuus saa näyttämään nämä perussuomalaisia kiivaasti ja kiimaisesti vastustavat ihmiset näyttämään suorastaan tomppeleilta.
Sillä että valikoidaan valmiista aineistosta omaa poliittista agendaa tukevia yksityiskohtia, ei ole mitään tekemistä tieteellisen tutkimuksen kanssa.
Samaan agendatieteellisyyteen syyllistyy punikkivihreätkin "tieteilijät"
-
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-tieteellisesti-tutkittu-tieto-maahanmuuton-vaikutuksista-yritetaan-vaientaa-tai-leimata-huuhaaksi/
Ensin syytetään persuja tieteenvastaisiksi, sitten kun persut tieteellisesti tutkii maahanmuuton kustannuksia, se onkin huuhaata, kun totuus ei miellytä.
Tuo persuvastaisuus saa todellakin koomisia muotoja, suorastaan kiimainen persuvastaisuus saa näyttämään nämä perussuomalaisia kiivaasti ja kiimaisesti vastustavat ihmiset näyttämään suorastaan tomppeleilta.
Sillä että valikoidaan valmiista aineistosta omaa poliittista agendaa tukevia yksityiskohtia, ei ole mitään tekemistä tieteellisen tutkimuksen kanssa.
Samaan agendatieteellisyyteen syyllistyy punikkivihreätkin "tieteilijät"
niinku nämä soininvaaralaiset, idän kivihiilikaevoksilla ei konekuski varmaan kovinkaan paljon piittaa vaikka joku ituhippi sattuski olemaan kettingillä kiinni kauhan varressa niin mennään sitte vastustamaan kotimaisen turvenevan toimintaa ;) :D ;D 8)
-
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-tieteellisesti-tutkittu-tieto-maahanmuuton-vaikutuksista-yritetaan-vaientaa-tai-leimata-huuhaaksi/
Ensin syytetään persuja tieteenvastaisiksi, sitten kun persut tieteellisesti tutkii maahanmuuton kustannuksia, se onkin huuhaata, kun totuus ei miellytä.
Tuo persuvastaisuus saa todellakin koomisia muotoja, suorastaan kiimainen persuvastaisuus saa näyttämään nämä perussuomalaisia kiivaasti ja kiimaisesti vastustavat ihmiset näyttämään suorastaan tomppeleilta.
Sillä että valikoidaan valmiista aineistosta omaa poliittista agendaa tukevia yksityiskohtia, ei ole mitään tekemistä tieteellisen tutkimuksen kanssa.
Samaan agendatieteellisyyteen syyllistyy punikkivihreätkin "tieteilijät"
niinku nämä soininvaaralaiset, idän kivihiilikaevoksilla ei konekuski varmaan kovinkaan paljon piittaa vaikka joku ituhippi sattuski olemaan kettingillä kiinni kauhan varressa niin mennään sitte vastustamaan kotimaisen turvenevan toimintaa ;) :D ;D 8)
Ei ole istuskellut kukaan vihreä protestiksi Hanasaaren hiilikasan päällä. Sehän naamioitiin aiemmin taideteokseksi.
Niin valkopestiin hiilikasakin Helsingissä taideteokseksi. ;D ;D ;D
(https://www.helen.fi/globalassets/helen-oy/ajankohtaista/projektit/valoteosjpg)
-
ois hauska taideteos kun joku taitava kaivinkonekuski muotoilis tuosta kasasta soininvaaran pärstän muotokuvan vähän samaan tapaan kuin ekyttiläesistä faaraoista aekoinaan ja sitte dronella räpsäis kuvan viidestä sadasta metristä ja pistäisi green piissin kansilehteen ;) :D ;D 8)
-
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-tieteellisesti-tutkittu-tieto-maahanmuuton-vaikutuksista-yritetaan-vaientaa-tai-leimata-huuhaaksi/
Ensin syytetään persuja tieteenvastaisiksi, sitten kun persut tieteellisesti tutkii maahanmuuton kustannuksia, se onkin huuhaata, kun totuus ei miellytä.
Tuo persuvastaisuus saa todellakin koomisia muotoja, suorastaan kiimainen persuvastaisuus saa näyttämään nämä perussuomalaisia kiivaasti ja kiimaisesti vastustavat ihmiset näyttämään suorastaan tomppeleilta.
Tuo on kyllä totta.
Hallitusneuvotteluissakin kommentit oli kuin lastentarhasta " me ei aleta ainakaan noiden persujen kaa..."
-
Sillä että valikoidaan valmiista aineistosta omaa poliittista agendaa tukevia yksityiskohtia, ei ole mitään tekemistä tieteellisen tutkimuksen kanssa.
Mutta noinhan toimitaan molemmilla puolilla, ei mitään eroa. Ja kuka vielä 2000 luvulla kuvittelee että kaikki tieteellinen tutkimus olisi tehty tiukan moraalin alaisena, tottakai markkinavoimat ja jopa yksittäisen tutkijan asenteet vaikuttavat lopputulokseen.
-
Aika moni tutkimus antaa sen rahoittajien mieleisiä tuloksia..
-
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-tieteellisesti-tutkittu-tieto-maahanmuuton-vaikutuksista-yritetaan-vaientaa-tai-leimata-huuhaaksi/
Ensin syytetään persuja tieteenvastaisiksi, sitten kun persut tieteellisesti tutkii maahanmuuton kustannuksia, se onkin huuhaata, kun totuus ei miellytä.
Tuo persuvastaisuus saa todellakin koomisia muotoja, suorastaan kiimainen persuvastaisuus saa näyttämään nämä perussuomalaisia kiivaasti ja kiimaisesti vastustavat ihmiset näyttämään suorastaan tomppeleilta.
Sillä että valikoidaan valmiista aineistosta omaa poliittista agendaa tukevia yksityiskohtia, ei ole mitään tekemistä tieteellisen tutkimuksen kanssa.
Kuitenkin tilanne on se, että maailmassa on ihmisiä liikaa ja ns. loisihmisten määrä lisääntyy kokoajan. Suomen hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseksi tarvitaan ennennäkemättömän rajuja otteita. Jos haluamme pitää kiinni hyvinvoinnista, pitää maahanmuutto saada järkeväksi. Koska tilanne hankaloituu koko ajan. Meillä on ollut ja on aina se "lois-porukka", joka ei yhteiskuntaa kannata. Vain kuormittaa. Tällaisen porukan lisääminen maahanmuutolla ei teoriassa ole järkevää. Mutta sitten tulee se humanisti ja saa tämänkin teorian kumottua.
Tämä.
Täyttä asiaa koko kirjoituksesi.
-
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-tieteellisesti-tutkittu-tieto-maahanmuuton-vaikutuksista-yritetaan-vaientaa-tai-leimata-huuhaaksi/
Ensin syytetään persuja tieteenvastaisiksi, sitten kun persut tieteellisesti tutkii maahanmuuton kustannuksia, se onkin huuhaata, kun totuus ei miellytä.
Tuo persuvastaisuus saa todellakin koomisia muotoja, suorastaan kiimainen persuvastaisuus saa näyttämään nämä perussuomalaisia kiivaasti ja kiimaisesti vastustavat ihmiset näyttämään suorastaan tomppeleilta.
Sillä että valikoidaan valmiista aineistosta omaa poliittista agendaa tukevia yksityiskohtia, ei ole mitään tekemistä tieteellisen tutkimuksen kanssa.
Kuitenkin tilanne on se, että maailmassa on ihmisiä liikaa ja ns. loisihmisten määrä lisääntyy kokoajan. Suomen hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseksi tarvitaan ennennäkemättömän rajuja otteita. Jos haluamme pitää kiinni hyvinvoinnista, pitää maahanmuutto saada järkeväksi. Koska tilanne hankaloituu koko ajan. Meillä on ollut ja on aina se "lois-porukka", joka ei yhteiskuntaa kannata. Vain kuormittaa. Tällaisen porukan lisääminen maahanmuutolla ei teoriassa ole järkevää. Mutta sitten tulee se humanisti ja saa tämänkin teorian kumottua.
Tämä.
Täyttä asiaa koko kirjoituksesi.
Niin kauan kun ihmisiä ei tarvitse tappaa ihmiseliön kannan harventamisen pakosta, voidaan asiat ratkaista ilman väkivaltaa. Sitten kun ollaan siinä tilanteessa, että osa ihmisistä pitää tuhota, herää kysymys kenestä aloitetaan lahtaus.
Tämä ihmisarvo ja ihmisen arvo ei ole yhtäläisyysmerkkien ympärillä. Se on vain tosiasia. Kuitenkin tällä hetkellä näistä arvoista ja ihmisten oikeuksista keskustelukin leimataan heti vihapuheeksi ja rasismiksi.
Kun yleensä avoimessa yhteiskunnassa pitää voida avata asioita, olivat ne kuinka synkkiä tahansa, on vielä outoja supertabuja, joista ei voi puhua sanallakaan. Tämä romahduttaa koko avoimuusjärjestelmän.
Jokapäiväinen arkielämä ei sovi politiikassa oletettuun yhteiskuntaan. Jos jossakin aapeeseellä on käytäntö, että tietynlaista porukkaa katsellaan tarkemmin, niin se ei ole poliittisesti korrektia. Se saadaan rasismiksi, vihapuheeksi jne. Kuitenkin se on normaalia toimintaa, jotta varkauksia voitaisiin ehkäistä.
Tapauksien tullessa ilmi julkisuuteen, aletaan kysymään miksi tällaista syrjivää toimintaa harjoitetaan. Oikeasti avoimessa yhteiskunnassa keskusteltaisiin, että miksi tällaista syrjivää toimintaa harjoitetaan. Ja mistä se johtuu. Sekä mitä sen eteen voitaisiin tehdä. Mutta tällainen pienikin keskustelu hajoitetaan alkajaisiksi erilaisilla syrjintäsyytöksillä.
Tällainen vaikeneminen ja vaientaminen ovat erittäin haitallista yhteiskunnalle. Se luo painepesäkkeitä, jotka liian kovan paineen alla lopulta räjähtävät ja seuraukset ovat sen mukaiset.
-
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-tieteellisesti-tutkittu-tieto-maahanmuuton-vaikutuksista-yritetaan-vaientaa-tai-leimata-huuhaaksi/
Ensin syytetään persuja tieteenvastaisiksi, sitten kun persut tieteellisesti tutkii maahanmuuton kustannuksia, se onkin huuhaata, kun totuus ei miellytä.
Tuo persuvastaisuus saa todellakin koomisia muotoja, suorastaan kiimainen persuvastaisuus saa näyttämään nämä perussuomalaisia kiivaasti ja kiimaisesti vastustavat ihmiset näyttämään suorastaan tomppeleilta.
Sillä että valikoidaan valmiista aineistosta omaa poliittista agendaa tukevia yksityiskohtia, ei ole mitään tekemistä tieteellisen tutkimuksen kanssa.
Kuitenkin tilanne on se, että maailmassa on ihmisiä liikaa ja ns. loisihmisten määrä lisääntyy kokoajan. Suomen hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseksi tarvitaan ennennäkemättömän rajuja otteita. Jos haluamme pitää kiinni hyvinvoinnista, pitää maahanmuutto saada järkeväksi. Koska tilanne hankaloituu koko ajan. Meillä on ollut ja on aina se "lois-porukka", joka ei yhteiskuntaa kannata. Vain kuormittaa. Tällaisen porukan lisääminen maahanmuutolla ei teoriassa ole järkevää. Mutta sitten tulee se humanisti ja saa tämänkin teorian kumottua.
Tämä.
Täyttä asiaa koko kirjoituksesi.
Niin kauan kun ihmisiä ei tarvitse tappaa ihmiseliön kannan harventamisen pakosta, voidaan asiat ratkaista ilman väkivaltaa. Sitten kun ollaan siinä tilanteessa, että osa ihmisistä pitää tuhota, herää kysymys kenestä aloitetaan lahtaus.
Tämä ihmisarvo ja ihmisen arvo ei ole yhtäläisyysmerkkien ympärillä. Se on vain tosiasia. Kuitenkin tällä hetkellä näistä arvoista ja ihmisten oikeuksista keskustelukin leimataan heti vihapuheeksi ja rasismiksi.
Kun yleensä avoimessa yhteiskunnassa pitää voida avata asioita, olivat ne kuinka synkkiä tahansa, on vielä outoja supertabuja, joista ei voi puhua sanallakaan. Tämä romahduttaa koko avoimuusjärjestelmän.
Jokapäiväinen arkielämä ei sovi politiikassa oletettuun yhteiskuntaan. Jos jossakin aapeeseellä on käytäntö, että tietynlaista porukkaa katsellaan tarkemmin, niin se ei ole poliittisesti korrektia. Se saadaan rasismiksi, vihapuheeksi jne. Kuitenkin se on normaalia toimintaa, jotta varkauksia voitaisiin ehkäistä.
Tapauksien tullessa ilmi julkisuuteen, aletaan kysymään miksi tällaista syrjivää toimintaa harjoitetaan. Oikeasti avoimessa yhteiskunnassa keskusteltaisiin, että miksi tällaista syrjivää toimintaa harjoitetaan. Ja mistä se johtuu. Sekä mitä sen eteen voitaisiin tehdä. Mutta tällainen pienikin keskustelu hajoitetaan alkajaisiksi erilaisilla syrjintäsyytöksillä.
Tällainen vaikeneminen ja vaientaminen ovat erittäin haitallista yhteiskunnalle. Se luo painepesäkkeitä, jotka liian kovan paineen alla lopulta räjähtävät ja seuraukset ovat sen mukaiset.
Viljanviljelijöissä tämä onkin nähty ;D ;D
Kovia kehumaan ja kateellisia maidontuottajille .
-
Sillä että valikoidaan valmiista aineistosta omaa poliittista agendaa tukevia yksityiskohtia, ei ole mitään tekemistä tieteellisen tutkimuksen kanssa.
Mutta noinhan toimitaan molemmilla puolilla, ei mitään eroa. Ja kuka vielä 2000 luvulla kuvittelee että kaikki tieteellinen tutkimus olisi tehty tiukan moraalin alaisena, tottakai markkinavoimat ja jopa yksittäisen tutkijan asenteet vaikuttavat lopputulokseen.
Eipä sitä tietenkään miksikään tieteelliseksi tutkimukseksi voi sanoa. On vain kerätty todellista dataa Kelan tiedostoista.
Nythän se datan kerääminen on helpompaa kun tuen maksaja on yksi taho, eli Kela, noin kolmensadan kunnan sijaan.
-
Vuosikymmeniä fattan luukuilla... onpahan Ohisalolle ja Homo-Pekalle äänestäjiä. >:(
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/juhana-vartiainen-turvapaikanhakijoilla-ei-paranneta-suomen-taloutta-osa-maahanmuuttajista-nostanut-yli-20-vuotta-toimeentulotukea-syy-suomen-tyollisyysongelmiin-on-silti-muualla/7721844
-
Vuosikymmeniä fattan luukuilla...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/juhana-vartiainen-turvapaikanhakijoilla-ei-paranneta-suomen-taloutta-osa-maahanmuuttajista-nostanut-yli-20-vuotta-toimeentulotukea-syy-suomen-tyollisyysongelmiin-on-silti-muualla/7721844
Niin, en ole persujen kannattaja enkä äänestäjä mutta Ruotsissa oli taannoin tehty tutkimus että maahanmuuttajat eivät lainkaan vaikuta työvoimapulaan eli sen verran kuin heitä on tullut ja työllistynyt on tar***** uusia tehtäviä myös . Olen sitä joskus miettinyt ja koettanut mieltää jotenkin siten että Ruotsissa maahanmuuttajat ovat työllistyneet oman kansan tulkeiksi ja erilaisiin kulttuurialan tehtäviin ehkä myös opetus- ja sosiaalialalle mutta paljolti omalle väestöryhmälle palveluita tuottamaan. Suomalaiset kyllä taannoin olivat aivan normaaleissa töissä helpottamassa työvoimapulaa eli tehtaissa ,sairaaloissa ja siivoamassa.
-
Stockholm: Iranilaisen perustama asianajotoimisto on erikoistunut turvapaikkajuttuihin. Miten sattuikin.
-
"Nyt hallitus hakee ulkomailta lisää ihmisiä Suomeen tekemään töitä. Jos Suomi tarvitsee työntekijöitä, hakekaa niitä Itäkeskuksesta! Täällä on jo paljon ulkomaalaisia, niin miksi ei ensin heitä työllistetä, Mohammed ihmettelee."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9d402ed8-55da-43e1-9d75-ee26cde0d8ac