Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 25.01.20 - klo:06:48

Otsikko: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Eemeli - 25.01.20 - klo:06:48
Hyvät perustelut.
Jos kyseessä valheellinen uutisointi.
Asian voi kumota faktat esittämällä.
Aikoinaan Neuvostoliitossa toisinajattelijat vaiennettiin ja mieluummin sauna taakse.
Jos kaikki eivät ole vielä huomanneet, on Neuvostoliitto kaatunut ja kekkonenkin on kuollut.

Enemmän olisin huolissani esimerkiksi keskustan puheenjohtaja kulmunista, joka suoranaisia valheita
levittämällä, koettaa nokkaansa saada veden pinnalle.
Julisti juuri äsken, ettei polttonesteistä ole sov.i.t.t.u  kuin indeksikorotus, vaikka Rinteen hallituksen
lakiesitys kertoo vallan muuta.
Ja mikä on polttonesteiden indeksikorotus. Eläkkeissä ole sellaisesta
kuullut puhuttavan.
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Puuha-Pete - 25.01.20 - klo:06:51
Hyvät perustelut.
Jos kyseessä valheellinen uutisointi.
Asian voi kumota faktat esittämällä.
Aikoinaan Neuvostoliitossa toisinajattelijat vaiennettiin ja mieluummin sauna taakse.
Jos kaikki eivät ole vielä huomanneet, on Neuvostoliitto kaatunut ja kekkonenkin on kuollut.

Enemmän olisin huolissani esimerkiksi keskustan puheenjohtaja kulmunista, joka suoranaisia valheita
levittämällä, koettaa nokkaansa saada veden pinnalle.
Julisti juuri äsken, ettei polttonesteistä ole sov.i.t.t.u  kuin indeksikorotus, vaikka Rinteen hallituksen
lakiesitys kertoo vallan muuta.
Ja mikä on polttonesteiden indeksikorotus. Eläkkeissä ole sellaisesta
kuullut puhuttavan.

Hupiukko olet.😄😄😄
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Eemeli - 25.01.20 - klo:06:52
Kiitos kehuista.
Moni tapittaa lauantai-illat telkkaria sen takia.
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: -SS- - 25.01.20 - klo:07:21
.... indeksikorotus. Eläkkeissä ole sellaisesta
kuullut puhuttavan.

Jos et olekaan kuullut, voi se kuitenkin johtua ikääntymisen aiheuttamasta kuuulon  alenemasta. Eläkkeissä on indeksikorotukset tehty normaalisti. Monien propagandalähteiden mainitsema leikattu indeksi ei tarkoita eläkkeiden leikkaamista, vaan sitä, että eläkkeet eivät nouse työssäkäyvien reaaliansioiden nousun tahdissa, vaan enemmän kuluttajahintojen tahdissa. Miksipä eläkkeiden pitäisi nousta reaalipalkkojen noustessa, kun eläkeläinen ei ole ollut osallinen työn tuottavuuskehityksessäkään ?

Jos joskus on luvattu, että eläkkeiden ostovoima aina kasvaa, seuraten työn tuottavuuden nousun korottamia reaalipalkkoja, ei se ole mikään ihmisoikeus. Kuluttajahintaindeksiin sidottuna eläkkeiden tason kehitys tarkoittaa sitä, että eläkkeellä saa saman kuin silloin työelämän aikana säästetyllä eläketulolla olisi saanut.

https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/indeksit-elakkeissa/

-SS-
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Puuha-Pete - 25.01.20 - klo:08:12
”Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä?” kysyy Eemeli.


Joku psykologiaa paremmin tunteva voisi kertoa, mikä sairaus on sellainen, jossa henkilö puhuu itsestään kolmannessa persoonassa.

Tulee mieleen elokuva Siivoton Juttu, jossa Ranen armeijakaveri puhui itsestään välillä kolmannessa persoonassa.

Aivan loistava elokuva muuten.😂😂😂
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Eemeli - 25.01.20 - klo:08:23
.... indeksikorotus. Eläkkeissä ole sellaisesta
kuullut puhuttavan.

Jos et olekaan kuullut, voi se kuitenkin johtua ikääntymisen aiheuttamasta kuuulon  alenemasta. Eläkkeissä on indeksikorotukset tehty normaalisti. Monien propagandalähteiden mainitsema leikattu indeksi ei tarkoita eläkkeiden leikkaamista, vaan sitä, että eläkkeet eivät nouse työssäkäyvien reaaliansioiden nousun tahdissa, vaan enemmän kuluttajahintojen tahdissa. Miksipä eläkkeiden pitäisi nousta reaalipalkkojen noustessa, kun eläkeläinen ei ole ollut osallinen työn tuottavuuskehityksessäkään ?

Jos joskus on luvattu, että eläkkeiden ostovoima aina kasvaa, seuraten työn tuottavuuden nousun korottamia reaalipalkkoja, ei se ole mikään ihmisoikeus. Kuluttajahintaindeksiin sidottuna eläkkeiden tason kehitys tarkoittaa sitä, että eläkkeellä saa saman kuin silloin työelämän aikana säästetyllä eläketulolla olisi saanut.

https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/indeksit-elakkeissa/

-SS-

Kyllä minä tuon tiedän, mutta nyt olikin kyse polttonesteiden indeksikorotuksesta.
Empä muista että viinan hintaa olisi nostettu perusteena indeksikorotus.

Kyseessä on puhdas verotuksen kiristäminen, joka halutaan ymmärrettävän hyväsyttävämmin.
Ikäänkuin elinolojen parantaminen oikeuttaisi hinnan nostoon, eikä miellettäisi puhtaasti vasemmisto-
hallituksen avokätisen rahanjaon tilkkeeksi.
Siitähän näissä ympäristöperusteisissa hinnan nostoista lopulta on kyse.
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Puuha-Pete - 25.01.20 - klo:08:28
Hän tietää.

Tietäähän hän?
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Heino Leino - 25.01.20 - klo:10:01
tarkottaako tuo pänni persettä?
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: 42 - 25.01.20 - klo:10:25
tarkottaako tuo pänni persettä?
En usko niin olevan, tuo pänniä tarkoitaa notta ” ottaa päähän ” eli siis suuhun, eikä liity siis anaaliin. Kysymykseen pitääkö / saako eemelille antaa en ota kantaa. 
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 25.01.20 - klo:10:33
Tässä taas koitetaan hakea välitöntä yhteyttä homouteen.
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: 42 - 25.01.20 - klo:10:42
Tässä taas koitetaan hakea välitöntä yhteyttä homouteen.
Täh, ledit ja sähköautot on homoja mutta antamien ei? :-X
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: pig24 - 25.01.20 - klo:13:28
Jos aloittaa joka aamu uuden ketjun vanhasta aiheesta - niistä puolesta tusinasta - niin voisi minun puolestani jakaa toimittajanlahjaansa vaikka suoli24:ssä puolen vuoden jaksoissa. Kepu pettää aina, Johtaja Sipilä ..., MT ..., Mtk ...,
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Oksa - 25.01.20 - klo:16:22
onhan se aika kurjaa kun luulee et joku kepu on nykyään ma<aseutun asiota ajava puolue..  ei voi olla pahemmin metäsä.   ja kun miettii kuin paljon kansasta on maalaisia..      ja mikä on nykysuomen akenta..             se että saabiko joku kaurahattu sentin tahi kolme enwemmän ei enää suomesa kiinnosta ketään..     paitsi nallea.                         ja miksi ei hallituksen ulkopuoliset oppositiopuolueet sano mitään jos hallituksessa joku sanoo " väärin"       ??
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: navettapiika - 25.01.20 - klo:18:02
Se on perunanviljeliljä-eläkeläiselle kovaa aikaa, kun kukaan ei enää tarvi, eikä kysy mielipidettä.. Kovaa se on, mutta onhan se hyvä, jotta eläke tulee ajallaan satoi  tai paistoi.  Elämä on ja toivottavasti Eemelikin sen huomaa.
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Magia - 26.01.20 - klo:04:25
Se on perunanviljeliljä-eläkeläiselle kovaa aikaa, kun kukaan ei enää tarvi, eikä kysy mielipidettä.. Kovaa se on, mutta onhan se hyvä, jotta eläke tulee ajallaan satoi  tai paistoi.  Elämä on ja toivottavasti Eemelikin sen huomaa.
Eetulla on putkiaivot ja-näkö.
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Eemeli - 26.01.20 - klo:07:07
Jos aloittaa joka aamu uuden ketjun vanhasta aiheesta - niistä puolesta tusinasta - niin voisi minun puolestani jakaa toimittajanlahjaansa vaikka suoli24:ssä puolen vuoden jaksoissa. Kepu pettää aina, Johtaja Sipilä ..., MT ..., Mtk ...,

Täällä etelässä kuunneltiin 10 tai 15 vuotta parkua tundran takaa ja joka viikko.
Kun tissinkoittajalla on kriisi ja toimitusjohtajaleikki häiriintyy.

Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla, ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.
Ja rahaa on kannettu selkäreputtain.

Milloin ei saa lomittajaa, vaikka jokainen voi palkata omaan yrityyksensä niin monta työntekijää kuin haluaa.
Milloin sähköjen katkeilu haittasi, vaikka samaan aikaan oli investointituki generaattoreille.
Joskus jossain mediassa valitteli kesän kuivuutta, ja kuvassa takana siinsi järvi.
Milloin kukaan ei ole aurannut ja hiekoittanut tietäni.
Milloin kelirikko yllättää apulantakuorman.
Milloin muuten vaan on niin vaikeaa.

Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla, ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.

Ja härskein, kriisituki maidolle edellis-syksynä, mutta vain c-alueen maitotuottajille.
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: sorkkis - 26.01.20 - klo:09:03
Tulee eittämättä kirjoituksista mieleen täällä Pohjantähden alla . Kapina .

Kirjana täällä Pohjantähden alla on hyvä mutta antaa väärän kuvan torppareista , suurin osa oli näet työväkeä joka kapinaan ryhtyi . Torppari , jolla oli hyvät oltavat eivät moiseen ryhtyneet .
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Turhapuro - 26.01.20 - klo:11:39
Eemeli parka se joutuu elää tuossa oravanpyörässä jossa raha ja työ liittyy kiinteästi toisiinsa, minähän siis ymmärsin jo nuorena että ne täytyy aivan  ehdottomasti olla kaksi aivan toisistaan riippumatonta asiaa. Eemelikin sen on tajunnut ja vaatii itselleen indeksiä työteliäiden  ihmisten elintasoon mutta eipä taida tämä foorumi olla se asialle lämpenevin paikka. Toiset vaan saa synnynnäiset johtajan lahjat ja bisnesälyn, toiset ei.
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Apilas Jr. - 26.01.20 - klo:19:32
”Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä?” kysyy Eemeli.


Joku psykologiaa paremmin tunteva voisi kertoa, mikä sairaus on sellainen, jossa henkilö puhuu itsestään kolmannessa persoonassa.

Tulee mieleen elokuva Siivoton Juttu, jossa Ranen armeijakaveri puhui itsestään välillä kolmannessa persoonassa.

Aivan loistava elokuva muuten.😂😂😂

Mihis sun toinen ja kolmas persoona on menneet? Jami04 ja se valtrahyypiö? :o
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Telson - 26.01.20 - klo:19:43
(https://instagram.fvno1-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/e35/82543782_631861200902400_8094950921952054296_n.jpg?_nc_ht=instagram.fvno1-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=100&_nc_ohc=xoWz0Gr7zQYAX-S_F15&se=8&oh=4bd7e30a0992d27293817f17a287cb9a&oe=5EC709A3&ig_cache_key=MjIyOTY4NzMzNzMwMzMyMTYxNA%3D%3D.2)
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Apilas Jr. - 26.01.20 - klo:19:48
Mikäs pellehermanni sä olet? Joku Märynummen asukki?
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Telson - 26.01.20 - klo:19:54
Mikäs pellehermanni sä olet? Joku Märynummen asukki?
Jos tarkoitat, että ollaanko naapureita, niin ei olla.
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Apilas Jr. - 26.01.20 - klo:19:58
Mikäs pellehermanni sä olet? Joku Märynummen asukki?
Jos tarkoitat, että ollaanko naapureita, niin ei olla.
;D

 Hienoo ette oo täysin huumorintajuton, toisin kuin 95 prosenttia saitin kirjoittelijoista.
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: sorkkis - 26.01.20 - klo:20:04
Mikäs pellehermanni sä olet? Joku Märynummen asukki?
Jos tarkoitat, että ollaanko naapureita, niin ei olla.
;D

 Hienoo ette oo täysin huumorintajuton, toisin kuin 95 prosenttia saitin kirjoittelijoista.
Huumorii on kahenlaist , hyvää ja huonoa .
Likka osti ooppelin , olemme edelleen puhe väleissä .  ;D
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Oksa - 27.01.20 - klo:08:09
tulipa vaan mieleen tuo eeemelin kirjoittelu;   ottaa metiasta jonkun luuserin  valituksen aina ja sit takertuu johonkin lilllukan varsiin.   yleensä suurin osa porskuttaa ihan kunnolla.       ja saattaahan se olla sekin että jotkin vaan osaa ottaa metian käyttöön.   en ole kyllä lukenut yhestäkään lehestä kirjoitusta jossa joku etelän asukki valittais töitään..         ei lie seuraa eemeliä täältä?     tekee vaan töitä niillä hinnoilla..
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: icefarmer - 27.01.20 - klo:21:43
Mikäs pellehermanni sä olet? Joku Märynummen asukki?
Jos tarkoitat, että ollaanko naapureita, niin ei olla.
;D

 Hienoo ette oo täysin huumorintajuton, toisin kuin 95 prosenttia saitin kirjoittelijoista.
Huumorii on kahenlaist , hyvää ja huonoa .
Likka osti ooppelin , olemme edelleen puhe väleissä .  ;D
kyllähän likka ojaa ooppelillakin jos vaan huollattaa merkkikorjaamolla :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Töveli - 28.01.20 - klo:00:47
Jos aloittaa joka aamu uuden ketjun vanhasta aiheesta - niistä puolesta tusinasta - niin voisi minun puolestani jakaa toimittajanlahjaansa vaikka suoli24:ssä puolen vuoden jaksoissa. Kepu pettää aina, Johtaja Sipilä ..., MT ..., Mtk ...,
Just näin. Eiköhän siellä levitysalaa piisaa ja riidankylvö onnistu kesää talvea.
Otsikko: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä... 🎅
Kirjoitti: Antidesantti - 01.02.22 - klo:17:36
Jos aloittaa joka aamu uuden ketjun vanhasta aiheesta - niistä puolesta tusinasta - niin voisi minun puolestani jakaa toimittajanlahjaansa vaikka suoli24:ssä puolen vuoden jaksoissa. Kepu pettää aina, Johtaja Sipilä ..., MT ..., Mtk ...,

No vaikka just siksi...    🎅
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Viljelijä evp - 02.02.22 - klo:09:08
Hyvät perustelut.
Jos kyseessä valheellinen uutisointi.
Asian voi kumota faktat esittämällä.
Aikoinaan Neuvostoliitossa toisinajattelijat vaiennettiin ja mieluummin sauna taakse.
Jos kaikki eivät ole vielä huomanneet, on Neuvostoliitto kaatunut ja kekkonenkin on kuollut.

Enemmän olisin huolissani esimerkiksi keskustan puheenjohtaja kulmunista, joka suoranaisia valheita
levittämällä, koettaa nokkaansa saada veden pinnalle.
Julisti juuri äsken, ettei polttonesteistä ole sov.i.t.t.u  kuin indeksikorotus, vaikka Rinteen hallituksen
lakiesitys kertoo vallan muuta.
Ja mikä on polttonesteiden indeksikorotus. Eläkkeissä ole sellaisesta
kuullut puhuttavan.
Joitain vain ottaa päähän eemelin kirjoitukset j a se ettei sitä saa millään hiljaiseksi
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Viljelijä evp - 02.02.22 - klo:09:11
Ja juuri siksi kun tesantti nostelee vanhoja juttuja esille, hienoa että tämäkin taas esillä. Mikään ei ole parissa vuodessa muuttunut, samat räksyttäjät räksyttää.
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Syyllinen - 02.02.22 - klo:09:22
Hyvähän se on, että Eemeli saa välillä huilata. Laskin, että pahimmillaan Eemelin länkytysavauksia oli tällä etusivulla 11 kpl 16:sta.
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Magia - 02.02.22 - klo:12:38
Hyvähän se on, että Eemeli saa välillä huilata. Laskin, että pahimmillaan Eemelin länkytysavauksia oli tällä etusivulla 11 kpl 16:sta.
Eetulle pitäs laittaa MaasTulli bänniin,Eetun jututhan koskee hyvin pitkälle tämän lehden juttuja ja kokkareena olemista.
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: sorkkis - 02.02.22 - klo:13:58
Onpa henkilöllä iso kaveripiiri facessa .
Kyllä tiedot menneet perille , Marttilallekin .  ::)
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Viljelijä evp - 02.02.22 - klo:14:52
Kovin nämä eemilin kirjoitukset tällä palstalla ärsyttää. Varmaan ne on sellasia että pelkkää asiaa toisin kuin muutaman mietin vaan että antitesantti isevarmerin heitot. Ne ovat pelkkiä herjoja joissa ei ole mitään asiaa. Hieno juttu ettää tesantti tämänkin nyppäsi esille.
Otsikko: Vs: Miksi Eemelille pitäisi antaa bänniä
Kirjoitti: Antidesantti - 02.02.22 - klo:17:47
Kovin nämä eemilin kirjoitukset tällä palstalla ärsyttää. Varmaan ne on sellasia että pelkkää asiaa toisin kuin muutaman mietin vaan että antitesantti isevarmerin heitot. Ne ovat pelkkiä herjoja joissa ei ole mitään asiaa. Hieno juttu ettää tesantti tämänkin nyppäsi esille.

Tapsulalle tietoksi: tesantti on pännätty lopullisesti jo toistakytä vuotta sitte...    🎅

Tämä MF Nelitonnisen ansiokas alotus vauhtitti rosessia aikoihnan. Ja se jos mikä oli onneksi isänmaalle...    🎅

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=14426.0