Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 22.01.20 - klo:12:08

Otsikko: Taas esimerkki huulipunahallituksen heikosta kokemuksesta
Kirjoitti: Eemeli - 22.01.20 - klo:12:08
https://www.is.fi/taitoluistelu/art-2000006380602.html

Ainakin edellisen hallituksen aikana kait oikeusvaltiossa oli vielä käytäntönä, jotta on syytön kunnes syylliseksi todetaan.
Otsikko: Vs: Taas esimerkki huulipunahallituksen heikosta kokemuksesta
Kirjoitti: Sepeteus - 22.01.20 - klo:15:53
https://www.is.fi/taitoluistelu/art-2000006380602.html

Ainakin edellisen hallituksen aikana kait oikeusvaltiossa oli vielä käytäntönä, jotta on syytön kunnes syylliseksi todetaan.

Kyllä olen Kososen linjoilla. Tiedän tapauksen jossa tuollainen kilpaurheilu on vienyt nuoren lähes hautaan.
Otsikko: Vs: Taas esimerkki huulipunahallituksen heikosta kokemuksesta
Kirjoitti: ilkka - 22.01.20 - klo:16:55
https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/0e6e4d51-5fc7-4003-ae4d-53e51a03ef83

"Toimintakieltoon asetetun taitoluisteluvalmentajan Mirjami Penttisen asiattomasta käytöksestä tehtiin hänen seurassaan Helsingin Luistinklubissa (HSK) virallinen valitus jo muutama vuosi takaperin."

"HSK:n johtoportaasta kerrottiin maanantaina Iltalehdelle, että hyllytetyn valmentajan käytös oli seuralle ”sokki”. Seuralähteen mukaan johto sai asiasta tietoa ensimmäisen kerran viime keväänä."

"Valitus vietiin myös Taitoluisteluliiton tietoon. Liitto ei voi tietosuojasyistä vahvistaa yksittäistä tapausta."


Jos em tiedot pitävät paikkaansa, ovat hsk:n johtoporras sekä taitoluisteluliiton johto yhtä syyllisiä tapahtuneeseen kuin tää valmentaja.
Eli kaikille vaan kepukososen/sepen ehdottama lopullinen saunan taa -ratkaisu.

Toisaalta urheilu korkeallakin tasolla perustuu jonkun sortin vapaaehtoisuuteen.
Otsikko: Vs: Taas esimerkki huulipunahallituksen heikosta kokemuksesta
Kirjoitti: Rakkine - 22.01.20 - klo:17:00
https://www.is.fi/taitoluistelu/art-2000006380602.html

Ainakin edellisen hallituksen aikana kait oikeusvaltiossa oli vielä käytäntönä, jotta on syytön kunnes syylliseksi todetaan.

Kyllä olen Kososen linjoilla. Tiedän tapauksen jossa tuollainen kilpaurheilu on vienyt nuoren lähes hautaan.
.
Kosonen on taas pihalla kuin lumiukko.
Hyvin sanottu tuossa jutussa että murhamieskin pääsee joskus vapaaksi, mutta Kosonen antaisi tälle valmentajalle loppuiän kestävän valmennuskiellon, täysin hullua, ihmiselle täytyy antaa mahdollisuus katua ja muuttaa käyttäytymistään, mutta Sepe ja Kosonen eivät sitä halua.

Miten kepulla voi olla näin arvostelukyvytön ministeri?
Otsikko: Vs: Taas esimerkki huulipunahallituksen heikosta kokemuksesta
Kirjoitti: Sepeteus - 22.01.20 - klo:17:40
https://www.is.fi/taitoluistelu/art-2000006380602.html

Ainakin edellisen hallituksen aikana kait oikeusvaltiossa oli vielä käytäntönä, jotta on syytön kunnes syylliseksi todetaan.

Kyllä olen Kososen linjoilla. Tiedän tapauksen jossa tuollainen kilpaurheilu on vienyt nuoren lähes hautaan.
.
Kosonen on taas pihalla kuin lumiukko.
Hyvin sanottu tuossa jutussa että murhamieskin pääsee joskus vapaaksi, mutta Kosonen antaisi tälle valmentajalle loppuiän kestävän valmennuskiellon, täysin hullua, ihmiselle täytyy antaa mahdollisuus katua ja muuttaa käyttäytymistään, mutta Sepe ja Kosonen eivät sitä halua.

Miten kepulla voi olla näin arvostelukyvytön ministeri?

Jos lapsia rääkätään, niin tuomio ei ole koskaan liian kova.
Otsikko: Vs: Taas esimerkki huulipunahallituksen heikosta kokemuksesta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 22.01.20 - klo:18:52
https://www.is.fi/taitoluistelu/art-2000006380602.html

Ainakin edellisen hallituksen aikana kait oikeusvaltiossa oli vielä käytäntönä, jotta on syytön kunnes syylliseksi todetaan.

Kyllä olen Kososen linjoilla. Tiedän tapauksen jossa tuollainen kilpaurheilu on vienyt nuoren lähes hautaan.

Tiedän erään, joka joutui melkein hautaan alituisesta isänsä vanhan navetan sontaluukun vahtimisesta.