Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Reino - 20.03.09 - klo:21:02

Otsikko: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Reino - 20.03.09 - klo:21:02
Maatilan pirkkassa oli juttu jossa harrasteviljeliä esitteli kiekkomuokkaria.Ei vehkeistä mitään, mutta pirkan kyllä kannattaisi tehdä juttujaan oikeilta maatiloilta.

Paljonkohan mahtaa olla kyseisen tilan kavipeitteisyys prosentti ;D
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: redbull - 20.03.09 - klo:21:07
Tietääkseni metsät mukaanlukien yli 98% :P :P 8)
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: ijasja2 - 20.03.09 - klo:22:04
Maatilan pirkkassa oli juttu jossa harrasteviljeliä esitteli kiekkomuokkaria.Ei vehkeistä mitään, mutta pirkan kyllä kannattaisi tehdä juttujaan oikeilta maatiloilta.

Seuraava lause nostatti kysymyksiä kuinkahan paljon muokattavaa...:

..."Töiden pitää sujua kun niiden aika on..."

Tämä vastaus oli jäätävä ;D

..."Tuottaa pelkästään mallasohraa 26ha:n tilallaan..."


Sitte puhutaan vielä tarkasta konemiehestä ;D

Miksei tarkka muttei taloudellinen viljelyissään,tosin eipä väliäkään kun massia millä mällätä :)

No,kylvöt sentään saatu tehtyä hyvissä ajoin Toukokuun alussa kun oli kunnon koneet 8)

Normaalin maatalouden kanssahan tuolla ei mitään tekemistä,kunpa muutkin asian ymmärtäisi kuin viljelijät. Kukin saa harrastaa vapaasti omilla rahoillaan,näillä valtavilla tuotoilla ja tukirahoillahan kukaan ei tuollaisia maksa.
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: - 20.03.09 - klo:22:10
Väkisin tulee mieleen painovirhepaholainen! 126 tai 260 tai jotain...
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Turkka - 20.03.09 - klo:22:21
entäs se perhoskone+fentti? 450ha kesäs-ei huonua hommaa...
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: klapikasa - 21.03.09 - klo:07:19
Se 5m multiva äijä, harrastaako hän urakointia?

Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: koivumaki - 21.03.09 - klo:08:05
Se 5m multiva äijä, harrastaako hän urakointia?

--aika hauskaa,mua on arvosteltu kun 4,6m kiekkomuokkarilla ajetaan vuodessa jotain 100-150 ha..on kuulemma liian kallis kone.Vetokonekin ihan mopo tohon 200hp:hen verrattuna...
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: apilas - 21.03.09 - klo:14:26
Se 5m multiva äijä, harrastaako hän urakointia?


ei varmaankaan sivutoiminen viljelijä joten pakko saada tehtyä työt nopeasti virka työn ohella ;D

fenttiperhosen lisäs oli myös hetken mielijohteesta ostettu noukkari 40ha korjuille ::)
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: +200 - 21.03.09 - klo:15:00
Näköjään keskolta ostaa vain viidelehmänpököpäät ja 30hehtaarin vehnänviljelijät.
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Wejjo - 21.03.09 - klo:15:18
Näköjään keskolta ostaa vain viidelehmänpököpäät ja 30hehtaarin vehnänviljelijät.

No mutta ei kai kaupallisen lehden intressissä voi olla esitellä konehiaan sillä tyyliin, että nämä sopii vain isolle tilalle tai urakointiin. Eiköhän se kauppiasta miellytä jos asiakkaita noille nyt lehdessä esitellyillä kriteereillä tulee enemmänkin isojen koneiden ostoksille...
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: koivumaki - 21.03.09 - klo:17:20
Näköjään keskolta ostaa vain viidelehmänpököpäät ja 30hehtaarin vehnänviljelijät.

No mutta ei kai kaupallisen lehden intressissä voi olla esitellä konehiaan sillä tyyliin, että nämä sopii vain isolle tilalle tai urakointiin. Eiköhän se kauppiasta miellytä jos asiakkaita noille nyt lehdessä esitellyillä kriteereillä tulee enemmänkin isojen koneiden ostoksille...
--juurikin noin...
--kävin yhteistyökumppanin kanssa keskustelun,kun nuori mies ihmetteli erästä puimurikauppaa...meinaan että miten kannattaa ostaa sille ja sille alalle noin kallis kone.
Sanoin vaan,että ei koneen ostamiseen peltoa tarvita,siihen tarvitaan rahaa.Mikään ei estä ostamasta vaikka 5 ha:lle kaikki mahdolliset härpäkkeet...jos on rahaa.On sitten ihan eri asia puhua järjestä,kannattavuudesta tms...
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: TM_ - 21.03.09 - klo:18:38
Tunteeko kukaan kyseistä tilaa tarkemmin? Meinaan vaan tota pinta-alaa et pitääkö paikkaansa vai onko jääny nolla pois luvun perästä?  :o

Voi tietysti olla että tykkää ajella isoilla ja hyvillä koneilla ja mikäs siinä jos on rahaa ja tykkää harrastella.
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Ala-Pertti - 21.03.09 - klo:19:07
Voihan kyseinen jäsen olla urakoitsija. Konekantaa on ja viljelee siinä sivussa rieskaohrat.
Ei minullakaan ole maata muutamaa aaria enempää, mut hevosia liki tuhatviissataa, eikä kaikki edes suomessa.
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Matias1 - 21.03.09 - klo:19:08
Onkohan Jussi Knuuttila pitänyt ilmeensä peruslukemilla. Hänhän on hyvän kyntötyön kannattaja.
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Adam Smith - 21.03.09 - klo:19:45
Näköjään keskolta ostaa vain viidelehmänpököpäät ja 30hehtaarin vehnänviljelijät.

No mutta ei kai kaupallisen lehden intressissä voi olla esitellä konehiaan sillä tyyliin, että nämä sopii vain isolle tilalle tai urakointiin. Eiköhän se kauppiasta miellytä jos asiakkaita noille nyt lehdessä esitellyillä kriteereillä tulee enemmänkin isojen koneiden ostoksille...
Ei niin. Paikallisen K:n kauppias ei antanut mulle perhosta edes kokeille silloin kun niittoa urakoitiin, vaikka sellanen kiersi omatoimi-isännillä kokeiltavana Dyna6:een köytettynä. Pelkäs kai, että saa myytyä muutaman vähemmän, jos....... ;D ;D
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Timppa - 21.03.09 - klo:19:52
*** 30 hehtaarin vehnänviljelijät kuitenkin ostavat kaikenlaista härpäkettä tasaseen tahtiin.
Myyjän kannalta parempi.


Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: SomeBody77 - 21.03.09 - klo:20:23
Kaikki on niin suhteellista. Itsellä on 3,5m kiekkomuokkari ja 124hv traktori (tilan ainoa traktori) sitä vetämään. Oman 50ha sänkipeite alan lisäksi urakoin sillä viime keväänä 120ha ja lisäksi syksyllä 100ha. Valmista sillä tulee noin 3ha tunnissa. Naapuri osti 6m:n kiekkomuokkarin vajaan 150ha alalle. Reilu 200hp traktori on lykkää mustaa kun sitä vetää, mutta tuleepa valmistakin. Parissa päivässä ajaa kaikki läpi keväällä ja syksyllä. ::)
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Timppa - 21.03.09 - klo:20:29
Naapuri osti 6m:n kiekkomuokkarin vajaan 150ha alalle. Reilu 200hp traktori on lykkää mustaa kun sitä vetää, mutta tuleepa valmistakin. Parissa päivässä ajaa kaikki läpi keväällä ja syksyllä. ::)

***Protkotilallisen kiireitä.
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: SomeBody77 - 21.03.09 - klo:20:32
Naapuri osti 6m:n kiekkomuokkarin vajaan 150ha alalle. Reilu 200hp traktori on lykkää mustaa kun sitä vetää, mutta tuleepa valmistakin. Parissa päivässä ajaa kaikki läpi keväällä ja syksyllä. ::)

***Protkotilallisen kiireitä.
Se on ongelma niillä joo... ;D
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Strimari - 21.03.09 - klo:21:17
Samaa ihmettelin minäkin, laskeskelin, että jos 26 hehtaarin tuet ja koko tilan mallasohrat laskee yhteen, niin bruttotulot piisaa just ja just viis metriseen multivaan..
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Bonde - 21.03.09 - klo:21:20
Samaa ihmettelin minäkin, laskeskelin, että jos 26 hehtaarin tuet ja koko tilan mallasohrat laskee yhteen, niin bruttotulot piisaa just ja just viis metriseen multivaan..
Onko tuossa joku ongelma??
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: apilas - 21.03.09 - klo:21:21
Samaa ihmettelin minäkin, laskeskelin, että jos 26 hehtaarin tuet ja koko tilan mallasohrat laskee yhteen, niin bruttotulot piisaa just ja just viis metriseen multivaan..
Onko tuossa joku ongelma??
ei kerras mitään jos on viel perämettät hakkaamatta ;D
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 21.03.09 - klo:21:25
Samaa ihmettelin minäkin, laskeskelin, että jos 26 hehtaarin tuet ja koko tilan mallasohrat laskee yhteen, niin bruttotulot piisaa just ja just viis metriseen multivaan..
Onko tuossa joku ongelma??
Tukia maksetaan edelleen liikaa 8)
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Bonde - 21.03.09 - klo:21:25
Samaa ihmettelin minäkin, laskeskelin, että jos 26 hehtaarin tuet ja koko tilan mallasohrat laskee yhteen, niin bruttotulot piisaa just ja just viis metriseen multivaan..
Onko tuossa joku ongelma??
ei kerras mitään jos on viel perämettät hakkaamatta ;D

Kenenkäs harrastukset ny ilimaasia olis?

Vai pitääskö ne maat vuokrata aina tietylle "oikeille viljeljöille"??

Taitaa olla kateutta paljo näis Suomalaisis "Oikeis" kokoaika Viljelijöös

Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: apilas - 21.03.09 - klo:21:32
Samaa ihmettelin minäkin, laskeskelin, että jos 26 hehtaarin tuet ja koko tilan mallasohrat laskee yhteen, niin bruttotulot piisaa just ja just viis metriseen multivaan..
Onko tuossa joku ongelma??
ei kerras mitään jos on viel perämettät hakkaamatta ;D

Kenenkäs harrastukset ny ilimaasia olis?

Vai pitääskö ne maat vuokrata aina tietylle "oikeille viljeljöille"??

Taitaa olla kateutta paljo näis Suomalaisis "Oikeis" kokoaika Viljelijöös



miten tos ny pystyy kateellinen olemaan ;D
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Bonde - 21.03.09 - klo:21:42
;DKumminki haluaasit tuallaasen muakkauskaluston ;D
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: kylmis - 21.03.09 - klo:22:06
Epäilen, että jotakin on tuosta tarinasta jäänyt uupumaan. Ja se jokin on Rapid. Eivät vaan voineet kertoa siitä, koska se on kilpailevan liikkeen merkki.

Multivan muokkausjäljestä on aika vaikea saada satoa, ellei käytettävissä ole tarpeeksi laadukasta kylvinkonetta. No, onneksi on keksitty tuo Rapid.
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: RockBull - 21.03.09 - klo:22:10
Kaikella ystävyydellä huomautan että onneksi elämme vapaassa maassa jossa voi perämetsällä tai vaikka peräauko.....oho ;D maksaa lemkenit ja vaikka mitkä rapitit jos haluaa. Nimenomaan mitkä itse haluaa siitä viis mitä laskutaitoiset on siitä mieltä.
Kuka tunnustaa olevansa sosialisti?
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: SKN - 21.03.09 - klo:22:15
Kaikella ystävyydellä huomautan että onneksi elämme vapaassa maassa jossa voi perämetsällä tai vaikka peräauko.....oho ;D maksaa lemkenit ja vaikka mitkä rapitit jos haluaa. Nimenomaan mitkä itse haluaa siitä viis mitä laskutaitoiset on siitä mieltä.
Kuka tunnustaa olevansa sosialisti?
Meissä jokaisessa asuu pieni TAVJA ;D
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Negatiivi - 21.03.09 - klo:22:16
raision leherees oli viksuja sanoja pakinoitsijalta,jotenkin jotta konekentän reunalta huomaa tilan vauraustason.näitä riittää ja paljon,suurempi osa
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Strimari - 22.03.09 - klo:20:10
Mitäpä noita sen enempää karehtumahan, kuhan vaan ynnäilin, notta meilläpäin on ollu tapana, että pitäsi töistä jotakin plussalekkin jäädä, varsinkin kun ottaa laskuis huomiohon, notta kai se kaksataa hummaanenkin on jotaki maksanu.
Jos ei nämä lainalaisuudet täyty, niin tuloo äkkiä vilu & näläkä.
Paitti että olihan sillä sällillä joku suojatyöpaikka, mistä repii vissiin leivän.
Eikö tätä kaveria ny muka kukaan tunne?
Oliko jääny hehtaareista ykkönen edestä vai nolla perästä?
Tai oikeestaan, piruako koko asia edes mullen kuuluu?
Tairan mennä maate..
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Timppa - 22.03.09 - klo:20:28
Mitäpä noita sen enempää karehtumahan, kuhan vaan ynnäilin, notta meilläpäin on ollu tapana, että pitäsi töistä jotakin plussalekkin jäädä, varsinkin kun ottaa laskuis huomiohon, notta kai se kaksataa hummaanenkin on jotaki maksanu.
Jos ei nämä lainalaisuudet täyty, niin tuloo äkkiä vilu & näläkä.
Paitti että olihan sillä sällillä joku suojatyöpaikka, mistä repii vissiin leivän.
Eikö tätä kaveria ny muka kukaan tunne?
Oliko jääny hehtaareista ykkönen edestä vai nolla perästä?
Tai oikeestaan, piruako koko asia edes mullen kuuluu?
Tairan mennä maate..

Kyl tuo Stiinamaria on kovä ämmä!!!! ;D ;D
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Cynic - 22.03.09 - klo:22:10
Lainaus
Oliko jääny hehtaareista ykkönen edestä vai nolla perästä?

Jos nyt välttämättä asia vaivaa kovasti niin netistä löytyy tukinumerot, ja niiden perusteella voisi olettaa että ei ole kirjoitusvirhettä.

Mutta jokaisellahan on täysi oikeus tehdä rahoillaan mitä haluaa. Periaatteessahan se on hyvä meille muille jos ulkopuolista rahaa tuodaan maatalouteen, ja olisi enemmän tuollaisia harrastelijoita: jos myydään enemmän isoja/arvokkaita koneita ne halpenee meille muille ajan myötä.

Jos päätyön verollisella palkalla ostaa koneita, niin sehän on periaatteessa vähemmän väärin kuin maatalouden urakoitsijoiden tukeminen konehankinnoissa. Maanviljelijällä, joka urakoi esim lumityöt kunnalle, on huomattava kilpailuetu tuettuine traktoreineen verrattuna kyläläiseen joka on ostanut vastaavan koneen "omilla rahoillaan" ja hinnoittelee työnsä sen mukaan.
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: landehande - 23.03.09 - klo:13:11
Maatilan pirkkassa oli juttu jossa harrasteviljeliä esitteli kiekkomuokkaria.Ei vehkeistä mitään, mutta pirkan kyllä kannattaisi tehdä juttujaan oikeilta maatiloilta.

Paljonkohan mahtaa olla kyseisen tilan kavipeitteisyys prosentti ;D

   Samassa lehdessä satoihinsa tyytyväinen luomuviljelijä.
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: taisker - 23.03.09 - klo:14:03
cynic kerro mulle mistä sitä tukee siihen traktoriin ja lumikoneisiin saa käyn vaihtamassa heti uusiin vaikka ei ne nykkään paria vuotta vanhempia taida olla
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: masto - 23.03.09 - klo:14:18
Nii mistäs mä sitten ostan pari vuotta käytetyn ja vähän ajetun vehkeen jos tällasia uusien koneiden "pioneereja" ei olisi olemasa.?  :D
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: tuunaaja - 23.03.09 - klo:15:56
Jos päätyön verollisella palkalla ostaa koneita, niin sehän on periaatteessa vähemmän väärin kuin maatalouden urakoitsijoiden tukeminen konehankinnoissa. Maanviljelijällä, joka urakoi esim lumityöt kunnalle, on huomattava kilpailuetu tuettuine traktoreineen verrattuna kyläläiseen joka on ostanut vastaavan koneen "omilla rahoillaan" ja hinnoittelee työnsä sen mukaan.
[/quote]
"Cynikille" tiedoksi:Kirjoitat -maatalouden urakoitsijoiden tukeminen konehankinnoissa- Urakointi käyttöön hankitut traktorit EIVÄT saa minkäänlaista tukea EU:n ym kautta.Yhteiskäyttöön kai joitain koneita tuettiin aiemmin korkotukilainan avulla. näin oli aiemmin, jos tukipykälät on muuttuneet-niin kerro heti mistä tuen saa mikä on avustus %
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: bouli - 23.03.09 - klo:18:14

"Cynikille" tiedoksi:Kirjoitat -maatalouden urakoitsijoiden tukeminen konehankinnoissa- Urakointi käyttöön hankitut traktorit EIVÄT saa minkäänlaista tukea EU:n ym kautta.Yhteiskäyttöön kai joitain koneita tuettiin aiemmin korkotukilainan avulla. näin oli aiemmin, jos tukipykälät on muuttuneet-niin kerro heti mistä tuen saa mikä on avustus %
[/quote]

Mulle on jäänyt käsitys että traktoriin ei saa mutta kaikennäköisiin siihen kytkettäviin lumen, tms. lääppimis härpäkkeisiin on kyllä saanut.

Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Cynic - 25.03.09 - klo:12:15
Lainaus
"Cynikille" tiedoksi:Kirjoitat -maatalouden urakoitsijoiden tukeminen konehankinnoissa- Urakointi käyttöön hankitut traktorit EIVÄT saa minkäänlaista tukea EU:n ym kautta.Yhteiskäyttöön kai joitain koneita tuettiin aiemmin korkotukilainan avulla. näin oli aiemmin, jos tukipykälät on muuttuneet-niin kerro heti mistä tuen saa mikä on avustus %

Lainaus
cynic kerro mulle mistä sitä tukee siihen traktoriin ja lumikoneisiin saa käyn vaihtamassa heti uusiin vaikka ei ne nykkään paria vuotta vanhempia taida olla

Traktoriin ei saa suoraan tukea missään muodossa, ja sen tekin tiedätte. Ymärrätte myös että se ei ollut pointtini. Aloitustuki on ainoa mahdollisuus sisällyttää traktorin hinnan tilan investointilaskelmaan, mutta se on kertamahdollisuus jos sitäkään. Toisaalta ymmärsitte kyllä että se ei ollut asian ydin.

Maataloutta tuetaan julkisilla varoilla, osa (pelto)tukiaisista käytetään suoraan laiteinvestointeihin (toki niitä saa käyttää mihin haluaa). Tämä kuitenkin antaa maajussin traktorille edun suhteessa tavalliseen pulliaiseen joka ei hallinnoi maata, ja kilpaillessa tien lanaamisesta tai lumen lykkäämisestä koneen kustannuspaine on eri, ts maajussi voi tinkiä katteestaan eri tavalla kuin yksityinen urakoitsija, kustannusten ja tulojen jakautuessa myös normaaliin maataloustyöhön. Tämä koskee lähinnä pienmuotoista urakointia; suuret maansiirtofirmat, turveheput yms ovat jo investoineet alusta asti niin tehokkaaseen konekantaan, että useimmat maajussit jäävät kuitenkin toiseksi.
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: sirkussonni - 25.03.09 - klo:22:22
Älä nyt paskaa jauha, se maajussi joutuu viljelemään maataloutta tappiolla, se tuki on kulukorvausta siitä että viitsii viljellä. 
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: apilas - 25.03.09 - klo:23:24
millähän isännät ajattelee maksaa noi järjettömät konehankinnat ::)
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: sirkussonni - 25.03.09 - klo:23:30
Rahotussopimuksella, ja sitten agrimarketin ressukapelliauto hakee vaivihkaa sen jontturan poies kun ei ollutkaan luotto kunnossa...
Jossain on vähänajettuja "vaihdossa" tulleita koneita myynnissä...
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Jokeri - 26.03.09 - klo:01:25
Lainaus
"Cynikille" tiedoksi:Kirjoitat -maatalouden urakoitsijoiden tukeminen konehankinnoissa- Urakointi käyttöön hankitut traktorit EIVÄT saa minkäänlaista tukea EU:n ym kautta.Yhteiskäyttöön kai joitain koneita tuettiin aiemmin korkotukilainan avulla. näin oli aiemmin, jos tukipykälät on muuttuneet-niin kerro heti mistä tuen saa mikä on avustus %

Lainaus
cynic kerro mulle mistä sitä tukee siihen traktoriin ja lumikoneisiin saa käyn vaihtamassa heti uusiin vaikka ei ne nykkään paria vuotta vanhempia taida olla

Traktoriin ei saa suoraan tukea missään muodossa, ja sen tekin tiedätte. Ymärrätte myös että se ei ollut pointtini. Aloitustuki on ainoa mahdollisuus sisällyttää traktorin hinnan tilan investointilaskelmaan, mutta se on kertamahdollisuus jos sitäkään. Toisaalta ymmärsitte kyllä että se ei ollut asian ydin.

Maataloutta tuetaan julkisilla varoilla, osa (pelto)tukiaisista käytetään suoraan laiteinvestointeihin (toki niitä saa käyttää mihin haluaa). Tämä kuitenkin antaa maajussin traktorille edun suhteessa tavalliseen pulliaiseen joka ei hallinnoi maata, ja kilpaillessa tien lanaamisesta tai lumen lykkäämisestä koneen kustannuspaine on eri, ts maajussi voi tinkiä katteestaan eri tavalla kuin yksityinen urakoitsija, kustannusten ja tulojen jakautuessa myös normaaliin maataloustyöhön. Tämä koskee lähinnä pienmuotoista urakointia; suuret maansiirtofirmat, turveheput yms ovat jo investoineet alusta asti niin tehokkaaseen konekantaan, että useimmat maajussit jäävät kuitenkin toiseksi.
Nää samat pienimuotoiset urakoitsijat ostavat sitten dieseli pakuja "yrityskäyttöön" ja kun verottaja ei hyväksykkään alvien palautusta (kun auto kumminkin on yksityisajossa)niin ollaan itkemässä täällä agronetissä epätasa-arvosta... Voi kyynel.............. :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: 26ha ja 200hp+5 metrinen kiekkomuokkari
Kirjoitti: Cynic - 26.03.09 - klo:21:48
Lainaus
Nää samat pienimuotoiset urakoitsijat ostavat sitten dieseli pakuja "yrityskäyttöön" ja kun verottaja ei hyväksykkään alvien palautusta (kun auto kumminkin on yksityisajossa)niin ollaan itkemässä täällä agronetissä epätasa-arvosta...

No se on omaa tyhmyyttä jos ei ymmärrä pitää ajopäiväkirjaa. Se asia mainitaan 100 kertaa verotusohjeissa. Ajojen jakautuminen yksityistalouden ja yritystoiminnan kesken määrää alvin vähennysoikeudden, sekin on yksiselitteisesti selitetty monta kertaa.