Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: eevertti - 15.12.19 - klo:17:48
-
Tuumin tuossa notta laittaiskohan tuollaset metsurin kengät.
Nuitahan näyttäisi olevan jos jonkin laisia kaupan.
Mitkäköhän noista ihan oikeasti pitää vettä ja mihinköhän ei missään tapauksessa kannata sortua.
Hintahaarukka näköjään 100€-400€
-
kahet kengät oikeestaan olis hyvä. märälle net kumiset ja kuiville keleille nahkaset. ja kun ostaa meinaat ni kokeile ihan kunnolla ennenku kassalle mänet. ite en tykänny noista k-rautan myymistä mikäsaakelinytsenimiolikaan.. puolen päivän jälkeen. painoi jalan kupeessa olevaan pattiin ikävästi. nyt seisoo käyttämättä.. tilhi ja huson monot on kalliit mutta hyvät jalassa.. ainakii miulla. jalkojakii ku on niiiin montaa mallia.
-
Kokemuksen syvällä rinta-äänellä voin sanoa, että kuivalla
kelillä Sievin lyhytvartiset vuorittomat saappaat kärkipellillä
ilman naulaanastumis suojaa. Märällä sitten gummiterät
kärkisuojalla.
-
Stihlin Dynamic GTX ollut pari vuotta käytössä, ja ei enää kumppareita kaipaa metsään. Käyttö mulla pääasiassa syksykeleissä, ja pysyy kyllä jalat kuivina. Ainoa miinus ehkä lyhyehkö varsi, muutama ylläri on tullut raivatessa, kun jalka osunut vettä täynnä ollevaan mätästyskuoppaan.
https://www.stihl.fi/STIHL-tuotteet/Henkil%C3%B6kohtaiset-turva-asut/Turvakeng%C3%A4t-ja-saappaat/267924-1624/dynamic-gtx-s2.aspx (https://www.stihl.fi/STIHL-tuotteet/Henkil%C3%B6kohtaiset-turva-asut/Turvakeng%C3%A4t-ja-saappaat/267924-1624/dynamic-gtx-s2.aspx)
-
Näissä metsurikengissä on oikeasti merkitystä, onko kenkä "kalvokenkä", eli goretexillä tai vastaavalla varustettu...kaikissa pintanahka kastuu, ilman kalvoa menee läpi asti. On kokemusta useammista, kalvottomat toimivat lumikelillä ja kuivalla kesäkelillä.
Sen sijaan asussa kalvot on pask't, ei riitä henkittävyys hakkuille, eikä raivuullekaan.
-
Miksiköhän kengät olisi paremmat kuin metsäkäyttöön tarkoitetut turvasaappaat? joskus vertailin metsurinsaappaiden ja metsurinkenkien ilmoitettuja painoja, niin ei ne kengät yhtään kevyempiä ole, jos sitä keveyttä hakee. Ja kun nykyään on talvet tälläisiä vesisateisia ja loskaisia, niin ei ole kumisaappaiden voittanutta metsäjalkineissa, varsinkin kun on vielä metsäojia, joissa joutuu rypemään, jos kaatuu puu ojan päälle.
Voihan tietysti kuiville keleille ne turvakengät olla olemassa.
-
Sen verran vikaa nilkoissa että mieluummin kengät. Saappaissa nilkat kipeytyy ja lisäksi yöllä vetää suonta pohkeesta :-\
-
Sen verran vikaa nilkoissa että mieluummin kengät. Saappaissa nilkat kipeytyy ja lisäksi yöllä vetää suonta pohkeesta :-\
Sama juttu ja syyt, miksi siirryin kokonaan kenkämallien käyttöön. Paljon tukevammat jalassa ja nauhojen kiristyksellä saa sukkien määrän mukaan säädettyä kireyden. Esim. Euroopassa ei saappaita käytetä, eikä sielläkään missään kuivalla aavikolla työskennellä.
-
juuu, mut kai nuita nauhoja jaksaa repiä. ku itellä joutuu pari kertaa jopa kengät heittää jaloista nuitten töitten takia.. mut kyl ite oon sitä mieltä et kengistä EN tingi. vaikka munasillaan sit mettään, mut kunnon kengissä.
-
Kyllä ne normi turvasaappaat on parhaat, ei hörpi lunta eikä kastu.ja tukevat tepastella.
-
Kamalinta on saappaissa kun jotkin sukat sylttyää varpaisiin ,ei tietenkään kengän vika vaan sukkien,mutta kun sen vaivan huomaa vasta kun on kävellyt metsässä 20metriä ensimmäisen puun juureen ,niin ne ainoat kaapista löytyneet vääränmalliset sukat on valikoituneet jalkaan ja heti mytyssä kengän kärjessä . Pitäisikö Kaikkien alkaa kayttää sukkanauhoja ;D ;D
-
Kamalinta on saappaissa kun jotkin sukat sylttyää varpaisiin ,ei tietenkään kengän vika vaan sukkien,mutta kun sen vaivan huomaa vasta kun on kävellyt metsässä 20metriä ensimmäisen puun juureen ,niin ne ainoat kaapista löytyneet vääränmalliset sukat on valikoituneet jalkaan ja heti mytyssä kengän kärjessä . Pitäisikö Kaikkien alkaa kayttää sukkanauhoja ;D ;D
Jalkarätit on kova sana, intissä ne tuli tutuiksi ja on osoittautuneet toimiviksi siviilissäkin. Onkohan jalkarättejä enää armeijassa käytössä nykyään? Jalkarätti taitaa olla monelle nykyihmiselle tuntematon käsite?
-
ei kuulema ole enää. mut kyllä hyviin sukkiin kans kannattaa panostaa ja ei kait nuita " vääriä" sukkia montaa kertaa jalkaan vetä kun töihin lähtöö. ja talavella sit hellyhansenin kunnon sukat jalkaan ni ei palelekaan etes kumppariversiossa.
-
Jos sukkien valuminen on ongelma, kannattaa käyttää alimpina sukkina jalkapalloilijoiden sukkia, ne pysyy ylhäällä ja samalla lämmittävät pohkeita. Löytyy lähes joka marketista, eikä ole kalliita.
https://www.prisma.fi/fi/prisma/radical-sport-pro-jalkapallosukka (https://www.prisma.fi/fi/prisma/radical-sport-pro-jalkapallosukka)
(https://www.stadium.fi/INTERSHOP/static/WFS/Stadium-FinlandB2C-Site/-/Stadium/fi_FI/Detail/256801_101_SOC_U%20LOGO%20SOCK.png)
-
Jaa'a kyllä nuo mummujen kutomat villasukat on parhaat turvasaappaassa, kahdet kun laittaa päällekkäin niin kyllä tarkenee, ei myttyä kun on oikein kudotut ja sopivan kokoiset.Ja näitähän nuo eläkeläiset myyvät markkinoilla ja myyjäisissään.
-
mut entäs jos on kelit kui nykysiin? ei kahta tarttee ja ykd on hölppä. mut puuvillanen juoksusukka on hyä toisena...
-
saakeli, kunnon satularasvaa ei enää taho saaha kenkien rasvuuseen, joutuu nuita kumisia käyttään. helevatun iliman *****uu!
-
saakeli, kunnon satularasvaa ei enää taho saaha kenkien rasvuuseen, joutuu nuita kumisia käyttään. helevatun iliman *****uu!
Vaikea uskoa,. että joku oikeasti voi olla noin avuton...
Tuostapa sitten ostoksille...
https://www.varusteleka.fi/fi/product/tallipoika-valjasrasva-500-ml/59457
https://ratsastuskauppa.fi/tuote/hevonen/butet-akene-cream-satularasva/
https://www.prisma.fi/fi/prisma/horse-power-valjasrasva-08l
https://www.hevari.fi/hevostarvikkeet/hoitotuotteet/nahan-hoitoaineet/dr-horse-valjasrasva-800-ml.html
Tuosta varustelekan tuotteesta on omaa kokemusta, voin suositella. On hyvää. Rasvaa. Kovempaankin käyttöön. Kuten vaikka tällaisiin bootseihin.
(https://shop.qx.se/images/2.53019/tom-of-finland-key-master.jpeg)
-
en kehtoo alkaa kokelijaksi nuista nettikaupoista. ja tuo risman ei kestä paljoakaan. aina saa olla laittamassa.. aikoinaan sai hankkijalta brittiläistä jolla sai parilla kerralla pitkän keston, yleensä koko talveksi. lie liikaa kemiallista vettä nuissa nykyisissä kun eivät oikein kestä. valkea rantu tuloo jo parin päivän jälkeen. kun entisellä ei viikkoihin..
-
jepjep. sain tutulta oikeeta nahkarasvaa.. vanha purkki josta suurin osa kannen tekstiä hävinnä mut jopa on kovaa levittää, samaa laatua kui miun jo loppunna kait.. hirmu hinkkaus et "sulaa" mut sit vesi helmeilee kivasti..
-
jepjep. sain tutulta oikeeta nahkarasvaa.. vanha purkki josta suurin osa kannen tekstiä hävinnä mut jopa on kovaa levittää, samaa laatua kui miun jo loppunna kait.. hirmu hinkkaus et "sulaa" mut sit vesi helmeilee kivasti..
Normaalilämpöisessä torpassa Kaikkia rasvaa olisi ollut parempi panna virsuihin :D
-
sieltä se taas maailmanparas viisaus tuli. ite kyllä rasvasin kengät saunan jälkilämmössä noin 40 asteen kuivaamalle kengälle. lie tuo olis ollu 25 asteen lämmösäkii tehtävissä mut tuon purkin antaja neuvo tuon.. ja nyt nuo nahkasaappaat vastaa jo kumpparia.. ompelusaumat kait laskee enää vetet läpi.. ja on hyvännäkösetkii taas pinnaltaan.. kaupuntikolopposet melkein.
-
Miksiköhän kengät olisi paremmat kuin metsäkäyttöön tarkoitetut turvasaappaat? joskus vertailin metsurinsaappaiden ja metsurinkenkien ilmoitettuja painoja, niin ei ne kengät yhtään kevyempiä ole, jos sitä keveyttä hakee. Ja kun nykyään on talvet tälläisiä vesisateisia ja loskaisia, niin ei ole kumisaappaiden voittanutta metsäjalkineissa, varsinkin kun on vielä metsäojia, joissa joutuu rypemään, jos kaatuu puu ojan päälle.
Voihan tietysti kuiville keleille ne turvakengät olla olemassa.
Muutaman viikon raivuulla kulkenut Oregonin metsurikengissä enkä enää ikinä laita metsurinsaappaita jalkaani jos ei ole pakko! Saapas ei istu ja tue jalkaa vaikka kuinka monta jalkarättiä ja vaikka olkia tunkisi täyteen. Kengän saa kiristettyä napakasti/sopivasti! Lisäksi kenkä on sirompi lestiltään kuin saapas ja helpottaa raivuurisukossa kulkemista huomattavasti.
Ainakin nuo Oregonin kengät on myös lämpimät, ohuella sukalla on pärjännyt hienosti. Toki missään paukkupakkasissa en ole vielä kokeillutkaan. Vaan kyllä ne saappaatkin kylmät on kovilla pakkasilla vaikka olis villasukkaakin välissä.
Eli täältä ääni kengille jos nyt ei missään polveen asti upottavassa suossa sahaa ulkoiluta. Ja toki nämä minun kokemukset vain raivuutyöstä kun ei hankintahakkuuta tule harrastettua.
-
Kamalinta on saappaissa kun jotkin sukat sylttyää varpaisiin ,ei tietenkään kengän vika vaan sukkien,mutta kun sen vaivan huomaa vasta kun on kävellyt metsässä 20metriä ensimmäisen puun juureen ,niin ne ainoat kaapista löytyneet vääränmalliset sukat on valikoituneet jalkaan ja heti mytyssä kengän kärjessä . Pitäisikö Kaikkien alkaa kayttää sukkanauhoja ;D ;D
Jalkarätit on kova sana, intissä ne tuli tutuiksi ja on osoittautuneet toimiviksi siviilissäkin. Onkohan jalkarättejä enää armeijassa käytössä nykyään? Jalkarätti taitaa olla monelle nykyihmiselle tuntematon käsite?
Ei ole enää käytössä, intissä.
-
Jonseredin turvakengät olleet nyt käytössä pari kautta. Yhdistyksen ammattimetsuri sanoi, että hyvät, ei mene vesi läpi, vaikkei niissä kai mitään goretexiä olekkaan. Satuin tarjouksesta moiset löytämään ja otin parin kokeeksi. Muuten ihan toimiva, mutta pakkasella muuttuvat turhan kylmiksi, olisi pitänyt ottaa numeroa isompi, että olisi saanut villasukan mahtumaan, sitten olisi voineet olla hyvät. Kesäkelissä sitten hyvinkin toimivat. Normi turvasaapasta en pysty pakkaskelillä pitämään. On niin kylmä ja kalsea. Täytyisi saada mahtumaan villavuori niin sitten voisi toimia. Olen vaan katsonut, että tulee sen verran kolho ratkaisu ettei tunnu hyvältä idealta. Vuosi sitten hommasin Vikingin vuorelliset talvisaappaat ja ne on olleet hyvät ihan kaikessa talvikäytössä. Metsässä kuitenkin pykälän raskaat nekin käytössä, mutta paljon parempi kuin turvasaapas.
-
Varustelekasta olen ostanut saapasrasvat, ei tarvi netistä tilata kunhan poikkeaa myymälässä.Samoin olen noita kenkiä ostanut, viimeksi työkäyttöön laskuvarjojääkäreiden hyppykengät.Ovat erittäin tukevat maastojalkineet.Ja saapasrasvat saapi kaupan päälle.ja on todella kunnollista.Se on vaan silleen, eräät ei moisia löydä, eikä taida mikkelinkulmilla löytyä.Poikamiesten turha sitte lainkaan poiketa varustelekassa, saattaa mennä poikuus.
-
just. ja tosiaan täällä ei moista puotia. mut eilen kokasin kui toimi kunnolla rasvatut monot.. oli jää heikkoa laitamilta ja siinä kävi jalka aika syvällä kun astuin ropsin kans .. ketunmoista kun ei voi tietää mikä jää kantaa ja mikä ei, kun joka kolo ja lämpäre jäässä.. ja vanhoissa raiteissa lampia...
-
Ei ollu paikallisessa puodissa sopivia kokoja meikäläisen takajalkoihin. Ostin sitte jalaksen fantomit. Eikä vielä ainakaan kaduta. Jalat pysyneet kuivina vaikka on ollu märkiä suon reunojakin raivattavana. Villasukkien kanssa ei ole jalkojakaan palellu, vaikka tosin tänä talvena nyt ei ole vielä kylmä ollutkaan. Nahka vaikuttaa vähän ohuelta, saa nähdä kuinka kauan kestää ehjänä.
-
nethän nyt saabi tuplapoistonna,, osta toiset pyhäkäyttöön. ite tailan ettiä uutta sahaa..