Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: optimisti - 12.12.19 - klo:20:05

Otsikko: Tälläkertaa
Kirjoitti: optimisti - 12.12.19 - klo:20:05
https://yle.fi/uutiset/3-11114462
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: pig24 - 12.12.19 - klo:23:15
Ilmastohihhulit vedättävät, minkä kerkiävät. "Tutkijat" ovat samaa porukkaa kuin Pariisin sopimuksen laatimiseen osallistuneet. EU:ssa ilmastohätätila  ;D Toivottavasti suomalaiset mepit pitävät jalat maassa ja avaavat myös suunsa.
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: kärmeskytö - 13.12.19 - klo:06:47
Kyllä ne varmasti suunsa avaa ja sieltä kuuluu että Suomi tekee vielä enemmän ja nopeammassa aikataulussa.
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: Oksa - 13.12.19 - klo:08:00
ja eurooppahan on jo vähenevän kansan maaosa.     täällä taitaa kohta olla jopa liian vähän porukkaa pitämään maa asuttuna kokonaan..   ja kauko-itäkin alkaa jo rauhottumaan kansalisäyksessä..    seuraava miljardi vaatiikin pitemmän ajan kuin ennen..
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: Magia - 13.12.19 - klo:08:51
Rikkaista maista vähennetään ja köyhissä maissa lisätään tuplasti=helvetin suurta hulluutta.Pitäsköhän näiden"viisaiden"etsiä sanakirjasta sanat kapitalismi ja ilmavirtaukset.
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: Oksa - 13.12.19 - klo:08:57
mutta kiva kun tuollanen vähäväkinen puhtas maa kuten puola voip olla irti koko touhusta ja pykätä nuita 25-30% hyötysuhevoimaloitaan.   saabi siinä pohjolassa tinkiä pikkasen hyvinvoinnista halvalla..
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: jeep - 13.12.19 - klo:15:56


http://yle.fi/uutiset/3-11093574

Kerrankin Suomen hallitus vetää kotiin päin, niissä pöydissä Brysselissä jossa niitä isoja päätöksiä tehdään! " Suomi saa Brysselissä voimakasta kritiikkiä siitä, mihin suuntaan se vie puheenjohtajuuskautensa tärkeintä hanketta eli EU:n tulevaa seitsenvuotista budjettia."  Näköjään se saa myös Suomen oppositiossakin kritiikkiä, kun on tuossa seurannut viime viikkojen tapahtumia.

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001697038.html
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: Oksa - 13.12.19 - klo:16:43
juuu, kait se maatalous etelleen se tärkein suomelle tuolla?      ja kiva kun etes joku meitä aattelee...                 mut kui kauan jano on vieraana ja kuin kauan nälkä?
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: sorkkis - 13.12.19 - klo:21:25


http://yle.fi/uutiset/3-11093574

Kerrankin Suomen hallitus vetää kotiin päin, niissä pöydissä Brysselissä jossa niitä isoja päätöksiä tehdään! " Suomi saa Brysselissä voimakasta kritiikkiä siitä, mihin suuntaan se vie puheenjohtajuuskautensa tärkeintä hanketta eli EU:n tulevaa seitsenvuotista budjettia."  Näköjään se saa myös Suomen oppositiossakin kritiikkiä, kun on tuossa seurannut viime viikkojen tapahtumia.

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001697038.html
Oletkos ihan varma . Puolalaiset vaatii euulta tukea et voivat hiilenkäytön vähentää ja lopettaa . MEMUUT MAKSETAAN SE . . Sosdempääministeri ilmoittaa : Käytännössä eu on hiilineutraalivapaa , toiset sen maksaa , Suomi yhtenä .
Lihan syönnin lopettaminen ei päästöjä vähennä mutta riisin syönnin lopettaminen kyllä .
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: sorkkis - 14.12.19 - klo:12:03
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006263132.html

Hallitukselle viesti
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: wolfheartscry - 14.12.19 - klo:22:22
Onkos Ilta-sanomista tullut suomalaisen nautajussin pää-äänenkannattaja? Tälläkin palstalla kommentoitu Appelsinin pääkirjoitushan on ihan samaa sarjaa. Lisäksi kun lukee noita kommentteja liittyen näihin artikkeleihin ja katsoo peukutusten määrää kommentteihin, niin suurin osa on hyvinkin positiivisella kannalla maajussien kannalta.
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: jeep - 15.12.19 - klo:16:55
http://yle.fi/uutiset/3-11113817
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: farmeri - 15.12.19 - klo:22:53
Mutta eihän tuo meitä koske, suomi on köyhä maa?
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: farmeri - 15.12.19 - klo:23:03
Kiinostaisi myös tietää, millä peltojen lannoitus hoidetaan lehmien tappamisen jälkeen? Fosforivarastot ovat kumminkin rajalliset. Yhdyskuntalietekkin on käytännössä mahdotonta hyödyntää lääke-, huume- ja teollisuusmyrkkyjäämien takia.
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: ilkka - 15.12.19 - klo:23:23
Kiinostaisi myös tietää, millä peltojen lannoitus hoidetaan lehmien tappamisen jälkeen? Fosforivarastot ovat kumminkin rajalliset. Yhdyskuntalietekkin on käytännössä mahdotonta hyödyntää lääke-, huume- ja teollisuusmyrkkyjäämien takia.

Tuottaako lehmä maidon lisäksi myös ravinteita mm. fosforia ?
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: pig24 - 16.12.19 - klo:08:34
 
Tuottaako lehmä maidon lisäksi myös ravinteita mm. fosforia ?
Kun lehmä tulee poistoikään, sen saa palauttaa takaisin ravinnekiertoon. Montako lehmää voi sijoittaa hehtaarille, riippuu luonnollisesti pellon ravinnetilasta. Siksi on tehtävä 5 v välein analyysi. Googlettamalla lisätietoja.  :o
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: Rakkine - 16.12.19 - klo:11:52
Nii joo, ilmastosta vielä (taas)

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila1/kiina-elaa-planeetalla-b-muu-maailma-planeetalla-a/

Lainaus:

Energian tuotantokapasiteetissa Kiinalle on annettu erikoisvapaus elää planeetta B:llä.  He ovat lisänneet hiilivoiman tuotantokapasiteettiaan tammikuusta 2018 heinäkuuhun 2019 mennessä 43 GW ja samaan aikaan muu maailma on vähentänyt hiilivoiman tuotantokapasiteettia 8 GW. Vertailun vuoksi mainittakoon, että Olkiluodon kapasiteetti on 1,6 GW.

YK:n ilmastokokous COP25 (Pariisi oli COP21) pidetään Madridissa 2.-13.12.2019. Siellä keskitytään tähän muuhun maailmaan, jonka yksi tunnusluku on tuo 8 GW. Ilmastokokouksessa suljetaan silmät tuolta Kiinan luvulta 43 GW. Ei voi kuin ihmetellä tätä aikuisten ihmisten kykyä elää tällä tavalla. Elävätkö he mahdollisesti planeetalla C?
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: -SS- - 16.12.19 - klo:13:50
Kiinostaisi myös tietää, millä peltojen lannoitus hoidetaan lehmien tappamisen jälkeen? Fosforivarastot ovat kumminkin rajalliset. Yhdyskuntalietekkin on käytännössä mahdotonta hyödyntää lääke-, huume- ja teollisuusmyrkkyjäämien takia.

Tuottaako lehmä maidon lisäksi myös ravinteita mm. fosforia ?

Tuottaa, lisäksi luomuviljely tuottaa fosfaattia, kalia ja hivenravinteita, on täysin ravinneomavarainen ja riittää myytäväksikin asti..

-SS-
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: Oksa - 16.12.19 - klo:19:15
ite ihmettelen kuin on kantturan perse tuottannu fosvorii ku ei saa ku muutamn kuution peltoon työntää..    mistä lie hankkinu..?
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: Make - 16.12.19 - klo:19:26
ite ihmettelen kuin on kantturan perse tuottannu fosvorii ku ei saa ku muutamn kuution peltoon työntää..    mistä lie hankkinu..?
Rypsirouheesta
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: Rusina - 19.12.19 - klo:15:59
https://yle.fi/uutiset/3-11114462

Mielestäni aiheellinen. Lihan ylituotanto aiheuttaa paljon ongelmia. Pohjoismaissa ei ole lihan ylituotantoa yhtään, vaan meillä on vaje. Jos tämä tuotannon hillintä toteutuu niin se on pelkästään hyvä asia. Se vähentää ihmisten eriarvoisuutta; yltäkylläisyys/nälänhätä, erityisesti pahimmilla alueilla luonto voi jopa hieman elpyä missä massatuotanto on rajuinta ja tärkeimpänä tuottajahinnat nousevat koska ne on yleensä sidottu kysyntään/ tarjontaan.

Maidon ylituotanto on Euroopassa oikeasti ongelma. Samaan aikaan kun tiloja valtavasti lopettaa niin maidon vastaanottomäärät meijereille  vaan nousee. Eli mikään lopettamistahti ei ole hillinnyt maidon ylituotantoa. Edelleen Valio kuivattaa maitoa jopa viidenneksen tuotannostaan teollisuusjauheeksi, millä ei ole katetta! Tuottajahinnat mataa kun kaikki haluaa lisätä veden tuotantoa. Veden tuotannon lietsomiseksi olisi tehtävä rohkeita päätöksiä, ne voivat olla alkuun ikäviä suurelle osalle tiloista, mutta pitemmällä tähtäimellä se olisi koko tuotannolle eduksi.
Otsikko: Vs: Tälläkertaa
Kirjoitti: Oksa - 19.12.19 - klo:19:10
sen takia ite tuotan vain sen verta et etes auto hakee,  mut joskus menöö hieman yli mut ei kait tuo haittaa....