Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Ruisrypsimohralvehnä - 10.12.19 - klo:17:09
-
Itse tässä aikani kuluksi pohdin minkälainen prosenttuaalinen vuosittainen kasvinsuojeainelukulu liikevaihtoon verrattuna olisi ympäristöllisesti sopiva, silti huoltovarmuutta menettämättä. Luomuviljelijöillä se on nolla. Itselläni sain 1,8 prosenttia liikevaihdosta menee kasvinsuojelu aineisiin. Pidän sitä tosi pienenä. Keskimäärin porukan prosenttimääräksi arvioisin 5 %. Tietysti vaihtelua aiheuttaa tuotantosuunta. Ja niiden välillä on isoja eroja. Itselläni on kasvinviljelytila.
-
Itse tässä aikani kuluksi pohdin minkälainen prosenttuaalinen vuosittainen kasvinsuojeainelukulu liikevaihtoon verrattuna olisi ympäristöllisesti sopiva, silti huoltovarmuutta menettämättä. Luomuviljelijöillä se on nolla. Itselläni sain 1,8 prosenttia liikevaihdosta menee kasvinsuojelu aineisiin. Pidän sitä tosi pienenä. Keskimäärin porukan prosenttimääräksi arvioisin 5 %. Tietysti vaihtelua aiheuttaa tuotantosuunta. Ja niiden välillä on isoja eroja. Itselläni on kasvinviljelytila.
Musta liikevaihto on väärä vertailukohta. Tilat ovat niin erilaisia kuten itsekkin toteat. On kotieläintilaa, urakointi tilaa yms. Näillä liikevaihto voi olla moninkertainen peruskasvitilaan verrattuna. Laskin huvikseni noin arvoilla meidän tilalta ja sain tulokseksi 1,1%. Aineita kuitenkin käytetty ihan reilusti viime vuosina.
Vertailu pitäisi käydä johonkin muuhun mittariin verraten esim. Satoon.