Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 07.12.19 - klo:06:10
-
Voi hyvät sylvit
Nyt kepulaiset on niin isänmaallista, nin isänmaallista.
Eivät taida enää muistaa aikaa jolloin kepu istui hallituksissa demarien apupuolueena ja nuolivat vielä piip.
Muuten tulee totuuksista pänniä.
Sana lotta oli kirosana, ja sanaa sotaveteraani ei saanut edes mainita.
Mutta hallituksessa vaan tapitettiin kaudesta toiseen, voi nitä aikoja.
Eiväthän ne ajat enää palaa, eiväthän, jos kannatus riittäisi.
-
kiva kun silloin kokomustat teki oikiaa politikkaa.. niinku nytki.. tirsk!
-
kiva kun silloin kokomustat teki oikiaa politikkaa.. niinku nytki.. tirsk!
Nyt ku kokkareet ei oo hallituksessa,Suomi voi jatkossakin viettää itsenäisyyspäivää.
-
Sana lotta oli kirosana, ja sanaa sotaveteraani ei saanut edes mainita.
Kyllähän se lotta ON edelleen kirosana joissain piireissä jotka ovat valinneet "eurooppalaisemmat arvot". ;D ;D
https://www.nykysuomi.com/2018/06/06/pirkanmaan-kokoomusnuorten-valtteri-koivunen-lupaa-sylkea-jokaiselle-lotta-patsaalle/
-
Juu, tyypillistä nykykokoomuslaista meininkiä, kuvassa valtterin repliikki.
(https://www.vastarinta.com/wp-content/uploads/2018/06/Valtteri_Koivunen_twitter.jpg)
Kuvassa Valterin mielenpahoittanut patsas kuvassa keskellä lotta jota myös Valtteri olis varmasti mielellään sylkäisyt.
Kuva on muuten napattu googlen haulla julkaisusta "kansallinen vastarinta" ?? onko siis väärät ihmiset oikealla asialla?
(https://www.vastarinta.com/wp-content/uploads/2018/06/Lotta-1024x577.jpg)
” Filosofian tohtori Tiina Kinnunen kertoo vuonna 2006 ilmestyneessä teoksessaan Kiitetyt ja parjatut, että Yleisradion ohjelmaneuvostossa Sdp:n edustajana ollut tutkimussihteeri Paavo Lipponen piti tuolloin Lotta Svärd -järjestöä puolifasistisena järjestönä. Lipponen oli kuitenkin valmis hyväksymään Penttisen tekemän ohjelman, mikäli se esitettäisiin tarpeeksi kriittisellä tavalla. ”
Entäs orpo kok johtaja ?
(https://static.mvlehti.net/uploads/2015/11/I8oGTa1447268243.jpg)
Ahon Esko
Maineen palauttamiselle oli valtiovallan siunaus, sillä pääministeri Esko Aho puhui tilaisuudessa. Hän kiitti lottia näiden tekemästä työstä ja totesi, että Lotta Svärd -järjestö lakkautettiin aikanaan pakon edessä.
-
Wikipedian mukaan Suojeluskunnassa oli mukana noin 150.000 jäsentä ja heistä oli noin puolet maalaisliittolaisia talonpoikia. Suojeluskunta oli myös suomen ensimmäinen armeija joka pohjoiseen tukeutuen ( C alue ) suojeli hallitusta punakapinaa vastaan, ilman suojeluskuntaa ei Suomi olisi itsenäistynyt vaan olisi osa venäjää vielä tänäkin päivänä, Lotta järjestö oli myös hyvin tärkeä. Punakapinan tärkein ydinalue oli Pirkanmaa esim Vesilahti.
-
Ei EemeliVeeti tommosia usko, Orpo on hyvä äijä ja kokoomusnuoret eivät sylje edes silloin kun hammaslääkäri käskee. :D
-
Wikipedian mukaan Suojeluskunnassa oli mukana noin 150.000 jäsentä ja heistä oli noin puolet maalaisliittolaisia talonpoikia. Suojeluskunta oli myös suomen ensimmäinen armeija joka pohjoiseen tukeutuen ( C alue ) suojeli hallitusta punakapinaa vastaan, ilman suojeluskuntaa ei Suomi olisi itsenäistynyt vaan olisi osa venäjää vielä tänäkin päivänä, Lotta järjestö oli myös hyvin tärkeä. Punakapinan tärkein ydinalue oli Pirkanmaa esim Vesilahti.
AlkuvaikeudetMuokkaa
Suojeluskuntajärjestön alkuvuosia varjostivat erilaiset ongelmat ja haasteet, kuten koko maan sisäpoliittista tilannetta. Syksyllä 1918 Suojeluskuntajärjestö aloitti suuren propagandakampanjan, jolla yritettiin saada uusia vapaaehtoisia liittymään suojeluskuntiin. Esimerkiksi tuona aikana Vaasan suojeluskuntapiirissä kiersi kahden kuukauden ajan palkattuja agitaattoreita, jotka kutsuivat talo talolta ihmisiä mukaan iltaisin pidettäviin kyläkokouksiin. Lisäksi erilaisilla lehdissä julkaistuilla isänmaallisilla ja bolševisminvastaisilla lehti-ilmoituksilla houkuteltiin vapaaehtoisia.
Uusien suojeluskuntien perustamista ja jäsenrekrytointia vaikeuttivat kommunistien ja vankileiriltä palanneiden punaisten kostopropagandasta aiheutunut jäsenkato sekä näiden työpaikoilla harjoittama suojeluskuntaan kuuluviin työläisiin kohdistettu työmaaterrori, ase- ja varustepula, poliittiset kiistat, sotaväsymys ja sotavoiton jälkeinen huolettomuus. Järjestöllä ei vielä ollut keskusorganisaatiota, joten kaikki johtamiseen ja valtaan liittyvät kysymykset olivat avoinna. Paikalliset suojeluskunnat eivät olleet yhteneväisiä, eikä suojeluskuntalaisilla tai suojeluskuntalaisiksi liittyvillä ollut välttämättä yhtenäistä käsitystä uuden vapaaehtoisen maanpuolustusjärjestön luonteesta. Suojeluskuntien omaa itsenäistä toimintaa vaikeuttivat myös sidonnaisuus kutsuntapiireihin ja niiden päälliköihin. Lisäksi paikallistasolla jäsenkanta piti organisoida. Esimerkiksi sodan jälkeen tai sen aikana ongelmia välttääkseen suojeluskuntiin oli liittynyt olosuhteiden pakosta tai painostuksesta punaisiin myötämielisesti suhtautuvia tai muuten poliittisesti arveluttavia henkilöitä. Joillain paikoilla oli vain kerätty suojeluskuntalaisiksi liittyvien nimiä epämääräisiin listoihin, eikä ollut selvyyttä kuuluiko joku suojeluskuntaan vai ei. Nimellisten jäsenten karsiminen alkoi pääasiassa vuoden 1919 jälkeen karun arjen alettua, mikä myös vaikutti järjestön jäsenmäärän laskuun.
Poliittisia ongelmia olivat muun muassa kysymys siitä, mihin suojeluskuntia oli tarkoitus käyttää. Sodan jälkeen toukokuussa alkanut hallitusmuototaistelu herätti erityisesti Karjalan suojeluskunnissa arveluja siitä, että hallitus aikoisi käyttää Suojeluskuntajärjestöä monarkian ajamiseksi. Hallitusmuototaistelu jopa esti liittymistä suojeluskuntiin tai aiheutti jopa eroanomuksia. Vaasan suojeluskuntapiirissä pelättiin hallituksen käyttävän suojeluskuntia mahdollisessa hyökkäyssodassa hyväkseen vakinaisen sotaväen tapaan. Nämä pelot liittyivät suojeluskunta-asetuksen 2. pykälään, jossa suojeluskuntaan liittyneen piti kuulua suojeluskuntaan vähintään kolmen kuukauden ajan ennen kuin saisi eron. Välittömän eron estäminen sai epäilemään hallituksen ja järjestön tarkoitusperiä
-------------------------------
Siis mitä tarinat kertoo. Moni liittyi suojeluskuntaan, kun sai uuden sarkapuvun. Se oli tarpeen 30 luvun lama-aikaan, kun muuta sosiaaliturvaa ei ollut.
-
Wikipedian mukaan Suojeluskunnassa oli mukana noin 150.000 jäsentä ja heistä oli noin puolet maalaisliittolaisia talonpoikia. Suojeluskunta oli myös suomen ensimmäinen armeija joka pohjoiseen tukeutuen ( C alue ) suojeli hallitusta punakapinaa vastaan, ilman suojeluskuntaa ei Suomi olisi itsenäistynyt vaan olisi osa venäjää vielä tänäkin päivänä, Lotta järjestö oli myös hyvin tärkeä. Punakapinan tärkein ydinalue oli Pirkanmaa esim Vesilahti.
"Koko valtakunnan osalta vuonna 1918 talonpojat olivat olleet selvästi suurin ryhmä (45 %) vuonna 1918. Vuonna 1944 osuus oli enää 26 %. Samaan aikaan työväen osuus nousi 14 prosentista 32 prosenttiin." lähde; https://perinne.fi
-
Moni liittyi suojeluskuntaan, kun sai uuden sarkapuvun. Se oli tarpeen 30 luvun lama-aikaan, kun muuta sosiaaliturvaa ei ollut.
Siinäs kuulit, 42.... sarkapukujen takia perustettu koko järjestö. Ei mitään muuta virkaa. :P
-
Jos kepu on niin isänmaallista, miksi sitten puheenjohtaja jonka ainut meriitti ja pätevöityminen yhteisten asioiden hoitoon on tapahtunut suomi-neuvostoliitto-seurassa.
Eikä viimepäiväiset kuviot politiikassa ja rähmällään olo demareihin ihan vahvaa kuvaa anna muusta kuin vallankiimansa tyydyttämisestä.
-
voi viddusmör fidda politiikka ja ihtennäisyys päevä...pierettäää niin saatanasti aamutuimaan..ja uamu liäkityskin on ottamatta
suraavaksi juhlii tanska minkä jälkeen hut´rrit vuorossa..
viides ja kuudes kesä kuuta..näitä kansallismielisiä riittäää..
-
Wikipedian mukaan Suojeluskunnassa oli mukana noin 150.000 jäsentä ja heistä oli noin puolet maalaisliittolaisia talonpoikia. Suojeluskunta oli myös suomen ensimmäinen armeija joka pohjoiseen tukeutuen ( C alue ) suojeli hallitusta punakapinaa vastaan, ilman suojeluskuntaa ei Suomi olisi itsenäistynyt vaan olisi osa venäjää vielä tänäkin päivänä, Lotta järjestö oli myös hyvin tärkeä. Punakapinan tärkein ydinalue oli Pirkanmaa esim Vesilahti.
"Koko valtakunnan osalta vuonna 1918 talonpojat olivat olleet selvästi suurin ryhmä (45 %) vuonna 1918. Vuonna 1944 osuus oli enää 26 %. Samaan aikaan työväen osuus nousi 14 prosentista 32 prosenttiin." lähde; https://perinne.fi
En tiedä mitä ilkka yrittää todistella? Onhan tuo ny täysin selvää notta kun vapaussodassa oli punikit vs valkoiset niin järjenvalo koulutuksen yms johdosta näkivät jottei kommunismista ole kuin haittaa. Tuosta sodasta tuli vielä mieleeni notta käpykaartilaisia piilotteli paljon myös Helsingin esikaupunki alueella, tulivat rohkeasti marssimaan sodan jälkeen puna valpon suojissa.
-
Moni liittyi suojeluskuntaan, kun sai uuden sarkapuvun. Se oli tarpeen 30 luvun lama-aikaan, kun muuta sosiaaliturvaa ei ollut.
Siinäs kuulit, 42.... sarkapukujen takia perustettu koko järjestö. Ei mitään muuta virkaa. :P
Meillä päin liityttiin siksi kun sai asekoulutusta ja pääsi ampumaan kunnon aseilla, son tietysti eri juttu niillä sepoilla jotka on olleet aina perinteisesti köyhiä.
-
Moni liittyi suojeluskuntaan, kun sai uuden sarkapuvun. Se oli tarpeen 30 luvun lama-aikaan, kun muuta sosiaaliturvaa ei ollut.
Siinäs kuulit, 42.... sarkapukujen takia perustettu koko järjestö. Ei mitään muuta virkaa. :P
Meillä päin liityttiin siksi kun sai asekoulutusta ja pääsi ampumaan kunnon aseilla, son tietysti eri juttu niillä sepoilla jotka on olleet aina perinteisesti köyhiä.
Palkanvuoksi moni liittyi punakaartiin koska töitä ei vallankumousyrityksen vuoksi ollut . :P