Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: 3,05 cid mään - 12.10.19 - klo:20:40

Otsikko: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: 3,05 cid mään - 12.10.19 - klo:20:40
Esi-isämme eivät olleet kaljuja. Miksi eivät?

Heillä oli suotuisa pieneliöryhmittymä päässään. Täitä, luteita, äyriäisiä ja kaikenlaisia muitakin hyönteisiä joita kaavaillaan nykyisin ruuaksi, jotta maailma pelastuisi.

Hiustenpesuaineet tappoivat tuon hyödyllisen vertaimevän ja osmoosireaktiota aikaansaavan biomassan, joten alfauroksen aivoja kuorruttava karvainen orvaskesi jäi ilman verenkierron vetoapua ja pudotti lehtensä.

Tai sitten hiukset ajattelivat, ettei hyödytä enää kasvaa, kun joku keskiaikainen idiootti tunkee kuitenkin harmaan peruukin päähänsä ja alkaa tanssimaan typeriä ja homomaisia menuetteja siroin askelin.

Ja menueteilla en tarkoita Kulmunia!!!
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: Sepeteus - 12.10.19 - klo:20:46
Esi-isämme eivät olleet kaljuja. Miksi eivät?

Heillä oli suotuisa pieneliöryhmittymä päässään. Täitä, luteita, äyriäisiä ja kaikenlaisia muitakin hyönteisiä joita kaavaillaan nykyisin ruuaksi, jotta maailma pelastuisi.

Hiustenpesuaineet tappoivat tuon hyödyllisen vertaimevän ja osmoosireaktiota aikaansaavan biomassan, joten alfauroksen aivoja kuorruttava karvainen orvaskesi jäi ilman verenkierron vetoapua ja pudotti lehtensä.

Tai sitten hiukset ajattelivat, ettei hyödytä enää kasvaa, kun joku keskiaikainen idiootti tunkee kuitenkin harmaan peruukin päähänsä ja alkaa tanssimaan typeriä ja homomaisia menuetteja siroin askelin.

Ja menueteilla en tarkoita Kulmunia!!!

Eihän järki ja karvat päässä pysy. Trumpista sen näkee.
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: icefarmer - 12.10.19 - klo:21:14
Esi-isämme eivät olleet kaljuja. Miksi eivät?

Heillä oli suotuisa pieneliöryhmittymä päässään. Täitä, luteita, äyriäisiä ja kaikenlaisia muitakin hyönteisiä joita kaavaillaan nykyisin ruuaksi, jotta maailma pelastuisi.

Hiustenpesuaineet tappoivat tuon hyödyllisen vertaimevän ja osmoosireaktiota aikaansaavan biomassan, joten alfauroksen aivoja kuorruttava karvainen orvaskesi jäi ilman verenkierron vetoapua ja pudotti lehtensä.

Tai sitten hiukset ajattelivat, ettei hyödytä enää kasvaa, kun joku keskiaikainen idiootti tunkee kuitenkin harmaan peruukin päähänsä ja alkaa tanssimaan typeriä ja homomaisia menuetteja siroin askelin.

Ja menueteilla en tarkoita Kulmunia!!!

Eihän järki ja karvat päässä pysy. Trumpista sen näkee.
sepen kohdalla pätee taas se tyhjä lato ei tartte kattoa  lausahdus  8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: Kaikki - 12.10.19 - klo:21:51
Esi-isämme eivät olleet kaljuja. Miksi eivät?

Heillä oli suotuisa pieneliöryhmittymä päässään. Täitä, luteita, äyriäisiä ja kaikenlaisia muitakin hyönteisiä joita kaavaillaan nykyisin ruuaksi, jotta maailma pelastuisi.

Hiustenpesuaineet tappoivat tuon hyödyllisen vertaimevän ja osmoosireaktiota aikaansaavan biomassan, joten alfauroksen aivoja kuorruttava karvainen orvaskesi jäi ilman verenkierron vetoapua ja pudotti lehtensä.

Tai sitten hiukset ajattelivat, ettei hyödytä enää kasvaa, kun joku keskiaikainen idiootti tunkee kuitenkin harmaan peruukin päähänsä ja alkaa tanssimaan typeriä ja homomaisia menuetteja siroin askelin.

Ja menueteilla en tarkoita Kulmunia!!!

Eihän järki ja karvat päässä pysy. Trumpista sen näkee.
Kaikki naiset vanhatkin myös pitää kummasti karvansa ainakin yläpäässä , vai onko niillä aivot siellä alhaalla  ;D
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: Oksa - 13.10.19 - klo:10:32
mut eikös vanahat naiset oo viksumpia ku vanahat miähet?   
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: sorkkis - 13.10.19 - klo:11:38
Esi-isämme eivät olleet kaljuja. Miksi eivät?

Heillä oli suotuisa pieneliöryhmittymä päässään. Täitä, luteita, äyriäisiä ja kaikenlaisia muitakin hyönteisiä joita kaavaillaan nykyisin ruuaksi, jotta maailma pelastuisi.

Hiustenpesuaineet tappoivat tuon hyödyllisen vertaimevän ja osmoosireaktiota aikaansaavan biomassan, joten alfauroksen aivoja kuorruttava karvainen orvaskesi jäi ilman verenkierron vetoapua ja pudotti lehtensä.

Tai sitten hiukset ajattelivat, ettei hyödytä enää kasvaa, kun joku keskiaikainen idiootti tunkee kuitenkin harmaan peruukin päähänsä ja alkaa tanssimaan typeriä ja homomaisia menuetteja siroin askelin.

Ja menueteilla en tarkoita Kulmunia!!!

Eihän järki ja karvat päässä pysy. Trumpista sen näkee.
Kekkonen oli kalju .  :) Ja viisas mies
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: sorkkis - 13.10.19 - klo:11:41
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1535798/b-vitamiini-ja-omega-3

Vois auttaa .
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: Puuha-Pete - 13.10.19 - klo:11:44
Kesola on kalju.

Ja tyhmä!
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: Sepeteus - 13.10.19 - klo:12:10
Kesola on kalju.

Ja tyhmä!

Kepulaasten karvojen kasvattaminen tulee tiensä päähän.
https://yle.fi/uutiset/3-11018155
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: sorkkis - 13.10.19 - klo:12:32
Kesola on kalju.

Ja tyhmä!

Kepulaasten karvojen kasvattaminen tulee tiensä päähän.
https://yle.fi/uutiset/3-11018155
Kepulaisten ? Onko Kaliforniassa kepulaisia ?
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: jeep - 13.10.19 - klo:13:35
http://docplayer.fi/64028781-Hiustenlahto-matti-hannuksela.html
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: de Citonni - 13.10.19 - klo:20:16
mut eikös vanahat naiset oo viksumpia ku vanahat miähet?   

Ei vanhoihin naisiin kannata sekaantua. Tuotakin nuorta afgaanimiestä rupesi niin hävettämään, että taittoi niskat 69 vuotiaalta rakastajattarelta. Siitä huolimatta, että opettajatar oli intohimoinen afgaanipoikien maassaolon puolustaja.

https://www.nyatider.nu/afghansk-mordare-i-forhallande-med-asylaktivist/
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: Töveli - 13.10.19 - klo:23:15
Finlandssvensk man ja kaljukin... ne on ilmeisesti tuollaisia käytökseltään. https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/932fe932-383e-4f1a-a360-722d35cb4767

Montako "tuliaista" Citonnin kartanoon on tuotu ulkomailta? Vai onko karvoja sen verran vielä kopan laella jottei rkp:n linjaan ole täydellisesti langettu?
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: -SS- - 13.10.19 - klo:23:16
Esi-isämme eivät olleet kaljuja. Miksi eivät?

Heillä oli suotuisa pieneliöryhmittymä päässään. Täitä, luteita, äyriäisiä ja kaikenlaisia muitakin hyönteisiä joita kaavaillaan nykyisin ruuaksi, jotta maailma pelastuisi.

Hiustenpesuaineet tappoivat tuon hyödyllisen vertaimevän ja osmoosireaktiota aikaansaavan biomassan, joten alfauroksen aivoja kuorruttava karvainen orvaskesi jäi ilman verenkierron vetoapua ja pudotti lehtensä.

Tai sitten hiukset ajattelivat, ettei hyödytä enää kasvaa, kun joku keskiaikainen idiootti tunkee kuitenkin harmaan peruukin päähänsä ja alkaa tanssimaan typeriä ja homomaisia menuetteja siroin askelin.

Ja menueteilla en tarkoita Kulmunia!!!

No kyllä muillakin kädellisillä vanhemmat urokset kaljuuntuneet ovat varmaan miljoona vuotta sitten ? Mistäpä muutenkaan voit tietää, miten esi-isilläsi kaljuuntuminen on edennyt tahi ei ?

(https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/07/30/article-0-05E41BE7000005DC-933_634x462.jpg)

Did you know that gorillas can become bald just like humans? (https://www.facebook.com/gorilladoctors/photos/did-you-know-that-gorillas-can-become-bald-just-like-humans-heres-isheja-big-ben/10152655240304676)

Ja ainakin 2200 vuotta sitten on jo ihan spedekaljuja ollut:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Portrait_of_Chrysippus.jpg/220px-Portrait_of_Chrysippus.jpg)
Kreikkalainen Khrysippos, noin 200 eKr.

1550 eKr. on ajoitettu egyptiläinen lääkäriopas, jossa on kaljuuntumiselle hoitoja, 3500 vuotta vanha Rogaine:

Virtahevon, krokotiilin, käärmeen ja vuorikauriin  rasvavoide; sian vedessä keitetyt harjakset silputaan joukkoon; levitetään päänahkaan neljän päivän ajaksi; naaraskoiran jalka, joka on kypsytetty öljyssä (?) .

(https://i.pinimg.com/474x/21/f0/53/21f053e59361b71d211ebfad4e1bc038.jpg)

-SS-
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: icefarmer - 13.10.19 - klo:23:29
Esi-isämme eivät olleet kaljuja. Miksi eivät?

Heillä oli suotuisa pieneliöryhmittymä päässään. Täitä, luteita, äyriäisiä ja kaikenlaisia muitakin hyönteisiä joita kaavaillaan nykyisin ruuaksi, jotta maailma pelastuisi.

Hiustenpesuaineet tappoivat tuon hyödyllisen vertaimevän ja osmoosireaktiota aikaansaavan biomassan, joten alfauroksen aivoja kuorruttava karvainen orvaskesi jäi ilman verenkierron vetoapua ja pudotti lehtensä.

Tai sitten hiukset ajattelivat, ettei hyödytä enää kasvaa, kun joku keskiaikainen idiootti tunkee kuitenkin harmaan peruukin päähänsä ja alkaa tanssimaan typeriä ja homomaisia menuetteja siroin askelin.

Ja menueteilla en tarkoita Kulmunia!!!

No kyllä muillakin kädellisillä vanhemmat urokset kaljuuntuneet ovat varmaan miljoona vuotta sitten ? Mistäpä muutenkaan voit tietää, miten esi-isilläsi kaljuuntuminen on edennyt tahi ei ?

(https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/07/30/article-0-05E41BE7000005DC-933_634x462.jpg)

Did you know that gorillas can become bald just like humans? (https://www.facebook.com/gorilladoctors/photos/did-you-know-that-gorillas-can-become-bald-just-like-humans-heres-isheja-big-ben/10152655240304676)

Ja ainakin 2200 vuotta sitten on jo ihan spedekaljuja ollut:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Portrait_of_Chrysippus.jpg/220px-Portrait_of_Chrysippus.jpg)
Kreikkalainen Khrysippos, noin 200 eKr.

1550 eKr. on ajoitettu egyptiläinen lääkäriopas, jossa on kaljuuntumiselle hoitoja, 3500 vuotta vanha Rogaine:

Virtahevon, krokotiilin, käärmeen ja vuorikauriin  rasvavoide; sian vedessä keitetyt harjakset silputaan joukkoon; levitetään päänahkaan neljän päivän ajaksi; naaraskoiran jalka, joka on kypsytetty öljyssä (?) .

-SS-
haettiinkohan tuokin rohto  sen aikaasesta apteekista ja oliko salva yhtä tuottosaa apteekkarille ja valmistajalle kuin rogaine  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: jeep - 13.10.19 - klo:23:32
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksanteri_Suuri
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: jeep - 13.10.19 - klo:23:41
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksanteri_Suuri#/media/Tiedosto:Alexander_and_Aristotle.jpg
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: de Citonni - 14.10.19 - klo:19:39
Finlandssvensk man ja kaljukin... ne on ilmeisesti tuollaisia käytökseltään. https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/932fe932-383e-4f1a-a360-722d35cb4767

Montako "tuliaista" Citonnin kartanoon on tuotu ulkomailta? Vai onko karvoja sen verran vielä kopan laella jottei rkp:n linjaan ole täydellisesti langettu?

Elfgenin lapset saavat varmaankin hyvän kasvatuksen ja heistä tulee Suomeen sopeutuneita kansalaisia.

Jos epäilet, että olisin rasisti niin erehdyt.
En katso ihon väriin, enkä ulkonäköön, vain teot ja tavat ratkaisevat.

Valitettavasti maailmassa on sellaisiakin kansanryhmiä joiden teot ja tavat sotivat Pohjoismaista elämäntapaa vastaan.

 Tätä alla olevaa henkilöäkin arvostan ihonväristä huolimatta. Kannattaa katsoa ja kuunnella.

https://www.youtube.com/watch?v=-GOpcSZeRBw
Otsikko: Vs: Ennen ei ollut kaljuja miehiä
Kirjoitti: jeep - 14.10.19 - klo:22:43
" Epätotta on sanoa, että se ei ole, mikä on, tai että se on, mikä ei ole, ja vastaavasti totta on sanoa sen olevan, mikä on, ja sen olevan olematta, mikä ei ole."

- Aristoteles