Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: ansseus - 08.10.19 - klo:21:28

Otsikko: Valohoitotunteja
Kirjoitti: ansseus - 08.10.19 - klo:21:28
Onko muilla minkälaisia kokemuksia traktorin merkkikorjaamon työaikamenekeistä?Meikää kustiin silmään oikein lahjakkaasti perus nyykkärini vm -05 korjauksessa,ohessapa veloitetut tunnit:

- Ohjaamon nosto sen alla olevan rikkoutuneen jarruputken vaihtotöineen 10 tuntia
- Vetovarsien tunnustelija-akselin stefojen/laakerien vaihto, 3 tuntia
- Käsijarruvivun alla olevan merkkivaloanturin vaihto ja nelivedon merkkivaloanturin uudelleen paikoilleen asennus, 1 tunti
-Pesunestesäiliön letkun puhdistus tukoksesta,sekä etu-ja takatyövalojen 4 kpl vaihtotyö ledilampuiksi entisiin kiinnikkeisiin , 4 tuntia
- Etukuormaimen sovitteen tappien 4 kpl vaihto+puslien vaihtoja 12 kpl,  4 tuntia
- Etukuormaimen kauhankäännön sylinterien tiivisteiden vaihto + toisen sylinterin uuden  männän varren sorvausta/asennusta kun kierteet meni sököks sylinteriä avatessa,  3 tuntia
Kyseisiä korjauksia tehneet,joita tälläkin palstalla lienee, voinevat kommentoida.
Ai mikäkö korjaamo,no Iisalmen LH-Osa...

Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Toivo Tonta - 08.10.19 - klo:21:52
Mikä noista on se kusetus kohta?
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: SamiT - 08.10.19 - klo:21:57
Siis 27 tuntia yhteensä työveloitusta?  Kolme kokonaista 8 tunnin työpäivää ja yksi aamupäivä suunnilleen. Paljonko olisit itse arvellut aikaa kuluneen näihin hommiin?  Ei tuo nyt niin hirmu suurelta ajankululta kuulosta, tosin itse olen Valmeteja remontoinut sen vähän mitä niitä hommia on tullut tehtyä, niin en NH:n rakennetta ja korjausten työläyttä tunne. Kuitenkin 14 vuodessakin ehtii jo moni paikka ruostua ja likaantua jumiin ja aiheuttaa ajankulua remontissa. Oliko kone viety huoltoon valmiiksi pestynä vai menikö pesuaikaa korjaamolla työveloitusten joukkoon?
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: ansseus - 09.10.19 - klo:07:04
Siis 27 tuntia yhteensä työveloitusta?  Kolme kokonaista 8 tunnin työpäivää ja yksi aamupäivä suunnilleen. Paljonko olisit itse arvellut aikaa kuluneen näihin hommiin?  Ei tuo nyt niin hirmu suurelta ajankululta kuulosta, tosin itse olen Valmeteja remontoinut sen vähän mitä niitä hommia on tullut tehtyä, niin en NH:n rakennetta ja korjausten työläyttä tunne. Kuitenkin 14 vuodessakin ehtii jo moni paikka ruostua ja likaantua jumiin ja aiheuttaa ajankulua remontissa. Oliko kone viety huoltoon valmiiksi pestynä vai menikö pesuaikaa korjaamolla työveloitusten joukkoon?

Kyseessä puhtaana viety talvityökone,ei lannan kanssa milloinkaan tekemisessä ollut eikä nyt paljon tiesuolankaan.En nyt voi verrata itseni tekemänä työtunteja,oletan että merkkikorjaamossa on kaikki tietotaito+erikoistyökalut omasta edustamastaan  merkistään ja sen myötä hommat sujuu nopsaan ilman suurempia pohdiskeluja ja siksi tuon kopin kohotusta vaativan toimenpiteen takia veinkin rakun sinne.Nuo muut lisähommat sitten lisäilin tehtäviksi kylkiäisinä.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: paalipoika - 09.10.19 - klo:07:09
Ei vaikuta kovin pitkältä ajalta verrattuna tehtyjen töiden listaan.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: ansseus - 09.10.19 - klo:07:11
Mikä noista on se kusetus kohta?
No ainakin entisten työvalojen irrotus(sivukiinnitysmallia) ja uusien valojen asennus tilalle näyttää äkkiä sellaselta.Enpä tiedä sitten kuinka paljon aikaa on vienyt paineilman käyttö pesurin letkun avaamisessa
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: teek - 09.10.19 - klo:07:33
Eipä tuosta omaan silmään jään mitään kovin ihmeellistä, suhteutetaan siihen mitä kaikkea on tehty niin ei kovin ihmeellistä mielestäni. Aihe muuten on sellainen että tarkkana niissä saa olla kyllä.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Oksa - 09.10.19 - klo:07:37
ite tiiän vain tuon nyykkärin kopin olevan tosi kiva nostaa.   johto ja letkuhässäkkä kopin etupellissä on kyllä masokistien suunnittelema.    tunteja kertyy helposti muutamalla sällillä.    ja kait nuo käyttää pienintä veloitusyksikköä ; tunti.        en enää nykyään ihmeemmin päivittele nuita tuntimääriä kun tietää mitä sällit tekee myös työajalla..
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: ansseus - 09.10.19 - klo:08:24
ite tiiän vain tuon nyykkärin kopin olevan tosi kiva nostaa.   johto ja letkuhässäkkä kopin etupellissä on kyllä masokistien suunnittelema.    tunteja kertyy helposti muutamalla sällillä.    ja kait nuo käyttää pienintä veloitusyksikköä ; tunti.        en enää nykyään ihmeemmin päivittele nuita tuntimääriä kun tietää mitä sällit tekee myös työajalla..
Vihjaatko että korjaamoillakin on  ns. nuorisotyyliin välillä aina kännyköiden räplyyteema käytössä töiden lomassa ;D
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Toivo Tonta - 09.10.19 - klo:08:28
Mikä noista on se kusetus kohta?
No ainakin entisten työvalojen irrotus(sivukiinnitysmallia) ja uusien valojen asennus tilalle näyttää äkkiä sellaselta.Enpä tiedä sitten kuinka paljon aikaa on vienyt paineilman käyttö pesurin letkun avaamisessa

Onko valoissa samanlaiset liittimet? Onko traktoriin jouduttu asentamaan uudet liittimet? Ovatko asennetut liittimet Deutsch, Superseal, vai mitä tyyppiä? Vai onko täytynyt käydä katon sisässä? En kyllä pysty ainakaan pysty moittimaan 4h kun en paremmin tiedä. Jos laitan hyvin JD:n xenon ballastit katon sisään, tai sitten heitän ne ballastit pois ja tavalliset tilalle täytyy katto ottaa irti.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: ansseus - 09.10.19 - klo:08:35
Mikä noista on se kusetus kohta?
No ainakin entisten työvalojen irrotus(sivukiinnitysmallia) ja uusien valojen asennus tilalle näyttää äkkiä sellaselta.Enpä tiedä sitten kuinka paljon aikaa on vienyt paineilman käyttö pesurin letkun avaamisessa

Onko valoissa samanlaiset liittimet? Onko traktoriin jouduttu asentamaan uudet liittimet? Ovatko asennetut liittimet Deutsch, Superseal, vai mitä tyyppiä? Vai onko täytynyt käydä katon sisässä? En kyllä pysty ainakaan pysty moittimaan 4h kun en paremmin tiedä. Jos laitan hyvin JD:n xenon ballastit katon sisään, tai sitten heitän ne ballastit pois ja tavalliset tilalle täytyy katto ottaa irti.
On samanlaisen deutsit jotka näkyvissä lampun takasyvennyksessä.Kyseessä monia eri työvalomalleja varaosina myyvä yritys niin hyllyltä kyllä löytynyt suoraan käypänen entisen tilalle.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Oksa - 09.10.19 - klo:09:24
1/2 tuntia per sälli nuihin menee kuiteski..
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: JD6630 - 09.10.19 - klo:09:55
Ihan uskottavat tunnit.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: lypsyukko - 09.10.19 - klo:09:56
Osa töistä on varmaan olleet sellaisiakin, että vaatii kahden asentaja yhteistyötä, joten tunnissa tuleekin äkkiä kaksi. Vaikea tuosta listasta on äkkiseltään varmaksi kusetusta todistaa. Toki merkkikorjaamoilla kait pitäisi olla käytössä jotkut taulukot mitä mikäkin työvaihe saa kestää tai kustantaa. Joskus kuullut joidenkin persaukisten tuollaisiin taulukoihin vedonneen ja sen viimeisen korjauksen hinnasta siten saaneet pois jonkun kympin.
 Melkein sanoisin, että jokainen voi äänestää jaloillaan , jos huomaa tai uskoo tuleen petetyksi. Kyllä näitä ylilyöntejä on joskus korjaamoilla ollut. Aina se hinta ei ole ollut edes ainut vaan jotkut ihmeelliset maksuajat, esim. käteismaksu koska remppa Jannu on tarvinnut rahaa heti. Ja nämä kovat pistehinnoittelut on saattanut osua jopa sellaisille, jotka teettävät paljon esim. urakoijat. Ehkäpä siinä on uskottu, että ei niitä laskuja kukaan tarkasti katso. Kyllä jotkut aina sanoo,että "sinne en vie enää ikinä". Onneksi omalle kohdalle ei ole näin käynyt. Toki joskus hinta saattaa olla kovempi mitä aluksi on ajatellut. Tai yleensä näin on aina :)
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: JameksiP - 09.10.19 - klo:10:24
Tietysti jonkun letkun auki puhaltaminen vie minuutin mutta
vianetsintä saattaa kestää pitkäänkin. Kokonaan eri juttu on esim.
eräällä etelähämäläisellä jalopajalla tehty remontti. Alkuperäinen vika
jäi vähälle huomiolle mutta oli tehty paljon sellaista mikä oli täysin
tarpeetonta, eikä oltu tilattu.  Tarvikkeista ylihintaa ja muiden alan
ammattilaisten varovaisenkin arvion mukaan työtunnit x3. Ainakin
eu-tukia saavaa maanviljelijää on hyvä laskuttaa. Jos tulee maksuhäiriö
merkintä, jää tuet saamatta talousvaikeuksien takia. Ei riitä rahat
pullakahveihin.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Hempo23 - 09.10.19 - klo:10:27
Onko valoissa samanlaiset liittimet? Onko traktoriin jouduttu asentamaan uudet liittimet? Ovatko asennetut liittimet Deutsch, Superseal, vai mitä tyyppiä? Vai onko täytynyt käydä katon sisässä? En kyllä pysty ainakaan pysty moittimaan 4h kun en paremmin tiedä. Jos laitan hyvin JD:n xenon ballastit katon sisään, tai sitten heitän ne ballastit pois ja tavalliset tilalle täytyy katto ottaa irti.
[/quote]

Nyykkärin TSA -sarjassa ei valoille ollut minkäänlaisia pikaliittimiä ainakaan valojen päässä. Eli valojen vaihdossa pitää joko liittimet asentaa tai liittää johdot suoraan toisiinsa.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 09.10.19 - klo:10:29
Vielä sellainenkin näkökulma, että oliko nämä vikakohteet tiedossa vai sanottiinko, että tuo vuotaa ja tuo ei toimi ja korjatkaa tuo.

Vian paikallistaminen vie oman aikansa. Ja jos noita peruskorjauksia ja valonvaihtoja miettii, niin ei ainakaan rahasta kiinni ole aloittajalla, jos tuollaisia on vara teettää ulkopuolisella.

Ihan perus aikataululta näyttää. Tietenkin jos noissa valoissa nyt sitten jotain hassua on ollut.
Ovatko ne olleet hyllyssä vai pitikö niitä lähteä vähintään kaksoimiehityksellä hakemaan jostain Kiinasta jollakin hiasella.

Niin ja yksi todellinen törkeys on vaihtaa valaisimeksi joku vitu LED. Näkyy, mutta ei näe.

Homojen valoja. Ja lespojen kans.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: lypsyukko - 09.10.19 - klo:13:04
Joskus kuullut, että autopuolella ainakin jollakin oli käynyt siten, että osia oli vaihdeltu 2500 euron edestä, mutta se alkuperäinen ongelma ei ollut suostunut poistumaan. Jotta silloin voi sanoa maksaneensa turhasta tai ainakin ylimääräisestä. Niin ja nekin osat vielä siitä erikseen ilmoittamatta omistajalle. Ei muuta kuin kädet pystyyn ja lasku käteen.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: ansseus - 09.10.19 - klo:18:04
Vielä sellainenkin näkökulma, että oliko nämä vikakohteet tiedossa vai sanottiinko, että tuo vuotaa ja tuo ei toimi ja korjatkaa tuo.

Vian paikallistaminen vie oman aikansa. Ja jos noita peruskorjauksia ja valonvaihtoja miettii, niin ei ainakaan rahasta kiinni ole aloittajalla, jos tuollaisia on vara teettää ulkopuolisella.

Ihan perus aikataululta näyttää. Tietenkin jos noissa valoissa nyt sitten jotain hassua on ollut.
Ovatko ne olleet hyllyssä vai pitikö niitä lähteä vähintään kaksoimiehityksellä hakemaan jostain Kiinasta jollakin hiasella.

Niin ja yksi todellinen törkeys on vaihtaa valaisimeksi joku vitu LED. Näkyy, mutta ei näe.

Homojen valoja. Ja lespojen kans.
Laitoin listan vioista mukaan eli ei ole tarvinnut niitä erikseen etsiä.Ja sen takia nuo valojen vaihdot kun korjaamon yhteydessä oleva myymälä myy vaikka minkälaista valoa ja sieltä kyllä löytyy suitsaitsukkelaan paikoilleen suoraan käypästäkin mallia tarvittaessa joten ajattelin että ei se nyt paljoa aikaa moinen vaihtotyö vie. Positiivista asiassa oli vain valojen hinta, 4 kpl 80 € alviton kun ihan perus ledit 9x3w tuli.Asennustyöstä sitten kopsahti 232 € alvitonta.
On kai mulla autossa ledit ja en tarvii lisävaloja märällä syksyn asfaltillakaan niin en ymmärrä oikein tuota näkökulmaas
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: lypsyukko - 09.10.19 - klo:18:38
No onhan tuossa jotain positiivistakin. Työn hinta 58 euroa/ tunti Alv 0% . Ei paha, ihan joka mökissä ei tuolla hintaa kädet pies rassata. Onko tuo nyt siis ollut yhdessä remontissa ja työtä yhteensä 25h ? Mitä niitä on edes eritelty, ammattitaidottomuutta. Ei tarttisi sitten yhteen valojen vaatimaan aikaan juuttua, jos olis könttä määrä. Siitä saa sitten valita valittaako vai onko tyytyväinen. Olis kannattanut tehdä tuokin remontti itte :)
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Toivo Tonta - 09.10.19 - klo:20:19
Niin ja yksi todellinen törkeys on vaihtaa valaisimeksi joku vitu LED. Näkyy, mutta ei näe.

Homojen valoja. Ja lespojen kans.

Jostain markettiledeistä tämä näkemys vai katkera hehkulamppu kauppias ;D
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 09.10.19 - klo:20:46
LED on huono. Hyvin vahva sinisen valon spektri. Siten haittaa näkemistä. Ledissä riittää runsaasti valoa vain vähän matkaa ja loppu onkin yötä. Lisäksi voimakas sinisen valon spektri aiheuttaa silmissä kipua, joka ei ole mikään hieno juttu.

Hehkulanka ja halogeeni tuottavat hyvää valoa, mutta lämmittävät harakoita liikaa. Kaasupurkausvalot ovat parhaimpia valon määrän, näkyvyyden ja tehonkulutuksen suhteen.

Ajoneuvokäytössä se on ksenon valo. Ulkokäytössä suurpainenatrium tai värien toistossa parempi vaihtoehto monimetallilamppu.

LEDissä hyvää on sen pitkäikäisyys, jos se sattuu kestämään. Virrankulutus on vähän niin ja näin, koska mitä isompitehoinen puolijohde, sitä enemmän sen touhuja täytyy jäähdyttää.

Ainakaan vielä ei kaukovalotesteissä ole tullut vastaan sellaista lediä, joka saman tehoisen ksenonin päihittäisi. Se kun ei käytännössä ole tällä hetkellä mahdollista.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Toivo Tonta - 09.10.19 - klo:20:58
Led kaukovaloista ei ole kokemusta. Ei xenon huono ole, led on vaan tarvikkeena kätevämpi laittaa kun yleensä xenonia pienempi. Se on totta, että purkauslampulla taitaa
yhä edelleen olla paras valotehokkuus, toki spnat värintoisto on mitä on ::)
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Toivo Tonta - 09.10.19 - klo:21:00
Mikä noista on se kusetus kohta?
No ainakin entisten työvalojen irrotus(sivukiinnitysmallia) ja uusien valojen asennus tilalle näyttää äkkiä sellaselta.Enpä tiedä sitten kuinka paljon aikaa on vienyt paineilman käyttö pesurin letkun avaamisessa

Onko valoissa samanlaiset liittimet? Onko traktoriin jouduttu asentamaan uudet liittimet? Ovatko asennetut liittimet Deutsch, Superseal, vai mitä tyyppiä? Vai onko täytynyt käydä katon sisässä? En kyllä pysty ainakaan pysty moittimaan 4h kun en paremmin tiedä. Jos laitan hyvin JD:n xenon ballastit katon sisään, tai sitten heitän ne ballastit pois ja tavalliset tilalle täytyy katto ottaa irti.
On samanlaisen deutsit jotka näkyvissä lampun takasyvennyksessä.Kyseessä monia eri työvalomalleja varaosina myyvä yritys niin hyllyltä kyllä löytynyt suoraan käypänen entisen tilalle.
No, kyllähän tuo vähän kovalta tuntuu :o
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Oksa - 10.10.19 - klo:08:12
kassavirrassa vajetta,  pakko joltain hankkia täytettä.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: -SS- - 10.10.19 - klo:13:47
Ja jos noita peruskorjauksia ja valonvaihtoja miettii, niin ei ainakaan rahasta kiinni ole aloittajalla, jos tuollaisia on vara teettää ulkopuolisella.

Olen vähän samaa mieltä, osa listan asioista on semmoisia kylän eläkeläisukon näpräyshommia ja kosmeettista saneerausta. Onhan konekin kohta 15 vuotta vanha veteraani. Oma kalusto kun alkaa olla yhden merkkihuoltopäivän hintaista, ei tulisi mieleenkään antaa piikkiä auki, ne on nämä rock'n roll urakoitsijat, joilla ei ole rahasta kiinni, vaan siitä, että pääsee mahdollisimman nopeasti takaisin työmaalle rullaamaan rahaa kassaan.

Aika harva autokaan enää on viimeiset vuodet ollut merkkihuolto-ohjelmassa mukana 15-vuotiaana, vaan siellä huoltokirjassa on - jos on-  sen naapurin remonttiukon puumerkki.

-SS-
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: -SS- - 10.10.19 - klo:13:50
Joskus kuullut, että autopuolella ainakin jollakin oli käynyt siten, että osia oli vaihdeltu 2500 euron edestä, mutta se alkuperäinen ongelma ei ollut suostunut poistumaan. Jotta silloin voi sanoa maksaneensa turhasta tai ainakin ylimääräisestä. Niin ja nekin osat vielä siitä erikseen ilmoittamatta omistajalle. Ei muuta kuin kädet pystyyn ja lasku käteen.

Tuo asia on vajakorjaamoilla ehkä paremmin. Soitetaan, että nyt olis tämmänen osa, vois olla tai ehkä ei, ja koitetaanko kumminkin. Sitten päätetään porukalla, mikä todennäköisyys on, yhteistyöllä ei tunne tulleensa huiputetuksi, onhan laitteen omistajallakin vähän vastuuta kuunnella, missä se vika kolisee.

-SS-
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 10.10.19 - klo:14:39
Led kaukovaloista ei ole kokemusta. Ei xenon huono ole, led on vaan tarvikkeena kätevämpi laittaa kun yleensä xenonia pienempi. Se on totta, että purkauslampulla taitaa
yhä edelleen olla paras valotehokkuus, toki spnat värintoisto on mitä on ::)

Jos valaisimen valossa pitäisi tehdä töitä ympäri vuoden, ne kannattaa silloin olla hyvät. "Hetisyttyvyys" ja muka pidempi ikä ovat ituhippeilyä verrattuna siihen, jos niitä oikeasti tarvitsee.

Ledikaukovalot häikäisevät vastaantulijan jo kaukaa, mutta jostain syystä sieltä kaukovalojen päästä ei edes näe niin kauas. Lähellä on valoa kauheasti, mutta jossain vaiheessa se loppuu kuin seinään.

Työvaloina sopisi olla pienitehoisia ledejä siellä täällä, mutta yleisvalaisimena niillä ei ksenoniin verrattuna tee mitään. Joissakin peruutustyövaloina, missä epäsuora valo tulee ympäröivästä maastosta, ledit ovat ihan hyvät.

Mutta jos epäsuora valo tulee jostain kyntöaurojen kiiltävistä siivistä tai jostain muusta työkoneesta, led on vaihtoehtona kauhea.

Vasta tässä vaiheessa esim. metsäkonevalmistajat ovat älyneet miettiä noita valoratkaisuja paremmin. Etusermiin ja hyd.liitoksiin paistava päivä haittaa ehkä hiukan, kun kuormatilassa on yö.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Hervast - 10.10.19 - klo:18:21
Ledivaloja pidän niin hyvinä, että olen laittanut yhden sellaisen valaisemaan vetokoukkua.
2008 vuonna laitoin xenonsarjat Nordikin umpioihin ja vielä nuo pelittää senverran hyvin että ei ole tullut vaihdettua. Sinertävän valon yksi huonopuoli on, että sen valossa ei tahdo erottaa kuusipuita männyistä, tämä siis  ongelma pöllinajossa.

Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: vakka - 10.10.19 - klo:18:40
Saattahan ne sermivalot olla hyvät kun tyhjänä takaperin menee. Niin kauan kuin pysyvät ehyenä siinä sermissä. Kuorman kanssa ei mitään hyötyä. Työvaloina laadukkaat xenonit sopii paremmin meikäläiselle kuin ledit.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Make - 10.10.19 - klo:19:33
Ledistä puuttuu jotenkin tunkeutuvuus ja sitäkautta kolmiulotteisuuden näkeminen vaikeutuu. Koitappa kylvää tai äestää ledivalolla. Ei tahdo nähdä riippua tai karhetta, jonka edellinen ajokerta tai sitkain on jättänyt. Myös farmarisäiliön öljyn pintaa ei ledilampulla erota.
Kuulemma on olemassa hyviäkin ledivaloja, joissa ei kisata pelkillä luumeneilla. Niillä on sitten ihan erilainen hintakin.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 10.10.19 - klo:20:46
Yleisvalaisevaa hyvää lediä verrattuna ksenoniin ei ole olemassa. Samoin kaukovalossa. Spektri on se mikä se on, joten se siitä.

Sermivalo on eri asia kuin valo kohdistettuna sermiin. Kuormatilaan olis hyvä saada valo ylhäältä alas kuitenkaan osumatta silmiin.


Aloitukseen sen verran, että jos kerran heittämällä saa nuo valot vaihdettua, ilman pistokkeiden tekemistä, on tuntimäärä aika iso. Vaikka siihen pitäisi joku pistoke laittaa tai jopa johtoa jatkaa, ei siihen noin kauaa aikaa kulu.

Joskus halpoja valoja on hirveä saada radioystävälliseksi, mutta eiköhän näistä toimenpiteistä ja osista olisi jotain luetteloa.
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: -SS- - 10.10.19 - klo:21:36
Ledistä puuttuu jotenkin tunkeutuvuus ja sitäkautta kolmiulotteisuuden näkeminen vaikeutuu. Koitappa kylvää tai äestää ledivalolla. Ei tahdo nähdä riippua tai karhetta, jonka edellinen ajokerta tai sitkain on jättänyt. Myös farmarisäiliön öljyn pintaa ei ledilampulla erota.
Kuulemma on olemassa hyviäkin ledivaloja, joissa ei kisata pelkillä luumeneilla. Niillä on sitten ihan erilainen hintakin.

Eipä 4300 K xenonvalokaan mullassa traktorinjälkeä paljasta. 5000-6000K sinivioletit vieläkin vähemmän.

-SS-
Otsikko: Vs: Valohoitotunteja
Kirjoitti: Heino Leino - 10.10.19 - klo:21:47
Mulla se tuo pikkukäppyrä (teussi 80 teeäks) tarvisi valohoetoa, saateri kun ei pellaaparkit ei ajovalot