Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Oksa - 06.10.19 - klo:08:34

Otsikko: pari viikkoa...
Kirjoitti: Oksa - 06.10.19 - klo:08:34
jälellä ja sit pitää olla paskalaitokset kunnossa.   kuin monella mahtaa olla vielä vaiheessa?     ja tartteeko harmaat vetet jotain?   itelä pelkkiä harmahkoja ja net menee imeytykseen mallia 1977.                    pyykkikoneelta ja tiskivetet lähinnä.   muuta ei.
Otsikko: Vs: pari viikkoa...
Kirjoitti: -SS- - 06.10.19 - klo:13:27
114000 ei ole vielä tehnyt. Eikä tule tekemään ihan vähään aikaan. Kyseessä on jätevesijärjestelmien valmistajien ja paineviemäriurakoitsijien korruptio-ohjelma, on hyvä, että vielä viivytellään, että päästään katsomaan, kuka oikeasti kunnissa edesauttaa kyseisten jätevesipuliveivarien harrastuksia.

Meillä on tämä talo ollut 72 vuotta tässä, on ollut avolantalaa, puristenesteet, viemäri ja lopulta oli katon alla  lantavarasto, virtsasäiliö ja asuintalolle lainmukainen viemäri-imeytys. Vedenottamossa tai meidän omassa pohjavesikaivossa ei ole tämän 72 vuoden aikana nähty nousseita nitraattipitoisuuksia tahi muita haitta-aineita, miksi olisi tulevaisuudessa ?

Kuopion ympäristöjohtaja Anja Leppänen lausuu oikein emäpersreiän YLE - uutisessa:

"Monella  on tullut käsitys, että remontti voi maksaa 10000 euroa...todellisuudessa lasku voi jäädä noin tuhanteen euroon"

Miksi tuo kuspää valehtelee ? Tässä on pöydällä painepakkoviemäriosuuskunnan  ennakkomaksulappu 2500€ ja liittymisosuus 10000 euroa, alkaen. Piikki siis on vielä edelleen auki, ja osuuskunta näkyy tehneen lähinnä vain pohjattoman kaivon rahalle ! Oman repijäpumpun, putkituksen ja pihanmylläyksen kulut vielä päälle !

Ei tule tapahtumaan, tuo asuintalo poltetaan ja kaivo tukitaan, ennen tuolle korruptoituneelle projektille ruvetaan rahaa työntämään.

-SS-
Otsikko: Vs: pari viikkoa...
Kirjoitti: pig24 - 06.10.19 - klo:14:45
Aika mielenkiintoista, että tuota https://www.taloon.com/labko-biokem-en-panospuhdistamo-6/LVIN-3629121/dp ei saa enää itse asentaa. Kun mulla oli kuoppa kaivettu ja pytty liimattu betonimurikan päälle ja  poistoputkilinja aukikaivettuna, ympäristötarkastaja kävi katsomassa sitä. Tuota kiinnosti mm. kaato poistoputken suulta laskuojaan. Toki mehumaijahemmo ja sähkömies kävivät, muttei niiden tarvinnut pöytäkirjaa alkaa duunamaan. Nyt siis hintaa reilu 6000 € ja sertifioitu asennus päälle.
Sotaveteraanialennus tai tuki (oliko 40 %) saattaa osua kohdalle, jos tilaaja on tarpeeksi iäkäs.
Otsikko: Vs: pari viikkoa...
Kirjoitti: -SS- - 06.10.19 - klo:15:53
Pahinta on, että pohjavesialueella kunta ei anna vaihtoehtoa tehdä mitään muuta yhtä turvallista ratkaisua kuin liittyä pakkopaineviemärilaitokseen,  vaikka automaattihälytyksellä varustettu umpikaivo kaikelle jätevedelle olisi noin 1/10  hinnaltaan, asennuksineenkin noin 1/5. Oman kaivon tapauksessa myös käyttökulut umpikaivolla ovat merkittävästi pienemmät kuin kunnanveden ja järjettömän kalliin paineviemärin yhdistelmässä. Varsinkin silloin kun talo on vain yhden-kahden ihmisen käytössä tai käytössä vain satunnaisesti.

Eli peruste pakkoliittämiselle ei ole ympäristö tai pohjavesi vaan osuuskunnan talous.

-SS-
Otsikko: Vs: pari viikkoa...
Kirjoitti: eevertti - 06.10.19 - klo:18:51
Ei oo kukaan kertonu mitä pitää tehdä.
Enkä aio kysellä.
Otsikko: Vs: pari viikkoa...
Kirjoitti: JameksiP - 06.10.19 - klo:20:34
Ei vesijohto ja viemäri ole pakollisia.
Otsikko: Vs: pari viikkoa...
Kirjoitti: Oksa - 07.10.19 - klo:07:47
oma kaivo ja likakaivo imeytyksellä ei meinannu kelvata vesallekaan..
Otsikko: Vs: pari viikkoa...
Kirjoitti: -SS- - 07.10.19 - klo:21:10
Ei vesijohto ja viemäri ole pakollisia.

Vesihuoltolaitoksen toiminta-alueella ei pääsääntöisesti saa olla ilman vesijohtoa, vaan siihenkin on liityttävä.

"Toiminta-alueella sijaitsevan kiinteistön on liityttävä toiminta-aluepäätöksen mukaisesti vesihuoltolaitoksen verkostoihin"

-SS-

Otsikko: Vs: pari viikkoa...
Kirjoitti: Rakkine - 07.10.19 - klo:22:26
Ei vesijohto ja viemäri ole pakollisia.

Vesihuoltolaitoksen toiminta-alueella ei pääsääntöisesti saa olla ilman vesijohtoa, vaan siihenkin on liityttävä.

"Toiminta-alueella sijaitsevan kiinteistön on liityttävä toiminta-aluepäätöksen mukaisesti vesihuoltolaitoksen verkostoihin"

-SS-

Jos nyt tuossa asiassa mennään ns. syvään päähän, niin ei pidä paikkaansa.  Tuo on ihan perustuslain vastaista, että jos lakitupaan mennään, niin sieltä tulee päätös ettei tarvitse liittyä.
Otsikko: Vs: pari viikkoa...
Kirjoitti: -SS- - 08.10.19 - klo:17:03
Jos nyt tuossa asiassa mennään ns. syvään päähän, niin ei pidä paikkaansa.  Tuo on ihan perustuslain vastaista, että jos lakitupaan mennään, niin sieltä tulee päätös ettei tarvitse liittyä.

No käytin pahapäistä lakimiestä apuna kirjelmien muotoilussa, ja tänään tuli päätös, että saa rakentaa umpikaivon. En mielelläni änkyröisi, mutta jotenkin tuosta pakkopaineviemäriosuuskunnasta jäi huono maku, lisäksi kun vieläkään ei ole osuuskunnan puheenjohtaja tullut paperin kanssa kysymään lupaa viemärikaivannon kaivuulle. Nimenomaan en antanut silloin kun kävi ensi kerran vuosia sitten, vaan vaadin kirjallista lupa-asiakirjojen käsittelyä. Vanhan alkkiksen tilalle tuli sitten toinen puheenjohtaja, nyt sitten ihmettelevät, eivätkö asiat olleetkaan kunnossa.

Eivät olleet. Yksityisellä puljulla ei ole mitään asiaa  kaivelemaan toisten tontille ilman pakkokeinoja, ja siinä käydään rehellinen pakkolunastustoimitus sitten kumminkin, korvauskäsittelyineen.

-SS-
Otsikko: Vs: pari viikkoa...
Kirjoitti: Oksa - 08.10.19 - klo:19:03
miten teillä nuo peltoylitykset sujui?     täällä' alkoi pikkasen tökkiä kun ei mitään suunnitelmaa,   kattoo nyt sit kui käy..!!