Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Oksa - 04.09.19 - klo:08:02
-
uutisia kun kuunteloo ni alkaa epäilyttämään; pääsemmekö ikuna eroon britanniasta eussa? kohta varmaan taas vaihtavat pääministeriä ja lisää äänestyksiä.. jostain!
-
uutisia kun kuunteloo ni alkaa epäilyttämään; pääsemmekö ikuna eroon britanniasta eussa? kohta varmaan taas vaihtavat pääministeriä ja lisää äänestyksiä.. jostain!
Parempi olis jos se pysyis .
-
Ei tarvitse kepulaasten sitten valittaa, että Suomi maksaa brittien jäsenmaksut. Sitä en vaan voi käsittää miksi Suomen jäsenmaksut nousee ja maataloustukiaiset laskee kun britit lähtee. Ehkä se kuitenkin oli, että britit maksoi Suomen laskut.
Mutta kalliiksi tää tulee Kaikille.
https://yle.fi/uutiset/3-10953629
-
Ei tarvitse kepulaasten sitten valittaa, että Suomi maksaa brittien jäsenmaksut. Sitä en vaan voi käsittää miksi Suomen jäsenmaksut nousee ja maataloustukiaiset laskee kun britit lähtee. Ehkä se kuitenkin oli, että britit maksoi Suomen laskut.
Mutta kalliiksi tää tulee Kaikille.
https://yle.fi/uutiset/3-10953629
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennukset, joten muut maat joutuivat maksamaan omasta pussistaan Britannian jäsenmaksualennuksen. Eli Suomikin rahoitti Britannian jäsenmaksualennusta maksamalla enemmän jäsenmaksuja.
Selvemmin en osaa sitä selittää. Kaikki ymmärtää, mutta sinä tuskin😁
-
Ei tarvitse kepulaasten sitten valittaa, että Suomi maksaa brittien jäsenmaksut. Sitä en vaan voi käsittää miksi Suomen jäsenmaksut nousee ja maataloustukiaiset laskee kun britit lähtee. Ehkä se kuitenkin oli, että britit maksoi Suomen laskut.
Mutta kalliiksi tää tulee Kaikille.
https://yle.fi/uutiset/3-10953629
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennukset, joten muut maat joutuivat maksamaan omasta pussistaan Britannian jäsenmaksualennuksen. Eli Suomikin rahoitti Britannian jäsenmaksualennusta maksamalla enemmän jäsenmaksuja.
Selvemmin en osaa sitä selittää. Kaikki ymmärtää, mutta sinä tuskin😁
miksi sepe näkee tuon suomen maksamisen pahana juttuna, hänhän ilakoi siitäkin kun köyhät sairaat eläkemummot maksaa hänen asumisensa asioidessaan torin ympäristön liikkeissä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Ei tarvitse kepulaasten sitten valittaa, että Suomi maksaa brittien jäsenmaksut. Sitä en vaan voi käsittää miksi Suomen jäsenmaksut nousee ja maataloustukiaiset laskee kun britit lähtee. Ehkä se kuitenkin oli, että britit maksoi Suomen laskut.
Mutta kalliiksi tää tulee Kaikille.
https://yle.fi/uutiset/3-10953629
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennukset, joten muut maat joutuivat maksamaan omasta pussistaan Britannian jäsenmaksualennuksen. Eli Suomikin rahoitti Britannian jäsenmaksualennusta maksamalla enemmän jäsenmaksuja.
Selvemmin en osaa sitä selittää. Kaikki ymmärtää, mutta sinä tuskin😁
Selitä kyrillisillä kirjaimilla asiasi, niin CCCPteus ymmärtää viestisi.
-
Ei tarvitse kepulaasten sitten valittaa, että Suomi maksaa brittien jäsenmaksut. Sitä en vaan voi käsittää miksi Suomen jäsenmaksut nousee ja maataloustukiaiset laskee kun britit lähtee. Ehkä se kuitenkin oli, että britit maksoi Suomen laskut.
Mutta kalliiksi tää tulee Kaikille.
https://yle.fi/uutiset/3-10953629
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennukset, joten muut maat joutuivat maksamaan omasta pussistaan Britannian jäsenmaksualennuksen. Eli Suomikin rahoitti Britannian jäsenmaksualennusta maksamalla enemmän jäsenmaksuja.
Selvemmin en osaa sitä selittää. Kaikki ymmärtää, mutta sinä tuskin😁
miksi sepe näkee tuon suomen maksamisen pahana juttuna, hänhän ilakoi siitäkin kun köyhät sairaat eläkemummot maksaa hänen asumisensa asioidessaan torin ympäristön liikkeissä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Tuo selitys ei kyllä toimi.
Ensiksikin Suomi maksaa juuri sen verran, kuin Esko Aho ja Heikki H sopivat Suomen maksavan. Thatcherilla ei siihen mitään osaa eikä arpaa.
Lisäksi on kumma, jos Suomi on maksanut aiemmin brittien jäsenmaksut, niin kuinka Suomen jäsenmaksut voi nousta kun brittien ei enää tarvitse ollenkaan maksaa jäsenmaksua. Eikä briteille tarvitse maksaa maataloustukia. Silti Suomen tuet pienenee.
Siis aikuisten oikeesti britit ovat maksaneet reilusti. Tää kepujen tupailtojen valhe menee läpi vain täysin paatuneisiin kepulaisiin. Ei edes persut usko tuota.
Vika on Esko Ahon ja Heikki Hoon, jos Suomi maksaa liikaa.
-
Ei tarvitse kepulaasten sitten valittaa, että Suomi maksaa brittien jäsenmaksut. Sitä en vaan voi käsittää miksi Suomen jäsenmaksut nousee ja maataloustukiaiset laskee kun britit lähtee. Ehkä se kuitenkin oli, että britit maksoi Suomen laskut.
Mutta kalliiksi tää tulee Kaikille.
https://yle.fi/uutiset/3-10953629
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennukset, joten muut maat joutuivat maksamaan omasta pussistaan Britannian jäsenmaksualennuksen. Eli Suomikin rahoitti Britannian jäsenmaksualennusta maksamalla enemmän jäsenmaksuja.
Selvemmin en osaa sitä selittää. Kaikki ymmärtää, mutta sinä tuskin😁
miksi sepe näkee tuon suomen maksamisen pahana juttuna, hänhän ilakoi siitäkin kun köyhät sairaat eläkemummot maksaa hänen asumisensa asioidessaan torin ympäristön liikkeissä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Tuo selitys ei kyllä toimi.
Ensiksikin Suomi maksaa juuri sen verran, kuin Esko Aho ja Heikki H sopivat Suomen maksavan. Thatcherilla ei siihen mitään osaa eikä arpaa.
Lisäksi on kumma, jos Suomi on maksanut aiemmin brittien jäsenmaksut, niin kuinka Suomen jäsenmaksut voi nousta kun brittien ei enää tarvitse ollenkaan maksaa jäsenmaksua. Eikä briteille tarvitse maksaa maataloustukia. Silti Suomen tuet pienenee.
Siis aikuisten oikeesti britit ovat maksaneet reilusti. Tää kepujen tupailtojen valhe menee läpi vain täysin paatuneisiin kepulaisiin. Ei edes persut usko tuota.
Vika on Esko Ahon ja Heikki Hoon, jos Suomi maksaa liikaa.
eiköös kuningashuone ole saanu maataloustukia lähes saman verran mitä ihan ökyimmät maito- ja puikulatilat tornionjokilaaksossa ;) :D ;D 8)
-
Ettäkö muista tätäkään? Jyrrrgi boi...
"Esko Seppänen pohtii kirjassaan, miksi Jyrki Katainen ei vaatinut Suomen jäsenmaksuihin alennusta kaudelle 2014-2020, vaikka Suomi oli jo vajonnut syvään taantumaan.
”Hänellä oli silloin salattu (ja myöhemmin julkitullut) pyrkimys päästä komissaariksi Brysseliin, ja se tavoite yhdistettynä Suomen edun ajamiseen oli maallemme onnettomuus: säilyttääkseen mukavan miehen maineen Katainen ei ollut valmis käymään taistoa Suomen nettomaksaja-aseman parantamisesta”, Seppänen kirjoittaa."
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kova-vaite-jyrki-katainen-ajoi-omaa-etuaan-eu-neuvottelijana/
-
Ei tarvitse kepulaasten sitten valittaa, että Suomi maksaa brittien jäsenmaksut. Sitä en vaan voi käsittää miksi Suomen jäsenmaksut nousee ja maataloustukiaiset laskee kun britit lähtee. Ehkä se kuitenkin oli, että britit maksoi Suomen laskut.
Mutta kalliiksi tää tulee Kaikille.
https://yle.fi/uutiset/3-10953629
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennukset, joten muut maat joutuivat maksamaan omasta pussistaan Britannian jäsenmaksualennuksen. Eli Suomikin rahoitti Britannian jäsenmaksualennusta maksamalla enemmän jäsenmaksuja.
Selvemmin en osaa sitä selittää. Kaikki ymmärtää, mutta sinä tuskin😁
Selitä kyrillisillä kirjaimilla asiasi, niin CCCPteus ymmärtää viestisi.
Olit oikeassa, eihän se tajunnut, että jos Britannia maksaa enemmän jäsenmaksuja, niin muut pääsevät vähemmällä maksamisella.
Väännetäänpä vielä rautalankaa.
Oletetaan, että Pertti, Raimo ja Kalevi ostavat kimppaan jonkun random-auton, vaikkapa vuosimallin -68 Moskovits Eliten. Se maksaisi 190 euroa ja kolmikko olisi päättänyt jakaa maksut kunkin suunniteltujen ajokilometrien mukaan.
Pertti maksaisi 30 euroa, Raimo 60 euroa ja Kalevi, joka ajaisi avaimesta käyntiin lähtevää Mossea eniten 100 euroa. Mutta sitten Kalevi huutaisi, ettei maksakaan enempää kuin 80 euroa. Tällöin kimpassa olleet Pertti ja Raimo joutuisivat maksamaan yhteisvastuullisesti 20 euroa enemmän, summan jonka Kalevin säästää.
-
Ei tarvitse kepulaasten sitten valittaa, että Suomi maksaa brittien jäsenmaksut. Sitä en vaan voi käsittää miksi Suomen jäsenmaksut nousee ja maataloustukiaiset laskee kun britit lähtee. Ehkä se kuitenkin oli, että britit maksoi Suomen laskut.
Mutta kalliiksi tää tulee Kaikille.
https://yle.fi/uutiset/3-10953629
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennukset, joten muut maat joutuivat maksamaan omasta pussistaan Britannian jäsenmaksualennuksen. Eli Suomikin rahoitti Britannian jäsenmaksualennusta maksamalla enemmän jäsenmaksuja.
Selvemmin en osaa sitä selittää. Kaikki ymmärtää, mutta sinä tuskin😁
Selitä kyrillisillä kirjaimilla asiasi, niin CCCPteus ymmärtää viestisi.
Olit oikeassa, eihän se tajunnut, että jos Britannia maksaa enemmän jäsenmaksuja, niin muut pääsevät vähemmällä maksamisella.
Väännetäänpä vielä rautalankaa.
Oletetaan, että Pertti, Raimo ja Kalevi ostavat kimppaan jonkun random-auton, vaikkapa vuosimallin -68 Moskovits Eliten. Se maksaisi 190 euroa ja kolmikko olisi päättänyt jakaa maksut kunkin suunniteltujen ajokilometrien mukaan.
Pertti maksaisi 30 euroa, Raimo 60 euroa ja Kalevi, joka ajaisi avaimesta käyntiin lähtevää Mossea eniten 100 euroa. Mutta sitten Kalevi huutaisi, ettei maksakaan enempää kuin 80 euroa. Tällöin kimpassa olleet Pertti ja Raimo joutuisivat maksamaan yhteisvastuullisesti 20 euroa enemmän, summan jonka Kalevin säästää.
Noin voi mennä MTK:ssa ja Kepussa, mutta ei muualla. Näillä kahdella kun on kuolleetkin jäseninä.
-
Ei tarvitse kepulaasten sitten valittaa, että Suomi maksaa brittien jäsenmaksut. Sitä en vaan voi käsittää miksi Suomen jäsenmaksut nousee ja maataloustukiaiset laskee kun britit lähtee. Ehkä se kuitenkin oli, että britit maksoi Suomen laskut.
Mutta kalliiksi tää tulee Kaikille.
https://yle.fi/uutiset/3-10953629
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennukset, joten muut maat joutuivat maksamaan omasta pussistaan Britannian jäsenmaksualennuksen. Eli Suomikin rahoitti Britannian jäsenmaksualennusta maksamalla enemmän jäsenmaksuja.
Selvemmin en osaa sitä selittää. Kaikki ymmärtää, mutta sinä tuskin😁
Selitä kyrillisillä kirjaimilla asiasi, niin CCCPteus ymmärtää viestisi.
Olit oikeassa, eihän se tajunnut, että jos Britannia maksaa enemmän jäsenmaksuja, niin muut pääsevät vähemmällä maksamisella.
Väännetäänpä vielä rautalankaa.
Oletetaan, että Pertti, Raimo ja Kalevi ostavat kimppaan jonkun random-auton, vaikkapa vuosimallin -68 Moskovits Eliten. Se maksaisi 190 euroa ja kolmikko olisi päättänyt jakaa maksut kunkin suunniteltujen ajokilometrien mukaan.
Pertti maksaisi 30 euroa, Raimo 60 euroa ja Kalevi, joka ajaisi avaimesta käyntiin lähtevää Mossea eniten 100 euroa. Mutta sitten Kalevi huutaisi, ettei maksakaan enempää kuin 80 euroa. Tällöin kimpassa olleet Pertti ja Raimo joutuisivat maksamaan yhteisvastuullisesti 20 euroa enemmän, summan jonka Kalevin säästää.
Noin voi mennä MTK:ssa ja Kepussa, mutta ei muualla. Näillä kahdella kun on kuolleetkin jäseninä.
EU:ssa menee juuri niin. Pertille tuli maksettavaa lisää vajaa 7 euroa ja Raimolle vajaa 14 euroa, olettaen että Moskovitsin myyjä ei ole valmis tinkimään varsin kovasta hintapyynnöstään.
-
Ei tarvitse kepulaasten sitten valittaa, että Suomi maksaa brittien jäsenmaksut. Sitä en vaan voi käsittää miksi Suomen jäsenmaksut nousee ja maataloustukiaiset laskee kun britit lähtee. Ehkä se kuitenkin oli, että britit maksoi Suomen laskut.
Mutta kalliiksi tää tulee Kaikille.
https://yle.fi/uutiset/3-10953629
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennukset, joten muut maat joutuivat maksamaan omasta pussistaan Britannian jäsenmaksualennuksen. Eli Suomikin rahoitti Britannian jäsenmaksualennusta maksamalla enemmän jäsenmaksuja.
Selvemmin en osaa sitä selittää. Kaikki ymmärtää, mutta sinä tuskin
Selitä kyrillisillä kirjaimilla asiasi, niin CCCPteus ymmärtää viestisi.
Olit oikeassa, eihän se tajunnut, että jos Britannia maksaa enemmän jäsenmaksuja, niin muut pääsevät vähemmällä maksamisella.
Väännetäänpä vielä rautalankaa.
Oletetaan, että Pertti, Raimo ja Kalevi ostavat kimppaan jonkun random-auton, vaikkapa vuosimallin -68 Moskovits Eliten. Se maksaisi 190 euroa ja kolmikko olisi päättänyt jakaa maksut kunkin suunniteltujen ajokilometrien mukaan.
Pertti maksaisi 30 euroa, Raimo 60 euroa ja Kalevi, joka ajaisi avaimesta käyntiin lähtevää Mossea eniten 100 euroa. Mutta sitten Kalevi huutaisi, ettei maksakaan enempää kuin 80 euroa. Tällöin kimpassa olleet Pertti ja Raimo joutuisivat maksamaan yhteisvastuullisesti 20 euroa enemmän, summan jonka Kalevin säästää.
Noin voi mennä MTK:ssa ja Kepussa, mutta ei muualla. Näillä kahdella kun on kuolleetkin jäseninä.
EU:ssa menee juuri niin. Pertille tuli maksettavaa lisää vajaa 7 euroa ja Raimolle vajaa 14 euroa, olettaen että Moskovitsin myyjä ei ole valmis tinkimään varsin kovasta hintapyynnöstään.
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/
Suomen jäsenmaksut eivät ole millään lailla riippuvaisia siitä mitä britit maksaa.
JÄSENMAAT SOPIVAT YHDESSÄ unionin rahoituskehyksestä ja siten maiden maksuosuuksissa on viime kädessä kyse poliittisesta neuvotteluratkaisusta. Jäsenmaksuista koostuvien unionin omien varojen summa voi olla korkeintaan 1,23 prosenttia jäsenvaltioiden yhteenlasketusta bruttokansatulosta.
Suomi oli vuonna 2017 EU:n toiseksi pienin nettomaksaja Irlannin ollessa pienin.
VIIME VUOSINA EU:N jäsenmaksu on vaihdellut 50–200 euron välillä jokaista suomalaista kohden.
-
Ei tarvitse kepulaasten sitten valittaa, että Suomi maksaa brittien jäsenmaksut. Sitä en vaan voi käsittää miksi Suomen jäsenmaksut nousee ja maataloustukiaiset laskee kun britit lähtee. Ehkä se kuitenkin oli, että britit maksoi Suomen laskut.
Mutta kalliiksi tää tulee Kaikille.
https://yle.fi/uutiset/3-10953629
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennukset, joten muut maat joutuivat maksamaan omasta pussistaan Britannian jäsenmaksualennuksen. Eli Suomikin rahoitti Britannian jäsenmaksualennusta maksamalla enemmän jäsenmaksuja.
Selvemmin en osaa sitä selittää. Kaikki ymmärtää, mutta sinä tuskin
Selitä kyrillisillä kirjaimilla asiasi, niin CCCPteus ymmärtää viestisi.
Olit oikeassa, eihän se tajunnut, että jos Britannia maksaa enemmän jäsenmaksuja, niin muut pääsevät vähemmällä maksamisella.
Väännetäänpä vielä rautalankaa.
Oletetaan, että Pertti, Raimo ja Kalevi ostavat kimppaan jonkun random-auton, vaikkapa vuosimallin -68 Moskovits Eliten. Se maksaisi 190 euroa ja kolmikko olisi päättänyt jakaa maksut kunkin suunniteltujen ajokilometrien mukaan.
Pertti maksaisi 30 euroa, Raimo 60 euroa ja Kalevi, joka ajaisi avaimesta käyntiin lähtevää Mossea eniten 100 euroa. Mutta sitten Kalevi huutaisi, ettei maksakaan enempää kuin 80 euroa. Tällöin kimpassa olleet Pertti ja Raimo joutuisivat maksamaan yhteisvastuullisesti 20 euroa enemmän, summan jonka Kalevin säästää.
Noin voi mennä MTK:ssa ja Kepussa, mutta ei muualla. Näillä kahdella kun on kuolleetkin jäseninä.
EU:ssa menee juuri niin. Pertille tuli maksettavaa lisää vajaa 7 euroa ja Raimolle vajaa 14 euroa, olettaen että Moskovitsin myyjä ei ole valmis tinkimään varsin kovasta hintapyynnöstään.
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/
Suomen jäsenmaksut eivät ole millään lailla riippuvaisia siitä mitä britit maksaa.
JÄSENMAAT SOPIVAT YHDESSÄ unionin rahoituskehyksestä ja siten maiden maksuosuuksissa on viime kädessä kyse poliittisesta neuvotteluratkaisusta. Jäsenmaksuista koostuvien unionin omien varojen summa voi olla korkeintaan 1,23 prosenttia jäsenvaltioiden yhteenlasketusta bruttokansatulosta.
Suomi oli vuonna 2017 EU:n toiseksi pienin nettomaksaja Irlannin ollessa pienin.
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennuksen, jonka vuoksi muut maat joutuvat maksamaan enemmän yhteiseen pottiin. Et sitten ymmärrä ;D ;D😂😂😂
-
Ei tarvitse kepulaasten sitten valittaa, että Suomi maksaa brittien jäsenmaksut. Sitä en vaan voi käsittää miksi Suomen jäsenmaksut nousee ja maataloustukiaiset laskee kun britit lähtee. Ehkä se kuitenkin oli, että britit maksoi Suomen laskut.
Mutta kalliiksi tää tulee Kaikille.
https://yle.fi/uutiset/3-10953629
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennukset, joten muut maat joutuivat maksamaan omasta pussistaan Britannian jäsenmaksualennuksen. Eli Suomikin rahoitti Britannian jäsenmaksualennusta maksamalla enemmän jäsenmaksuja.
Selvemmin en osaa sitä selittää. Kaikki ymmärtää, mutta sinä tuskin
Selitä kyrillisillä kirjaimilla asiasi, niin CCCPteus ymmärtää viestisi.
Olit oikeassa, eihän se tajunnut, että jos Britannia maksaa enemmän jäsenmaksuja, niin muut pääsevät vähemmällä maksamisella.
Väännetäänpä vielä rautalankaa.
Oletetaan, että Pertti, Raimo ja Kalevi ostavat kimppaan jonkun random-auton, vaikkapa vuosimallin -68 Moskovits Eliten. Se maksaisi 190 euroa ja kolmikko olisi päättänyt jakaa maksut kunkin suunniteltujen ajokilometrien mukaan.
Pertti maksaisi 30 euroa, Raimo 60 euroa ja Kalevi, joka ajaisi avaimesta käyntiin lähtevää Mossea eniten 100 euroa. Mutta sitten Kalevi huutaisi, ettei maksakaan enempää kuin 80 euroa. Tällöin kimpassa olleet Pertti ja Raimo joutuisivat maksamaan yhteisvastuullisesti 20 euroa enemmän, summan jonka Kalevin säästää.
Noin voi mennä MTK:ssa ja Kepussa, mutta ei muualla. Näillä kahdella kun on kuolleetkin jäseninä.
EU:ssa menee juuri niin. Pertille tuli maksettavaa lisää vajaa 7 euroa ja Raimolle vajaa 14 euroa, olettaen että Moskovitsin myyjä ei ole valmis tinkimään varsin kovasta hintapyynnöstään.
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/
Suomen jäsenmaksut eivät ole millään lailla riippuvaisia siitä mitä britit maksaa.
JÄSENMAAT SOPIVAT YHDESSÄ unionin rahoituskehyksestä ja siten maiden maksuosuuksissa on viime kädessä kyse poliittisesta neuvotteluratkaisusta. Jäsenmaksuista koostuvien unionin omien varojen summa voi olla korkeintaan 1,23 prosenttia jäsenvaltioiden yhteenlasketusta bruttokansatulosta.
Suomi oli vuonna 2017 EU:n toiseksi pienin nettomaksaja Irlannin ollessa pienin.
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennuksen, jonka vuoksi muut maat joutuvat maksamaan enemmän yhteiseen pottiin. Et sitten ymmärrä ;D ;D😂😂😂
No sitten helpottaa Suomea, kun britit eroaa. Ongelma poistuu. Oletko samaa mielä.🤣🤣🤣🤣🤣
-
Ei tarvitse kepulaasten sitten valittaa, että Suomi maksaa brittien jäsenmaksut. Sitä en vaan voi käsittää miksi Suomen jäsenmaksut nousee ja maataloustukiaiset laskee kun britit lähtee. Ehkä se kuitenkin oli, että britit maksoi Suomen laskut.
Mutta kalliiksi tää tulee Kaikille.
https://yle.fi/uutiset/3-10953629
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennukset, joten muut maat joutuivat maksamaan omasta pussistaan Britannian jäsenmaksualennuksen. Eli Suomikin rahoitti Britannian jäsenmaksualennusta maksamalla enemmän jäsenmaksuja.
Selvemmin en osaa sitä selittää. Kaikki ymmärtää, mutta sinä tuskin
Selitä kyrillisillä kirjaimilla asiasi, niin CCCPteus ymmärtää viestisi.
Olit oikeassa, eihän se tajunnut, että jos Britannia maksaa enemmän jäsenmaksuja, niin muut pääsevät vähemmällä maksamisella.
Väännetäänpä vielä rautalankaa.
Oletetaan, että Pertti, Raimo ja Kalevi ostavat kimppaan jonkun random-auton, vaikkapa vuosimallin -68 Moskovits Eliten. Se maksaisi 190 euroa ja kolmikko olisi päättänyt jakaa maksut kunkin suunniteltujen ajokilometrien mukaan.
Pertti maksaisi 30 euroa, Raimo 60 euroa ja Kalevi, joka ajaisi avaimesta käyntiin lähtevää Mossea eniten 100 euroa. Mutta sitten Kalevi huutaisi, ettei maksakaan enempää kuin 80 euroa. Tällöin kimpassa olleet Pertti ja Raimo joutuisivat maksamaan yhteisvastuullisesti 20 euroa enemmän, summan jonka Kalevin säästää.
Noin voi mennä MTK:ssa ja Kepussa, mutta ei muualla. Näillä kahdella kun on kuolleetkin jäseninä.
EU:ssa menee juuri niin. Pertille tuli maksettavaa lisää vajaa 7 euroa ja Raimolle vajaa 14 euroa, olettaen että Moskovitsin myyjä ei ole valmis tinkimään varsin kovasta hintapyynnöstään.
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/
Suomen jäsenmaksut eivät ole millään lailla riippuvaisia siitä mitä britit maksaa.
JÄSENMAAT SOPIVAT YHDESSÄ unionin rahoituskehyksestä ja siten maiden maksuosuuksissa on viime kädessä kyse poliittisesta neuvotteluratkaisusta. Jäsenmaksuista koostuvien unionin omien varojen summa voi olla korkeintaan 1,23 prosenttia jäsenvaltioiden yhteenlasketusta bruttokansatulosta.
Suomi oli vuonna 2017 EU:n toiseksi pienin nettomaksaja Irlannin ollessa pienin.
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennuksen, jonka vuoksi muut maat joutuvat maksamaan enemmän yhteiseen pottiin. Et sitten ymmärrä ;D ;D😂😂😂
No sitten helpottaa Suomea, kun britit eroaa. Ongelma poistuu. Oletko samaa mielä.🤣🤣🤣🤣🤣
Britannia on ollut koko ajan nettomaksaja, mutta on nettomaksanut vähemmän mitä olisi kuulunut Thatcherin neuvotteleman jäsenmaksualennuksen vuoksi. Et sinä tajua.😂😂😆😆 ;D ;D
-
Ei tarvitse kepulaasten sitten valittaa, että Suomi maksaa brittien jäsenmaksut. Sitä en vaan voi käsittää miksi Suomen jäsenmaksut nousee ja maataloustukiaiset laskee kun britit lähtee. Ehkä se kuitenkin oli, että britit maksoi Suomen laskut.
Mutta kalliiksi tää tulee Kaikille.
https://yle.fi/uutiset/3-10953629
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennukset, joten muut maat joutuivat maksamaan omasta pussistaan Britannian jäsenmaksualennuksen. Eli Suomikin rahoitti Britannian jäsenmaksualennusta maksamalla enemmän jäsenmaksuja.
Selvemmin en osaa sitä selittää. Kaikki ymmärtää, mutta sinä tuskin
Selitä kyrillisillä kirjaimilla asiasi, niin CCCPteus ymmärtää viestisi.
Olit oikeassa, eihän se tajunnut, että jos Britannia maksaa enemmän jäsenmaksuja, niin muut pääsevät vähemmällä maksamisella.
Väännetäänpä vielä rautalankaa.
Oletetaan, että Pertti, Raimo ja Kalevi ostavat kimppaan jonkun random-auton, vaikkapa vuosimallin -68 Moskovits Eliten. Se maksaisi 190 euroa ja kolmikko olisi päättänyt jakaa maksut kunkin suunniteltujen ajokilometrien mukaan.
Pertti maksaisi 30 euroa, Raimo 60 euroa ja Kalevi, joka ajaisi avaimesta käyntiin lähtevää Mossea eniten 100 euroa. Mutta sitten Kalevi huutaisi, ettei maksakaan enempää kuin 80 euroa. Tällöin kimpassa olleet Pertti ja Raimo joutuisivat maksamaan yhteisvastuullisesti 20 euroa enemmän, summan jonka Kalevin säästää.
Noin voi mennä MTK:ssa ja Kepussa, mutta ei muualla. Näillä kahdella kun on kuolleetkin jäseninä.
EU:ssa menee juuri niin. Pertille tuli maksettavaa lisää vajaa 7 euroa ja Raimolle vajaa 14 euroa, olettaen että Moskovitsin myyjä ei ole valmis tinkimään varsin kovasta hintapyynnöstään.
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/
Suomen jäsenmaksut eivät ole millään lailla riippuvaisia siitä mitä britit maksaa.
JÄSENMAAT SOPIVAT YHDESSÄ unionin rahoituskehyksestä ja siten maiden maksuosuuksissa on viime kädessä kyse poliittisesta neuvotteluratkaisusta. Jäsenmaksuista koostuvien unionin omien varojen summa voi olla korkeintaan 1,23 prosenttia jäsenvaltioiden yhteenlasketusta bruttokansatulosta.
Suomi oli vuonna 2017 EU:n toiseksi pienin nettomaksaja Irlannin ollessa pienin.
Thatcher neuvotteli Britannialle jäsenmaksualennuksen, jonka vuoksi muut maat joutuvat maksamaan enemmän yhteiseen pottiin. Et sitten ymmärrä ;D ;D😂😂😂
No sitten helpottaa Suomea, kun britit eroaa. Ongelma poistuu. Oletko samaa mielä.🤣🤣🤣🤣🤣
Britannia on ollut koko ajan nettomaksaja, mutta on nettomaksanut vähemmän mitä olisi kuulunut Thatcherin neuvotteleman jäsenmaksualennuksen vuoksi. Et sinä tajua.😂😂😆😆 ;D ;D
Ongelma poistuu, kun britit ei maksa mitään, ei eu maksa briteille. Kepulaasilla tixinkoottajilla koittaa "onnen päivät" . Kohtuu paljon tulee euroja massiin, vai liekkö puntia. 🤣🤣🤣
-
mutta miksiköhän kirjuuttaavat että eu menettää paljon rahaa..? mihkä ne mänee? ja mistä net tulleet?