Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: lypsyukko - 01.09.19 - klo:22:56

Otsikko: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 01.09.19 - klo:22:56
Loppui kuivauskausi vähän kesken. "Kahvi tunnin" jälkeen ajelin kuivaajalle ja ihmettelin tornista tulevaa paksua tummaa savua. Eihän se yleensä savua. Kävely katsomaan kuivauslämpö joka oli n.60 astetta, vaikka se varttia aiemmin oli reilu 70. Avasin pannuhuoneen oven ja savua oli kuin seppäin majassa. Käänsin jäähdytykselle ja lievän pyhätyö morkkiksen lisäksi iski ajatus, että nyt se teki sen lopullisen. Pannu 2002 vuoden Antti. Illalla kaverin kans katsomaan,että mistä se savu on peräisin. Hetken kaikki oli ok ja sitten paettiin pannuhuoneen ovelta, kun räjähdyslunkku aukes. Lunkku kiinni ja toteamus että sieltähän se sitä tupruttaa ja sama tumma savu tornista. Pannua tuskin on putsattu mitenkään ainakaan 10 viimeiseen vuoteen, joten voi olla syytä siinäkin, mutta miksi juuri nyt :) Toki tuota pitää taas selvitellä, mutta voiko syynä olla muukin kuin puhki palaminen / ruostuminen ? Vai pitääkö ottaa nokiharja kauniiseen käteen ja ajatella että ensi vuonna taas ...
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: jariman - 01.09.19 - klo:23:03
Olisko naakan tai linnun pesä savupiipussa, näitä sattuu
Välillä, eli tarkista , onko savupiippu auki

Koskas poltin on huollettu?
Eli suuttimet ja ilmanhajoitinlevyn putsaus.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 01.09.19 - klo:23:15
Olisko naakan tai linnun pesä savupiipussa, näitä sattuu
Välillä, eli tarkista , onko savupiippu auki

Koskas poltin on huollettu?
Eli suuttimet ja ilmanhajoitinlevyn putsaus.

No savu tuloo ainakin piipusta ja toista kymmentä tuntia tänä syksynä kuivattu, mutta poltinhuollosta ei mulla tietoa. Ennen huollettiin joka syksy, viime vuosina käyttö vähentynyt rajusti, että voi olla kulujen karsimista. Kyse siis MMs kuivaajasta, jossa käyttäjiä tänä syksynä komeasti kaksi. Toisella kaks kuormaa ,mulla olis ollut 7, mutta jäi neljään kuivaan ja viitosen aloitukseen. Viimeksi vaan kuivasin pe iltana ja ihailin miten tornin päästä ei tuu mitään , vaikka matkan varrella olleesta kuivaajan piipusta tuli näkyvä savu. Nyt sitten näkyi ja haisi. Ensin olin ihan varma, että on puhki, mutta joku ihmeellinen optimisti heräs … Voisiko kyseessä ehkä olla laiskuus ?
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: sorkkis - 02.09.19 - klo:04:56
Loppui kuivauskausi vähän kesken. "Kahvi tunnin" jälkeen ajelin kuivaajalle ja ihmettelin tornista tulevaa paksua tummaa savua. Eihän se yleensä savua. Kävely katsomaan kuivauslämpö joka oli n.60 astetta, vaikka se varttia aiemmin oli reilu 70. Avasin pannuhuoneen oven ja savua oli kuin seppäin majassa. Käänsin jäähdytykselle ja lievän pyhätyö morkkiksen lisäksi iski ajatus, että nyt se teki sen lopullisen. Pannu 2002 vuoden Antti. Illalla kaverin kans katsomaan,että mistä se savu on peräisin. Hetken kaikki oli ok ja sitten paettiin pannuhuoneen ovelta, kun räjähdyslunkku aukes. Lunkku kiinni ja toteamus että sieltähän se sitä tupruttaa ja sama tumma savu tornista. Pannua tuskin on putsattu mitenkään ainakaan 10 viimeiseen vuoteen, joten voi olla syytä siinäkin, mutta miksi juuri nyt :) Toki tuota pitää taas selvitellä, mutta voiko syynä olla muukin kuin puhki palaminen / ruostuminen ? Vai pitääkö ottaa nokiharja kauniiseen käteen ja ajatella että ensi vuonna taas ...
Polttimessa vikaa . Huolto auttaa . Antin pannut , nämä uudemmat , harvoin puhki palaa . Jos reikä pannussa niin sammuu  poltin .
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: iskra - 02.09.19 - klo:07:18
Kun lietso on päällä niin puhaltaa avatusta polttimen aukosta tuulta ulos jos uuni on puhki. Poltinhäiriöta epäilen minäkin, on ruikkinut löpöä pannuun kun ei ole lähtenyt kunnolla palamaan ja sit jysäyttänyt kerralla kaasuuntuneen löpön.. Pari kertaa vanhan Jaakon uunia paikanneena tuttuja oireita...
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 02.09.19 - klo:09:19
Ei puhaltanut polttimen reijästä. Poltinhuolto tilattu.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 02.09.19 - klo:11:58
Ei puhaltanut polttimen reijästä. Poltinhuolto tilattu.

No nyt ei tuu enää mustaa savua, mutta kyllä siellä silti ilmavuotoa on. Eli räjähdysluukku väpättää, vaikka pelkkä jäähdytys on päällä tällöin lunkun aukaisemalla huomaa selvän ilman virran. Eikö tuo pitäisi olla osa pesää , eikä puhallin koteloa.Tornin mutkatkin täynnä ruostetta, joten monta vikaa pienessä pannussa.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: turkki - 02.09.19 - klo:14:56
Polttimen puhaltimen siipipyörään on saattanut tarttua pölyä niin paljon, että sen puhallusteho on heikentynyt, ja liekki ei saa enää palamisilmaa riittävästi. Pahimmillaan puhallin voi olla pölyn takia jo epätasapainossakin. Näin voi käydä varsinkin silloin, jos esipuhdistimien ja poistoilman pölyt pääsevät tuulen mukana kulkeutumaan uunihuonetta päin.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: traktorikuski - 02.09.19 - klo:15:50
2-liekki polttimen toinen solenoidi rikki?
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 02.09.19 - klo:16:56
2-liekki polttimen toinen solenoidi rikki?

Niin nyt on poltin huollettu. Musta savu loppui tornin päästä, mutta savuttaa silti räjähdys lunkusta. Tornissa on mutka alapäässä ,koska joskus on Jaakko vaihtunut Anttiin ja saatu näin yhdistettyä vanhaan torniin. Nyt tuo mutka on lähes täynnä ruostetta ja varmaan nokeakin. Veto on huono tai siis tornissa liikaa vastapainetta. Savutti se polttimen lunkustakin aika ajoin. Ehkä nuo ongelmat poistuu ,kunhan saadaan se tornin mutka auki (luukku putkeen ja tyhjäksi). Mutta kuivaajalla ei nykyään käyttäjiä ja näin ollen kökkäporukkaa minimaalisesti. No ehkä tuo saadaan joskus vielä auki. Mutta se suurin syy taitaakin olla ilman karkaaminen … Siis ilman paine tulee räjähdyslunkusta silloinkin kun jäähdyttää. Siis eikö räjähdyslunkku kuulu pesään ,ei ilmakanavaan. No olkoon kummin päin vaan tulee sieltä savuakin. Öp huoltaja oli edellisessä paikassa käynyt katsomassa saman laista ongelmaa. Erona vaan se , että siellä oli jyvät alkaneet palaa kuivaajassa.Isäntä oli tyhjännyt jauhesammuttimia kuivurin imuilmaan ja täten palokunnalle oli jäänyt vain vartiointi ja isännälle tuhoutuneiden jyvien tyhjäys kuivaajasta.   
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: jariman - 02.09.19 - klo:18:54
Pankin tulipesä todenäköisesti revennyt tai ruostunut / palanut
Puhki,  taitaa pannu olla aikakaudelta, jolloin käytetty
Mustaa rautaa (fe 37).  Voihan sen yrittää tekohengittää
Hitsaamalla, asiallisesti tietenkin.
Vakuutusyhtiö ei kovin suopeasti katso jos pannun ja etenkin
Polttimen huolto suorittamatta pitemmältä aikaväliltä,
Vähentää vakuutuskorvauksia aika lailla jos ei ole näyttää
Poltinhuollon laskua/ kuittia.

Kyllä maakunnissa pitäis olla vähänkäytettyjä pannuja kuivuriin,
Kun pikkutilat lopetelleet, voi tehdä aikas löytöjä,
Jos mms. Porukalla. Yhteishenkeä.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 02.09.19 - klo:19:24
Pankin tulipesä todenäköisesti revennyt tai ruostunut / palanut
Puhki,  taitaa pannu olla aikakaudelta, jolloin käytetty
Mustaa rautaa (fe 37).  Voihan sen yrittää tekohengittää
Hitsaamalla, asiallisesti tietenkin.
Vakuutusyhtiö ei kovin suopeasti katso jos pannun ja etenkin
Polttimen huolto suorittamatta pitemmältä aikaväliltä,
Vähentää vakuutuskorvauksia aika lailla jos ei ole näyttää
Poltinhuollon laskua/ kuittia.

Kyllä maakunnissa pitäis olla vähänkäytettyjä pannuja kuivuriin,
Kun pikkutilat lopetelleet, voi tehdä aikas löytöjä,
Jos mms. Porukalla. Yhteishenkeä.

Niin en tiedä miltä aikakaudelta tuo on kun valmistusvuosi on 2002. Onko tuo nyt sitten milleniaali. Ja vakuutuskorvauksia ei olla hakemassa, kun mitään ei ole tuhoutunutkaan. No tänään on poltin huollettu virallisesti, koska öp- huoltaja oli niin vakuuttava, että kyllä tämä vielä kuntoon laitetaan. Kuuluu kuivaajan käyttäjiin (yksi kuorma tossia joka toinen vuosi). Tänä vuonna tuolla kuivurilla siis käyttäjiä kaksi , olis ollut yhteensä 9 kuormaa, mutta jäi 6 kunnolla kuivattuun. Ei siinä paljon kökkiä pidetä ja pannuja vaihdella. No sovin kyllä toisen isännän kanssa, että ruuvataan suojapellit pois, että voidaan luurailla miltä näyttää. Jotenkin muistan,kun tuo pannu vaihdettiin ,että silloin mainostettiin ,että lämmönvaihdin on myöhemmin irroitettavissa. No pääasentaja on jo poissa vahvuudesta. Käden ja hitsipuikon jälki vielä tuolla näkyy, mutta tieto ja taito on pysyvästi poissa.  Täytyy kait pyytää tuota öp-huoltajaa hitsariksi, kun oli niin vakuuttava, että korjattavaksi tälläiset viat on tehty. On kait se muutamassa muussakin kuivaajan pannuhuoneessa noita vikoja tutkaillut. Tosin se kyllä piti vuotoa pienenä ja suuremmaksi toimimattomuuden syyksi tuota tukkoista piippua. Mutta … eihän tuolla vuotoa saa olla. Ja tosiaan öljypolttimen käännön aikana sieltä ei tullut havaittavaa ilman virtaa,mutta en tiedä miten kynttilä olis lepattanut, jos olis tullut kokeiltua.

Aikoinaan tuon edellistä pannua Jaakko vm-87 yritettiin elvyttää hitsaamalla. mutta se työ meni hukkaan. Tosin eipä siitä taittu edes pellejä repiä auki. Tuon Antin peltit on näköjään pulteilla kootut.

Mutta ihan ok kuivaaja, 50 tn elevaattorikin jotain toista kuin normi läppä Meput.


Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: sorkkis - 02.09.19 - klo:19:47
Mikä pannun valmistumis vuosi.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 02.09.19 - klo:20:27
Mikä pannun valmistumis vuosi.

2002
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 02.09.19 - klo:20:35
Loppui kuivauskausi vähän kesken. "Kahvi tunnin" jälkeen ajelin kuivaajalle ja ihmettelin tornista tulevaa paksua tummaa savua. Eihän se yleensä savua. Kävely katsomaan kuivauslämpö joka oli n.60 astetta, vaikka se varttia aiemmin oli reilu 70. Avasin pannuhuoneen oven ja savua oli kuin seppäin majassa. Käänsin jäähdytykselle ja lievän pyhätyö morkkiksen lisäksi iski ajatus, että nyt se teki sen lopullisen. Pannu 2002 vuoden Antti. Illalla kaverin kans katsomaan,että mistä se savu on peräisin. Hetken kaikki oli ok ja sitten paettiin pannuhuoneen ovelta, kun räjähdyslunkku aukes. Lunkku kiinni ja toteamus että sieltähän se sitä tupruttaa ja sama tumma savu tornista. Pannua tuskin on putsattu mitenkään ainakaan 10 viimeiseen vuoteen, joten voi olla syytä siinäkin, mutta miksi juuri nyt :) Toki tuota pitää taas selvitellä, mutta voiko syynä olla muukin kuin puhki palaminen / ruostuminen ? Vai pitääkö ottaa nokiharja kauniiseen käteen ja ajatella että ensi vuonna taas ...
Onko pannun ilmanotto sisällä pannuhuoneessa vai ulkoa putkella? Jos sisällä niin pannu vetää kyllä ilmaa niin paljon että  räjähdysluukustakin savu tulee sisään jos ilman sisääntulo liian pieni.

Ilman ottaa ulkoa putkella.

Räjähdyslunkusta tulevan savun ymmärrän , jos piippu on todella niin tukossa kuin vaikuttaa.

Piipunpäästä tulleen mustan savunkin ymmärrän, jos poltin ei ole jaksanut pönnätä savua pihalle ja nokinen savu on liannut polttimen. Se siis oli aika törkyisen näköinen :)

Mutta mun järkeen ei käy se, että räjähdyslunkku väpättää "jäähdyttäessäkin" . Ja jos sen avaa, niin sieltä todellakin tulee ilmaa niin että kaljussa hiukset nousee pystyyn.

Ja pannun valmistumisvuosi on 2002 Tehtaan koonti lista taisi olla päivätty 9.8.2002 :)
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: Makkis - 02.09.19 - klo:21:07
Jos 2002 pannu on puhki niin kovin on lyhytikäinen. Itse huollatin polttimen yli kyymmenen vuotta sitten. Sanoi, jotta pientä vuotoa. Kannattais tutkia. Noh, nyt se varmaan pitää tutkia. Samaa oiretta kuin edellä. Ykkössuuttimella lykkäs mustaa savua. kun kakkonen lähti päälle paloi ihan ok. Loppukuivauksilla kakkosellakin savuutti ja lopuksi lykkäs savut jo kämppään. Pannu on Antti 230 -80luvun alkupuolelta. Uusi pannu on aika suolaisen hintainen. Sisuskaluja ei ainakaan tehtaalta saa. Ja jottei olisi vaan yksi pulma niin mms:n Jaakko puhkes kans. Sekin  vm. -83, joten iän puolesta voi ymmärtää, että pannu voi olla puhki. Kannattaa muuten kattoa, jotta piipus on hattu!
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 02.09.19 - klo:21:13
Ilman ottaa ulkoa putkella.

Räjähdyslunkusta tulevan savun ymmärrän , jos piippu on todella niin tukossa kuin vaikuttaa.

Piipunpäästä tulleen mustan savunkin ymmärrän, jos poltin ei ole jaksanut pönnätä savua pihalle ja nokinen savu on liannut polttimen. Se siis oli aika törkyisen näköinen :)

Mutta mun järkeen ei käy se, että räjähdyslunkku väpättää "jäähdyttäessäkin" . Ja jos sen avaa, niin sieltä todellakin tulee ilmaa niin että kaljussa hiukset nousee pystyyn.

Ja pannun valmistumisvuosi on 2002 Tehtaan koonti lista taisi olla päivätty 9.8.2002 :)

Kyllä toi pannun reikään viittais mutta silloin ei kyllä polttimen ei pitäis ihan helpolla syttyä.

no niinpä, mutta kertaakaan ei ole tänä syksynäkään jättänyt käynnistymättä. Tänäänkin kokeiltiin monta kertaa. Sitähän ei edes tiedä onko vika ollut jo edellis vuosina vai tuliko se eilen kello 8:45 :) Ei tuota pannuhuoneen ovea ole taittu turhaan availla, mitäpä sitä, kun kerran on toiminut. Mutta eilen se musta savu tornista sai mut uteliaaksi :) Lämpöjäkään en ole seuraillut, mutta eilen katsoin nekin. Karvan yli 70 tippui alle 60 kun savu peitti taivaan. Mutta jos totta puhutaan niin pannuhuone on niin noessa, että tuskin oli varttitunnin vika. Normi vuosina tuolla sentäs on kuivattu kait joku 30 kuormaa ja pannun asentamisen aikaan varmaan noin sata. Toimi yötä päivää ulkopuolisen hoitajan toimesta. Mutta maailma on muuttunut 17v aikana. Hömppäheinät ja tuoresäilöntä on vähentänyt käyttäjät. Tosin kökkä korillinen alkaa nykyään tuntumaan … ai niin eihän sellaista enää kukaan hommaa kahden miehen kökkään :)
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 02.09.19 - klo:21:19
Kannattaa muuten kattoa, jotta piipus on hattu!

Hyvä huomio ! Kun kyse on yhteisestä vehkeestä, "rinne tontista" ja varmaan 7m korkeasta piipusta pannuhuoneen katolta mitattuna, niin se hattu ! Arvaa onko sitä ja onko siitä puhuttu ? Puhujia joka vuosi vähemmän , toteuttajia justiin yhtä monta kuin aiemminkin, eli tasan 0. Sen takia sitä ruostetta on siellä piipun mutkassakin. Ja tämä taisi olla malliltaan 330
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: jariman - 02.09.19 - klo:22:01
Melkosen tuore pannu kyseessä, tulenkestävästä
Erikoisteräksestä vaiko haponkestävästä tämä pannun lämmönvaihdin/
Tulipesä.
Vaatii erikoispuikot korjaukseen jos revennyt.

Kaiketi pannu/ lämmönvaihdin revennyt, jos poltin kenkkuillutja mahdollisesti
Jymähtänyt.

Pura suojapellit pois siitä sen näkee.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 02.09.19 - klo:22:48
Melkosen tuore pannu kyseessä, tulenkestävästä
Erikoisteräksestä vaiko haponkestävästä tämä pannun lämmönvaihdin/
Tulipesä.
Vaatii erikoispuikot korjaukseen jos revennyt.

Kaiketi pannu/ lämmönvaihdin revennyt, jos poltin kenkkuillutja mahdollisesti
Jymähtänyt.

Pura suojapellit pois siitä sen näkee.

Kyllä pidämme "kökän" loppuviikosta ja ruuvailemme suojapellit pois. ÖP huoltaja siis tuli suoraan tuolle kuivaajalle edelliseltä, jossa samat ongelmat   + palaneet jyvät. Siellä "rosterissa " 5cm pitkä repeämä. Se uskoi tuon johtuvan lämmön vaihteluista. Tuon polttimen kanssa ei ole ollut ainuttakaan ongelmaa vuosien saatossa (vm-2005). Tai kukaan ei ole ollut katsomassa mitä pannarissa tapahtuu, mutta yhtään poltinhäiriötä en tiedä "raportoidun" kuten edellisen polttimen aikana. Tai tietysti tuo musta savu 1.9. 2019 klo 8:45-9:00 ( sitten loppui uskallus)Jos tuolta korjattava vika löytyy, niin kait niitä vielä korjaustaitoisia "seppiäkin" jostain löytyy. Ainut mikä on varmaa, niin uutta pannua ei hommata. Se on sitten tuon kuivaajan lopullinen niitti. Kahden käyttäjän ja muuttuvien kulujen sekä "byrokratian" pyörittäminen ei vaan tule sitä kestämään. Muutakin laitettavaa olisi, joten korkeat kulut jaettuna alle 10:lle kuormalle :( Halvempaa kipata mettään ja ostaa täysrehuna tilalle. Kaikki hyvä loppuu aikanaan … Eri asia jos kuivuri pyörisi yötä päivää ja kaikki hyötyis / käyttäis / maksais. Uskon vanhojen pesämunien jo syödyn, joten yhtälö alkaa tuntumaan siltä osin mahdottomalta. Tuskin ainut kuivaaja joka kärsii samoista ongelmista. Onhan noita maakunta "täynnä" sortuneita / luhistuneita kuivaajia :( Harmi, mutta patterit laskukoneessa ja pessimisti luonne :( No seuraavaan puinti aikaan aikaa reilu 11kk, joten kaikki selviää aikanaan.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: ja101 - 03.09.19 - klo:07:16
Itsekkin epäilen, että kyllä siellä vuoto jossain on. Paljon tunteja mittarissa? Kyllä tollasen nyt korjattua saa ja jos kuormia ei tuon enempää vuodessa niin korjaus kyllä todennäköisesti kestääkin. Nyt kun teillä on se 11kk aikaa niin tehkää korjaus kunnolla. Purkaatte tarpeeksi että saatte homman tehtyä kunnolla.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: jariman - 03.09.19 - klo:07:35
Otas polttimen yläpuolelta luukku auki, sen takaa löytyy pesän huoltoluukku,
Voi olla mutterit löystynyt, kato samalla tiivisteen kunto.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 03.09.19 - klo:08:01
Otas polttimen yläpuolelta luukku auki, sen takaa löytyy pesän huoltoluukku,
Voi olla mutterit löystynyt, kato samalla tiivisteen kunto.

Kiitti tiedosta ! Sadepäivän hommia !
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 03.09.19 - klo:08:08
Paljon tunteja mittarissa?
Noin 7100h , mutta en muista pyörähtääkö mittari "kympissä" voi olla , että tuo on oikea tuntimäärä. Mutta paljonko tuosta sitten on lämmitelty Jaakolla (87-2001). Ehkä käyttö suurinta kun tämä pannu tuli, mutta romahti äkisti. Tänä syksynä puhallin pyörinyt 21h :)
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: Kaikki - 03.09.19 - klo:09:17
Kaikilla käyttö tunneilla ei taida olla niin suurta merkitystä kuin sillä mitenkä monta kertaa pannu on kuumennettu ja jäähdytetty . Käsittääkseni nuo kattilat ei pala puhki vaan sinne halkeaa jatkuvasta lämpö laajenemisesta johtuva railo . Toki ruoste voi olla yksi tekija ,itse jätän aina puintikauden ulkopuolella nuohous ja tarkistus luukut auki että kattilan läpi käy jatkuva vinka ja että Kaikki pysyy mahdollisimman kuivana ja piipun hattu on kerran uusittu ettei sade suoraan mene pesään.Pari kertaa on pannuhuoneesta löytynyt kuollut naakka kun on piipusta mennyt kattilaan ja nuohous luukusta astunut pannuhuoneeseen,joten saattaa siellä lypsyukon kattilassa olla naakan pesäkin tai raatoja
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: sorkkis - 03.09.19 - klo:19:19
Otas polttimen yläpuolelta luukku auki, sen takaa löytyy pesän huoltoluukku,
Voi olla mutterit löystynyt, kato samalla tiivisteen kunto.

Kiitti tiedosta ! Sadepäivän hommia !
En viittiny puhelimella enempää kommentoida . Toki kannattaa avata jos siltä tuntuu mutta aika harvoin Antin pannut vuotamaan alkaa . Sisäkalut on tehty hyvistä aineista . Se että jos on joku oppipoika ollu tekemässä on saattanut jäädä jänniteitä eli hitsattu väkisin kokoon vois olla mahdollista . Ne palaneet jyvät nimittäin ei oikein pääse tulipesään , tulipesän alle kyllä mut aika paljon niit pitää olla jos repeäminen johtuu niistä .
Räjähdysluukun väpättäminen voi johtua jos roottori epätasapainossa ( kontoa kerääntynyt tai tasapainotuspaino irronnut , pahempi juttu jos lamelli irti roottorista ) . Räjähdysluukulle pitää tulla pikkusen ilmaa joka jäähdyttää , jos tulee liikaa alkaa väpättämään , on helppo koittaa . Jos sisuskalut vuotaa saa kynttilätestin tehtyä räjähdysluukun kautta , savo jos saa toteuttaa varmaan paras .
Kokosin noita pannuja aikoinaan .
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 03.09.19 - klo:21:21
Otas polttimen yläpuolelta luukku auki, sen takaa löytyy pesän huoltoluukku,
Voi olla mutterit löystynyt, kato samalla tiivisteen kunto.

Kiitti tiedosta ! Sadepäivän hommia !
En viittiny puhelimella enempää kommentoida . Toki kannattaa avata jos siltä tuntuu mutta aika harvoin Antin pannut vuotamaan alkaa . Sisäkalut on tehty hyvistä aineista . Se että jos on joku oppipoika ollu tekemässä on saattanut jäädä jänniteitä eli hitsattu väkisin kokoon vois olla mahdollista . Ne palaneet jyvät nimittäin ei oikein pääse tulipesään , tulipesän alle kyllä mut aika paljon niit pitää olla jos repeäminen johtuu niistä .
Räjähdysluukun väpättäminen voi johtua jos roottori epätasapainossa ( kontoa kerääntynyt tai tasapainotuspaino irronnut , pahempi juttu jos lamelli irti roottorista ) . Räjähdysluukulle pitää tulla pikkusen ilmaa joka jäähdyttää , jos tulee liikaa alkaa väpättämään , on helppo koittaa . Jos sisuskalut vuotaa saa kynttilätestin tehtyä räjähdysluukun kautta , savo jos saa toteuttaa varmaan paras .
Kokosin noita pannuja aikoinaan .

Siis ? Saako räjähdyslunkusta tulla ilmaa, kun jäähdytys on päällä? Siis silloin kuin poltin ei ole päällä? Siinä hujussa ei kyllä kynttilä pala.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: ht - 03.09.19 - klo:21:24

Saako räjähdyslunkusta tulla ilmaa, kun jäähdytys on päällä? Siis silloin kuin poltin ei ole päällä?

Ei pitäis tulla ilmaa. Räjähdysluukkuhan on yhteydessä palotilaan, ei ilmakanavaan. Jos tulee jäähdyttäessä ilmaa on pannussa reikä.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 03.09.19 - klo:21:30

Saako räjähdyslunkusta tulla ilmaa, kun jäähdytys on päällä? Siis silloin kuin poltin ei ole päällä?

Ei pitäis tulla ilmaa. Räjähdysluukkuhan on yhteydessä palotilaan, ei ilmakanavaan. Jos tulee jäähdyttäessä ilmaa on pannussa reikä.

no näin minäkin ajattelin, mutta toi Hessu alkoi puhumaan räjähdyslunkun jäädytyksestä. Minä en näistä mitään tiedä, mutta se öp-huoltaja sanoi, että ei sieltä saa ilmaa tulla jäähdytyksen aikana. Tosin meinas ,että se vielä paha vuoto ole. Käski avata piipun ja pannun suoja pellit. Nyt paskan ajo kesken jää  ens viikkoon tutkailu. Mutta kaikki ristiriitaisetkin asiat on tervetulleita :)

No muokataan vielä … siis se piippu on todistetusti niistä mutkista tukos,joten polttimesta / pannusta tullut savu pannuhuoneeseen johtuu luultavasti kaikki tuosta piipun tukkoisuudesta. Mutta se tosiasia, että räjähdyslunkusta tuulee, mutta ei polttimen reijästä. Siis ilman kynttilätestejä huomattu eroavaisuudet.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: nestori2 - 03.09.19 - klo:22:08
Minulla  Arskan pannu parinkymmenen vuoden käytön jälkeen meni puhki ja silloin ei poltin suostunut käymään. Muuta kuin viljat naapurin kuivuriin, onneksi oli syksyllä viimeinen satsi, joten oli lähes vuosi hankkia uusi pannu.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: sorkkis - 04.09.19 - klo:07:49
Otas polttimen yläpuolelta luukku auki, sen takaa löytyy pesän huoltoluukku,
Voi olla mutterit löystynyt, kato samalla tiivisteen kunto.

Kiitti tiedosta ! Sadepäivän hommia !
En viittiny puhelimella enempää kommentoida . Toki kannattaa avata jos siltä tuntuu mutta aika harvoin Antin pannut vuotamaan alkaa . Sisäkalut on tehty hyvistä aineista . Se että jos on joku oppipoika ollu tekemässä on saattanut jäädä jänniteitä eli hitsattu väkisin kokoon vois olla mahdollista . Ne palaneet jyvät nimittäin ei oikein pääse tulipesään , tulipesän alle kyllä mut aika paljon niit pitää olla jos repeäminen johtuu niistä .
Räjähdysluukun väpättäminen voi johtua jos roottori epätasapainossa ( kontoa kerääntynyt tai tasapainotuspaino irronnut , pahempi juttu jos lamelli irti roottorista ) . Räjähdysluukulle pitää tulla pikkusen ilmaa joka jäähdyttää , jos tulee liikaa alkaa väpättämään , on helppo koittaa . Jos sisuskalut vuotaa saa kynttilätestin tehtyä räjähdysluukun kautta , savo jos saa toteuttaa varmaan paras .
Kokosin noita pannuja aikoinaan .

Siis ? Saako räjähdyslunkusta tulla ilmaa, kun jäähdytys on päällä? Siis silloin kuin poltin ei ole päällä? Siinä hujussa ei kyllä kynttilä pala.
Ei saa tulla kuin ulkopuolelta pikkuisen että se jäähdyttää räjähdysluukkua . Purkamaan pellit pois ja korjaamaan .
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: Oksa - 04.09.19 - klo:08:05
kuinka muuten nuo pannujen korjaukset on kestäneet?    millä materialla onnistunut?    onko pulttikiinnitys parempi kuin hitsaus?     aikanani muutamia kiukaita korjannu ja nuita vertaan siihen..       palovaaran takia ei kait paljon kannata tyriä?
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: turkki - 04.09.19 - klo:08:10
kuinka muuten nuo pannujen korjaukset on kestäneet?   

Multa oli joskus pannu puintikausien välissä Arskan tehtailla Somerossa oikein alkuperäisten pannuseppien hitsailtavana. Siitä taitaa olla yli kymmenen vuotta, ja edelleen on pysynyt kunnossa. Pannu nyt jo 31-vuotias.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 04.09.19 - klo:08:13
Otas polttimen yläpuolelta luukku auki, sen takaa löytyy pesän huoltoluukku,
Voi olla mutterit löystynyt, kato samalla tiivisteen kunto.

Kiitti tiedosta ! Sadepäivän hommia !
En viittiny puhelimella enempää kommentoida . Toki kannattaa avata jos siltä tuntuu mutta aika harvoin Antin pannut vuotamaan alkaa . Sisäkalut on tehty hyvistä aineista . Se että jos on joku oppipoika ollu tekemässä on saattanut jäädä jänniteitä eli hitsattu väkisin kokoon vois olla mahdollista . Ne palaneet jyvät nimittäin ei oikein pääse tulipesään , tulipesän alle kyllä mut aika paljon niit pitää olla jos repeäminen johtuu niistä .
Räjähdysluukun väpättäminen voi johtua jos roottori epätasapainossa ( kontoa kerääntynyt tai tasapainotuspaino irronnut , pahempi juttu jos lamelli irti roottorista ) . Räjähdysluukulle pitää tulla pikkusen ilmaa joka jäähdyttää , jos tulee liikaa alkaa väpättämään , on helppo koittaa . Jos sisuskalut vuotaa saa kynttilätestin tehtyä räjähdysluukun kautta , savo jos saa toteuttaa varmaan paras .
Kokosin noita pannuja aikoinaan .

Siis ? Saako räjähdyslunkusta tulla ilmaa, kun jäähdytys on päällä? Siis silloin kuin poltin ei ole päällä? Siinä hujussa ei kyllä kynttilä pala.
Ei saa tulla kuin ulkopuolelta pikkuisen että se jäähdyttää räjähdysluukkua . Purkamaan pellit pois ja korjaamaan .

No niin tulihan se myönnytys vihdoinkin.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: Make - 04.09.19 - klo:08:23
Vahvoja nuo Antin pannut, joissa poimutettu tulipesä ovat yleensä olleet. Täälläpäin on paljon 80-luvun pannuja, joiuta ei ole tarvinnut korjata vaikka on käytetty paljonkin.
Oma A250 on vuodelta 1990. Aika pienellä käytöllä ollut aina. Varsinaisessa pannussa ei ole ollut murheita. Bentonen öljypoltimessa on ollut jonkinverrankin vikaa.
Se sisempi nuohousluukku polttimen yläpuolelta oli joskus senverran happantuneen näköinen että hankin uuden. Se tuostakin kannattaisi ensimmäisenä tarkastaa. Sehän kuuluisi kylläkin tarkastaa muutenkin vuosittain. Rikkinäisestä nuohousluukustakin pääsee ilma savukanavaan.
Joskus ajoin liian isolla öljynpaineella ja liekki irtoaa polttimen päästä ja sammuilee tuolloin räjähdysluukku tupsuttelee.
Kaksivuotta sitten tuntui, että pannu on tulossa kuivuriin sisälle. Siivikosta oli yksi siipi irtoamassa. Uuden siivokon saaminen Antilta kesti toistavuotta. Nyt on uusi siivikko paikallaan ja pelasi taas hienosti.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: sorkkis - 04.09.19 - klo:08:24
Otas polttimen yläpuolelta luukku auki, sen takaa löytyy pesän huoltoluukku,
Voi olla mutterit löystynyt, kato samalla tiivisteen kunto.

Kiitti tiedosta ! Sadepäivän hommia !
En viittiny puhelimella enempää kommentoida . Toki kannattaa avata jos siltä tuntuu mutta aika harvoin Antin pannut vuotamaan alkaa . Sisäkalut on tehty hyvistä aineista . Se että jos on joku oppipoika ollu tekemässä on saattanut jäädä jänniteitä eli hitsattu väkisin kokoon vois olla mahdollista . Ne palaneet jyvät nimittäin ei oikein pääse tulipesään , tulipesän alle kyllä mut aika paljon niit pitää olla jos repeäminen johtuu niistä .
Räjähdysluukun väpättäminen voi johtua jos roottori epätasapainossa ( kontoa kerääntynyt tai tasapainotuspaino irronnut , pahempi juttu jos lamelli irti roottorista ) . Räjähdysluukulle pitää tulla pikkusen ilmaa joka jäähdyttää , jos tulee liikaa alkaa väpättämään , on helppo koittaa . Jos sisuskalut vuotaa saa kynttilätestin tehtyä räjähdysluukun kautta , savo jos saa toteuttaa varmaan paras .
Kokosin noita pannuja aikoinaan .

Siis ? Saako räjähdyslunkusta tulla ilmaa, kun jäähdytys on päällä? Siis silloin kuin poltin ei ole päällä? Siinä hujussa ei kyllä kynttilä pala.
Ei saa tulla kuin ulkopuolelta pikkuisen että se jäähdyttää räjähdysluukkua . Purkamaan pellit pois ja korjaamaan .

No niin tulihan se myönnytys vihdoinkin.
Noi lamellit mitkä Antissa on tehty hyvistä aineista . Ammattitaitoinen levyseppä ,joka niitä hitsasi teki homman alusta loppuun saakka . Jos on sitte joku uus kaveri tehnyt ja olis jääny johonkin liikaa jännitystä tai huono sauma vois olla mahdollista . Yks vaihtoehto et robotilla yhteen hitsatussa lamellissa olis jääny huokonen kohta eikä sitä ole huomattu .
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: sorkkis - 04.09.19 - klo:08:26
Vahvoja nuo Antin pannut, joissa poimutettu tulipesä ovat yleensä olleet. Täälläpäin on paljon 80-luvun pannuja, joiuta ei ole tarvinnut korjata vaikka on käytetty paljonkin.
Oma A250 on vuodelta 1990. Aika pienellä käytöllä ollut aina. Varsinaisessa pannussa ei ole ollut murheita. Bentonen öljypoltimessa on ollut jonkinverrankin vikaa.
Se sisempi nuohousluukku polttimen yläpuolelta oli joskus senverran happantuneen näköinen että hankin uuden. Se tuostakin kannattaisi ensimmäisenä tarkastaa. Sehän kuuluisi kylläkin tarkastaa muutenkin vuosittain. Rikkinäisestä nuohousluukustakin pääsee ilma savukanavaan.
Joskus ajoin liian isolla öljynpaineella ja liekki irtoaa polttimen päästä ja sammuilee tuolloin räjähdysluukku tupsuttelee.
Kaksivuotta sitten tuntui, että pannu on tulossa kuivuriin sisälle. Siivikosta oli yksi siipi irtoamassa. Uuden siivokon saaminen Antilta kesti toistavuotta. Nyt on uusi siivikko paikallaan ja pelasi taas hienosti.
On muuten Teijo kuivurista otettu malli . 70 luvulla osa pannuista oli kyllä sekundaa .
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 06.09.19 - klo:11:51
Hät hätää avasin polttimen päällä olevan huoltoluukun ja vastakkaisen sivun pellit. Enemmän aukaiseminen onkin jo sitten suurempi homma. Mutta eipä noista lunkuista nyt kyllä mitään vikaa löytynyt. Kait tässä pitää alkaa kehittelemään ledivaloa jonkun tikun päähän tai hommata endoskooppi. Tosin en tiedä mitä tuollaisella endoskoopilla voi nähdä nokisissa rööreissä. Huolto lunkun mutterit oli tiukassa ja tiiviste paikoillaan. Kokolailla vaikean oloinen paikannettava. Räjähdyslunkun sovitus kyllä näyttää huonosti istuvalta (selvä rako) mutta onko tämä nyt sitten sitä sorkkiksen tarkoittamaa lunkun jäähdytystä. Ja siitäkään se ilma ei saisi mennä sinne räjähdys kanavaan. Jos mitään ei normi tutkiskelulla löydy pitää vielä ruuvailla pellit paikalleen ja ihmetellä millä puolella räjähdyskanavaa se ilman virta oikeasti olikaan.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: sorkkis - 06.09.19 - klo:15:14
Hät hätää avasin polttimen päällä olevan huoltoluukun ja vastakkaisen sivun pellit. Enemmän aukaiseminen onkin jo sitten suurempi homma. Mutta eipä noista lunkuista nyt kyllä mitään vikaa löytynyt. Kait tässä pitää alkaa kehittelemään ledivaloa jonkun tikun päähän tai hommata endoskooppi. Tosin en tiedä mitä tuollaisella endoskoopilla voi nähdä nokisissa rööreissä. Huolto lunkun mutterit oli tiukassa ja tiiviste paikoillaan. Kokolailla vaikean oloinen paikannettava. Räjähdyslunkun sovitus kyllä näyttää huonosti istuvalta (selvä rako) mutta onko tämä nyt sitten sitä sorkkiksen tarkoittamaa lunkun jäähdytystä. Ja siitäkään se ilma ei saisi mennä sinne räjähdys kanavaan. Jos mitään ei normi tutkiskelulla löydy pitää vielä ruuvailla pellit paikalleen ja ihmetellä millä puolella räjähdyskanavaa se ilman virta oikeasti olikaan.
Hep . Nyt kun ne pellit on auki pitäis räjähdysluukun laippa näkyä eli millä se on kiinni . Jos olis tiiviste jääny huonosti . Räjähdys luukun kaulus joka siinä laipanpäällä pitäis lähtee helposti irti , sen jälkee näkee räjähdysluukun laippa .
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 06.09.19 - klo:16:05
Hät hätää avasin polttimen päällä olevan huoltoluukun ja vastakkaisen sivun pellit. Enemmän aukaiseminen onkin jo sitten suurempi homma. Mutta eipä noista lunkuista nyt kyllä mitään vikaa löytynyt. Kait tässä pitää alkaa kehittelemään ledivaloa jonkun tikun päähän tai hommata endoskooppi. Tosin en tiedä mitä tuollaisella endoskoopilla voi nähdä nokisissa rööreissä. Huolto lunkun mutterit oli tiukassa ja tiiviste paikoillaan. Kokolailla vaikean oloinen paikannettava. Räjähdyslunkun sovitus kyllä näyttää huonosti istuvalta (selvä rako) mutta onko tämä nyt sitten sitä sorkkiksen tarkoittamaa lunkun jäähdytystä. Ja siitäkään se ilma ei saisi mennä sinne räjähdys kanavaan. Jos mitään ei normi tutkiskelulla löydy pitää vielä ruuvailla pellit paikalleen ja ihmetellä millä puolella räjähdyskanavaa se ilman virta oikeasti olikaan.
Hep . Nyt kun ne pellit on auki pitäis räjähdysluukun laippa näkyä eli millä se on kiinni . Jos olis tiiviste jääny huonosti . Räjähdys luukun kaulus joka siinä laipanpäällä pitäis lähtee helposti irti , sen jälkee näkee räjähdysluukun laippa .

Pora / peltiruuveilla kiinni ? Nousee ylöspäin , vai mitä tarkoitat. Aikaisintaan maanantaina palaan tuonne. Ei tullut tuota irroiteltua. Katsoin vain sieltä ylä pellin alta, että siellä on rako räjähdyslunkun kauluksen tai jonkun ja yläpellin välissä. Mutta tuo kait on sen jäähdytyksen takia.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: sorkkis - 06.09.19 - klo:16:30
Hät hätää avasin polttimen päällä olevan huoltoluukun ja vastakkaisen sivun pellit. Enemmän aukaiseminen onkin jo sitten suurempi homma. Mutta eipä noista lunkuista nyt kyllä mitään vikaa löytynyt. Kait tässä pitää alkaa kehittelemään ledivaloa jonkun tikun päähän tai hommata endoskooppi. Tosin en tiedä mitä tuollaisella endoskoopilla voi nähdä nokisissa rööreissä. Huolto lunkun mutterit oli tiukassa ja tiiviste paikoillaan. Kokolailla vaikean oloinen paikannettava. Räjähdyslunkun sovitus kyllä näyttää huonosti istuvalta (selvä rako) mutta onko tämä nyt sitten sitä sorkkiksen tarkoittamaa lunkun jäähdytystä. Ja siitäkään se ilma ei saisi mennä sinne räjähdys kanavaan. Jos mitään ei normi tutkiskelulla löydy pitää vielä ruuvailla pellit paikalleen ja ihmetellä millä puolella räjähdyskanavaa se ilman virta oikeasti olikaan.
Hep . Nyt kun ne pellit on auki pitäis räjähdysluukun laippa näkyä eli millä se on kiinni . Jos olis tiiviste jääny huonosti . Räjähdys luukun kaulus joka siinä laipanpäällä pitäis lähtee helposti irti , sen jälkee näkee räjähdysluukun laippa .

Pora / peltiruuveilla kiinni ? Nousee ylöspäin , vai mitä tarkoitat. Aikaisintaan maanantaina palaan tuonne. Ei tullut tuota irroiteltua. Katsoin vain sieltä ylä pellin alta, että siellä on rako räjähdyslunkun kauluksen tai jonkun ja yläpellin välissä. Mutta tuo kait on sen jäähdytyksen takia.
Pora tai peltiruuvit , en muista . Se on osaksi suojana ja osaksi jäähdytyksen takia . Alkais olla sellainen tuntu et räjähdysluukun laippa vuotais . Savulla saat tarkistettua kaikista parhaimmin vuodot .
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 06.09.19 - klo:19:13
Mistä sitä meikeläinen tuollaisia savuja saa ? Toistaiseksi viimeisen tupakin poltostakin taitaa olla aikaa lähes 15v. Siihenkään asti se nyt ei ollut mitenkään joka päiväistä, joten ei ole tullut oikein koskaan lopetettua. Mutta nyt on tauko jo kestänyt niin kauan, että taitaa mennä tupakki niin päähän, että ei pystys pysy, joten jää kokeilematta. Vai onko niitä olemas jotain tutkimus savuja.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: sorkkis - 06.09.19 - klo:19:18
Mistä sitä meikeläinen tuollaisia savuja saa ? Toistaiseksi viimeisen tupakin poltostakin taitaa olla aikaa lähes 15v. Siihenkään asti se nyt ei ollut mitenkään joka päiväistä, joten ei ole tullut oikein koskaan lopetettua. Mutta nyt on tauko jo kestänyt niin kauan, että taitaa mennä tupakki niin päähän, että ei pystys pysy, joten jää kokeilematta. Vai onko niitä olemas jotain tutkimus savuja.
Ei savua ilman tulta . Nuohoojilla on noita savuja , ainakin etelässä koska kuivurien pannut tuli nuohouksen alaisiksi joskus aikaa sitten . Laita vaikka paperia palamaan ja heitä räjähdysluukusta sisälle , sanomalehti tahi joku muu käy hyvin . Reiät löytyy kyllä .
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: iskra - 06.09.19 - klo:19:34
Olin joskus töissä virmassa joka teki myös ilmastoineja, sellasilla savupatruunoilla tarkistivat liitosten tiiveyttä. oli jonkun kapiukon kehittämä aine. Millä muuten sotaharjoituksissa tekevät sen savusuojan ?
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: sorkkis - 06.09.19 - klo:19:44
Olin joskus töissä virmassa joka teki myös ilmastoineja, sellasilla savupatruunoilla tarkistivat liitosten tiiveyttä. oli jonkun kapiukon kehittämä aine. Millä muuten sotaharjoituksissa tekevät sen savusuojan ?
Samalla aineella , samalla aineella . Oikeilla jäljillä olet .  ;)
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: Tonniperä - 06.09.19 - klo:21:48
Nuohoojilla on noita savuja , ainakin etelässä
Eivät ole "eteläläisten" yksinoikeusia, tuossakin yksi paikka josta hakea, ajelee kyläkaupalta vain hieman merelle päin. http://pete.fi/Savupatruuna_Miniax_40_sek/ekauppa/pLV-SPMINIAX/

Sorkkis voi kyllä tehdä itsekin jos kiinnostaa, ejjoo vaikeeta: https://www.youtube.com/watch?v=i3kCT_CBvkM Värin voi valita mieleisekseen jos tuntuu että joku sävy erottuu parhaiten.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: lypsyukko - 09.09.19 - klo:21:59
Piippuun tehty "nuohouslunkku" ja poistettu ylimääräistä tavaraa ainakin 4 lumilapiollista. Ruuvattu perjantaina irrotetut pellit takaisin ja "todettu" että se räjähdyslunkusta tuleva ilma taisikin olla räjähdyslunkun ulkopuolista ilmaa eli sitä jäähdytysilmaa. Tosin kynttilä yms. kokeita ei tehty. Käsikopelolla tajuttu, että eihän se ilma sieltä luukusta tuukkaan. "Kuivattu" lähes 16% kosteuteen jäänyt kuorman jämä (jauhettu osa) testimielessä ja tajuttu, että koko syksynä ei lämmöt nousseet noin ylös, pannu ei savuta pannariin ,eikä piipun päästä näy mitään. Eli kuivuri ei luultavasti vaikuta ens kevään kylvösuunnitelmiin.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: sorkkis - 10.09.19 - klo:08:25
Piippuun tehty "nuohouslunkku" ja poistettu ylimääräistä tavaraa ainakin 4 lumilapiollista. Ruuvattu perjantaina irrotetut pellit takaisin ja "todettu" että se räjähdyslunkusta tuleva ilma taisikin olla räjähdyslunkun ulkopuolista ilmaa eli sitä jäähdytysilmaa. Tosin kynttilä yms. kokeita ei tehty. Käsikopelolla tajuttu, että eihän se ilma sieltä luukusta tuukkaan. "Kuivattu" lähes 16% kosteuteen jäänyt kuorman jämä (jauhettu osa) testimielessä ja tajuttu, että koko syksynä ei lämmöt nousseet noin ylös, pannu ei savuta pannariin ,eikä piipun päästä näy mitään. Eli kuivuri ei luultavasti vaikuta ens kevään kylvösuunnitelmiin.
Ei mikään ihme jos poltinta sitte vielä kenkutti . Onnellinen loppu . Taistele .
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: Hevi - 10.09.19 - klo:19:11
Usein tosiaan hämää toi ilma, joka tulee räjähdysluukun ympäriltä. Räjähdysluukkuhan on tulipesästä tulevassa neliskanttisessa putkessa, joka tulee päällipellistä läpi. Päällipellin alla vaikuttaa pääpuhaltimen ilma. Tuo kohta ei ole aivan tiivis, vaan siitä tulee Antissa hiukan puhallusilmaa. Siis tuo ilma ei ole kuivatusilman ja tulipesän välistä vuotoa, vaan silkkaa kuivatusilmaa. Tuskin tuo vuoto on mitenkään suunniteltu, mutta ainakin itsellä on Antin 250 ja 190 uunit, joissa molemmissa tuo ominaisuus on.
Otsikko: Vs: Pannuko puhki, vai säädöt päin ...
Kirjoitti: sorkkis - 10.09.19 - klo:19:56
Usein tosiaan hämää toi ilma, joka tulee räjähdysluukun ympäriltä. Räjähdysluukkuhan on tulipesästä tulevassa neliskanttisessa putkessa, joka tulee päällipellistä läpi. Päällipellin alla vaikuttaa pääpuhaltimen ilma. Tuo kohta ei ole aivan tiivis, vaan siitä tulee Antissa hiukan puhallusilmaa. Siis tuo ilma ei ole kuivatusilman ja tulipesän välistä vuotoa, vaan silkkaa kuivatusilmaa. Tuskin tuo vuoto on mitenkään suunniteltu, mutta ainakin itsellä on Antin 250 ja 190 uunit, joissa molemmissa tuo ominaisuus on.
Se on suunniteltu . Testasin noita pannuja joskus kauan aikaa sitten ja tein loppu kokoonpanon .