Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: sorkkis - 28.08.19 - klo:18:44

Otsikko: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 28.08.19 - klo:18:44
Vähän ikävää kerrottavaa . Turkistarhojen salmonellaa ei kontrolloida mitenkään eli ei tarkasteta . Niiden epäillään aiheuttavan salmonellaa lintujen välityksellä . Useita tiloja oli saanut tartunnan ja saneerauksen yhteydessä oli eläinlääkäri käskenyt olla laittamatta lietettä nurmille .
Samalla alueella salmonellaa useilla tiloilla sekä monella ympäristössä vaikka eläimet puhtaita . Melkoista haastetta saada pysymään linnut pois myllyjen läheisyydestä , apevaunuista eli joka paikasta .
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: navettapiika - 28.08.19 - klo:20:54
Oletko nyt ihan varma tästä asiasta?
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161033/YO_2_2018_Turkistarhauksen%20ymparistonsuojeluohje.pdf
Joku voisi olla erimieltä.
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 29.08.19 - klo:07:17
Oletko nyt ihan varma tästä asiasta?
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161033/YO_2_2018_Turkistarhauksen%20ymparistonsuojeluohje.pdf
Joku voisi olla erimieltä.
Periaatteessa kyllä mutta käytännössä ei todennäköisesti . Epäillään mistä salmonella tulee mutta siihen se sitten jääkin .  :-\
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: Oksa - 29.08.19 - klo:10:18
turha tarkkuus on ammatillista epäpätevyyttä.
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: lypsyukko - 29.08.19 - klo:22:11
turha tarkkuus on ammatillista epäpätevyyttä.

Syitä etsitään, mutta näytti lukevan päivän postissa, että E-P:llä epäillään olevan useita salmonella tartunnan saaneita tiloja. 3 oli varmaa tapausta, mutta muiden näytteenotto oli ollut hitaampaa. Voihan vide :(
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: Magia - 30.08.19 - klo:09:56
turha tarkkuus on ammatillista epäpätevyyttä.

Syitä etsitään, mutta näytti lukevan päivän postissa, että E-P:llä epäillään olevan useita salmonella tartunnan saaneita tiloja. 3 oli varmaa tapausta, mutta muiden näytteenotto oli ollut hitaampaa. Voihan vide :(
Tiettävästi eräällä teurastamollakin on sielläpäin vastaava ongelma...tiedän kokemuksesta,kuljetuskalusto eläinten levittää tauteja varsin tehokkaasti.
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: lypsyukko - 30.08.19 - klo:10:38
turha tarkkuus on ammatillista epäpätevyyttä.

Syitä etsitään, mutta näytti lukevan päivän postissa, että E-P:llä epäillään olevan useita salmonella tartunnan saaneita tiloja. 3 oli varmaa tapausta, mutta muiden näytteenotto oli ollut hitaampaa. Voihan vide :(
Tiettävästi eräällä teurastamollakin on sielläpäin vastaava ongelma...tiedän kokemuksesta,kuljetuskalusto eläinten levittää tauteja varsin tehokkaasti.

Sain jotenkin sen käsityksen, että epäillyt on löytyneet teurastuksen yhteydessä.
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: -SS- - 30.08.19 - klo:14:29
Linnut tuovat tuota lavantautia jopa maanosasta toiseen. Mikään ei estä niitä tartuttamasta laidunta tai viljaa.

Eikä Suomi ole alkujaankaan ollut mikään salmonellapuhdas maa. Kaivojen paikan miettiminen suhteessa
viemäröintiin, kloori, maidon pastorointi ja makkilannan käytön välttäminen vihanneskasveilla ovat
olleet merkittävä lavantaudin ja hiirilavantaudin leviämisen rajoittaja sotien jälkeen.

Johonkin aikaan muodissa olleet idut levittivät tauteja jopa satoihin ihmisiin.

Jos joutuu tekemisiin lavantaudin kanssa, vastustuskyky kohoaa, myös
lavantautirokotteita annetaan, suoja on noin 70%, kestää 3 vuotta. Tämän takia
kehitysmaissa vaikka esiintyy tautia, eivät ihmiset kaadu joukoittain siihen.

Noin  kolme sadasta sairastuneesta voi jäädä taudinkantajiksi. Siksi testit tehdään ruokatyöntekijöille.

-SS-
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 30.08.19 - klo:20:24
Linnut tuovat tuota lavantautia jopa maanosasta toiseen. Mikään ei estä niitä tartuttamasta laidunta tai viljaa.

Eikä Suomi ole alkujaankaan ollut mikään salmonellapuhdas maa. Kaivojen paikan miettiminen suhteessa
viemäröintiin, kloori, maidon pastorointi ja makkilannan käytön välttäminen vihanneskasveilla ovat
olleet merkittävä lavantaudin ja hiirilavantaudin leviämisen rajoittaja sotien jälkeen.

Johonkin aikaan muodissa olleet idut levittivät tauteja jopa satoihin ihmisiin.

Jos joutuu tekemisiin lavantaudin kanssa, vastustuskyky kohoaa, myös
lavantautirokotteita annetaan, suoja on noin 70%, kestää 3 vuotta. Tämän takia
kehitysmaissa vaikka esiintyy tautia, eivät ihmiset kaadu joukoittain siihen.

Noin  kolme sadasta sairastuneesta voi jäädä taudinkantajiksi. Siksi testit tehdään ruokatyöntekijöille.

-SS-
Älä höpötä . Lavantaudin saanut lintu ei tänne saakka lennä .
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 30.08.19 - klo:20:28
turha tarkkuus on ammatillista epäpätevyyttä.

Syitä etsitään, mutta näytti lukevan päivän postissa, että E-P:llä epäillään olevan useita salmonella tartunnan saaneita tiloja. 3 oli varmaa tapausta, mutta muiden näytteenotto oli ollut hitaampaa. Voihan vide :(
Tiettävästi eräällä teurastamollakin on sielläpäin vastaava ongelma...tiedän kokemuksesta,kuljetuskalusto eläinten levittää tauteja varsin tehokkaasti.

Sain jotenkin sen käsityksen, että epäillyt on löytyneet teurastuksen yhteydessä.
Niissäkin mutta vasikka kuolemien tutkinnassa löytyi yksi epäily ja tarkastuksen jälkeen löytyi bakteeria ympäristöstä lintujen levittäminä eli läheltä tullut . Epäilyksen aiheena turkistarhat , linnut syövät mielellään kettujen rehua pahimmillaan tarhojen alta . Millä estää lintujen sinne pääsyn ? .
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: -SS- - 30.08.19 - klo:21:21
Älä höpötä . Lavantaudin saanut lintu ei tänne saakka lennä .

Tutki ensin eri lavantautilajeja, ennen kuin alat julistaa tyhmyyttäsi.

-SS-
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 30.08.19 - klo:22:04
Älä höpötä . Lavantaudin saanut lintu ei tänne saakka lennä .

Tutki ensin eri lavantautilajeja, ennen kuin alat julistaa tyhmyyttäsi.

-SS-
Ite olet tyhmä  . Tartunnan saanut lintu ei ehdi lentämään tänne saakka .  Salmonellan tilanne on ollut Suomessa hyvä mutta nyt tilanne on vaakalaudalla jos ei pikaisesti eliminoida alkulähdettä . .  :o
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: icefarmer - 31.08.19 - klo:00:06
Älä höpötä . Lavantaudin saanut lintu ei tänne saakka lennä .

Tutki ensin eri lavantautilajeja, ennen kuin alat julistaa tyhmyyttäsi.

-SS-
Ite olet tyhmä  . Tartunnan saanut lintu ei ehdi lentämään tänne saakka .  Salmonellan tilanne on ollut Suomessa hyvä mutta nyt tilanne on vaakalaudalla jos ei pikaisesti eliminoida alkulähdettä . .  :o
jos kolme lintua sadasta jää taudinkantajaksi ja munii muutaman munan sit kesällä  ;) ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 31.08.19 - klo:12:21
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/sininen-valo-tuhoaa-antibiootteja-kestavat-bakteerit-suomalaisyritys-tarjoaa-desinfiointiratkaisua-ensimmaisena-euroopassa/3a53a702-9027-35b9-a2fe-7288c3506917
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: navettapiika - 31.08.19 - klo:22:04
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/sininen-valo-tuhoaa-antibiootteja-kestavat-bakteerit-suomalaisyritys-tarjoaa-desinfiointiratkaisua-ensimmaisena-euroopassa/3a53a702-9027-35b9-a2fe-7288c3506917
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/02/21/askartele-oma-foliohattu
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: Kaikki - 31.08.19 - klo:22:49
Vähän ikävää kerrottavaa . Turkistarhojen salmonellaa ei kontrolloida mitenkään eli ei tarkasteta . Niiden epäillään aiheuttavan salmonellaa lintujen välityksellä . Useita tiloja oli saanut tartunnan ja saneerauksen yhteydessä oli eläinlääkäri käskenyt olla laittamatta lietettä nurmille .
Samalla alueella salmonellaa useilla tiloilla sekä monella ympäristössä vaikka eläimet puhtaita . Melkoista haastetta saada pysymään linnut pois myllyjen läheisyydestä , apevaunuista eli joka paikasta .
Oletko Sorkkis ajatellut minkälaista vahinkoa nyt  olet aiheuttanut Kaikille turkistuottajille tällä heihin kohdistuvalla syyttelylläsi .oletko käynyt itse salmonella testeissä  ,sorkkapölyn mukana tauti saattaa levitä tuulten mukana jopa ympäri eurooppaa !!
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 01.09.19 - klo:08:58
Vähän ikävää kerrottavaa . Turkistarhojen salmonellaa ei kontrolloida mitenkään eli ei tarkasteta . Niiden epäillään aiheuttavan salmonellaa lintujen välityksellä . Useita tiloja oli saanut tartunnan ja saneerauksen yhteydessä oli eläinlääkäri käskenyt olla laittamatta lietettä nurmille .
Samalla alueella salmonellaa useilla tiloilla sekä monella ympäristössä vaikka eläimet puhtaita . Melkoista haastetta saada pysymään linnut pois myllyjen läheisyydestä , apevaunuista eli joka paikasta .
Oletko Sorkkis ajatellut minkälaista vahinkoa nyt  olet aiheuttanut Kaikille turkistuottajille tällä heihin kohdistuvalla syyttelylläsi .oletko käynyt itse salmonella testeissä  ,sorkkapölyn mukana tauti saattaa levitä tuulten mukana jopa ympäri eurooppaa !!

Ai vahinkoa . Itse kirjoitat paskaa maidontuottajista , olet aiheuttanut heille tuntuva vahinkoja .

Kaikki pääsee laihdutus kuurille salmonellan avulla .
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: Tonniperä - 01.09.19 - klo:09:23
Kaikki pääsee laihdutus kuurille salmonellan avulla .
;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: -SS- - 08.09.19 - klo:10:44
Kyllä tuo linnuista nähtävästi on peräisin. Varsinkin naakka on laaja liikkuja, suomalaiset pesivät naakat kulkevat aina Alankomaista asti.

Uusia salmonellatartuntoja Etelä-Pohjanmaalla – tapausten uskotaan olevan lähtöisin naakoista (YLE) (https://yle.fi/uutiset/3-10954472)

Tartunnan saanut lintu ei ehdi lentämään tänne saakka .  Salmonellan tilanne on ollut Suomessa hyvä mutta nyt tilanne on vaakalaudalla jos ei pikaisesti eliminoida alkulähdettä . .  :o
HKScan varoitti jo vuonna 2016 , että naakat, lokit ja muut varislinnut ovat taudin levittäjinä riskiryhmä, koska eivät sairastu, vaan voivat kuljettaa erilaisia
taudinaiheuttajia pitkänkin matkan.
  ( HKScan 11.10.2016)

Tuossa siis Sorkkis oli väärässä. Varislinnut ja lokit eivät juurikaan sairastu salmonelloosiin, vaan kantavat tautia ulosteessaan. Siksipä eivät kaatopaikoilla kuole. Varpuset, kottaraiset, rastaat, kyyhkyset ovat herkkiä, joskin levittävät lähialueelle tauteja. MMM on tutkinut jopa tätä naakkatilannetta, kolmesta näytteestä 43:sta löytyi ihmistä sairastuttavaa salmonellalajia, tyyfusta. ( MMM: ”Ihmisten ja tuotantoeläinten terveyttä uhkaavat bakteerit naakkojen ulosteissa” - hanke)

-SS-
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 08.09.19 - klo:10:52
Kyllä tuo linnuista nähtävästi on peräisin. Varsinkin naakka on laaja liikkuja, suomalaiset pesivät naakat kulkevat aina Alankomaista asti.

Uusia salmonellatartuntoja Etelä-Pohjanmaalla – tapausten uskotaan olevan lähtöisin naakoista (YLE) (https://yle.fi/uutiset/3-10954472)

Tartunnan saanut lintu ei ehdi lentämään tänne saakka .  Salmonellan tilanne on ollut Suomessa hyvä mutta nyt tilanne on vaakalaudalla jos ei pikaisesti eliminoida alkulähdettä . .  :o
HKScan varoitti jo vuonna 2016 , että naakat, lokit ja muut varislinnut ovat taudin levittäjinä riskiryhmä, koska eivät sairastu, vaan voivat kuljettaa erilaisia
taudinaiheuttajia pitkänkin matkan.
  ( HKScan 11.10.2016)

Tuossa siis Sorkkis oli väärässä. Varislinnut ja lokit eivät juurikaan sairastu salmonelloosiin, vaan kantavat tautia ulosteessaan. Siksipä eivät kaatopaikoilla kuole. Varpuset, kottaraiset, rastaat, kyyhkyset ovat herkkiä, joskin levittävät lähialueelle tauteja. MMM on tutkinut jopa tätä naakkatilannetta, kolmesta näytteestä 43:sta löytyi ihmistä sairastuttavaa salmonellalajia, tyyfusta. ( MMM: ”Ihmisten ja tuotantoeläinten terveyttä uhkaavat bakteerit naakkojen ulosteissa” - hanke)

-SS-
Kaikki ihmisetkään ei sairastu vaikka kantavat ko bakteeria kehossaan . Linnut paskovat tänne tullessaan niin monta kertaa hyvin harvoin tänne saakka bakteeri tulee . Bakteeri ei kulje aina ulosteissa vaan myös jaloissa . Jos salmonella leviää epidemiana kuten nyt niin tartuntojen lähde on yleensä lähellä .
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: Neke - 08.09.19 - klo:13:22
Kyllä tuo linnuista nähtävästi on peräisin. Varsinkin naakka on laaja liikkuja, suomalaiset pesivät naakat kulkevat aina Alankomaista asti.

Uusia salmonellatartuntoja Etelä-Pohjanmaalla – tapausten uskotaan olevan lähtöisin naakoista (YLE) (https://yle.fi/uutiset/3-10954472)

Tartunnan saanut lintu ei ehdi lentämään tänne saakka .  Salmonellan tilanne on ollut Suomessa hyvä mutta nyt tilanne on vaakalaudalla jos ei pikaisesti eliminoida alkulähdettä . .  :o
HKScan varoitti jo vuonna 2016 , että naakat, lokit ja muut varislinnut ovat taudin levittäjinä riskiryhmä, koska eivät sairastu, vaan voivat kuljettaa erilaisia
taudinaiheuttajia pitkänkin matkan.
  ( HKScan 11.10.2016)

Tuossa siis Sorkkis oli väärässä. Varislinnut ja lokit eivät juurikaan sairastu salmonelloosiin, vaan kantavat tautia ulosteessaan. Siksipä eivät kaatopaikoilla kuole. Varpuset, kottaraiset, rastaat, kyyhkyset ovat herkkiä, joskin levittävät lähialueelle tauteja. MMM on tutkinut jopa tätä naakkatilannetta, kolmesta näytteestä 43:sta löytyi ihmistä sairastuttavaa salmonellalajia, tyyfusta. ( MMM: ”Ihmisten ja tuotantoeläinten terveyttä uhkaavat bakteerit naakkojen ulosteissa” - hanke)

-SS-
Kaikki ihmisetkään ei sairastu vaikka kantavat ko bakteeria kehossaan . Linnut paskovat tänne tullessaan niin monta kertaa hyvin harvoin tänne saakka bakteeri tulee . Bakteeri ei kulje aina ulosteissa vaan myös jaloissa . Jos salmonella leviää epidemiana kuten nyt niin tartuntojen lähde on yleensä lähellä .
[/quote

Miten sä sorkka oot noi pökö, ni.
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 08.09.19 - klo:14:43
Kyllä tuo linnuista nähtävästi on peräisin. Varsinkin naakka on laaja liikkuja, suomalaiset pesivät naakat kulkevat aina Alankomaista asti.

Uusia salmonellatartuntoja Etelä-Pohjanmaalla – tapausten uskotaan olevan lähtöisin naakoista (YLE) (https://yle.fi/uutiset/3-10954472)

Tartunnan saanut lintu ei ehdi lentämään tänne saakka .  Salmonellan tilanne on ollut Suomessa hyvä mutta nyt tilanne on vaakalaudalla jos ei pikaisesti eliminoida alkulähdettä . .  :o
HKScan varoitti jo vuonna 2016 , että naakat, lokit ja muut varislinnut ovat taudin levittäjinä riskiryhmä, koska eivät sairastu, vaan voivat kuljettaa erilaisia
taudinaiheuttajia pitkänkin matkan.
  ( HKScan 11.10.2016)

Tuossa siis Sorkkis oli väärässä. Varislinnut ja lokit eivät juurikaan sairastu salmonelloosiin, vaan kantavat tautia ulosteessaan. Siksipä eivät kaatopaikoilla kuole. Varpuset, kottaraiset, rastaat, kyyhkyset ovat herkkiä, joskin levittävät lähialueelle tauteja. MMM on tutkinut jopa tätä naakkatilannetta, kolmesta näytteestä 43:sta löytyi ihmistä sairastuttavaa salmonellalajia, tyyfusta. ( MMM: ”Ihmisten ja tuotantoeläinten terveyttä uhkaavat bakteerit naakkojen ulosteissa” - hanke)

-SS-
Kaikki ihmisetkään ei sairastu vaikka kantavat ko bakteeria kehossaan . Linnut paskovat tänne tullessaan niin monta kertaa hyvin harvoin tänne saakka bakteeri tulee . Bakteeri ei kulje aina ulosteissa vaan myös jaloissa . Jos salmonella leviää epidemiana kuten nyt niin tartuntojen lähde on yleensä lähellä .
[/quote

Miten sä sorkka oot noi pökö, ni.
Oikealla asialla katsos . Linnut mitkä ei muuta ei tuo salmonellaa ulkomailta . Salmonellasta saattaa tulla epidemia koska niin monella tilalla sitä on .
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 08.09.19 - klo:16:22
https://yle.fi/uutiset/3-7459284

Vähän vanha mutta..... :-\
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: navettapiika - 08.09.19 - klo:16:44
https://yle.fi/uutiset/3-7459284

Vähän vanha mutta..... :-\
En jaksa uskoa, että tilanne olisi viiden vuoden jälkeen edelleen sama. Jos oikein pinnistelet ymmärrät varmasti, että tilanne elää näiden tarttuvien tautien osalta jatkuvasti.
Jos vielä ajatellaan turkistarhauksen kultaseutua Kalajokea, eikö siellä pitäisi tällä logiigalla olla eniten salmonellaa?
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 08.09.19 - klo:17:20
https://yle.fi/uutiset/3-7459284

Vähän vanha mutta..... :-\
En jaksa uskoa, että tilanne olisi viiden vuoden jälkeen edelleen sama. Jos oikein pinnistelet ymmärrät varmasti, että tilanne elää näiden tarttuvien tautien osalta jatkuvasti.
Jos vielä ajatellaan turkistarhauksen kultaseutua Kalajokea, eikö siellä pitäisi tällä logiigalla olla eniten salmonellaa?
Ei välttämättä jos on oikein hoidettu eli linnut myllää paskan joukossa .
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: Magia - 09.09.19 - klo:07:18
Eiköhän se niin mene,jos joku ala halutaan loprttaa,nyt vaikka turkistarhaus,niin se tehdään vaikka kaivelemalla paskaa nurkalla.
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 09.09.19 - klo:20:36
Eiköhän se niin mene,jos joku ala halutaan loprttaa,nyt vaikka turkistarhaus,niin se tehdään vaikka kaivelemalla paskaa nurkalla.
Ei ole siitä kysymys vaan : Kauhavalla kolme varmaa tapausta navetassa ja seitsemän  epäilyä . Toden näköisesti löytyy lisää Vaasan ympäristöstä . Saastuneita tiloja saattaa olla montakin  mutta jos ei näytteitä ole otettu ei ole tietoa . https://yle.fi/uutiset/3-10954472
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: lypsyukko - 09.09.19 - klo:22:48
Eiköhän se niin mene,jos joku ala halutaan loprttaa,nyt vaikka turkistarhaus,niin se tehdään vaikka kaivelemalla paskaa nurkalla.
Ei ole siitä kysymys vaan : Kauhavalla kolme varmaa tapausta navetassa ja seitsemän  epäilyä . Toden näköisesti löytyy lisää Vaasan ympäristöstä . Saastuneita tiloja saattaa olla montakin  mutta jos ei näytteitä ole otettu ei ole tietoa . https://yle.fi/uutiset/3-10954472

Kyllähän sen voi navettaansa saada muualtakin, kuin turkistarhalta. Ja ehtii levitä sieltäkin ihan pirusti näytteiden oton (yksi / vuosi) välissä. Aika polttava aihe taitaa olla nyt pohjalaisilla eläinlääkäreillä. Tänään kävi naapuri kunnan elli hoitamassa poikimahalvausta ja navetassa pesivät pääskyset oli sivumennen johdatuksena salmonella epidemiaan. Eipä tuosta viitsinyt alkaa utelemaan. Ainahan tuosta on pelko persiis ollut … Yhdellä tutulla tuo pelko osoittautui todeksi silloin kun navetan viimeisiä eläimiä myi (pitoon). Siihen asti ei mitään epäilystä ja teuraaksikin oli muut päässeet.
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 10.09.19 - klo:08:22
https://www.ilkka.fi/tilaajalle/maakunta/tilaajalle-7.3187110?aId=1.2985389
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: navettapiika - 10.09.19 - klo:10:13
https://www.ilkka.fi/tilaajalle/maakunta/tilaajalle-7.3187110?aId=1.2985389
Just..otsikko ei kyllä paljon avaa, mistä näitä laiminlyöntejä on löytynyt.
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 10.09.19 - klo:15:36
https://www.ilkka.fi/tilaajalle/maakunta/tilaajalle-7.3187110?aId=1.2985389
Just..otsikko ei kyllä paljon avaa, mistä näitä laiminlyöntejä on löytynyt.
Pietarsaaren seudulla .

Huom , Kaikki ei syyllisty . Ala kärsii parin tuottajan laiminlyönnistä .
Saneeraukset käynnissä parilla tutulla ( ei asiakkaita ) Tuottajalla . 
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: Kaikki - 11.09.19 - klo:08:18
Kuules sorkkakettutyttö ,Kaikki ei todellakaan syyllisty . Pienet karjatilat levittävät itse salmonellansa ja muutkin tautinsa ihan itse ja muillekin tiloille taudit leviää noilta karjatiloilta naakkojen hyönteisten ja sorkkisten välityksellä .
https://yle.fi/uutiset/3-10931162 
Alla uutisen sisältöä sorkka kettutytölle

"" Sisällä navetassa nautojen makuupaikka oli märkä, ulosteen ja virtsan sekoituksessa. Lanta oli kehittänyt nautojen kylkiin panssarin, joka poltti ihoa, aiheutti tulehduksia ja kipua.

Vasikat olivat syöneet ulosteen sotkemaa heinää lattialta ja yrittäneet kaluta saavin reunoja.

Kylmyys ja kosteus tuli homeisista seinistä läpi. Rakennus oli osin romahtanut.

Huolimatta eläinsuojeluviranomaisen määräyksistä ja ohjeista eläinten laiminlyönti jatkui. Osa naudoista oli kadonnut ja lopulta tilallinen kertoi haudanneensa ne läheiseen suohon. ""
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: mustaviiksi - 11.09.19 - klo:10:12
En oikein usko että linnut toisi salmonellaa mantereelta toiselle. Salmonella poistuu elimistöstä vähitellen ja kuukausia kestävä muuttomatka etelästä pohjoiseen ja takaisin kyllä periaatteessa riittää ettei se leviä. Tässä epidemiassa on nähtävästi joku paikallinen lähde. esim.turkistarha, hevostila tai joku muu mitä ei valvota samalla brioriteettillä kuin maito ja lihatiloja.
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: lypsyukko - 11.09.19 - klo:10:57
En oikein usko että linnut toisi salmonellaa mantereelta toiselle. Salmonella poistuu elimistöstä vähitellen ja kuukausia kestävä muuttomatka etelästä pohjoiseen ja takaisin kyllä periaatteessa riittää ettei se leviä. Tässä epidemiassa on nähtävästi joku paikallinen lähde. esim.turkistarha, hevostila tai joku muu mitä ei valvota samalla brioriteettillä kuin maito ja lihatiloja.

Muistelen aikoinaan puhuneeni jo nykyään eläkkeellä olevan ellin kanssa  salmonellasta. Silläkin oli käsityksenä se, että "eihän tällä kylällä ole ikinä salmonellaa ollut". Tarkoitti siis sitä, että ei se välttämättä kaukaa leviä. Mutta putkahteleepa noita salmonelloja ihmisissäkin, vaikka loma tuliaisena, joten mikään tie ei kait ole pois suljettu salmonellan levinnässä. Naakat varmaan niitä pahimpia, eikö niillätuo reviiri ole vähän laajempi kuin esim varpusilla.
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 11.09.19 - klo:15:13
Kuules sorkkakettutyttö ,Kaikki ei todellakaan syyllisty . Pienet karjatilat levittävät itse salmonellansa ja muutkin tautinsa ihan itse ja muillekin tiloille taudit leviää noilta karjatiloilta naakkojen hyönteisten ja sorkkisten välityksellä .
https://yle.fi/uutiset/3-10931162 
Alla uutisen sisältöä sorkka kettutytölle

"" Sisällä navetassa nautojen makuupaikka oli märkä, ulosteen ja virtsan sekoituksessa. Lanta oli kehittänyt nautojen kylkiin panssarin, joka poltti ihoa, aiheutti tulehduksia ja kipua.

Vasikat olivat syöneet ulosteen sotkemaa heinää lattialta ja yrittäneet kaluta saavin reunoja.

Kylmyys ja kosteus tuli homeisista seinistä läpi. Rakennus oli osin romahtanut.

Huolimatta eläinsuojeluviranomaisen määräyksistä ja ohjeista eläinten laiminlyönti jatkui. Osa naudoista oli kadonnut ja lopulta tilallinen kertoi haudanneensa ne läheiseen suohon. ""
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006113039.html
Kaikki tietää . Ei aukene kuin tilaajille .
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 11.09.19 - klo:15:15
En oikein usko että linnut toisi salmonellaa mantereelta toiselle. Salmonella poistuu elimistöstä vähitellen ja kuukausia kestävä muuttomatka etelästä pohjoiseen ja takaisin kyllä periaatteessa riittää ettei se leviä. Tässä epidemiassa on nähtävästi joku paikallinen lähde. esim.turkistarha, hevostila tai joku muu mitä ei valvota samalla brioriteettillä kuin maito ja lihatiloja.

Näin tää asia valitettavasti on .
Tilojen välinen viljakauppa vaikeutuu . Ostajalla on oikeus pyytää todistus kaupan ehtona . Viljan joukossa salmonella bakteeri pystyy elämään .  :'(
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: navettapiika - 12.09.19 - klo:08:08
En oikein usko että linnut toisi salmonellaa mantereelta toiselle. Salmonella poistuu elimistöstä vähitellen ja kuukausia kestävä muuttomatka etelästä pohjoiseen ja takaisin kyllä periaatteessa riittää ettei se leviä. Tässä epidemiassa on nähtävästi joku paikallinen lähde. esim.turkistarha, hevostila tai joku muu mitä ei valvota samalla brioriteettillä kuin maito ja lihatiloja.

Näin tää asia valitettavasti on .
Tilojen välinen viljakauppa vaikeutuu . Ostajalla on oikeus pyytää todistus kaupan ehtona . Viljan joukossa salmonella bakteeri pystyy elämään .  :'(
On sun elämä taas vaikeeta, kun pitää ensin yrittää syyllistää jokaista turkistarhaa ja nyt sitten laajennat vielä viljatiloihinkin. Eikö nyt olisi vain parempi pysyä siellä omalla tontilla, mikä nyt se sittten olikaan..
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: sorkkis - 12.09.19 - klo:08:16
En oikein usko että linnut toisi salmonellaa mantereelta toiselle. Salmonella poistuu elimistöstä vähitellen ja kuukausia kestävä muuttomatka etelästä pohjoiseen ja takaisin kyllä periaatteessa riittää ettei se leviä. Tässä epidemiassa on nähtävästi joku paikallinen lähde. esim.turkistarha, hevostila tai joku muu mitä ei valvota samalla brioriteettillä kuin maito ja lihatiloja.

Näin tää asia valitettavasti on .
Tilojen välinen viljakauppa vaikeutuu . Ostajalla on oikeus pyytää todistus kaupan ehtona . Viljan joukossa salmonella bakteeri pystyy elämään .  :'(
On sun elämä taas vaikeeta, kun pitää ensin yrittää syyllistää jokaista turkistarhaa ja nyt sitten laajennat vielä viljatiloihinkin. Eikö nyt olisi vain parempi pysyä siellä omalla tontilla, mikä nyt se sittten olikaan..
Syyllistää  ? Ei viljaviljelijä ole syyllinen jos naakka paskantaa kuormaan . Kuivureissa linnut käy mieliisti syömässä jyvät jos saavat . Viljankuivatus tappaa salmonellaa tehokkaasti eikä peltisiiloihin pääse rotat eikä hiiretkään .
Otsikko: Vs: Turkistarhojen salmonellat
Kirjoitti: AC - 14.09.19 - klo:16:13
Kuules sorkkakettutyttö ,Kaikki ei todellakaan syyllisty . Pienet karjatilat levittävät itse salmonellansa ja muutkin tautinsa ihan itse ja muillekin tiloille taudit leviää noilta karjatiloilta naakkojen hyönteisten ja sorkkisten välityksellä .
https://yle.fi/uutiset/3-10931162 
Alla uutisen sisältöä sorkka kettutytölle

"" Sisällä navetassa nautojen makuupaikka oli märkä, ulosteen ja virtsan sekoituksessa. Lanta oli kehittänyt nautojen kylkiin panssarin, joka poltti ihoa, aiheutti tulehduksia ja kipua.

Vasikat olivat syöneet ulosteen sotkemaa heinää lattialta ja yrittäneet kaluta saavin reunoja.

Kylmyys ja kosteus tuli homeisista seinistä läpi. Rakennus oli osin romahtanut.

Huolimatta eläinsuojeluviranomaisen määräyksistä ja ohjeista eläinten laiminlyönti jatkui. Osa naudoista oli kadonnut ja lopulta tilallinen kertoi haudanneensa ne läheiseen suohon. ""
Sinä nyt sekoitat kaksi asiaa keskenään salmonellan ja "eläinsuojelun" tai mikä se on, ehkä se on tarkoituskin?
Suomen kieli näissä "asiantuntija" lausunnoissa lämmittää mieltä kuten lause  (Kylmyys ja kosteus tuli homeisista seinistä läpi)
linkin navetta kuva voisi liittyä aiheeseen ainakin asenne puolen, meno on kuin hollintuvassa.
Niitä naakkoja ei kannata vähentää, talviruokapaikat poistamalla luonto hoitaa kannan pienemmäksi ja samalla sairaat yksilöt poistuu