Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 10.07.19 - klo:18:43

Otsikko: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Eemeli - 10.07.19 - klo:18:43
Hemilä ampuu alas karhisen pilvihötön.
Vain kepu-uskovainenhan tuohon uskoo.
Sitä perinteistä, kepuloista valheellista tulevaisuuden uskoa, perushöttöä.

marttilakin puolustelee, jottei kukaan  pysty kirjoittamaan kymmeniä sivuja dynamiittiä.
Miksi sitten pitää kirjoittaa kymmeniä sivuja paskaa.
Ainut vaatimus johtaja sibilällä olikin vain riittävä sivumääräkö.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Heebo - 10.07.19 - klo:19:23
Mistäköhän Eemelille saataisiin munat ja selkäranka?
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Eemeli - 10.07.19 - klo:20:03
Ainakaan kepuloiset ei kuseta, niin kuin osaa saittilaisia.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Härö - 10.07.19 - klo:21:38
Ainakaan kepuloiset ei kuseta, niin kuin osaa saittilaisia.

Ymmärrän miksi sinulla on jatkuvasti kusi sukassa.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Eemeli - 11.07.19 - klo:05:34
He he hee
Kun kepuloiselta loppuu faktat, koetetaan henkilökohtaisuuksia.
He he hee
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Kaikki - 11.07.19 - klo:07:17
Ainakaan kepuloiset ei kuseta, niin kuin osaa saittilaisia.
Kaikki sua kusettaa
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Puuha-Pete - 11.07.19 - klo:07:19

Miksi sitten pitää kirjoittaa kymmeniä sivuja paskaa.


Kysy tätä itseltäsi.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Eemeli - 11.07.19 - klo:07:47
No kerropa mikä on paskaa.
Se voi olla kyllä ettei kepuloista miellytä, mutta se ei ole kriteeri.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Härö - 11.07.19 - klo:08:59
Vaan mistä Eemeli on saanut päähänsä, että ketään täällä palstalla kiinnostaisi Karhisen raportti? Kusta myös päässä?
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Sepeteus - 11.07.19 - klo:09:11
Vaan mistä Eemeli on saanut päähänsä, että ketään täällä palstalla kiinnostaisi Karhisen raportti? Kusta myös päässä?

Karhisen ja Lepän visio on maksattaa taas maitun vienti kuluttajilla. No tekee hyästi tilaa Lidllille.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Härö - 11.07.19 - klo:14:48
Sehän on yksi ja sama mitä Karhinen ja Leppä visioivat, koska suomi ei vientituista päätä, eikä niitä ole edes käytössä.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: voortimies - 11.07.19 - klo:14:54
Vaan mistä Eemeli on saanut päähänsä, että ketään täällä palstalla kiinnostaisi Karhisen raportti? Kusta myös päässä?

Karhisen ja Lepän visio on maksattaa taas maitun vienti kuluttajilla. No tekee hyästi tilaa Lidllille.

Sehän on yksi ja sama mitä Karhinen ja Leppä visioivat, koska suomi ei vientituista päätä, eikä niitä ole edes käytössä.

Niin siis ideahan on ruoka-asiamiehen ja säädösten ja (hinta)sääntelyn yms yms kautta saada maidon hinta kaupoissa ylös. Tätä kautta kuluttaja maksaisi viennin.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Härö - 11.07.19 - klo:15:00
Höpö höpö. Tuonti ja vienti on vapaata, joten ei toimi.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Sepeteus - 11.07.19 - klo:15:07
Sehän on yksi ja sama mitä Karhinen ja Leppä visioivat, koska suomi ei vientituista päätä, eikä niitä ole edes käytössä.

Kysymys eijoo vientituesta, vaan siitä että veellä on pätäkkää viiä. Maitujauheen vienti eijoo halpaa. Jos kuluttaja maksaa hyästi, niin sillä on sitten hyä elättää kiinalaasia.
  Aivan järjetön homma. Jotkut sanoo että maataloustuki on syöntituki. Kenen syönti, kiinalaastenko?
   Kyllä tällä tukimäärällä pitäisi pystyä tuottamaan kilpailukykyisillä hinnoilla.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.19 - klo:17:22
Sehän on yksi ja sama mitä Karhinen ja Leppä visioivat, koska suomi ei vientituista päätä, eikä niitä ole edes käytössä.

Kysymys eijoo vientituesta, vaan siitä että veellä on pätäkkää viiä. Maitujauheen vienti eijoo halpaa. Jos kuluttaja maksaa hyästi, niin sillä on sitten hyä elättää kiinalaasia.
  Aivan järjetön homma. Jotkut sanoo että maataloustuki on syöntituki. Kenen syönti, kiinalaastenko?
   Kyllä tällä tukimäärällä pitäisi pystyä tuottamaan kilpailukykyisillä hinnoilla.
Kilpailukykyinen tuottajahinta ei ole riittävä tällä hetkellä .
EU vie Kiinaan maitojauhetta , kuka sen maksaa .  :-X

Väärä EU politiikka on tämän ahdingon syy.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Sepeteus - 11.07.19 - klo:17:25
Sehän on yksi ja sama mitä Karhinen ja Leppä visioivat, koska suomi ei vientituista päätä, eikä niitä ole edes käytössä.

Kysymys eijoo vientituesta, vaan siitä että veellä on pätäkkää viiä. Maitujauheen vienti eijoo halpaa. Jos kuluttaja maksaa hyästi, niin sillä on sitten hyä elättää kiinalaasia.
  Aivan järjetön homma. Jotkut sanoo että maataloustuki on syöntituki. Kenen syönti, kiinalaastenko?
   Kyllä tällä tukimäärällä pitäisi pystyä tuottamaan kilpailukykyisillä hinnoilla.
Kilpailukykyinen tuottajahinta ei ole riittävä tällä hetkellä .
EU vie Kiinaan maitojauhetta , kuka sen maksaa .  :-X

Väärä EU politiikka on tämän ahdingon syy.

Aika turhaa löpinää sulla. Kuten myös Jari Lepällä. Aika köyhä on kuluttajan lautanen, jos ulkomainen ruoka poistuisi. Maitopotuva ja voieta mausteeksi.
https://www.hs.fi/ruoka/art-2000006169152.html

Saarooinenkin lopettanu liputuksen.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.19 - klo:17:43
Sehän on yksi ja sama mitä Karhinen ja Leppä visioivat, koska suomi ei vientituista päätä, eikä niitä ole edes käytössä.

Kysymys eijoo vientituesta, vaan siitä että veellä on pätäkkää viiä. Maitujauheen vienti eijoo halpaa. Jos kuluttaja maksaa hyästi, niin sillä on sitten hyä elättää kiinalaasia.
  Aivan järjetön homma. Jotkut sanoo että maataloustuki on syöntituki. Kenen syönti, kiinalaastenko?
   Kyllä tällä tukimäärällä pitäisi pystyä tuottamaan kilpailukykyisillä hinnoilla.
Kilpailukykyinen tuottajahinta ei ole riittävä tällä hetkellä .
EU vie Kiinaan maitojauhetta , kuka sen maksaa .  :-X

Väärä EU politiikka on tämän ahdingon syy.

Aika turhaa löpinää sulla. Kuten myös Jari Lepällä. Aika köyhä on kuluttajan lautanen, jos ulkomainen ruoka poistuisi. Maitopotuva ja voieta mausteeksi.
https://www.hs.fi/ruoka/art-2000006169152.html

Saarooinenkin lopettanu liputuksen.
Sinä kirjoitat väärää tekstiä maidontuotannosta  :P :P :P :P :P
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Härö - 11.07.19 - klo:17:49
Sehän on yksi ja sama mitä Karhinen ja Leppä visioivat, koska suomi ei vientituista päätä, eikä niitä ole edes käytössä.

Kysymys eijoo vientituesta, vaan siitä että veellä on pätäkkää viiä. Maitujauheen vienti eijoo halpaa. Jos kuluttaja maksaa hyästi, niin sillä on sitten hyä elättää kiinalaasia.
  Aivan järjetön homma. Jotkut sanoo että maataloustuki on syöntituki. Kenen syönti, kiinalaastenko?
   Kyllä tällä tukimäärällä pitäisi pystyä tuottamaan kilpailukykyisillä hinnoilla.

Mitäköhän horiset? Tuonti ja vienti on vapaata, hinnat määräytyvät sen mukaan. Jos Valio saa tuotteistaan markkinoilta tietyn hinnan, miksi sen sitä tulisi sepejen vaatimuksesta alentaa.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Sepeteus - 11.07.19 - klo:18:53
Sehän on yksi ja sama mitä Karhinen ja Leppä visioivat, koska suomi ei vientituista päätä, eikä niitä ole edes käytössä.

Kysymys eijoo vientituesta, vaan siitä että veellä on pätäkkää viiä. Maitujauheen vienti eijoo halpaa. Jos kuluttaja maksaa hyästi, niin sillä on sitten hyä elättää kiinalaasia.
  Aivan järjetön homma. Jotkut sanoo että maataloustuki on syöntituki. Kenen syönti, kiinalaastenko?
   Kyllä tällä tukimäärällä pitäisi pystyä tuottamaan kilpailukykyisillä hinnoilla.

Mitäköhän horiset? Tuonti ja vienti on vapaata, hinnat määräytyvät sen mukaan. Jos Valio saa tuotteistaan markkinoilta tietyn hinnan, miksi sen sitä tulisi sepejen vaatimuksesta alentaa.

V ei saa sitä hintaa ulkomailta, että kulut tulis katetuksi. Jos V joutuisi viemään kaiken maidon, tuottajahinta olis 25 senttiä. Siksi tää Jari Lepän natina kaupan merkeistä. 🤣🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Härö - 11.07.19 - klo:19:34
Miksi ihmeessä se kaikki vietäisiin, kun kerran kuluttajat kotimaassa haluavat siitä maksaa. Paitsi Sepe.
Valio ei taida edes kaupan merkkejä pakata,  ei ole pakko vaikka Sepe valittaisi kuinka.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.19 - klo:19:41
Miksi ihmeessä se kaikki vietäisiin, kun kerran kuluttajat kotimaassa haluavat siitä maksaa. Paitsi Sepe.
Valio ei taida edes kaupan merkkejä pakata,  ei ole pakko vaikka Sepe valittaisi kuinka.
Totta .

Juustoportti yks hyvä esimerkki , kovahintaisia tuotteita mut kaupaks menee .
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Sepeteus - 11.07.19 - klo:19:59
Miksi ihmeessä se kaikki vietäisiin, kun kerran kuluttajat kotimaassa haluavat siitä maksaa. Paitsi Sepe.
Valio ei taida edes kaupan merkkejä pakata,  ei ole pakko vaikka Sepe valittaisi kuinka.
Totta .

Juustoportti yks hyvä esimerkki , kovahintaisia tuotteita mut kaupaks menee .

Juustoportti on hyvä esimerkki että pärjää ilman Veetä. 
  Mutta jos nyt joku kertoisi miksi kaupan merkit on pahasta. Esim. Pirkka pakastepussit, Rainnow jätesäkit, ym. Haluaako Jari Leppä nämä kieltää että maitulla on hyät markkinat. Kyllä se on tappiollinen vienti, joka kuluttajan pitäisi maksaa. Juustoportti pärjää, eijoo vientii.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.19 - klo:20:01
Miksi ihmeessä se kaikki vietäisiin, kun kerran kuluttajat kotimaassa haluavat siitä maksaa. Paitsi Sepe.
Valio ei taida edes kaupan merkkejä pakata,  ei ole pakko vaikka Sepe valittaisi kuinka.
Totta .

Juustoportti yks hyvä esimerkki , kovahintaisia tuotteita mut kaupaks menee .

Juustoportti on hyvä esimerkki että pärjää ilman Veetä. 
  Mutta jos nyt joku kertoisi miksi kaupan merkit on pahasta. Esim. Pirkka pakastepussit, Rainnow jätesäkit, ym. Haluaako Jari Leppä nämä kieltää että maitulla on hyät markkinat. Kyllä se on tappiollinen vienti, joka kuluttajan pitäisi maksaa. Juustoportti pärjää, eijoo vientii.

Juustoportti vie kyllä ulkomaille .  :)

Sä olet hieman hakoteillä haukkuessasi maidontuotantoa .  ;D
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Härö - 11.07.19 - klo:20:04
Sepe on vaan kade.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Sepeteus - 11.07.19 - klo:20:10
Sepe on vaan kade.

Miks mää köyhiä kadehtisin. Teillä on aina eurot lopusa. Tai sitten ootte vaan valehtelijoita.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Härö - 11.07.19 - klo:20:43
Sitä tässä sepe ihmettelen, tuota kateutta ja kaunaasi. Miksi kadehdit? En osaa kyllä arvata, älä muilta kysy.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Oksa - 11.07.19 - klo:20:49
mutta kun maitomaa vaimikäseolikaan ei saanu markkinahintaa parempaa hintaa laitoksesta kun valio osti ni se sepiä sieppaa..

              mutta joutaaha tuo kiukuttelemaan, ku ei muuta tekemistä keksi.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Sepeteus - 11.07.19 - klo:22:05
Sitä tässä sepe ihmettelen, tuota kateutta ja kaunaasi. Miksi kadehdit? En osaa kyllä arvata, älä muilta kysy.

V ampui vesirajaan, mutta ei uponnut. Nyt otettiin sitten miinat käyttöön.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Oksa - 12.07.19 - klo:07:59
haukkuva koira ei yleensä pure.   pelkkä puhe ( kirjoitus ) ei yleensä tapa..
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Sepeteus - 12.07.19 - klo:09:48
haukkuva koira ei yleensä pure.   pelkkä puhe ( kirjoitus ) ei yleensä tapa..

Olet oikeassa. Miten se onkaan niin arkaa, jos kirjoittaa mitä mieltä on. Oli se sitten totta tai satua. Epäilen kuitenkin että se on totta. 🤣
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: sorkkis - 12.07.19 - klo:14:39
haukkuva koira ei yleensä pure.   pelkkä puhe ( kirjoitus ) ei yleensä tapa..

Olet oikeassa. Miten se onkaan niin arkaa, jos kirjoittaa mitä mieltä on. Oli se sitten totta tai satua. Epäilen kuitenkin että se on totta. 🤣

Se ei ole totta . Valetta kirjoitat .
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Sepeteus - 12.07.19 - klo:15:24
haukkuva koira ei yleensä pure.   pelkkä puhe ( kirjoitus ) ei yleensä tapa..

Olet oikeassa. Miten se onkaan niin arkaa, jos kirjoittaa mitä mieltä on. Oli se sitten totta tai satua. Epäilen kuitenkin että se on totta. 🤣

Se ei ole totta . Valetta kirjoitat .

Jos mää kirjootan että oon Onnnibussissa, niin kaikki uskoo. Kyllä agronet on pelleporukkaa täynnä.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: iiro v - 12.07.19 - klo:15:43
Ccpdeusta kukaan jaksanu ottaa agrossa todesta pitkään aikaan. Joku muu palsta soveltus kyllä kirjoitelmillesi paremmin. Ihmettelen ettei palstanvartija puutu
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Sepeteus - 12.07.19 - klo:15:48
Ccpdeusta kukaan jaksanu ottaa agrossa todesta pitkään aikaan. Joku muu palsta soveltus kyllä kirjoitelmillesi paremmin. Ihmettelen ettei palstanvartija puutu

Syyllinen rupiaa heti kaipaamaan meikäläistä jos hetken oon poissa.
   Ja oonko taas menny jonku tunteisiin, kuten viikko sitten.
Ei oikeesti mitään syytä.
Täällä riittää 2L:n mukaan kirjoituskieltoon pelkästään tarpeeksi monen valitus. Ei tarvitse olla mitään syytä, kun vain joitakin ottaa tunteeseen.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Härö - 12.07.19 - klo:17:51
Ccpdeusta kukaan jaksanu ottaa agrossa todesta pitkään aikaan. Joku muu palsta soveltus kyllä kirjoitelmillesi paremmin. Ihmettelen ettei palstanvartija puutu

Syyllinen rupiaa heti kaipaamaan meikäläistä jos hetken oon poissa.
   Ja oonko taas menny jonku tunteisiin, kuten viikko sitten.
Ei oikeesti mitään syytä.
Täällä riittää 2L:n mukaan kirjoituskieltoon pelkästään tarpeeksi monen valitus. Ei tarvitse olla mitään syytä, kun vain joitakin ottaa tunteeseen.

Mene jollekin kommarien palstalle kertomaan juttujasi, kukaan ei silloin valita. Täällä ne saatetaan hyvinkin ottaa häiriköintinä ja siksihän sinä täällä paasaat. Saat siitä sairasta nautintoa.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Sepeteus - 12.07.19 - klo:18:05
Ccpdeusta kukaan jaksanu ottaa agrossa todesta pitkään aikaan. Joku muu palsta soveltus kyllä kirjoitelmillesi paremmin. Ihmettelen ettei palstanvartija puutu

Syyllinen rupiaa heti kaipaamaan meikäläistä jos hetken oon poissa.
   Ja oonko taas menny jonku tunteisiin, kuten viikko sitten.
Ei oikeesti mitään syytä.
Täällä riittää 2L:n mukaan kirjoituskieltoon pelkästään tarpeeksi monen valitus. Ei tarvitse olla mitään syytä, kun vain joitakin ottaa tunteeseen.

Mene jollekin kommarien palstalle kertomaan juttujasi, kukaan ei silloin valita. Täällä ne saatetaan hyvinkin ottaa häiriköintinä ja siksihän sinä täällä paasaat. Saat siitä sairasta nautintoa.

Sitä voipi ottaa minä haluaa. 🤣
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Oksa - 12.07.19 - klo:21:01
mutta se mitä kirjoitat tarkoittaa et siä sitä mieltä oot.  ei kait se demullekaan ole vaikiaa tajutsa.  jos kirjuutat omnipussissda olevas ni valehteletko silloin?   ja miksdi täällä pitää valehtella????  onko pili niiiiiiiin pieni?
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Sepeteus - 12.07.19 - klo:21:06
mutta se mitä kirjoitat tarkoittaa et siä sitä mieltä oot.  ei kait se demullekaan ole vaikiaa tajutsa.  jos kirjuutat omnipussissda olevas ni valehteletko silloin?   ja miksdi täällä pitää valehtella????  onko pili niiiiiiiin pieni?

Jos mää kirjootan tänne, että V: n toimari kirjootti että ammutaan vesirajaan, niin Sorkkis sanoo että se on vale.
Vaikka siitä tuli 70 miljoonaa sakkoa. 🤣🤣🤣🤔
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Oksa - 12.07.19 - klo:21:13
irrotapa se sana asiasta ja sit kato mitä kirjoitettu ni huomaat et voi demukin erehtyä!       siä oot vaan niiiiiin pelle et ei uskois aikuisesta immeisestä!   mitei hetki ennen ku 2g llä alat vastaamaan.
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Sepeteus - 12.07.19 - klo:21:26
irrotapa se sana asiasta ja sit kato mitä kirjoitettu ni huomaat et voi demukin erehtyä!       siä oot vaan niiiiiin pelle et ei uskois aikuisesta immeisestä!   mitei hetki ennen ku 2g llä alat vastaamaan.

Jos mää kirjootan että oli hölömyä myytä jäde monikansalliselle yhtiölle, niin Sorkkis vetää härkäpavun nenuun. Nyt Igman myy joka marketin eessä. Onko se vale?
Otsikko: Vs: Jollain sentään munaa ja selkärankaa
Kirjoitti: Syyllinen - 12.07.19 - klo:22:09
Jos mää kirjootan että oon Onnnibussissa, niin kaikki uskoo. Kyllä agronet on pelleporukkaa täynnä.
Miksi Kaikkien pitää ottaa vastuu siitä että sinä valehtelet? Ej jummarra... Vastuu jää? ;D
Sepe iski valehteluvaihteen silmään jo 50-luvulla eikä vaihdetta ole sen jälkeen vaihdettu. :-\