Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 09.07.19 - klo:18:54

Otsikko: Pekka on paras.
Kirjoitti: Sepeteus - 09.07.19 - klo:18:54
https://yle.fi/uutiset/3-10869426

Ei  Timppaa kyselty kuin Trumpin aamuhartauteen.
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Puuha-Pete - 09.07.19 - klo:21:22
https://yle.fi/uutiset/3-10869426

Ei  Timppaa kyselty kuin Trumpin aamuhartauteen.

Mitä hyvää toi sun poikakaveris on nyt tehnyt?
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Sepeteus - 09.07.19 - klo:22:19
Suomi on nyt hyällä tiellä. Pekasta tulee EU:n rauhanlähettiläs Sudaniin.

Tällä tiellä Suomi ehkä joskus on yk:n turvallisuusneuvoston vaihtuva jäsen. Viro on tällähetkellä ja Ruotsi oli tätä ennen. Suomea eijoo hyväksytty. Syyn näkee.

https://yle.fi/uutiset/3-10821802
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Oksa - 10.07.19 - klo:08:02
ja mitäs se tuo jäsenyys toisi?    ehkä lisää pommimiähiä kostamaan omiin asioihin puutumisen?     eiks ruottisa just oo..
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Sepeteus - 10.07.19 - klo:12:31
ja mitäs se tuo jäsenyys toisi?    ehkä lisää pommimiähiä kostamaan omiin asioihin puutumisen?     eiks ruottisa just oo..

Kovasti on suomi yrittänyt. Liikaa vieläkin Kremlin vaikutusta. Luottamus eijoo palautunut. Sitä jos lähtee Putinin kaa lätkää pelaamaan, niin luottamus menee.
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: voortimies - 11.07.19 - klo:14:46
ja mitäs se tuo jäsenyys toisi?    ehkä lisää pommimiähiä kostamaan omiin asioihin puutumisen?     eiks ruottisa just oo..

Kovasti on suomi yrittänyt. Liikaa vieläkin Kremlin vaikutusta. Luottamus eijoo palautunut. Sitä jos lähtee Putinin kaa lätkää pelaamaan, niin luottamus menee.

Suomi on yrittänyt neuvoston jäseneksi jo kekkoslovakian aikoihin. Aika kauan siis? Puoli vuosisataa? Ja pettymys joka kerta suuri, kun ei päästykään. Jostakin syystä Viro nyt pääsi heittämällä?
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Sepeteus - 11.07.19 - klo:15:08
ja mitäs se tuo jäsenyys toisi?    ehkä lisää pommimiähiä kostamaan omiin asioihin puutumisen?     eiks ruottisa just oo..

Kovasti on suomi yrittänyt. Liikaa vieläkin Kremlin vaikutusta. Luottamus eijoo palautunut. Sitä jos lähtee Putinin kaa lätkää pelaamaan, niin luottamus menee.

Suomi on yrittänyt neuvoston jäseneksi jo kekkoslovakian aikoihin. Aika kauan siis? Puoli vuosisataa? Ja pettymys joka kerta suuri, kun ei päästykään. Jostakin syystä Viro nyt pääsi heittämällä?

Viro ei ota käskyjä Kremlistä. 🤣
Suomen pitäisi liittyä Naton jäseneksi heti.
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Syyllinen - 11.07.19 - klo:16:19
ja mitäs se tuo jäsenyys toisi?    ehkä lisää pommimiähiä kostamaan omiin asioihin puutumisen?     eiks ruottisa just oo..

Kovasti on suomi yrittänyt. Liikaa vieläkin Kremlin vaikutusta. Luottamus eijoo palautunut. Sitä jos lähtee Putinin kaa lätkää pelaamaan, niin luottamus menee.

Suomi on yrittänyt neuvoston jäseneksi jo kekkoslovakian aikoihin. Aika kauan siis? Puoli vuosisataa? Ja pettymys joka kerta suuri, kun ei päästykään. Jostakin syystä Viro nyt pääsi heittämällä?

Viro ei ota käskyjä Kremlistä. 🤣
Suomen pitäisi liittyä Naton jäseneksi heti.
En voi käsittää, että minkä ihmeen takia pitäisi hinkua turvallisuusneuvoston vaihtuvaksi jäseneksi. Se on ihan koiranvirka. Siinä suututtaa joko Yhdysvallat, Venäjän tai Kiinan ja ihan vieläpä turhan takia, sillä noilla mailla on veto-oikeus päätöksiin.
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Sepeteus - 11.07.19 - klo:17:28
ja mitäs se tuo jäsenyys toisi?    ehkä lisää pommimiähiä kostamaan omiin asioihin puutumisen?     eiks ruottisa just oo..

Kovasti on suomi yrittänyt. Liikaa vieläkin Kremlin vaikutusta. Luottamus eijoo palautunut. Sitä jos lähtee Putinin kaa lätkää pelaamaan, niin luottamus menee.

Suomi on yrittänyt neuvoston jäseneksi jo kekkoslovakian aikoihin. Aika kauan siis? Puoli vuosisataa? Ja pettymys joka kerta suuri, kun ei päästykään. Jostakin syystä Viro nyt pääsi heittämällä?

Viro ei ota käskyjä Kremlistä.
Suomen pitäisi liittyä Naton jäseneksi heti.
En voi käsittää, että minkä ihmeen takia pitäisi hinkua turvallisuusneuvoston vaihtuvaksi jäseneksi. Se on ihan koiranvirka. Siinä suututtaa joko Yhdysvallat, Venäjän tai Kiinan ja ihan vieläpä turhan takia, sillä noilla mailla on veto-oikeus päätöksiin.

Syyllinen tykkää olla Kremlin käsikassara.
Oikeesti YK:n jäsenmaat ei vieläkään luota Suomen puolueettomuuteen. Ja oikeessa ovat.
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Syyllinen - 11.07.19 - klo:19:21
ja mitäs se tuo jäsenyys toisi?    ehkä lisää pommimiähiä kostamaan omiin asioihin puutumisen?     eiks ruottisa just oo..

Kovasti on suomi yrittänyt. Liikaa vieläkin Kremlin vaikutusta. Luottamus eijoo palautunut. Sitä jos lähtee Putinin kaa lätkää pelaamaan, niin luottamus menee.

Suomi on yrittänyt neuvoston jäseneksi jo kekkoslovakian aikoihin. Aika kauan siis? Puoli vuosisataa? Ja pettymys joka kerta suuri, kun ei päästykään. Jostakin syystä Viro nyt pääsi heittämällä?

Viro ei ota käskyjä Kremlistä.
Suomen pitäisi liittyä Naton jäseneksi heti.
En voi käsittää, että minkä ihmeen takia pitäisi hinkua turvallisuusneuvoston vaihtuvaksi jäseneksi. Se on ihan koiranvirka. Siinä suututtaa joko Yhdysvallat, Venäjän tai Kiinan ja ihan vieläpä turhan takia, sillä noilla mailla on veto-oikeus päätöksiin.

Syyllinen tykkää olla Kremlin käsikassara.
Oikeesti YK:n jäsenmaat ei vieläkään luota Suomen puolueettomuuteen. Ja oikeessa ovat.
Niin, sinähän et ole pragmaatikko, kommunistit harvoin ovat. Olit kiihkeä Varsovanliiton mies 60- ja 70-luvuilla ja Brezhnev oli sankarisi. Nyttemmin yrität muka olla yhtä kova Natoilija kuin mitä olit Neukkuilija reilu kolmekymmentä vuotta sitten.

Turvallisuusneuvoston vaihtuvat jäsenet ovat ihan turhia, ei niillä ole mitään todellista valtaa. Viisainta olisi lopettaa tuollainen pelleily ja muuttaa turvallisuusneuvosto sellaiseksi, jossa olisi vain pysyviä veto-oikeudellisia jäsenmaita.
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Sepeteus - 11.07.19 - klo:20:01
ja mitäs se tuo jäsenyys toisi?    ehkä lisää pommimiähiä kostamaan omiin asioihin puutumisen?     eiks ruottisa just oo..

Kovasti on suomi yrittänyt. Liikaa vieläkin Kremlin vaikutusta. Luottamus eijoo palautunut. Sitä jos lähtee Putinin kaa lätkää pelaamaan, niin luottamus menee.

Suomi on yrittänyt neuvoston jäseneksi jo kekkoslovakian aikoihin. Aika kauan siis? Puoli vuosisataa? Ja pettymys joka kerta suuri, kun ei päästykään. Jostakin syystä Viro nyt pääsi heittämällä?

Viro ei ota käskyjä Kremlistä.
Suomen pitäisi liittyä Naton jäseneksi heti.
En voi käsittää, että minkä ihmeen takia pitäisi hinkua turvallisuusneuvoston vaihtuvaksi jäseneksi. Se on ihan koiranvirka. Siinä suututtaa joko Yhdysvallat, Venäjän tai Kiinan ja ihan vieläpä turhan takia, sillä noilla mailla on veto-oikeus päätöksiin.

Syyllinen tykkää olla Kremlin käsikassara.
Oikeesti YK:n jäsenmaat ei vieläkään luota Suomen puolueettomuuteen. Ja oikeessa ovat.
Niin, sinähän et ole pragmaatikko, kommunistit harvoin ovat. Olit kiihkeä Varsovanliiton mies 60- ja 70-luvuilla ja Brezhnev oli sankarisi. Nyttemmin yrität muka olla yhtä kova Natoilija kuin mitä olit Neukkuilija reilu kolmekymmentä vuotta sitten.

Turvallisuusneuvoston vaihtuvat jäsenet ovat ihan turhia, ei niillä ole mitään todellista valtaa. Viisainta olisi lopettaa tuollainen pelleily ja muuttaa turvallisuusneuvosto sellaiseksi, jossa olisi vain pysyviä veto-oikeudellisia jäsenmaita.

Syyllisen ulkopoliittinen näkemys perustuu vain maitun vientiin. Ei mulla muuta. 🤣🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Oksa - 11.07.19 - klo:20:52
mutta kiva kun on jäseneä jossain turpaneuvostossa ni heti on silmätikkuna jollai rättipäällä..    montako pommia onkaan suomesa posahtannu niiten johosta?  ja monta ruottissa?
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Sepeteus - 11.07.19 - klo:22:09
mutta kiva kun on jäseneä jossain turpaneuvostossa ni heti on silmätikkuna jollai rättipäällä..    montako pommia onkaan suomesa posahtannu niiten johosta?  ja monta ruottissa?

Tuon takia eijoo yhtään pommia tietääkseni posahtanut. Syyt on muut.
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Oksa - 12.07.19 - klo:07:58
mutta jos oltais jäsen ni montako?     ruottisa muutama, ja lie ollu jäsen..?
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Sepeteus - 12.07.19 - klo:15:10
mutta jos oltais jäsen ni montako?     ruottisa muutama, ja lie ollu jäsen..?

No katotaan nyt kuinka Virosa paukkuu. Kerro sitten 🤣
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Oksa - 12.07.19 - klo:21:05
ja missä se pekka on paras!???
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Sepeteus - 12.07.19 - klo:21:12
ja missä se pekka on paras!???

Neuvotteluissa, Ei kysytty Timppaa, muuta kuin Trumpin aamuhartauksiin.
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Oksa - 12.07.19 - klo:21:14
mutta onko tollasella homolla mitään sanavaltaa?     ja kuka nyt kysyy mitäkii, trump on iso pelle!
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Sepeteus - 12.07.19 - klo:21:18
mutta onko tollasella homolla mitään sanavaltaa?     ja kuka nyt kysyy mitäkii, trump on iso pelle!

Pekka kun menee sinne niin ne on paska jäykkänä. 🤣
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Syyllinen - 12.07.19 - klo:21:25
Kaikki poliitikot ovat Pekan läheisyydessä selkä seinää vasten.
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Sepeteus - 12.07.19 - klo:21:28
Kaikki poliitikot ovat Pekan läheisyydessä selkä seinää vasten.

Näin on. 🤣
Otsikko: Vs: Pekka on paras.
Kirjoitti: Syyllinen - 12.07.19 - klo:21:39
Joka Pekan vastustajalle kumartaa, niin samalla Pekalle pyllistää. Ja Pekallehan ei ole kovin järkevää pyllistellä.