Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: pig24 - 27.06.19 - klo:07:41
-
Kirkko elää omassa uskomusjärjestelmässään. Nyt maallinen tuomioistuin on kumonnut sateenkaariparin kirkossa vihkimisestä papille annetun varoituksen. Siviili- ja perheoikeuteen erikoistunut Urpo Kangas väittää Ylellä, että kirkon pitää mukautua. Juttu on kuitenkin niin, että avioliittovihkimyksen voi hankkia myös maistraatista. Miksi kirkko alkaisi vihkimään uskomusjärjestelmänsä vastaisesti ? Minusta prof. Kangas juttelee pehmeitä.
https://yle.fi/uutiset/3-10849133
-
Kirkko elää omassa uskomusjärjestelmässään. Nyt maallinen tuomioistuin on kumonnut sateenkaariparin kirkossa vihkimisestä papille annetun varoituksen. Siviili- ja perheoikeuteen erikoistunut Urpo Kangas väittää Ylellä, että kirkon pitää mukautua. Juttu on kuitenkin niin, että avioliittovihkimyksen voi hankkia myös maistraatista. Miksi kirkko alkaisi vihkimään uskomusjärjestelmänsä vastaisesti ? Minusta prof. Kangas juttelee pehmeitä.
https://yle.fi/uutiset/3-10849133
Ei juttele. Kirkko ei voi antaa rangaistuksia tässä asiassa. Koska eivät ole kirkolliskokouksessa yhdessä niin päättäneet.
Ortodoksinen kirkko on hyvä esimerkki. Siellä ei ole naispappeutta, ei vihitä homoja, ei ongelmaa. Siis kun yhdessä niin päätetään. Eikä niin että Päivi Räsänen päättää ja Luthersäätiö.
-
Kirkko elää omassa uskomusjärjestelmässään. Nyt maallinen tuomioistuin on kumonnut sateenkaariparin kirkossa vihkimisestä papille annetun varoituksen. Siviili- ja perheoikeuteen erikoistunut Urpo Kangas väittää Ylellä, että kirkon pitää mukautua. Juttu on kuitenkin niin, että avioliittovihkimyksen voi hankkia myös maistraatista. Miksi kirkko alkaisi vihkimään uskomusjärjestelmänsä vastaisesti ? Minusta prof. Kangas juttelee pehmeitä.
https://yle.fi/uutiset/3-10849133
Ei juttele. Kirkko ei voi antaa rangaistuksia tässä asiassa. Koska eivät ole kirkolliskokouksessa yhdessä niin päättäneet.
Ortodoksinen kirkko on hyvä esimerkki. Siellä ei ole naispappeutta, ei vihitä homoja, ei ongelmaa. Siis kun yhdessä niin päätetään. Eikä niin että Päivi Räsänen päättää ja Luthersäätiö.
Lienee hyvä uskonto . :)
-
Kirkko elää omassa uskomusjärjestelmässään. Nyt maallinen tuomioistuin on kumonnut sateenkaariparin kirkossa vihkimisestä papille annetun varoituksen. Siviili- ja perheoikeuteen erikoistunut Urpo Kangas väittää Ylellä, että kirkon pitää mukautua. Juttu on kuitenkin niin, että avioliittovihkimyksen voi hankkia myös maistraatista. Miksi kirkko alkaisi vihkimään uskomusjärjestelmänsä vastaisesti ? Minusta prof. Kangas juttelee pehmeitä.
https://yle.fi/uutiset/3-10849133
Ei juttele. Kirkko ei voi antaa rangaistuksia tässä asiassa. Koska eivät ole kirkolliskokouksessa yhdessä niin päättäneet.
Ortodoksinen kirkko on hyvä esimerkki. Siellä ei ole naispappeutta, ei vihitä homoja, ei ongelmaa. Siis kun yhdessä niin päätetään. Eikä niin että Päivi Räsänen päättää ja Luthersäätiö.
Lienee hyvä uskonto . :)
Mulle aivan sama, samanlaisia hörhöjä kaikki.
Mutta mulle sopii, että saa uskoa vaikka ufoihin, ei haittaa. Jotkut uskoi messiaan tulleen, kun löysivät Sipin. 🤣🤣🤣🤣🤣
-
Kirkko elää omassa uskomusjärjestelmässään. Nyt maallinen tuomioistuin on kumonnut sateenkaariparin kirkossa vihkimisestä papille annetun varoituksen. Siviili- ja perheoikeuteen erikoistunut Urpo Kangas väittää Ylellä, että kirkon pitää mukautua. Juttu on kuitenkin niin, että avioliittovihkimyksen voi hankkia myös maistraatista. Miksi kirkko alkaisi vihkimään uskomusjärjestelmänsä vastaisesti ? Minusta prof. Kangas juttelee pehmeitä.
https://yle.fi/uutiset/3-10849133
Ei juttele. Kirkko ei voi antaa rangaistuksia tässä asiassa. Koska eivät ole kirkolliskokouksessa yhdessä niin päättäneet.
Ortodoksinen kirkko on hyvä esimerkki. Siellä ei ole naispappeutta, ei vihitä homoja, ei ongelmaa. Siis kun yhdessä niin päätetään. Eikä niin että Päivi Räsänen päättää ja Luthersäätiö.
Lienee hyvä uskonto . :)
Mulle aivan sama, samanlaisia hörhöjä kaikki.
Mutta mulle sopii, että saa uskoa vaikka ufoihin, ei haittaa. Jotkut uskoi messiaan tulleen, kun löysivät Sipin. 🤣🤣🤣🤣🤣
Onko Sipi ortodoksi ?
Yhä enenemässä määrin tehdään havaintoja joita ei pystytä selittämään . Osa saattaa olla area 51 alueella tehtävistä kokeista sekä osa on osoittautunut Yhdysvaltojen vakoilu koneiden aiheuttamiksi .
Paljon tehdään havaintoja tunnistamattomista ilmiöistä joista käytetään nimitystä ufo ja vedenalaisista uso . 8)
-
https://yle.fi/uutiset/3-10850083
Ajan kysymys, onko Sorkkiksella kello. Ota aikaa. 🤣🤣🤣🤣🤣
-
Tuossa sanotaan, että lainsäädännön muuttuminen ei määrää kirkon opetusta avioliitosta. http://www.luterilainen.com/fi/lue/artikkeleita/avioliiton-ja-avosuhteen-ero-raamatun-valossa
Muistelen, että ne harvat kerrat, kun olen kuunnellut ev.lut. valtionkirkossa saarnan, se on ollut täysin mitäänsanomaton. Nykyisin luen silloin tällöin Jörgen (Pope) puheita webistä - tuolla on toisinaan ihan asiaakin.
-
Veikkaisin, että kun puhutaan sateenkaariavioliitosta, niin monella sen arvostelijalla näkyy heti silmissä karvakainaloiden saatanallinen saksittaminen ja vielä todennäköisemmin tapin tökkiminen paskaan.
Kyllähän kirkolla on kokoajan ajanlaskun edetessä tarve sulautua yhteiskuntaan omalla tavallaan. Onko se sitten hyvä, että superfundamentaalit vetää nippelitiedon hihastaan aina, kun uudistukset eivät omalle kohdalle sovi? Ken tietää.
Aikojen saatossa on varmasti maapallon pyöreyskin ja aurinkokunnan kiertolaisten järjestys aiheuttanut päänvaivaa.
Mutta kun ne takatuupparit ja muut hinaajat...
-
Kirkko elää omassa uskomusjärjestelmässään. Nyt maallinen tuomioistuin on kumonnut sateenkaariparin kirkossa vihkimisestä papille annetun varoituksen. Siviili- ja perheoikeuteen erikoistunut Urpo Kangas väittää Ylellä, että kirkon pitää mukautua. Juttu on kuitenkin niin, että avioliittovihkimyksen voi hankkia myös maistraatista. Miksi kirkko alkaisi vihkimään uskomusjärjestelmänsä vastaisesti ? Minusta prof. Kangas juttelee pehmeitä.
https://yle.fi/uutiset/3-10849133
Jos samaa sukupuolta olevien vihkiminen on raamatun vastaista, niinkuin väittävät, niin minun mielestä maallisen vallan ei siihen pitäisi puuttua. Jos kuitenkin sellainen laki laaditaan, niin koskeeko se myös islaminuskoisia? :-\
-
Kirkko elää omassa uskomusjärjestelmässään. Nyt maallinen tuomioistuin on kumonnut sateenkaariparin kirkossa vihkimisestä papille annetun varoituksen. Siviili- ja perheoikeuteen erikoistunut Urpo Kangas väittää Ylellä, että kirkon pitää mukautua. Juttu on kuitenkin niin, että avioliittovihkimyksen voi hankkia myös maistraatista. Miksi kirkko alkaisi vihkimään uskomusjärjestelmänsä vastaisesti ? Minusta prof. Kangas juttelee pehmeitä.
https://yle.fi/uutiset/3-10849133
Jos samaa sukupuolta olevien vihkiminen on raamatun vastaista, niinkuin väittävät, niin minun mielestä maallisen vallan ei siihen pitäisi puuttua. Jos kuitenkin sellainen laki laaditaan, niin koskeeko se myös islaminuskoisia? :-\
Oikeus tulkitsi vain kirkolliskokouksen itse säätämää kirkkolakia. Ei se mitään satukirjaa tukitse.
-
Kirkko elää omassa uskomusjärjestelmässään. Nyt maallinen tuomioistuin on kumonnut sateenkaariparin kirkossa vihkimisestä papille annetun varoituksen. Siviili- ja perheoikeuteen erikoistunut Urpo Kangas väittää Ylellä, että kirkon pitää mukautua. Juttu on kuitenkin niin, että avioliittovihkimyksen voi hankkia myös maistraatista. Miksi kirkko alkaisi vihkimään uskomusjärjestelmänsä vastaisesti ? Minusta prof. Kangas juttelee pehmeitä.
https://yle.fi/uutiset/3-10849133
Ei juttele. Kirkko ei voi antaa rangaistuksia tässä asiassa. Koska eivät ole kirkolliskokouksessa yhdessä niin päättäneet.
Ortodoksinen kirkko on hyvä esimerkki. Siellä ei ole naispappeutta, ei vihitä homoja, ei ongelmaa. Siis kun yhdessä niin päätetään. Eikä niin että Päivi Räsänen päättää ja Luthersäätiö.
Lienee hyvä uskonto . :)
Mulle aivan sama, samanlaisia hörhöjä kaikki.
Mutta mulle sopii, että saa uskoa vaikka ufoihin, ei haittaa. Jotkut uskoi messiaan tulleen, kun löysivät Sipin. 🤣🤣🤣🤣🤣
Sinä uskoit kommunismiin, DDR: n ja Lenin-setään.
-
Kirkko elää omassa uskomusjärjestelmässään. Nyt maallinen tuomioistuin on kumonnut sateenkaariparin kirkossa vihkimisestä papille annetun varoituksen. Siviili- ja perheoikeuteen erikoistunut Urpo Kangas väittää Ylellä, että kirkon pitää mukautua. Juttu on kuitenkin niin, että avioliittovihkimyksen voi hankkia myös maistraatista. Miksi kirkko alkaisi vihkimään uskomusjärjestelmänsä vastaisesti ? Minusta prof. Kangas juttelee pehmeitä.
https://yle.fi/uutiset/3-10849133
Jos samaa sukupuolta olevien vihkiminen on raamatun vastaista, niinkuin väittävät, niin minun mielestä maallisen vallan ei siihen pitäisi puuttua. Jos kuitenkin sellainen laki laaditaan, niin koskeeko se myös islaminuskoisia? :-\
Niin, vaaditaanko samaa myös islaminuskoisilta...hyvä kysymys!
-
Kirkko elää omassa uskomusjärjestelmässään. Nyt maallinen tuomioistuin on kumonnut sateenkaariparin kirkossa vihkimisestä papille annetun varoituksen. Siviili- ja perheoikeuteen erikoistunut Urpo Kangas väittää Ylellä, että kirkon pitää mukautua. Juttu on kuitenkin niin, että avioliittovihkimyksen voi hankkia myös maistraatista. Miksi kirkko alkaisi vihkimään uskomusjärjestelmänsä vastaisesti ? Minusta prof. Kangas juttelee pehmeitä.
https://yle.fi/uutiset/3-10849133
Jos samaa sukupuolta olevien vihkiminen on raamatun vastaista, niinkuin väittävät, niin minun mielestä maallisen vallan ei siihen pitäisi puuttua. Jos kuitenkin sellainen laki laaditaan, niin koskeeko se myös islaminuskoisia? :-\
Niin, vaaditaanko samaa myös islaminuskoisilta...hyvä kysymys!
Tuskin kukaan uskaltaa edes esittää? ::)