Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Venak - 13.06.19 - klo:17:20

Otsikko: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: Venak - 13.06.19 - klo:17:20
Terve kaikille.

Mulla on sellanen hehtaarin kokoinen vanha pelto, joka nyt on täysin heinittynyt rikkakasviniityksi koska ei ole aikoihin (kymmeneen vuoteen?) viljelty. Olis tarkoitus siitä tehdä lampaille laidun. Tälläiseen projektiin ja muuhun amatöörin harrastushenkiseen opetteluun tarttis äkeen.

Mulla on kolmevitonen fergu, eli vallan pieni kaveri.  Äkeen osto onkin osoittautunut mutkikkaaksi kun en näistä asioista oikein mitään tiedä.

Millainen äes olisi hyvä kolmevitoseen massikkaan? Sellaisen käsityksen sain, että alle kolme metriä (esim 2.5m) leveä täytyisi olla, sekä mieluiten varpajyrillä varustettu joustopiikki. Tollasta pitäis fergun jaksaa vetää hyvin ja joustopiikkiäkeessä pyörivää äestä parempi laatu.

Aika vaikeeksi on vaan osoittautunut noin pienen varpajyrillä varustetun joustopiikkiäkeen etsiminen. Onko varpajyriä edes tuollaisen aikakauden laitteissa? Mitä kokeneet mestarit tuumaavat, millaista äestä mun pikkufergu jaksais hinata, sekä millainen äes on työnjäljeltään fiksuin tälläiseen pikkupuuhaan?

Kiitos jo etukäteen jos joku näkee asiakseen vastata ja opastaa amatööriä  ;D
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: traktorikuski - 13.06.19 - klo:17:29
50 vuotta aikaa MF 35:lla ajosta ja silloinkin massikka riitti vain juurikasharaan. Varmasti sillä hehtaarin pellon äestää mutta ymmärsinkö oikein että se äes olisi ainoa työkalu? Vai kynnetäänkö pelto ensin? Siinä vaan joustopiikkiäkeellä saa kerättyä juolavehnän juuria ja muuta enimmäkseen jos suoraan tuota peltoa lähtee työstämään.

Jos se perustetaan heinälle niin eipä sen äestysjäljen, siis kylvöpohjan niin kovin hyväkään tarvii olla.
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: Venak - 13.06.19 - klo:17:39
50 vuotta aikaa MF 35:lla ajosta ja silloinkin massikka riitti vain juurikasharaan. Varmasti sillä hehtaarin pellon äestää mutta ymmärsinkö oikein että se äes olisi ainoa työkalu? Vai kynnetäänkö pelto ensin? Siinä vaan joustopiikkiäkeellä saa kerättyä juolavehnän juuria ja muuta enimmäkseen jos suoraan tuota peltoa lähtee työstämään.

Jos se perustetaan heinälle niin eipä sen äestysjäljen, siis kylvöpohjan niin kovin hyväkään tarvii olla.

Kaksisiipisen hankkijan kyntöauran hommasin jo. Sillä siis käännän maan. Enää vaan äestä ja terävää viikatetta vaille valmis homma siis  :D
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: metsajussi - 13.06.19 - klo:17:45
Ehkä vaatimus varpajyristä ei ole ehdoton? Muutenhan noita 100 -200 e yksinkertaisia äkeitä näkyy nettikoneessakin kyllä olevan.
Huomiota kannattaa ehkä kiinnittää siihen että äkeen syvyydensäätö on jotenkin hallittu, pelkkä etulata säätäjänä vedättää turhaan. Tasaa kyllä hyvin.

Näkyy olevan yksi 270 leveä Kongskildekin ihan varpajyrällä ja ladalla 200 e, sellainen on aika passeli 35:n perään. Meillä oli vuonna miekka ja kirves joku Kongskilden pyöräversio pikkumasserin perässä ja kyllä se kulkee kun ei kerralla yritä perunamaasyvyyteen ja keli on sellainen kuin muokkauskelin kuuluukin olla.

Varpajyrä vanhassa äkeessä  = laakeriremontti tiedossa
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: Venak - 13.06.19 - klo:18:14
Ehkä vaatimus varpajyristä ei ole ehdoton? Muutenhan noita 100 -200 e yksinkertaisia äkeitä näkyy nettikoneessakin kyllä olevan.
Huomiota kannattaa ehkä kiinnittää siihen että äkeen syvyydensäätö on jotenkin hallittu, pelkkä etulata säätäjänä vedättää turhaan. Tasaa kyllä hyvin.

Joo 240cm joustopiikkiäestä ilman varpajyrää ja 250cm pyörivää Sampoa jotkut jo yritti myydä itselleni. Ei vaan harmainta hajua ollut miten massikka jaksaa tollaset. Se tässä vähän suurin kysymysmerkki onkin, että millaisen äkeen uskaltaa ostaa vanhaan pikkupeliin

Oletettavasti joustopiikkiäes on kuitenkin sen verran näitä vanhoja pyöriviä äkeitä parempi, että kannattaa suosiolla ostaa sellainen? Köyhällä ei varaa ostaa paskaa  ;D
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: Oksa - 13.06.19 - klo:20:12
no köyhyys aika laaja käsite.   ei nuita koneita ostella tonneilla vaan melkein kympeillä.   ja varpajyrä ei mikään vaatimus.. lampaille saa ihan kohtuu kelpo jälen muutamaan kertaa pelkällä karhilla vetäen ..      milläs sit kylvä jne..  jatkossa?      heinäsiemen kivaa kylvää käsin..
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: Venak - 13.06.19 - klo:21:16
no köyhyys aika laaja käsite.   ei nuita koneita ostella tonneilla vaan melkein kympeillä.   ja varpajyrä ei mikään vaatimus.. lampaille saa ihan kohtuu kelpo jälen muutamaan kertaa pelkällä karhilla vetäen ..      milläs sit kylvä jne..  jatkossa?      heinäsiemen kivaa kylvää käsin..

Sepä se, että täytyy tehdä pohjatutkimukset mikä on hyvä, ja ostaa kerralla vähän kalliimman mikä pelittää ja sopii massikkaan kunnolla.

En tuota ollut ajatellutkaan, pitää hommata kylvökone myös. Noin pienelle alalle riittäisi kyllä varmasti todella pieni kapistus, vaikka käsin työnnettävä, mutta onhan se kiva raktoriin ostaa jos sopivan löytää  ;D
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: metsajussi - 13.06.19 - klo:21:22
Ehkä vaatimus varpajyristä ei ole ehdoton? Muutenhan noita 100 -200 e yksinkertaisia äkeitä näkyy nettikoneessakin kyllä olevan.
Huomiota kannattaa ehkä kiinnittää siihen että äkeen syvyydensäätö on jotenkin hallittu, pelkkä etulata säätäjänä vedättää turhaan. Tasaa kyllä hyvin.

Joo 240cm joustopiikkiäestä ilman varpajyrää ja 250cm pyörivää Sampoa jotkut jo yritti myydä itselleni. Ei vaan harmainta hajua ollut miten massikka jaksaa tollaset. Se tässä vähän suurin kysymysmerkki onkin, että millaisen äkeen uskaltaa ostaa vanhaan pikkupeliin

Oletettavasti joustopiikkiäes on kuitenkin sen verran näitä vanhoja pyöriviä äkeitä parempi, että kannattaa suosiolla ostaa sellainen? Köyhällä ei varaa ostaa paskaa  ;D

Pyörivää ei kannattane ostaa ellei maa ole jotain pelkkää turvetureikkoa josta piikkiäes ei suosiolla läpi mene. Sampo on niin kevytkin että sillä ei savimaalla tee juuri mitään. No kyllä sillä nyt heinänsiemenen kylvösyvyyteen pääsee mutta tasaa se ei yhtään. Jos pyörivän välttämättä katsoo tarvitsevansa niin sitten perinteinen Wärtsilän Hankmo, sitä pikkuverkku kyllä vie vaikka painaakin 2-3 kertaa Sampon verran...

Jos valinta olisi mun niin ottaisin sen Kongskilden, tuon hintaista lienee paras mikäli se on ehjä.. kolmevitosen raja tulee helposti äkeen nostamisessa ylös eli mitään kovin painavaa ei kannata ottaa. Esim Potilan varpajyrät edessä-ja-takana kapeatkin mallit ovat liian raskaita pikkumasserin nostolaitteelle vaikka edukkaasti niitäkin luultavasti saisi. Joskus historian hämärissä kaveri veti meillä avuksi paripyörällisellä kolmevitosellani punaista 310 potilasta ketjulla perässä kun muokattiin ihan senttiin. Ehti tuollakin hyvin ajaa edellä kun isohko lohko oli ajettu tasausäkeellä edeltä sileäksi ja kylvinkones oli vielä kapeampi eli 2,5 m. Mutta nostanut se ei olisi sitä äestä millään, 165S:kin kaipasi etupainoja sen kanssa. Eikä olisi paljon syvempääkään kyllä jaksanut.

Oi niitä aikoja, nyt ei ehkä tulisi laitettua 35:tä  8 ha:n  lohkolle minkäänlaisen äkeen eteen :-/
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: paalipoika - 13.06.19 - klo:21:30
Kaikkein järkevin, helpoin, halvin ja nopein ratkaisu on: unohdat koko muokkauksen, kylvön ja koneet. Aitaat se pellon niille lampaille laitumeksi. Aikaa myöten siitä tulee kaunis pelto kun lampaat ovat hyvin kaikki ruokaisia. Juolavehnä joka tapauksessa valtaa sen kylvöksen. Toki jos tarkoitus on päästä puuhailemaan, niin tämä on todella huonoratkaisu
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: Petri - 14.06.19 - klo:06:52
Kaikkein järkevin, helpoin, halvin ja nopein ratkaisu on: unohdat koko muokkauksen, kylvön ja koneet. Aitaat se pellon niille lampaille laitumeksi. Aikaa myöten siitä tulee kaunis pelto kun lampaat ovat hyvin kaikki ruokaisia. Juolavehnä joka tapauksessa valtaa sen kylvöksen. Toki jos tarkoitus on päästä puuhailemaan, niin tämä on todella huonoratkaisu
Intensiivinen lammaslaidunnus on erinomainen juolavehnän torjuntakeino, juola ei kestä jatkuvaa laidunnusta.

Mutta itse asiaan: tekisi mieli sanoa, että kaikki yli kahden ja puolen metrin työleveydessä on liikaa kolmeviitoselle. Tai sitten muuttaa piikkijaon selvästi harvemmaksi ja ajaa yhden ylimääräisen kerran. Tuollaisia pikkuäkeitä on ainakin täällä vähän jokaisella tuotannon lopettaneella vaan omatarvepottua viljelevän takapihalla, jossa romureiskat eivät ole vierailleet. Myytävän löytäminen on sitten enemmän sattumankauppaa.
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: sorkkis - 14.06.19 - klo:09:09
Se nyt on yks ja sama millä tommosen pläntin äestää . Pyörivällä saa vanhat nurmetkin rikki ilman kyntämätikin .

Yhden ha lohkon perikunnan mökillä mylläsin kultivaattorilla johon oli laitettu "viikset " teriin , katkaisi juolavehnän tehokkaasti .
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: lypsyukko - 14.06.19 - klo:09:14
Nyt vois kysyä, että eikö kukaan ehdi tuon vertaa urakoimaan? Toki harrastus on harrastus, mutta katkolla se on taas muutaman vuoden , kun sen nurmelle kylvää. Äjes kasvaa jo koivuja , kun seuraavan kerran tarvittoo :)
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: Oksa - 14.06.19 - klo:09:15
ite aikoinani laiton viljelyyn sellaisen vanhan lammaslaitumen jolla ei koneella käyty noin 27 vuoteen.   ajoin silppurista tehdyllä terminaattorilla net tavarat maahan,  käsivarren paksuiset lepät ja koivun rääpeet jne..   ja sitten menin tekemään sen virheen että öövereillä kynsin  sen!       ja sitten hakkasin sitä monella eri äkeellä jotta sai sellaseks että sai kauran sekaan..    oli kiva puita tuo könttelikkö.    mutta vasta muutaman vuoten päästä on pelto jo jonkinlainen.   olis alun perin kait tullu jollain jyrsimellä kunnollinen.      lammas ei niiiin nökönuuka millanen on pelto kuhan kasvaa ja reilusti.   ite ajattaisin jollain raskaalla rullaäkeellä mustaks heti keväällä ja siihen reilu raiheinä ja sit vasta yrittäisin siitä peltoa...
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: mustaviiksi - 14.06.19 - klo:09:20
Ensinnäkin joku 2-2,5 metrin lapiorullaäes. Ihan sen takia ettei kenenkään hermot kestä repiä joustopiikki akeellä 10 vuotta vanhaa juolavehnätureikkoa rikki. Tai sitten koosikalla kylmästi pintamaa 30 senttiin pellon laitaan kasaan. Tuon jälkeen jollain 2-3 metrin s-piikki äkeellä asia voi onnistua.
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: Oksa - 14.06.19 - klo:09:28
tuo juolatureikko olis ihan paras vaan saaha jonkin peittävän kasvin alle... hautumaan.   sit on helppoa tehä viljelyä kun ei juolanjuuret tuki ihan mitä tahansa värkkiä, hangosta äkeeseen.
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: sorkkis - 14.06.19 - klo:09:29
Ensinnäkin joku 2-2,5 metrin lapiorullaäes. Ihan sen takia ettei kenenkään hermot kestä repiä joustopiikki akeellä 10 vuotta vanhaa juolavehnätureikkoa rikki. Tai sitten koosikalla kylmästi pintamaa 30 senttiin pellon laitaan kasaan. Tuon jälkeen jollain 2-3 metrin s-piikki äkeellä asia voi onnistua.
Höpö höpö . Pintamaita kannata ruveta siirteleen . Urakoitsija ajamaan ekakerta jyrsimellä on hyvä ajatus
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: Viljelijä evp - 14.06.19 - klo:09:48
Terve kaikille.

Mulla on sellanen hehtaarin kokoinen vanha pelto, joka nyt on täysin heinittynyt rikkakasviniityksi koska ei ole aikoihin (kymmeneen vuoteen?) viljelty. Olis tarkoitus siitä tehdä lampaille laidun. Tälläiseen projektiin ja muuhun amatöörin harrastushenkiseen opetteluun tarttis äkeen.

Mulla on kolmevitonen fergu, eli vallan pieni kaveri.  Äkeen osto onkin osoittautunut mutkikkaaksi kun en näistä asioista oikein mitään tiedä.

Millainen äes olisi hyvä kolmevitoseen massikkaan? Sellaisen käsityksen sain, että alle kolme metriä (esim 2.5m) leveä täytyisi olla, sekä mieluiten varpajyrillä varustettu joustopiikki. Tollasta pitäis fergun jaksaa vetää hyvin ja joustopiikkiäkeessä pyörivää äestä parempi laatu.

Aika vaikeeksi on vaan osoittautunut noin pienen varpajyrillä varustetun joustopiikkiäkeen etsiminen. Onko varpajyriä edes tuollaisen aikakauden laitteissa? Mitä kokeneet mestarit tuumaavat, millaista äestä mun pikkufergu jaksais hinata, sekä millainen äes on työnjäljeltään fiksuin tälläiseen pikkupuuhaan?

Kiitos jo etukäteen jos joku näkee asiakseen vastata ja opastaa amatööriä  ;D
Kolmevitoselle yli 2,5 metrin joustopiikki on liian leveä, ja jopa ylös noston kanssa on jo hankaluutta.Vertaan omaan 165 verkuun ja esapatu 290 äkeeseen joka ei oikein kunnolla 165 liiku ja etupyörätkin on hiukan kevyet.Eli reilusti alle 250 senttinen ja jonkinlaisilla säätöjalaksilla.Piikkejä saa ja niihin uusia terälappuja.Pyörivä äes olisi kova sana tuollasen nurmikon muokkaamisessa, ei nosta niitä turpeita kovin pintaan.Tuollasen alan kyllä kylvää ihan käsipelissäkin jos ei muuta käyttöä kylvökoneelle ole.Onhan niitä työnnettäviä heinänkylvökoneitakin jos jostain sellasen löytää ja sitten sähköllä toimivia viskatyyppisia härpäkkeitä.
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: lypsyukko - 14.06.19 - klo:10:33
Solo sirottimella veivailin muutaman hehtaarin nurmentäydennys kylvöä keväällä. Ihan Ok peli , mutta muuten tuo täydennyskylvö on tuhoon tuomittua pintaan. Taitaa tuntiin tuollaisen hehtaarin veivailla ja se veivaaminen ei ota voiman päälle mutta kävely ottaa :)
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: metsajussi - 14.06.19 - klo:10:44
Kaikkein järkevin, helpoin, halvin ja nopein ratkaisu on: unohdat koko muokkauksen, kylvön ja koneet. Aitaat se pellon niille lampaille laitumeksi. Aikaa myöten siitä tulee kaunis pelto kun lampaat ovat hyvin kaikki ruokaisia. Juolavehnä joka tapauksessa valtaa sen kylvöksen. Toki jos tarkoitus on päästä puuhailemaan, niin tämä on todella huonoratkaisu

Ehkä tuossa pitää ensin päättää haluaako vain helpon uudistetun lammaslaitumen ja siinä kaikki vai aikooko joskus viljellä ja raapia vähän jotain muutakin. Ja onko väliä esim sillä onko pelto jatkossa tasainen vai ei (aikooko siellä liikkua muullakin tavalla kuin lampaansorkilla, vaikka niittää tms.). Maalajikin pitäisi tietää jos puuhasteluvehkeitä haluaa valita. Turve, multa, hiekka vai savi. Olen joskus hoitoniittänyt heinäpeltoa joka lienee perustettu suoraan kynnökseen. En luvannut niittää seuraavaa kertaa...

Kävin keväällä kyntämässä yhden hevostarhan. Painavahko paluuaura hyvillä terillä ei oikein mennyt maahan  vaikka kosteuttakin oli. On ne konit aikamoisia maantiivistyskoneita kun samassa paikassa steppaavat... päkäpäät lienevät sentään kevyempiä :-)



Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: Venak - 14.06.19 - klo:12:01
Kylläpä on tullu paljon vastauksia.   :)

Itseasiassa tuo varsinainen pelloksi tunnistettava osio on vain 6000 neliötä ja metsinnyt osa muutama tuhat neliötä. Molemmat ajattelin aidata lampaille. Tuohan olisi varmasti paras keino, kun löisi lampaat laitumelle ja sitä kautta söisivät sen fiksuksi. Mutta itseäni hiukan stressaa löytyykö tuolta tarpeeksi syötävää lampaille nykykunnossa, kun on niin kovin pieni ala. Tarkoitus olisi ottaa 3 suomenlammas uuhta, ja teettää niille karitsoita. Jos hehtaarille viljeltyä laidunta suositellaan 7-10 uuhta karitsoineen, niin mahtaako noin pienestä juolavehnäryteiköstä löytyä riittävästi sapuskaa raukoille?  Viljellylle laitumelle ainakin passaisi ottaa 3 uuhta karitsoineen ilman hirveää stressiä. Mutta olisihan se hienointa jos tuosta saisi nykyiselläänkin laitumen, eikä sitä tarvitsisi edes uusia muutaman vuoden välein kuten viljelty pitää?

Maa on savimaata. Ei tuosta alasta koskaan tule muuta kuin eläinten laidunta. Muuta viljelyä en ajatellut harrastaa, paitsi naapurin 0.5ha joutomaalle olisi kiva päästä heinää kasvattamaan elukoille talveksi. Ja kasvimaalla tietty tarttee äestä  8)

Kolmevitoselle yli 2,5 metrin joustopiikki on liian leveä, ja jopa ylös noston kanssa on jo hankaluutta.Vertaan omaan 165 verkuun ja esapatu 290 äkeeseen joka ei oikein kunnolla 165 liiku ja etupyörätkin on hiukan kevyet.Eli reilusti alle 250 senttinen ja jonkinlaisilla säätöjalaksilla.Piikkejä saa ja niihin uusia terälappuja.Pyörivä äes olisi kova sana tuollasen nurmikon muokkaamisessa, ei nosta niitä turpeita kovin pintaan.Tuollasen alan kyllä kylvää ihan käsipelissäkin jos ei muuta käyttöä kylvökoneelle ole.Onhan niitä työnnettäviä heinänkylvökoneitakin jos jostain sellasen löytää ja sitten sähköllä toimivia viskatyyppisia härpäkkeitä.

Hyvä vastaus. Paikallinen pappa olisi myynyt Potilan 240cm pyörivän muutamalla kympillä. Luulen että se on ihan hyvä ostos kovimpaan hätään. Saapahan kasvimaat myllättyä. Laidunpolitiikkaan ja mahdolliseen heinänviljelyyn pitää perehtyä lisää ja hommata siihen tarvittavat kalustot
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: Petri - 17.06.19 - klo:09:40
Tälle vuodelle ollaan jo ehkä myöhässä, mutta säännöllinen 2x viikossa äestys rullaäkeellä heti keväästä alkaen tappaa kaiken kasvavan heinäkuun loppuun mennessä. Sitten voi miettiä jatkoa.
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: Puuha-Pete - 17.06.19 - klo:16:27
Kaikkein järkevin, helpoin, halvin ja nopein ratkaisu on: unohdat koko muokkauksen, kylvön ja koneet. Aitaat se pellon niille lampaille laitumeksi. Aikaa myöten siitä tulee kaunis pelto kun lampaat ovat hyvin kaikki ruokaisia. Juolavehnä joka tapauksessa valtaa sen kylvöksen. Toki jos tarkoitus on päästä puuhailemaan, niin tämä on todella huonoratkaisu
Intensiivinen lammaslaidunnus on erinomainen juolavehnän torjuntakeino, juola ei kestä jatkuvaa laidunnusta.

Mutta itse asiaan: tekisi mieli sanoa, että kaikki yli kahden ja puolen metrin työleveydessä on liikaa kolmeviitoselle. Tai sitten muuttaa piikkijaon selvästi harvemmaksi ja ajaa yhden ylimääräisen kerran. Tuollaisia pikkuäkeitä on ainakin täällä vähän jokaisella tuotannon lopettaneella vaan omatarvepottua viljelevän takapihalla, jossa romureiskat eivät ole vierailleet. Myytävän löytäminen on sitten enemmän sattumankauppaa.

Loimaan seudulta on kuulemma kaikki romut kuusten alta hävinneet jatkokäyttöön SKN: n vuokratilukselle.
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: kärmeskytö - 17.06.19 - klo:19:57
Piti oikein käydä tuolla museo-osastolla katselemas että milläs sitä loppina ajeltiin.135:sen perää laitettiin 2*14" Sampo aurat,sen jälkeen 210 Kronoksen s-piikki tai 270 senttinen Sampo-lapiorullaäes.Nuo on vielä tallessa.Junkkarin apulantakoneen ja mikä lie 2 metrisen kylvinkoneen on  Kuusakoski jalostanut eteenpäin.

Venakin 35:nen veis kaikkia noita.
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: lypsyukko - 17.06.19 - klo:21:07
Itte oon ainakin niin huono kyntämään, että jos maa on kynnettyä nurmea tai mettän pohjaa, niin ainoa äjes niille on lapiorulla eli pyörivä. Toki parempiakin vehkeitä varmaan on , mutta kait huonompiakin tuohon hommaan, kuten s-piikki. Toki moni nurmi mies pärjää s-piikillä, minä en. Tasaistahan lapiorullalla , ainakaan kuluneella ja köykäisellä ei saa, mutta nopeus vähän auttaa, joten sen leveydessä ei kannata ahnehtia.
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: metsajussi - 18.06.19 - klo:08:49
Piti oikein käydä tuolla museo-osastolla katselemas että milläs sitä loppina ajeltiin.135:sen perää laitettiin 2*14" Sampo aurat,sen jälkeen 210 Kronoksen s-piikki tai 270 senttinen Sampo-lapiorullaäes.Nuo on vielä tallessa.Junkkarin apulantakoneen ja mikä lie 2 metrisen kylvinkoneen on  Kuusakoski jalostanut eteenpäin.

Venakin 35:nen veis kaikkia noita.

Meillä oli 2 x13 Hydrein, sepän jalostama noin 2 m C-piikkinen äes, 4-tukkinen Hankmo ja jo aiemmin mainittu Kongskilde, olisko ollut 240 tai 270 leveä.
Kylvöön Tumen sijoittava lanoitteenlevitin ja McCormick kylvinkone. Myöhemmin sitten 2 m yhdistelmä-Juko. Sekin kulki vielä 35:llä, nousi Jukon omalla apusylinterillä ja nokalla oli Pikavikin 2000 ek etupainona :-)) Joskus 35:llä vedettiin jopa Tume 2500 HSC kevythinattavaa, paripyörät piti olla mutta kunnolla muokattuun maahan kulki tyydyttävästi. Meillä ei mitään rinteitä tai vastaavia mäkiä ole.

Vahinko kun noista ajoista ei ole mitään kuvamateriaalia tallella... videoista puhumattakaan.

Vähän ohi alkuperäisen asettelun mutta raskas lautasmuokkain on erinomainen työkalu huono nurmikynnöksen ensimmäiseksi työstökoneeksi. Sen jälkeen menee jo S-piikkikin varovasti.
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: Viljelijä evp - 18.06.19 - klo:17:22
aikoinaan kun harrastin viljelyä ostin joustopiikkiäkeen pystypiikeillä, piikkimalli on hikan erilainen kuin S piikki ja toimi nurmikynnöksellä huomattavasti paremmin, eli ei kuopinut niitä turpeita pintaan.
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: iskra - 18.06.19 - klo:17:57
Kelajyrsin, onhan verkussa hitaitakin pykäliä, tulee valmista kunnolla kerta-ajolla.
Otsikko: Vs: Amatööri kysyy äkeistä
Kirjoitti: metsajussi - 19.06.19 - klo:08:58
Kelajyrsin, onhan verkussa hitaitakin pykäliä, tulee valmista kunnolla kerta-ajolla.

Jep. Ehjää ja toimivaa ei vaan saa kympeillä / satasilla. Maankaan ei tarvitsisi olla kovin kivistä.