Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 31.05.19 - klo:11:51

Otsikko: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: Eemeli - 31.05.19 - klo:11:51
Tilojen taloustilanne  kärjistymässä  nopeasti, uutisoi sontasiioni.

Ei ole tapahtunut  mitään sellaista jotta olisi tapahtunut akuuttisia muutoksia, vaan jäljet
olleet nähtävissä koko EU-ajan .
Virheellinen kepuloinen maatalouspolitiikka työntänyt rahaa turhuuteen, alueille missä ei pitäisi olla minkäänlaista tuettua maataloustuotantoa.
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: Sepeteus - 31.05.19 - klo:13:24
Tilojen taloustilanne  kärjistymässä  nopeasti, uutisoi sontasiioni.

Ei ole tapahtunut  mitään sellaista jotta olisi tapahtunut akuuttisia muutoksia, vaan jäljet
olleet nähtävissä koko EU-ajan .
Virheellinen kepuloinen maatalouspolitiikka työntänyt rahaa turhuuteen, alueille missä ei pitäisi olla minkäänlaista tuettua maataloustuotantoa.

Kuinka me voitais budjettirahootuksella nostaa nuo konkurssitilat elävien kirjoille. Kysyn Antilta. Eijoo vastannut. Varmaan kiirettä.
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: lypsyukko - 31.05.19 - klo:14:16
Tilojen taloustilanne  kärjistymässä  nopeasti, uutisoi sontasiioni.

Ei ole tapahtunut  mitään sellaista jotta olisi tapahtunut akuuttisia muutoksia, vaan jäljet
olleet nähtävissä koko EU-ajan .
Virheellinen kepuloinen maatalouspolitiikka työntänyt rahaa turhuuteen, alueille missä ei pitäisi olla minkäänlaista tuettua maataloustuotantoa.
Mitä sitä tältäkin palstalta näitä vuodatuksia lukee niin Etelä-Suomen maatalous pitäisi lopettaa välittömästi. Joko sitä kärsitään kuivuudesta tai hukutaan sateisiin. 10hl kauraa hehtaarilta ei kait täytä mitään järkeviä syitä jatkaa maataloustuotantoa kyseisellä alueella. Nykyään jopa veronmaksajien kustannuksella. Annetaan maatalouden siirtyä sinne missä sillä on paremmat mahdollisuudet pärjätä säidenkin osalta, eli pohjoisemmaksi.
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: Sepeteus - 31.05.19 - klo:15:12
Tilojen taloustilanne  kärjistymässä  nopeasti, uutisoi sontasiioni.

Ei ole tapahtunut  mitään sellaista jotta olisi tapahtunut akuuttisia muutoksia, vaan jäljet
olleet nähtävissä koko EU-ajan .
Virheellinen kepuloinen maatalouspolitiikka työntänyt rahaa turhuuteen, alueille missä ei pitäisi olla minkäänlaista tuettua maataloustuotantoa.
Mitä sitä tältäkin palstalta näitä vuodatuksia lukee niin Etelä-Suomen maatalous pitäisi lopettaa välittömästi. Joko sitä kärsitään kuivuudesta tai hukutaan sateisiin. 10hl kauraa hehtaarilta ei kait täytä mitään järkeviä syitä jatkaa maataloustuotantoa kyseisellä alueella. Nykyään jopa veronmaksajien kustannuksella. Annetaan maatalouden siirtyä sinne missä sillä on paremmat mahdollisuudet pärjätä säidenkin osalta, eli pohjoisemmaksi.

Kuinka pohosee, olisko Huippuvuoret sopiva?
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: Eemeli - 31.05.19 - klo:15:15
Tilojen taloustilanne  kärjistymässä  nopeasti, uutisoi sontasiioni.

Ei ole tapahtunut  mitään sellaista jotta olisi tapahtunut akuuttisia muutoksia, vaan jäljet
olleet nähtävissä koko EU-ajan .
Virheellinen kepuloinen maatalouspolitiikka työntänyt rahaa turhuuteen, alueille missä ei pitäisi olla minkäänlaista tuettua maataloustuotantoa.
Mitä sitä tältäkin palstalta näitä vuodatuksia lukee niin Etelä-Suomen maatalous pitäisi lopettaa välittömästi. Joko sitä kärsitään kuivuudesta tai hukutaan sateisiin. 10hl kauraa hehtaarilta ei kait täytä mitään järkeviä syitä jatkaa maataloustuotantoa kyseisellä alueella. Nykyään jopa veronmaksajien kustannuksella. Annetaan maatalouden siirtyä sinne missä sillä on paremmat mahdollisuudet pärjätä säidenkin osalta, eli pohjoisemmaksi.

Siis maidolle sama tuotantotuki ja samat ehdot koko maahan, sitäkö tarkoitat.
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: Puuha-Pete - 31.05.19 - klo:16:25
Tilojen taloustilanne  kärjistymässä  nopeasti, uutisoi sontasiioni.

Ei ole tapahtunut  mitään sellaista jotta olisi tapahtunut akuuttisia muutoksia, vaan jäljet
olleet nähtävissä koko EU-ajan .
Virheellinen kepuloinen maatalouspolitiikka työntänyt rahaa turhuuteen, alueille missä ei pitäisi olla minkäänlaista tuettua maataloustuotantoa.
Mitä sitä tältäkin palstalta näitä vuodatuksia lukee niin Etelä-Suomen maatalous pitäisi lopettaa välittömästi. Joko sitä kärsitään kuivuudesta tai hukutaan sateisiin. 10hl kauraa hehtaarilta ei kait täytä mitään järkeviä syitä jatkaa maataloustuotantoa kyseisellä alueella. Nykyään jopa veronmaksajien kustannuksella. Annetaan maatalouden siirtyä sinne missä sillä on paremmat mahdollisuudet pärjätä säidenkin osalta, eli pohjoisemmaksi.

Pohjois-Suomen maatalous ei lisäksi saastuta Itämerta, kuten AB- alueen maatalous tekee.
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: Eemeli - 31.05.19 - klo:16:46
Jos ilmasto aiotaan pelastaa, peruslähtökohta on maidon ja punaisenlihan kulutuksen vähentäminen, vaikka kuinka olisi c-alueella tuotettua.
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: Oksa - 31.05.19 - klo:20:03
mutta hittoa ku immeiset kuitenki ostaa nuita ja  niitä ei etelässä enää kehata tuottaa, ni jossain ha net on tuotettava ja pohosempi alue on siihen sopiva.   etelässä saabi pellot laittaa tornitaloille...   sinnehä net joutavat muuttaa..   siellä mitään tuotantoa voi olla;   alkaa hirmu huuto et koneet ja karja häirittee rillausta..   
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: Sepeteus - 31.05.19 - klo:20:30
Jos ilmasto aiotaan pelastaa, peruslähtökohta on maidon ja punaisenlihan kulutuksen vähentäminen, vaikka kuinka olisi c-alueella tuotettua.

Oli just uutinen, ethä metaani lisääntyy ilmassa. Tutkijat ei tiiä mistä tulee. No lehmän persiestä.
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: iskra - 31.05.19 - klo:21:00
.

Ei ole tapahtunut  mitään sellaista jotta olisi tapahtunut akuuttisia muutoksia, vaan jäljet
olleet nähtävissä koko EU-ajan .
Virheellinen kepuloinen maatalouspolitiikka työntänyt rahaa turhuuteen, alueille missä ei pitäisi olla minkäänlaista tuettua maataloustuotantoa.
[/quote]
Mitä sitä tältäkin palstalta näitä vuodatuksia lukee niin Etelä-Suomen maatalous pitäisi lopettaa välittömästi. Joko sitä kärsitään kuivuudesta tai hukutaan sateisiin. 10hl kauraa hehtaarilta ei kait täytä mitään järkeviä syitä jatkaa maataloustuotantoa kyseisellä alueella. Nykyään jopa veronmaksajien kustannuksella. Annetaan maatalouden siirtyä sinne missä sillä on paremmat mahdollisuudet pärjätä säidenkin osalta, eli pohjoisemmaksi.
[/quote]

Miksi sitten tukitaso on siellä pohjoisen kukkamultamailla suurempi kuin täällä etelän sääolosuhteista kärsivillä savikoilla..
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: icefarmer - 31.05.19 - klo:21:00
Jos ilmasto aiotaan pelastaa, peruslähtökohta on maidon ja punaisenlihan kulutuksen vähentäminen, vaikka kuinka olisi c-alueella tuotettua.

Oli just uutinen, ethä metaani lisääntyy ilmassa. Tutkijat ei tiiä mistä tulee. No lehmän persiestä.
ja sepe on syytön vaikka eineet rahdataan saksasta ja brasiliasta, viinat virosta... voiko härskimpiä ympäristöhuijareita olla olemassa kuin sepeteus ja veetieemeli :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: Sepeteus - 31.05.19 - klo:21:06
Jos ilmasto aiotaan pelastaa, peruslähtökohta on maidon ja punaisenlihan kulutuksen vähentäminen, vaikka kuinka olisi c-alueella tuotettua.

Oli just uutinen, ethä metaani lisääntyy ilmassa. Tutkijat ei tiiä mistä tulee. No lehmän persiestä.
ja sepe on syytön vaikka eineet rahdataan saksasta ja brasiliasta, viinat virosta... voiko härskimpiä ympäristöhuijareita olla olemassa kuin sepeteus ja veetieemeli :o :o :o :o

Mähän syön linssejä ja papuja.
Possua ei joulun jälkeen. Nautaa kerran tänä vuonna.
Maitoa en vuosiin.
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 31.05.19 - klo:22:57
Kun laitetaan vene vesille ja kaikki paattiin, niin silloin on autiota. Ei ole muumeja laaksossa.

Sanotaanhan siinä, että usko maidon hinnan korkealla pysymiseen on johtanut tilojen vaikeuksiin. Ei auta usko eikä kukaan muukaan. Tällä vaan haetaan lisää kansallista tukipakettia maidolle, joka on muutenkin myrkkyä.

Nyt pitäisi viimeistään lopettaa koko tissinkoitto Suomesta.
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: Eemeli - 01.06.19 - klo:07:37
Tisun koitto tundran takana parasta esimerkkiä vanhasta sananlaskusta.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: Pirkka-Eemeli - 01.06.19 - klo:07:42
Valio mainosti takavuosina sloganilla: "mähän en maitoa juo ja sen kyllä huomaa". Sopii mainiosti palstan vastarintaihmisiin..
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: Oksa - 01.06.19 - klo:08:21
tulipahan tuosta muuten mieleen että mitä nämä immeiset sit tekis jokka on maiton kanssa yhteytessä?   heitä taitaa olla muutamia...
           kun ei maassa ole nuille muutamalle muullekaan mitään tekoa..
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 01.06.19 - klo:08:41
tulipahan tuosta muuten mieleen että mitä nämä immeiset sit tekis jokka on maiton kanssa yhteytessä?   heitä taitaa olla muutamia...
           kun ei maassa ole nuille muutamalle muullekaan mitään tekoa..

taxi?
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: ilkka - 01.06.19 - klo:08:43
tulipahan tuosta muuten mieleen että mitä nämä immeiset sit tekis jokka on maiton kanssa yhteytessä?   heitä taitaa olla muutamia...
           kun ei maassa ole nuille muutamalle muullekaan mitään tekoa..

Joo. A-B maitotiloja 1372

C1-C2 maitoloita 4441

Ja sitte C2P  ja kehnommat alueet 909 maitolaa

Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: icefarmer - 01.06.19 - klo:10:39
tulipahan tuosta muuten mieleen että mitä nämä immeiset sit tekis jokka on maiton kanssa yhteytessä?   heitä taitaa olla muutamia...
           kun ei maassa ole nuille muutamalle muullekaan mitään tekoa..

Joo. A-B maitotiloja 1372

C1-C2 maitoloita 4441

Ja sitte C2P  ja kehnommat alueet 909 maitolaa
eiköös teillä kokoomuksessa ole ihan kirkkaimpia kärkiteemoja se jotta työn perässä pitää muuttaa, vartiaenenki aivan järkyttyny siitä jos jäädään paikalleen marisemaan kun juna meni. en jaksa uskoa että kokoomus tekee mitään poikkeuksia  etelän viljelijänkään kohdalla kun ei tee paperimiehenkään. reppu selkään ja leviämmän leivän ääreen :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: 42 - 01.06.19 - klo:12:52
tulipahan tuosta muuten mieleen että mitä nämä immeiset sit tekis jokka on maiton kanssa yhteytessä?   heitä taitaa olla muutamia...
           kun ei maassa ole nuille muutamalle muullekaan mitään tekoa..

Joo. A-B maitotiloja 1372

C1-C2 maitoloita 4441

Ja sitte C2P  ja kehnommat alueet 909 maitolaa
Eli siis yht 6722, 15 vuoden päästä on enää puolet jäljellä, jos sitäkään.
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: Oksa - 01.06.19 - klo:21:07
mutta kuka tarttee nuin monta taxia?   eiks yhellä autolla kule monta immeistä?      ja net jokka tuola kasvukeskuksissa ni mitä net teköö?
Otsikko: Vs: Härskiä uutisointia maastullissa
Kirjoitti: ilkka - 01.06.19 - klo:21:14
Mikäs se taxi luku sitte onkaan  tahi  immeiset jokka on maiton kanssa yhteytessä ?