Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Moottoripolkupyörä Man - 23.05.19 - klo:11:16
-
Näyttää siltä, että tuohon puolueeseen virtaa jostain syystä myös täysiä kusipäitä. Heille voisi olla parempia paikkoja näissä kiihkokluxkluksklaaneissa. Mitä ne nyt sitten ovatkin.
https://www.iltalehti.fi/eurovaalit-2019/a/7a2b2c13-99ab-4124-b27b-9376f1756e16
He pilaavat puolueensa alentumalla vasemmistosekoilijoiden tasolle. Vasemmistosekoilulle vaan on yleinen hyväksyntä, joka kumpuaa edelleen natsisaksan tekojen tuomitsemisesta. Staalinin touhuja ei kritisoida, koska he voittivat.
Ihonvärin suora kohdistaminen pelottavaan tulevaisuuteen ei ole mikään neronleimaus. Pitäisi perustella tarkemmin, mitä faktoja mustalla ihonvärillä on olemassa. Esim. tilastollisia.
On aivan selvää, että mustalla ihonvärillä ei ole samanlaisia älyllisiä saavutuksia historiassa, kuin valkoihoisilla. Mutta onko se yhteiskuntarakenteen syytä vai jotain muuta. Hankalinta on se, että ihmisten erilaisuuden ja ns. ihmisarvon tulkitseminen tuomitaan heti rasismiksi ja muukalaisvihaksi.
Jos toisessa kädessä on kultaa ja toisessa paskaa, niin olisihan se hyvä, jos voisi miettiä ja analysoida, miksi paskaa on kädessä, eikä vaan pestä se käsi. Eri asia onkin, jos joku haluaa pitää paskaa kädessään ihan vaan omaksi huvikseen tai jopa ihan elämäntapana.
-
On aivan selvää, että mustalla ihonvärillä ei ole samanlaisia älyllisiä saavutuksia historiassa, kuin valkoihoisilla. Mutta onko se yhteiskuntarakenteen syytä vai jotain muuta. Hankalinta on se, että ihmisten erilaisuuden ja ns. ihmisarvon tulkitseminen tuomitaan heti rasismiksi ja muukalaisvihaksi.
----------------------------------
Ei sulla ole mitään tieteellistä näyttöä ihonvärin vaikutuksesta älykkyyteen. Jotkut Matti Vanhasen isän tutkimukset eivät riitä.
Tuossa itärajan takana on kansa, jonka älykkyys perustuu kopiointiin. Siis vaikka vaaleita ovat.
Apinatkin osaavat matkia.
-
On aivan selvää, että mustalla ihonvärillä ei ole samanlaisia älyllisiä saavutuksia historiassa, kuin valkoihoisilla. Mutta onko se yhteiskuntarakenteen syytä vai jotain muuta. Hankalinta on se, että ihmisten erilaisuuden ja ns. ihmisarvon tulkitseminen tuomitaan heti rasismiksi ja muukalaisvihaksi.
----------------------------------
Ei sulla ole mitään tieteellistä näyttöä ihonvärin vaikutuksesta älykkyyteen. Jotkut Matti Vanhasen isän tutkimukset eivät riitä.
Tuossa itärajan takana on kansa, jonka älykkyys perustuu kopiointiin. Siis vaikka vaaleita ovat.
Apinatkin osaavat matkia.
Ei ole tieteellistä näyttöä. Tuskin aukotonta näyttöä on kellään.
Itärajan takana on kansa, jonka bolsevismi pilasi. Sitä ennen siellä oli ihan älykästäkin sakkia.
-
Afrikkaan on vuosikymmenten aikana pumpattu rikkaitten maitten toimesta kehitysapua miljarditolkulla, silti ne on aina vaan kehitysmaita, eli mitään kehitystä ei ole rahoista huolimatta tapahtunut. Todistaa vaan sitä, että nokikepit on tyhmiä ja laiskoja. Ja nyt ne haluaa kaikesta tästä rahan pumppaamisesta huolimatta tulla eurooppaan, sen seurauksena eurooppakin muuttuu afrikaksi, meistäkin tulee tyhmiä ja laiskoja.
Pitäis välillä kokeilla sitä, että lopetetaan kehitysapu kokonaan, niin sit vois alkaa afrikka kehittymään.
-
Afrikkaan on vuosikymmenten aikana pumpattu rikkaitten maitten toimesta kehitysapua miljarditolkulla, silti ne on aina vaan kehitysmaita, eli mitään kehitystä ei ole rahoista huolimatta tapahtunut. Todistaa vaan sitä, että nokikepit on tyhmiä ja laiskoja. Ja nyt ne haluaa kaikesta tästä rahan pumppaamisesta huolimatta tulla eurooppaan, sen seurauksena eurooppakin muuttuu afrikaksi, meistäkin tulee tyhmiä ja laiskoja.
Pitäis välillä kokeilla sitä, että lopetetaan kehitysapu kokonaan, niin sit vois alkaa afrikka kehittymään.
Eihän se nyt noikaan ole. -60 luvulle asti Afrikka oli jaettu eri Eurooppalaisten maiden kesken. Jopa yksi euroopan kokoinen alue oli erään yksityisomistuksessa. Britit pahimpia ryöstäjiä. Nyt ottaa koville, kun pitääs tulla omillaan toimeen.
Eurooppa on Lähi-idän ja Afrikan konfliktien aiheuttaja.
USA lastasi laivalasteittain ongelmia itselleen, jos Trumpia on uskominen.
-
Rahtihommissa nää kaverit on meitä edellä, kun ajatellaan ekologisuutta. Kimppakyyti piti myös mainita. Komission virkamiehet määräävät kohta kuorma-autojen peräpäähän pakolliset kimppakyytikahvat.
https://youtu.be/pYOYLnEC5II
-
Asseri Kinnunen ei pääsisi rotutesteistä läpi itsekään. Ruskeat silmät, tumma tukka, konkkonokka.
Sukututkimustakin sopisi tehdä sille porukalle. Voisi selvitä, että sukujuuret ohuet ja heikot,
vaikea kuvitella heistä mitään Master Racea Suomeen.
-SS-
-
Asseri Kinnunen ei pääsisi rotutesteistä läpi itsekään. Ruskeat silmät, tumma tukka, konkkonokka.
Sukututkimustakin sopisi tehdä sille porukalle. Voisi selvitä, että sukujuuret ohuet ja heikot,
vaikea kuvitella heistä mitään Master Racea Suomeen.
-SS-
😄😄😄😄
Kova on persekipu wannabe-kokkarilla, joka kateutensa vuoksi rikkaampia kohtaan sijoittuu kuitenkin aatekentältään sinne äärivasemmistoon😂😂😂👍🏿👍🏿👍🏿😎😎😎
-
...aatekentältään sinne äärivasemmistoon
Ehkä et ole elämässäsi lukenut yhtään kirjaa. Tietäisit, mikä äärivasemmisto edes on. Voithan aina hakea ympyrästäsi toista päätä.
-SS-
-
Näyttää siltä, että tuohon puolueeseen virtaa jostain syystä myös täysiä kusipäitä. Heille voisi olla parempia paikkoja näissä kiihkokluxkluksklaaneissa. Mitä ne nyt sitten ovatkin.
https://www.iltalehti.fi/eurovaalit-2019/a/7a2b2c13-99ab-4124-b27b-9376f1756e16
He pilaavat puolueensa alentumalla vasemmistosekoilijoiden tasolle. Vasemmistosekoilulle vaan on yleinen hyväksyntä, joka kumpuaa edelleen natsisaksan tekojen tuomitsemisesta. Staalinin touhuja ei kritisoida, koska he voittivat.
Ihonvärin suora kohdistaminen pelottavaan tulevaisuuteen ei ole mikään neronleimaus. Pitäisi perustella tarkemmin, mitä faktoja mustalla ihonvärillä on olemassa. Esim. tilastollisia.
On aivan selvää, että mustalla ihonvärillä ei ole samanlaisia älyllisiä saavutuksia historiassa, kuin valkoihoisilla. Mutta onko se yhteiskuntarakenteen syytä vai jotain muuta. Hankalinta on se, että ihmisten erilaisuuden ja ns. ihmisarvon tulkitseminen tuomitaan heti rasismiksi ja muukalaisvihaksi.
Jos toisessa kädessä on kultaa ja toisessa paskaa, niin olisihan se hyvä, jos voisi miettiä ja analysoida, miksi paskaa on kädessä, eikä vaan pestä se käsi. Eri asia onkin, jos joku haluaa pitää paskaa kädessään ihan vaan omaksi huvikseen tai jopa ihan elämäntapana.
Mitä helvettiä sinä mamoilet, ja mamoilua on tuo anteeksipyyntökin. Ihan oikeassa ne olivat ensin. Mitä helvettiä ne niggerit täällä euroopassa tekevät, pysykööt siellä afrikassa. Ja ihan ihmeellistä on, että samat tyypit, jotka vouhkaa ilmastonmuutoksesta, että kuinka vakava juttu se on ja sille pitää tehdää jotain, niin nämä samat tyypit haluaa vastaanottaa miljoonia afrikkalaisia tänne eurooppaan, jossa niiden hiilijalanjälki on suurempi kuin jos ne pysyisi afrikassa, en voi käsittää tälläistä älyllistä epärehellisyyttä, mihin nämä ihmiset suostuu, heidän täytyy olla ilmeisesti tyhmiä, en muuta syytä keksi tälläiselle sisäisessä ristiriidassa elämiselle. Siis mikä teitä oikein vaivaa, kun näin ajattelette,ilmeisesti se ihmisen aikaansaama ilmastonmuutos ei sitten olekaan niin vakava juttu, kun tänne halutaab miljoonia afrikkalaisia. Minä en niitä halua, ja jos rasistiksi haukutte, niin se on mulle ihan yhdentekevä asia, joo, rasisti olen ja siitä olen helvetin ylpeä.
Mopomiehen tai SS: n naapuriin kun tulisi Afrikka, niin paskahalvauksen saisitte ja sit teistä tulisi myös rasisteja.
-
Kehitysalueille Itä- ja Pohjois-Suomeen on vuosikymmenten aikana pumpattu muiden alueiden toimesta kehitysapua miljarditolkulla, silti ne on aina vaan kehitysalueita, eli mitään kehitystä ei ole rahoista huolimatta tapahtunut. Todistaa vaan sitä, että kehitysalueilla ihmiset on tyhmiä ja laiskoja. Ja nyt ne muuttaa kaikesta tästä rahan pumppaamisesta huolimatta ihmisten ilmoille etelään, sen seurauksena eteläkin muuttuu kehitysalueeksi, meistäkin tulee tyhmiä ja laiskoja.
Pitäis välillä kokeilla sitä, että lopetetaan kehitysapu kokonaan, niin sit vois alkaa kehitysalueet kehittymään.
Muokkasin vähän... Tosin onneksi taitaa olla niin, että fiksut ja ahkerat muuttaa niin että onneksi etelä ei muutu kehitusalueeksi.
Tämä rinnastus ilmeisesti osui ja upposi? Liian totta.
Joo tuo oli niin sanoakseni "Burn !"
-SS-
-
Kehitysalueille Itä- ja Pohjois-Suomeen on vuosikymmenten aikana pumpattu muiden alueiden toimesta kehitysapua miljarditolkulla, silti ne on aina vaan kehitysalueita, eli mitään kehitystä ei ole rahoista huolimatta tapahtunut. Todistaa vaan sitä, että kehitysalueilla ihmiset on tyhmiä ja laiskoja. Ja nyt ne muuttaa kaikesta tästä rahan pumppaamisesta huolimatta ihmisten ilmoille etelään, sen seurauksena eteläkin muuttuu kehitysalueeksi, meistäkin tulee tyhmiä ja laiskoja.
Pitäis välillä kokeilla sitä, että lopetetaan kehitysapu kokonaan, niin sit vois alkaa kehitysalueet kehittymään.
Muokkasin vähän... Tosin onneksi taitaa olla niin, että fiksut ja ahkerat muuttaa niin että onneksi etelä ei muutu kehitusalueeksi.
Tämä rinnastus ilmeisesti osui ja upposi? Liian totta.
Joo tuo oli niin sanoakseni "Burn !"
-SS-
Tavallaan kyllä .
Hesa on monikulttuurinen kaupunki , väkeä tullut ulkomailta ja muualta Suomesta paljon . Totta kai siellä pahaakin on mutta hyvää ja paljon .
-
...aatekentältään sinne äärivasemmistoon
Ehkä et ole elämässäsi lukenut yhtään kirjaa. Tietäisit, mikä äärivasemmisto edes on. Voithan aina hakea ympyrästäsi toista päätä.
-SS-
Aina paranee. Ensin en ole puimista näjnytkään, sitten en ole lukenut ainuttakaan kirjaa.
Mitähän seuraavaksi? Kun argumentit loppuu, kirjoitus on tuontasoista säälittävää räpellystä.
Ja kyllä, olet niin kateellinen kaikille niille, joilla on jotain enemmän kuin sinulla. Asenteesi puolesta sijoitus äärivasemmistoon.
-
...aatekentältään sinne äärivasemmistoon
Ehkä et ole elämässäsi lukenut yhtään kirjaa. Tietäisit, mikä äärivasemmisto edes on. Voithan aina hakea ympyrästäsi toista päätä.
-SS-
Aina paranee. Ensin en ole puimista näjnytkään, sitten en ole lukenut ainuttakaan kirjaa.
Mitähän seuraavaksi? Kun argumentit loppuu, kirjoitus on tuontasoista säälittävää räpellystä.
Ja kyllä, olet niin kateellinen kaikille niille, joilla on jotain enemmän kuin sinulla. Asenteesi puolesta sijoitus äärivasemmistoon.
Kateuskortti jälleen merkitsee, ettei sinulla ole enää argumentteja asiaan. Mutta miten mina voisinkaan olla kateellinen jollekin, joka ei tiedä maataloudesta tahi puimisesta yhtään mitään, ei ole lukenut yhtään kirjaa, eikä ole edes ottanut selvää EU:sta tahi edes kurkunkäyryysdirektiivimyyteistä. Pedofilian täydellisestä asiantuntijuudesta en osaa olla sinulle kateellinen, hieman oudoksuva kyllä.
Persunuorista oli kysymys, ja selvästikään et uskalla ottaa kantaa siihen, onko PS-nuorten rotuagenda heidän itsensä osalta lainkaan perusteltu. Jos alkavat argumentoida 1930-luvun rotupiirreoppien mukaan, heidän pitäisi itse pystyä antamaan vastaavat näytöt. Jos alkavat määritellä hyväksyttäväksi suomalaiseksi "esihistoriallisena aikana" täällä eläneet suomalaiset ja heidän puhdaslinjaiset jälkeläisensä, heidän pitää pystyä näyttämään, miten kyseinen määritelmä läpäistään heidän osaltaan omakohtaisesti.
-SS-
-
...aatekentältään sinne äärivasemmistoon
Ehkä et ole elämässäsi lukenut yhtään kirjaa. Tietäisit, mikä äärivasemmisto edes on. Voithan aina hakea ympyrästäsi toista päätä.
-SS-
Aina paranee. Ensin en ole puimista näjnytkään, sitten en ole lukenut ainuttakaan kirjaa.
Mitähän seuraavaksi? Kun argumentit loppuu, kirjoitus on tuontasoista säälittävää räpellystä.
Ja kyllä, olet niin kateellinen kaikille niille, joilla on jotain enemmän kuin sinulla. Asenteesi puolesta sijoitus äärivasemmistoon.
Kateuskortti jälleen merkitsee, ettei sinulla ole enää argumentteja asiaan. Mutta miten mina voisinkaan olla kateellinen jollekin, joka ei tiedä maataloudesta tahi puimisesta yhtään mitään, ei ole lukenut yhtään kirjaa, eikä ole edes ottanut selvää EU:sta tahi edes kurkunkäyryysdirektiivimyyteistä. Pedofilian täydellisestä asiantuntijuudesta en osaa olla sinulle kateellinen, hieman oudoksuva kyllä.
Persunuorista oli kysymys, ja selvästikään et uskalla ottaa kantaa siihen, onko PS-nuorten rotuagenda heidän itsensä osalta lainkaan perusteltu. Jos alkavat argumentoida 1930-luvun rotupiirreoppien mukaan, heidän pitäisi itse pystyä antamaan vastaavat näytöt. Jos alkavat määritellä hyväksyttäväksi suomalaiseksi "esihistoriallisena aikana" täällä eläneet suomalaiset ja heidän puhdaslinjaiset jälkeläisensä, heidän pitää pystyä näyttämään, miten kyseinen määritelmä läpäistään heidän osaltaan omakohtaisesti.
-SS-
Olet huvittava. Ja säälittävä.
Jos viittaat minuun, et toki voi olla kateellinen minulle, koska et tunne minua, et tiedä montako peltohehtaaria minulla on jne. Kateutesi kohdistuu kaikkiin niihin, joiden tiedät omaavan sinua enemmän.
Selvää kaunaista kommunistiainesta. Sitä sinä olet.
Kaikki polveudumme apinasta, jotkut omaavat sellaiset geenit, että muutosta ei ole paljonkaan tapahtunut vuosituhansien aikana, tämä näkyy mm. negrofilisissä piirteissä.
-
Näyttää siltä, että tuohon puolueeseen virtaa jostain syystä myös täysiä kusipäitä. Heille voisi olla parempia paikkoja näissä kiihkokluxkluksklaaneissa. Mitä ne nyt sitten ovatkin.
https://www.iltalehti.fi/eurovaalit-2019/a/7a2b2c13-99ab-4124-b27b-9376f1756e16
He pilaavat puolueensa alentumalla vasemmistosekoilijoiden tasolle. Vasemmistosekoilulle vaan on yleinen hyväksyntä, joka kumpuaa edelleen natsisaksan tekojen tuomitsemisesta. Staalinin touhuja ei kritisoida, koska he voittivat.
Ihonvärin suora kohdistaminen pelottavaan tulevaisuuteen ei ole mikään neronleimaus. Pitäisi perustella tarkemmin, mitä faktoja mustalla ihonvärillä on olemassa. Esim. tilastollisia.
On aivan selvää, että mustalla ihonvärillä ei ole samanlaisia älyllisiä saavutuksia historiassa, kuin valkoihoisilla. Mutta onko se yhteiskuntarakenteen syytä vai jotain muuta. Hankalinta on se, että ihmisten erilaisuuden ja ns. ihmisarvon tulkitseminen tuomitaan heti rasismiksi ja muukalaisvihaksi.
Jos toisessa kädessä on kultaa ja toisessa paskaa, niin olisihan se hyvä, jos voisi miettiä ja analysoida, miksi paskaa on kädessä, eikä vaan pestä se käsi. Eri asia onkin, jos joku haluaa pitää paskaa kädessään ihan vaan omaksi huvikseen tai jopa ihan elämäntapana.
Mitä helvettiä sinä mamoilet, ja mamoilua on tuo anteeksipyyntökin. Ihan oikeassa ne olivat ensin. Mitä helvettiä ne niggerit täällä euroopassa tekevät, pysykööt siellä afrikassa. Ja ihan ihmeellistä on, että samat tyypit, jotka vouhkaa ilmastonmuutoksesta, että kuinka vakava juttu se on ja sille pitää tehdää jotain, niin nämä samat tyypit haluaa vastaanottaa miljoonia afrikkalaisia tänne eurooppaan, jossa niiden hiilijalanjälki on suurempi kuin jos ne pysyisi afrikassa, en voi käsittää tälläistä älyllistä epärehellisyyttä, mihin nämä ihmiset suostuu, heidän täytyy olla ilmeisesti tyhmiä, en muuta syytä keksi tälläiselle sisäisessä ristiriidassa elämiselle. Siis mikä teitä oikein vaivaa, kun näin ajattelette,ilmeisesti se ihmisen aikaansaama ilmastonmuutos ei sitten olekaan niin vakava juttu, kun tänne halutaab miljoonia afrikkalaisia. Minä en niitä halua, ja jos rasistiksi haukutte, niin se on mulle ihan yhdentekevä asia, joo, rasisti olen ja siitä olen helvetin ylpeä.
Mopomiehen tai SS: n naapuriin kun tulisi Afrikka, niin paskahalvauksen saisitte ja sit teistä tulisi myös rasisteja.
Tuolla nyt ei ollut mitään tekemistä siinä, pitääkö eurooppaan rahdata jengiä koko maailmasta turvapaikkailemaan. Siinä vain yleistettiin kaiken mustan pilaavan Suomen. Ilman perusteita.
Ihonväri on niin tabu asia yhteiskunnassa, ettei siitä voi analyyttisesti puhua. Ilman välitöntä leimautumista natsisaksalaiseksi.
Ei kaikki neekkerit ole raiskaajia tai hillujia. Eikä kaikki valkoisetkaan. Suomeen on vaan sosiaalitukien perässä tullut kaikenlaista hiihtäjää, joilla ei ole edes tarkoitus sulautua suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä on aivan selvää, vaikka sitä ei saisi sanoa ääneen.
Jos osin sivistymättömistä maista aletaan "pelastamaan" ihmisiä tuomalla niitä eurooppalaiseen yhteiskuntaan, niin eihän se voi olla näkymättä. Rasistiksi leimautumisen vuoksi, siihen ei haluta ottaa vahvasti kantaa, poliittisen uskottavuuden nimissä.
Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on hyvä esimerkki kädettömyydestä, jos mietitään vaikka manneja. Vasta näinä päivinä tätäkin jengiä saadaan koulutettua ja siten sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan. Tästä pitäisi ottaa opiksi, jottei jostain muusta kulttuurifundamentaalihihhuliporukasta ala kehittämään omaa kivaa.
Nämä asiat eivät ole yksinkertaisia, mutta suuntaviivojen pitäisi olla, jottei kaikkea rakennettua pilata.
-
Näyttää siltä, että tuohon puolueeseen virtaa jostain syystä myös täysiä kusipäitä. Heille voisi olla parempia paikkoja näissä kiihkokluxkluksklaaneissa. Mitä ne nyt sitten ovatkin.
https://www.iltalehti.fi/eurovaalit-2019/a/7a2b2c13-99ab-4124-b27b-9376f1756e16
He pilaavat puolueensa alentumalla vasemmistosekoilijoiden tasolle. Vasemmistosekoilulle vaan on yleinen hyväksyntä, joka kumpuaa edelleen natsisaksan tekojen tuomitsemisesta. Staalinin touhuja ei kritisoida, koska he voittivat.
Ihonvärin suora kohdistaminen pelottavaan tulevaisuuteen ei ole mikään neronleimaus. Pitäisi perustella tarkemmin, mitä faktoja mustalla ihonvärillä on olemassa. Esim. tilastollisia.
On aivan selvää, että mustalla ihonvärillä ei ole samanlaisia älyllisiä saavutuksia historiassa, kuin valkoihoisilla. Mutta onko se yhteiskuntarakenteen syytä vai jotain muuta. Hankalinta on se, että ihmisten erilaisuuden ja ns. ihmisarvon tulkitseminen tuomitaan heti rasismiksi ja muukalaisvihaksi.
Jos toisessa kädessä on kultaa ja toisessa paskaa, niin olisihan se hyvä, jos voisi miettiä ja analysoida, miksi paskaa on kädessä, eikä vaan pestä se käsi. Eri asia onkin, jos joku haluaa pitää paskaa kädessään ihan vaan omaksi huvikseen tai jopa ihan elämäntapana.
Mitä helvettiä sinä mamoilet, ja mamoilua on tuo anteeksipyyntökin. Ihan oikeassa ne olivat ensin. Mitä helvettiä ne niggerit täällä euroopassa tekevät, pysykööt siellä afrikassa. Ja ihan ihmeellistä on, että samat tyypit, jotka vouhkaa ilmastonmuutoksesta, että kuinka vakava juttu se on ja sille pitää tehdää jotain, niin nämä samat tyypit haluaa vastaanottaa miljoonia afrikkalaisia tänne eurooppaan, jossa niiden hiilijalanjälki on suurempi kuin jos ne pysyisi afrikassa, en voi käsittää tälläistä älyllistä epärehellisyyttä, mihin nämä ihmiset suostuu, heidän täytyy olla ilmeisesti tyhmiä, en muuta syytä keksi tälläiselle sisäisessä ristiriidassa elämiselle. Siis mikä teitä oikein vaivaa, kun näin ajattelette,ilmeisesti se ihmisen aikaansaama ilmastonmuutos ei sitten olekaan niin vakava juttu, kun tänne halutaab miljoonia afrikkalaisia. Minä en niitä halua, ja jos rasistiksi haukutte, niin se on mulle ihan yhdentekevä asia, joo, rasisti olen ja siitä olen helvetin ylpeä.
Mopomiehen tai SS: n naapuriin kun tulisi Afrikka, niin paskahalvauksen saisitte ja sit teistä tulisi myös rasisteja.
Tuolla nyt ei ollut mitään tekemistä siinä, pitääkö eurooppaan rahdata jengiä koko maailmasta turvapaikkailemaan. Siinä vain yleistettiin kaiken mustan pilaavan Suomen. Ilman perusteita.
Ihonväri on niin tabu asia yhteiskunnassa, ettei siitä voi analyyttisesti puhua. Ilman välitöntä leimautumista natsisaksalaiseksi.
Ei kaikki neekkerit ole raiskaajia tai hillujia. Eikä kaikki valkoisetkaan. Suomeen on vaan sosiaalitukien perässä tullut kaikenlaista hiihtäjää, joilla ei ole edes tarkoitus sulautua suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä on aivan selvää, vaikka sitä ei saisi sanoa ääneen.
Jos osin sivistymättömistä maista aletaan "pelastamaan" ihmisiä tuomalla niitä eurooppalaiseen yhteiskuntaan, niin eihän se voi olla näkymättä. Rasistiksi leimautumisen vuoksi, siihen ei haluta ottaa vahvasti kantaa, poliittisen uskottavuuden nimissä.
Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on hyvä esimerkki kädettömyydestä, jos mietitään vaikka manneja. Vasta näinä päivinä tätäkin jengiä saadaan koulutettua ja siten sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan. Tästä pitäisi ottaa opiksi, jottei jostain muusta kulttuurifundamentaalihihhuliporukasta ala kehittämään omaa kivaa.
Nämä asiat eivät ole yksinkertaisia, mutta suuntaviivojen pitäisi olla, jottei kaikkea rakennettua pilata.
Hyvä kirjoitus .🙂