Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Rakkine - 19.05.19 - klo:15:37

Otsikko: Kalle kirjoittaa taas niin osuvasti
Kirjoitti: Rakkine - 19.05.19 - klo:15:37
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2019/05/19/saadyton-murhenaytelma/

Hyvä kuvaus mahdollisesta uudesta hallituksesta.
Otsikko: Vs: Kalle kirjoittaa taas niin osuvasti
Kirjoitti: Eemeli - 19.05.19 - klo:17:46
Ei tääkään huano.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/63119584-a68e-4054-92db-984bc7d16e87
Otsikko: Vs: Kalle kirjoittaa taas niin osuvasti
Kirjoitti: Sepeteus - 20.05.19 - klo:08:03
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2019/05/19/saadyton-murhenaytelma/

Hyvä kuvaus mahdollisesta uudesta hallituksesta.

Kalle ei kyllä kertonut mikä tehtävä näytelmässä maatalouslomittajalla on?
   Arvelisin että joku tyhjäntoimittajan rooli joka putsaa toisten perseet.
Otsikko: Vs: Kalle kirjoittaa taas niin osuvasti
Kirjoitti: -SS- - 20.05.19 - klo:19:19
Sinänsä siinä voi olla perää, että sosialistit ajattelevat tosissaan, että valtion haltuun otettuna raha alkaa kasvaa itsestään, ja kohta kaikilla on hyvää yllin kyllin ja kaikilla tarpeensa mukaan. On kuitenkin muistettava, että veroprogressio toimii yhtä tehokkaasti toisin päin, toivottavasti leppoistaminen saa jalansijaa, toki samat oikeudet pitää olla entisillä työlle ahneillakin, eli ei orjatyötä. Sitten vaan kotiin marjoilla, kaloilla ja sienillä elämään, ja ahkera muutenkin aina löytää elantonsa. 

Oletettavasti työttömiä on jonossa potrana poikana töihin tulossa paikkaamaan leppoistajien tuotantovajetta.  Valtio kuitenkin kokonaisuudessaan menettää, veroprogression takia. Olisikohan sitä mietitty koskaan ?

-SS-
Otsikko: Vs: Kalle kirjoittaa taas niin osuvasti
Kirjoitti: Syyllinen - 20.05.19 - klo:19:36
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2019/05/19/saadyton-murhenaytelma/

Hyvä kuvaus mahdollisesta uudesta hallituksesta.

Kalle ei kyllä kertonut mikä tehtävä näytelmässä maatalouslomittajalla on?
   Arvelisin että joku tyhjäntoimittajan rooli joka putsaa toisten perseet.
Kallella oli väärä roolijako "hauskassa" pakinassaan. Sipilän pitäisi olla isäntä Kallen jutussa, sillä tilahan ei kaadu maatalouslomittajan häipyessä. Ja hallitustahan ei synny, jos Sipi sanoo moi.

Heikkolaatuinen juttu ei ole millään muotoa kunniaksi "kirjailijaksi" tituleeratulle Isokalliolle.
Otsikko: Vs: Kalle kirjoittaa taas niin osuvasti
Kirjoitti: Sepeteus - 20.05.19 - klo:20:11
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2019/05/19/saadyton-murhenaytelma/

Hyvä kuvaus mahdollisesta uudesta hallituksesta.

Kalle ei kyllä kertonut mikä tehtävä näytelmässä maatalouslomittajalla on?
   Arvelisin että joku tyhjäntoimittajan rooli joka putsaa toisten perseet.
Kallella oli väärä roolijako "hauskassa" pakinassaan. Sipilän pitäisi olla isäntä Kallen jutussa, sillä tilahan ei kaadu maatalouslomittajan häipyessä. Ja hallitustahan ei synny, jos Sipi sanoo moi.

Heikkolaatuinen juttu ei ole millään muotoa kunniaksi "kirjailijaksi" tituleeratulle Isokalliolle.

Kerrankin samaa mieltä, että huono käsikirjootus näytelmään Kallelta. Unohti Sipin kokonaan. Siis ettei Sipillä olis mitään roolia. Ehkä se sit on niin. Sipi myy vaikka vanhan äitinsä, jotta vakuutuskuoret pysyy verottomana.
Otsikko: Vs: Kalle kirjoittaa taas niin osuvasti
Kirjoitti: -SS- - 20.05.19 - klo:20:27
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2019/05/19/saadyton-murhenaytelma/

Hyvä kuvaus mahdollisesta uudesta hallituksesta.

Kalle ei kyllä kertonut mikä tehtävä näytelmässä maatalouslomittajalla on?
   Arvelisin että joku tyhjäntoimittajan rooli joka putsaa toisten perseet.
Kallella oli väärä roolijako "hauskassa" pakinassaan. Sipilän pitäisi olla isäntä Kallen jutussa, sillä tilahan ei kaadu maatalouslomittajan häipyessä. Ja hallitustahan ei synny, jos Sipi sanoo moi.

Heikkolaatuinen juttu ei ole millään muotoa kunniaksi "kirjailijaksi" tituleeratulle Isokalliolle.

Kerrankin samaa mieltä, että huono käsikirjootus näytelmään Kallelta. Unohti Sipin kokonaan. Siis ettei Sipillä olis mitään roolia. Ehkä se sit on niin. Sipi myy vaikka vanhan äitinsä, jotta vakuutuskuoret pysyy verottomana.

Ai että vakuutuskuoret verolle. Vakuutuskuoren tuottoja nautit eläkeläisenäkin. Työeläkerahastot ovat myös vakuutuskuori, niistä ei makseta vuotuisista koroista veroa vaan lisätään pääomaan kasvamaan korkoa korolle. Sitten kun vakuutuskuori puretaan eläkeettä nostamalla, eläkkeennostajan veroissa maksetaan sekä alkuperäinen rahastoitu pääoma että myös koronkorot, jotka joku ameriikan sijoittaja on sinne kuoreen spekuloinut. Eli valtio voittaa tuossa, ei häviä.

-SS-
Otsikko: Vs: Kalle kirjoittaa taas niin osuvasti
Kirjoitti: Sepeteus - 20.05.19 - klo:21:40
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2019/05/19/saadyton-murhenaytelma/

Hyvä kuvaus mahdollisesta uudesta hallituksesta.

Kalle ei kyllä kertonut mikä tehtävä näytelmässä maatalouslomittajalla on?
   Arvelisin että joku tyhjäntoimittajan rooli joka putsaa toisten perseet.
Kallella oli väärä roolijako "hauskassa" pakinassaan. Sipilän pitäisi olla isäntä Kallen jutussa, sillä tilahan ei kaadu maatalouslomittajan häipyessä. Ja hallitustahan ei synny, jos Sipi sanoo moi.

Heikkolaatuinen juttu ei ole millään muotoa kunniaksi "kirjailijaksi" tituleeratulle Isokalliolle.

Kerrankin samaa mieltä, että huono käsikirjootus näytelmään Kallelta. Unohti Sipin kokonaan. Siis ettei Sipillä olis mitään roolia. Ehkä se sit on niin. Sipi myy vaikka vanhan äitinsä, jotta vakuutuskuoret pysyy verottomana.

Ai että vakuutuskuoret verolle. Vakuutuskuoren tuottoja nautit eläkeläisenäkin. Työeläkerahastot ovat myös vakuutuskuori, niistä ei makseta vuotuisista koroista veroa vaan lisätään pääomaan kasvamaan korkoa korolle. Sitten kun vakuutuskuori puretaan eläkeettä nostamalla, eläkkeennostajan veroissa maksetaan sekä alkuperäinen rahastoitu pääoma että myös koronkorot, jotka joku ameriikan sijoittaja on sinne kuoreen spekuloinut. Eli valtio voittaa tuossa, ei häviä.

-SS-

Eläkerahastot ovat erijuttu.

Vakuutuskuoreen kun sijoitat miljoonan, niin 100 tuhatta voit nostaa sieltä verottomana 100 vuotta. Pääoman verottomana palautuksena.

Kun työnantaja maksaa eläkemaksun, on se osa palkkaa. Tämä palkka verotetaan kun se eläkkeenä nostetaan. No jos eläkerahastojen tuottoa verotettaisiin, niin kaksinkertainen vero siitä tulisi. Kun maksat sitä melamaksua, niin olisiko kiva, jos verottaja laittaisi sulle ennakonpidätyksen melaeläkkeen tuotoista. 😁😁😁😁
Otsikko: Vs: Kalle kirjoittaa taas niin osuvasti
Kirjoitti: Töveli - 20.05.19 - klo:21:59
Kyllä tämä Sepeteus tuntuu olevan ahneempi kuin itse Sipilät konsanaan. Pata kattilaa...  :o
Otsikko: Vs: Kalle kirjoittaa taas niin osuvasti
Kirjoitti: Olafi - 21.05.19 - klo:07:57
Lainaus

Vakuutuskuoreen kun sijoitat miljoonan, niin 100 tuhatta voit nostaa sieltä verottomana 100 vuotta. Pääoman verottomana palautuksena.

Sepevaktaa taas.
Vai oletko vielä laskutaidotonkin?
Ekkönä tiedä, notta valehtelu on rumaa.
Ja sitä verotetaan ensi vuodesta alkaen suhteessa tuottoon kun nostat omia rahojasi pois sieltä. Mutta mistäpä toripummit näistä tietäisi...
 :o
Otsikko: Vs: Kalle kirjoittaa taas niin osuvasti
Kirjoitti: Sepeteus - 21.05.19 - klo:08:59
Lainaus

Vakuutuskuoreen kun sijoitat miljoonan, niin 100 tuhatta voit nostaa sieltä verottomana 100 vuotta. Pääoman verottomana palautuksena.

Sepevaktaa taas.
Vai oletko vielä laskutaidotonkin?
Ekkönä tiedä, notta valehtelu on rumaa.
Ja sitä verotetaan ensi vuodesta alkaen suhteessa tuottoon kun nostat omia rahojasi pois sieltä. Mutta mistäpä toripummit näistä tietäisi...
 :o

Lopuksi mitä jää, jos tuotto on vaikka 5% korkoa korolle, jää perillisille 19 % perintöverolla. Pääomaverot jää kokonaan tuotosta maksamatta.

Tämmönen vale kepulaasille pureksittavaksi.

https://finnwatch.org/fi/blogi/605-suljetaan-vakuutuskuoret