Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: de Citonni - 10.05.19 - klo:19:11
-
Sanoo Björn Wahlroos.
https://www.hbl.fi/artikel/bjorn-wahlroos-finland-gjorde-fel-med-euron/
-
Euroon Suomen liittivät kokoomus ja SDP😄😄😄😎😎😎💪💪💪👍🏿👍🏿👊🏻👊🏻👊🏻
-
...ja millä lailla...
-
Euroon Suomen liittivät kokoomus ja SDP😄😄😄😎😎😎💪💪💪👍🏿👍🏿👊🏻👊🏻👊🏻
Jep. Lipponen pääministerinä ja Niinistö valtiovarainministerinä ilmoittivat, että Suomi on automaattisesti eurossa, kun on EU:n jäsen. Eli mitään kansanäänestyksiä valuutasta ei tarvita vaan kyseessä on vain ilmoitusluontoinen asia.
Kansanäänestyksessä EU:hun liittymisestä esitettiin asia aivan toisin ja Kyllä-puoli vakuutti, että jäsenyys ei suinkaan merkitsisi markasta luopumista.
Valehtelivat, mutta en yllättynyt yhtään.
-
Euroon Suomen liittivät kokoomus ja SDP😄😄😄😎😎😎💪💪💪👍🏿👍🏿👊🏻👊🏻👊🏻
Jep. Lipponen pääministerinä ja Niinistö valtiovarainministerinä ilmoittivat, että Suomi on automaattisesti eurossa, kun on EU:n jäsen. Eli mitään kansanäänestyksiä valuutasta ei tarvita vaan kyseessä on vain ilmoitusluontoinen asia.
Kansanäänestyksessä EU:hun liittymisestä esitettiin asia aivan toisin ja Kyllä-puoli vakuutti, että jäsenyys ei suinkaan merkitsisi markasta luopumista.
Valehtelivat, mutta en yllättynyt yhtään.
Britit eivät ole eurossa, silti niillä on paha mieli.
Muistatko ajan jolloin maataoustuen määrä oli kiinni valuuttakurssista. Siitäköhän se brittien pahamieli johtuu.
-
Euroon Suomen liittivät kokoomus ja SDP😄😄😄😎😎😎💪💪💪👍🏿👍🏿👊🏻👊🏻👊🏻
Jep. Lipponen pääministerinä ja Niinistö valtiovarainministerinä ilmoittivat, että Suomi on automaattisesti eurossa, kun on EU:n jäsen. Eli mitään kansanäänestyksiä valuutasta ei tarvita vaan kyseessä on vain ilmoitusluontoinen asia.
Kansanäänestyksessä EU:hun liittymisestä esitettiin asia aivan toisin ja Kyllä-puoli vakuutti, että jäsenyys ei suinkaan merkitsisi markasta luopumista.
Valehtelivat, mutta en yllättynyt yhtään.
Britit eivät ole eurossa, silti niillä on paha mieli.
Muistatko ajan jolloin maataoustuen määrä oli kiinni valuuttakurssista. Siitäköhän se brittien pahamieli johtuu.
Se oli sitä aikaa, kun ei ollut euroa vaan ecu.
Britit ovat entinen suurvalta eivätkä tykkää, että Bryssel komentaa heitä. Siksi heillä paha mieli.
Saksa on taas euron suurin hyötyjä. Saksan kilpailukyky olisi mennyt vahvan D-markan myötä, mutta Kreikka, Italia ja muut Välimeren maat estävät euron vahvistumisen liiaksi Saksan kannalta. Toki näille muille maillehan valuutta on jo nykyiselläänkin liian vahva.
-
Sepe näkkee nuo asiat niin oikein kun pystyy...
-
Sanoo Björn Wahlroos.
https://www.hbl.fi/artikel/bjorn-wahlroos-finland-gjorde-fel-med-euron/
Katohan Nalle puhuu kerrankin asiaa,asunee nykyään Ruotsissa,kruunumaassa.No,huomenna varmaan Nalle korjaa asiat ja haukkuu Suomen maatalouden,maataloustukia nostaessaan.
-
Sanoo Björn Wahlroos.
https://www.hbl.fi/artikel/bjorn-wahlroos-finland-gjorde-fel-med-euron/
Katohan Nalle puhuu kerrankin asiaa,asunee nykyään Ruotsissa,kruunumaassa.No,huomenna varmaan Nalle korjaa asiat ja haukkuu Suomen maatalouden,maataloustukia nostaessaan.
Niin se nalle maataloustukia nostaa. Viisi vuotta sitten luopui maatilan omistuksestaan. Voihan se nalle ite olla viljelijänä ja sitäkautta nostella maataloustukia.
-
90-luvun korot tuntuu tänäpäivänä järjettömiltä,muutenkin rahamaailma oli toisenlainen.Muitten tekemisiä nostellessa saa omia piiloteltua.
https://yle.fi/uutiset/3-10412116
https://www.talouselama.fi/uutiset/ei-pelkastaan-hyva-asia-nordean-paakonttorin-siirto-tuo-suomelle-myos-valtavat-pankkiriskit/97824b23-5929-33c4-af1e-ef555744d720