Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: seegeri - 02.05.19 - klo:08:05
-
Miten siihen niiku varautuis, mistä sen ottais. Osaisko Neuvo 2020 palvelu auttaa. Siihen kun tuntuu rahaa löytyvän, onko jäänyt käyttämättä kun on rahaa vielä lisätä. Jotenkin tuntuu oudolta kun oikeita tukia lasketaan ja samalla noita hömpötyksiä vaan lisätään. Aika hiljasta on etudunvalvojan puoleltakin ollut, kyllä olis aika meteli jos paperimieheltä vietäis senttikin.
-
Samaa miettinyt, että jos esim Superin siipien alla oleville suunniteltaisiin tulon pienennystä niin kauaa ei menisi, että nuo leikkaukset unohdettaisiin. Tilalle tulisi todennäköisesti pienimuotoinen palkankorotus.
Minä oon ainakin jo varautunut ja valmis mielenosoitukseen, ihmettelen miksi tästä ei ole vielä kukaan aktiivi nostanut melua ja kerännyt porukkaa kasaan. Toki vaikutus voisi jäädä pelkästään näkyvyydeksi, mutta haittaa ei olisi jos kansa saisi tietää, että samaan aikaan kun tiedotetaan huonosta maatalouden kannattavuudesta leikataan myös tukia pois.
Vuoden mittaan saatu positiivisessa mielessä huomiota, tai sääliä, ettei maataloudella mene kovinkaan hyvin, seuraava liike se että tuloja leikataan, täysin järjenvastaista ja sit ollaan vaan ja odotellaan.
Eikä tarkoitus ole elää tuilla, tuotantoa kehitetään ja yritetään miettiä ratkaisuja millä yritystoiminta saadaan pysymään hyvällä tasolla tai nousemaan sinne. Tähän on myös kannustetta tullut milloin miltäkin suunnalta, edelleen silti pistää veren kiehuun miten voidaan kokoajan nakertaa hiljalleen pohjaa pois - tukia, kuitenkaan korjaamatta vääristyneitä markkinoita eli itse raaka-aineista saatavaa rahallista vastinetta alkutuottajalle.
-
Mielestäni kaikki kansalliset tuotantotuet pitäisi lopettaa kokonaan ja kohdistaa ne vain hehtaariperusteisiin tukiin. Esim. hiilensidontatuet tulevat olemaan iso juttu tulevaisuudessa.
::)
-
Tämä Neuvo2020 on todella hyvä idea, jota pitää laajentaa eteenpäin yhteiskuntaan. Esimerkiksi voisi leikata eläkkeitä 10% ja siitä rahasta sitten järjestetään kansanopistoihin Eläke2020 - neuvojapalveluja, joissa harjoitellaan elämään pienemmillä kustannuksilla, sen pienemmän eläkkeen kanssa. Sponsorina tietenkin http://kansanopistot.fi "Tule Oppimaan"
Palkka2020 - neuvontajärjestelmä olisi sellainen, että palkansaajan vuosipalkasta leikataan 5000 euroa ja annetaan vastineeksi mahdollisuus ilmaiseen neuvontatapahtumaan ruotsilaivalla, kolme kertaa vuodessa. Risteilyn hinta, joka on ilmainen , on komeasti kuninkaallinen 2000 euroa. Joten osanottajasta tuntuu tosi varakkaalta, kun sellaiselle osallistuu, ja tuntee itsekin tienanneensa jotakin. Neuvonnan aiheina, mm. miten kauravellillä voi elää. Tai pullojen ja purkkien keräilyllä kukkaron herraksi. Sponsoritarrana tuttu "Astu Laivaan!".
-SS-
-
Taidan kysyy neuvosta niitä varautumis vinkkejä, koko rahalla. Systeemi on pahasti mätä, eikä korjaannu ilman lainmuutoksia....tai korjaantuu mutta ei ole enää ketään viljemäs...
-
>.tai korjaantuu mutta ei ole enää ketään viljemäs...
Semmoinen fiilis tuli eilen äestyspellolla,kun kukaan muu ei näytä mitään tekevän täälläpäin™
-
Jostain kun sais vielä selville, paljonko ne laskee, tietäs paremmin varautua. :-X
-
Jostain kun sais vielä selville, paljonko ne laskee, tietäs paremmin varautua. :-X
Ympin perusosa 54->17 euroon ja taisi olla LHK -25e/ ha tämän vuoden tasosta. Noilla pääsee alkuun.
-
On meinaan melko raju pudotus, jotain tars oikeesti alkaa tekeen
-
Jostain kun sais vielä selville, paljonko ne laskee, tietäs paremmin varautua. :-X
Ympin perusosa 54->17 euroon ja taisi olla LHK -25e/ ha tämän vuoden tasosta. Noilla pääsee alkuun.
Eikös LHK:n pienennys peruttu?Vai oliko viime vuoden juttuja.Ymppihän on Suomen virkamiesten pöhlöyttä,nämä joutas maksamaan omat virheensä,Suomen maatalouden hömppääntymisen.Eläintilojen kannattaa myös muistaa eläintiheysvaatimus LHK:n eläinkorotuksessa tänä vuonna.Kaakkki kait se kohta on laitettava nurkalle ell:n iloksi...
-
Tämä Neuvo2020 on todella hyvä idea, jota pitää laajentaa eteenpäin yhteiskuntaan. Esimerkiksi voisi leikata eläkkeitä 10% ja siitä rahasta sitten järjestetään kansanopistoihin Eläke2020 - neuvojapalveluja, joissa harjoitellaan elämään pienemmillä kustannuksilla, sen pienemmän eläkkeen kanssa. Sponsorina tietenkin http://kansanopistot.fi "Tule Oppimaan"
Palkka2020 - neuvontajärjestelmä olisi sellainen, että palkansaajan vuosipalkasta leikataan 5000 euroa ja annetaan vastineeksi mahdollisuus ilmaiseen neuvontatapahtumaan ruotsilaivalla, kolme kertaa vuodessa. Risteilyn hinta, joka on ilmainen , on komeasti kuninkaallinen 2000 euroa. Joten osanottajasta tuntuu tosi varakkaalta, kun sellaiselle osallistuu, ja tuntee itsekin tienanneensa jotakin. Neuvonnan aiheina, mm. miten kauravellillä voi elää. Tai pullojen ja purkkien keräilyllä kukkaron herraksi. Sponsoritarrana tuttu "Astu Laivaan!".
-SS-
😋😋😋
-
>.tai korjaantuu mutta ei ole enää ketään viljemäs...
Semmoinen fiilis tuli eilen äestyspellolla,kun kukaan muu ei näytä mitään tekevän täälläpäin™
Lienevät jo päässiäisenä kylväneet. Töissä olin pääsiäisen jälkeisen viikon, ja kylän
ulkoasu muuttui aivan kuin varkain. Kun rock'n roll viljelijät rupeavat hommiin,
siinä siliää syntyy.
Onhan tuolla jo oraat moni paikoin pellolla vihreänä, syysviljan oraat nimittäin.
Ja ainakin Muurlan Lasin seudulla on koko aukea valkoisena harsosta. Yli 100 ha ?
Kevätviljoista ensimmäiset hailakat rivit näkyy jo.
Voi tulla itku aikaisesta kylvöstä eteen, jos kymmenen asteen pakkasia tiedossa.
Maisema- ja riistapellot kerkiää kylvämään juhannukseksi. Sopivia siemeniä jos on valmiina,
on kannattavuudeltaan neljän tonnin ohrapeltoa parempi.
-SS-
-
>.tai korjaantuu mutta ei ole enää ketään viljemäs...
Semmoinen fiilis tuli eilen äestyspellolla,kun kukaan muu ei näytä mitään tekevän täälläpäin™
Lienevät jo päässiäisenä kylväneet. Töissä olin pääsiäisen jälkeisen viikon, ja kylän
ulkoasu muuttui aivan kuin varkain. Kun rock'n roll viljelijät rupeavat hommiin,
siinä siliää syntyy.
Onhan tuolla jo oraat moni paikoin pellolla vihreänä, syysviljan oraat nimittäin.
Ja ainakin Muurlan Lasin seudulla on koko aukea valkoisena harsosta. Yli 100 ha ?
Kevätviljoista ensimmäiset hailakat rivit näkyy jo.
Voi tulla itku aikaisesta kylvöstä eteen, jos kymmenen asteen pakkasia tiedossa.
Maisema- ja riistapellot kerkiää kylvämään juhannukseksi. Sopivia siemeniä jos on valmiina,
on kannattavuudeltaan neljän tonnin ohrapeltoa parempi.
-SS-
Kymmenen asteen pakkasia , älä höpäjä . Korkeintaan 1-2 astetta öisin ja päivät 5- astetta lämmintä . Nurmien kasvu pikkusen häiriintyy mutta muuten kyllä kasvaa .
-
>Lienevät jo päässiäisenä kylväneet.
Kyntämäänkin ovat sitten näemmä ehtineet , kun kynnöksellä näkyvät kaikki olevan 😎
-
Jostain kun sais vielä selville, paljonko ne laskee, tietäs paremmin varautua. :-X
Ympin perusosa 54->17 euroon ja taisi olla LHK -25e/ ha tämän vuoden tasosta. Noilla pääsee alkuun.
http://www.kviisi.fi/attachments/article/497/Peltotuet%202019.pdf
Niin pienenikö ymppi jo tälle vuotta, ja eikö tuo lhk leikkaus peruttu? Luomuun ois näemmä pitäny siirtyä, kun katsoo tukisummaa, myöhäistä nyt harmitella, aiemmin vielä uskoin kannattavuuden paranemiseen tuottaja hintojen myötä. :-[ ::) :o
-
Miten siihen niiku varautuis, mistä sen ottais. Osaisko Neuvo 2020 palvelu auttaa. Siihen kun tuntuu rahaa löytyvän, onko jäänyt käyttämättä kun on rahaa vielä lisätä. Jotenkin tuntuu oudolta kun oikeita tukia lasketaan ja samalla noita hömpötyksiä vaan lisätään. Aika hiljasta on etudunvalvojan puoleltakin ollut, kyllä olis aika meteli jos paperimieheltä vietäis senttikin.
Asiahan ei kuulu Maidon Tuottajien Keskusjärjestön piiriin mitenkään kun Kaikki leikkauset tehdään peltopuolelta .
-
Jostain kun sais vielä selville, paljonko ne laskee, tietäs paremmin varautua. :-X
Ympin perusosa 54->17 euroon ja taisi olla LHK -25e/ ha tämän vuoden tasosta. Noilla pääsee alkuun.
http://www.kviisi.fi/attachments/article/497/Peltotuet%202019.pdf
Niin pienenikö ymppi jo tälle vuotta, ja eikö tuo lhk leikkaus peruttu? Luomuun ois näemmä pitäny siirtyä, kun katsoo tukisummaa, myöhäistä nyt harmitella, aiemmin vielä uskoin kannattavuuden paranemiseen tuottaja hintojen myötä. :-[ ::) :o
Ei kait ymppi tälle vuodelle vielä pienene ja lhk leikkauksen peruutuksesta en tiedä. Eli taaskaan en tiennyt yhtään mitään :(
-
Niin tosiaan. Miten siihen varaudutaan etukäteen. Masennutaanko valmiiksi vai ostetaanko köyttä jos on alennusmyynnissä?
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.216946
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.241780
Ota noista ny sitten selvää, taitaa olla auki koko asia vieläkin.
-
Ei kait ymppi tälle vuodelle vielä pienene ja lhk leikkauksen peruutuksesta en tiedä. Eli taaskaan en tiennyt yhtään mitään :(
Eikös ympin sitoumuskausi lopu tämän kasvukauden jälkeen? Eli siitä ei leikata mihin nyt ollaan sitouduttu. Ensi vuosi olisi jatkokausi, ja siihen voi sitoutua tai olla sitoutumatta. Sitoutuneet voivat sitten miettiä tahoillaan, kuinka tunnollisesti täyttävät ehdot, ja miten kovasti pelottavat seitsemääntoista euroon mahdollisesti tehtävät sanktioleikkaukset...
-
Ei kait ymppi tälle vuodelle vielä pienene ja lhk leikkauksen peruutuksesta en tiedä. Eli taaskaan en tiennyt yhtään mitään :(
Eikös ympin sitoumuskausi lopu tämän kasvukauden jälkeen? Eli siitä ei leikata mihin nyt ollaan sitouduttu. Ensi vuosi olisi jatkokausi, ja siihen voi sitoutua tai olla sitoutumatta. Sitoutuneet voivat sitten miettiä tahoillaan, kuinka tunnollisesti täyttävät ehdot, ja miten kovasti pelottavat seitsemääntoista euroon mahdollisesti tehtävät sanktioleikkaukset...
Ja tässä oli käsittääkseni vielä se kulma, että jos ei sille jatkokaudelle sitoudu niin pellot tippuvat kokonaan pois ympistä siis tulevalle kaudelle. Itse en tuota oikein usko, kun tietää millainen hinku maailman pelastamiseen on suomen maatalouden kautta, mutta kai tuokin täytyy jotenkin huomioon ottaa ensi vuonna. Mitään varmaa en siis tiedä, mutta noin jostakin luin...
-
Mitenköhän noi lehmät sais paskomaan kipsiä? ::)
Tulis itämeri kerta ajolla kuntoon ;D
Ja sitten kun vielä naapurilta vastaanottais sitä paskaa, niin vot!
-
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
-
Tuossa merkillepantavaa on se, että nämä muutaman viime kevään uudet valkoiset lumiaukeat, eli erinäiset herneet, lantut, nauriit ym. jotka on tai ei ole piilotettu sadanhehtaarin harson alle, tulevat saamaan merkittävästi selkäänsä. Uskon, että asia oli tiedossa, sillä joka eturivintila on Vasinais-Suomessa laittanut merkittävän osuuden noita puutarhakasveja, tokkopa rumpupuimurille riittää kovin paljon puitavaa ensi syksyksi ? Oikeastaan asiaa ei tullut mietityksi, ennen kuin itsekin hankin silpoherneen siementä, kylvin normaalisti kylvölannoittimella, minimipanoksin, lähinnä omaksi huviksi ja uteliaisuudesta, ja ihmettelin tukipäätöksessä sitten, mistäs noin paljon sitä rahaa tulikaan. En ollut oikeastaan mieltänyt, että tuo puutarhakasvien ja saneerauskasvien tukimuoto suuremman RTK.n osalta oli niin runsaskätinen. Kuminakin tulee ottamaan hiukan osumaa, no, harvasta kasvista saa kyseistä tukea vasta tuottamattomalla oraallakin, niin kuin kuminan 1. vuodesta.
Ei LHP ole ollut pitkään enää kovin kilpailukykyinen, koska siitä ei makseta kasvipeitteisyydestä eikä muitakaan tukimuotoja. Mutta nuo monimuotoisuuspellot, 300 € lisäeuroa hehtaari, kylvökoneella juhannuksen alla maantievaihteella isot alat harvaa auringonkukkaa ja hunajakukkaa, jäännösrypiä, ym kukkaa sekaan. Eli se taitaa olla tuki-imurointistrategia ensi vuosille, vaikka laskisikin 10%:iin, parhaimmat pellot tulevat olemaan kymmenien hehtaarien kokoisia.
Perinteisimmät suojavyöhykkeet eivät ole olleet viljelykelpoisia enää vuosiin, ravinteettomia ja elottomia. Tuo 350 €/ha on tuon RTK:n : raa'an leikkauksen ansiosta oikeastaan torjuntavoitto kyseisellä rälssille.
Näissä tukisysteemeissä, kun niitä maksetaan tietyille erityisille pellonkäytöille, tai tuotantomäärien mukaan, on aina sisänrakennettuna huumeongelman kaltainen koukku: syntyy riippuvuus ja käyttö nousee kiihtyvästi, kunnes homma kaatuu tai joudutaan tukikatkaisuhoitoon.
Luomun tukiin eivät nuo leikkaukset tainneet osua kuin RTK:oon, mutta kokonaispotista pienempi suhteellinen osuus kuin tavan viljelijällä. Olisivatkohan jo ne riskihakuisimmat bisnesmiehet kerenneet liittyä, niin lobbaus on siellä sitten ? Jos hömppää halutiin rankaista, miksi nimenomaan ravinteiden tasapainoista käyttöä leikattiin - eli satokasveja kasvattavilta JOKA IKISELTÄ hehtaarilta - koska eipä hömppiksellä muutenkaan lannoiteta, eikä esim. suojavyöhykkeistä sitä ole ennenkään maksettu ?
-SS-
-
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kaikki haluaisi että tekisit listan myös nautatukien ja maitotukien leikkauksista .
-
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kaikki haluaisi että tekisit listan myös nautatukien ja maitotukien leikkauksista .
Varautumiskeinoja tuohon tuen laskuun, jotka eivät vaikuta satomäärään ja sitä kautta myyntiliikevaihtoon:
-Myel-maksut ihan alas. Soittaa vaan sinne ja sanoo ettei tää homma kannata ja ens vuonna tuet putoo 8000 Euroa.
-Ja sanoo että heidän entiset laskelmansa paljonko voittoa tulee euroo per ha voi pyyhkästä...
-Maanäytteiden otossa pystyy säästämään. Jättää lannoittamatta tiettyjä lohkoja, jolloin maanäytettä ei tarvita.
-Vakuutukset. Sieltä saa paljon säästöjä. Soittaa vaan omaan vakuutusytiöön ja ilmoittaa että ottaa vakuutuksia tällä hinnalla, sanotaanko noin 50 prosenttia pienemmällä kun nyt. Kyllä ne sulle jollaiset vakuutukset silläkin hinnalla myy.
- jättää investoinnit isommille tiloille, niillä on aina rahaa ja innokkuutta.
-Siirtää puunmyyntitulot ensi vuodelle.
-Itse ole varustautunut tukien laskuun vuodesta 2015 lähtien tekemällä maksimi tasausvarauksia, nyt sitten tulouttelen niitä sen mukaan mitä tuet putoo.
-Jättämällä metsänreunat avokesannoksi
-Nää nyt tuli 10 minuutin "järkeilyn" perusteella säästökohteiksi. Lisää saa keksiä:)
-
Suomen peltolohkojen keskikoko on 2ha ja maanäyte maksaa n.10€. Summan kun jakaa tuolle 2ha ja viidelle vuodelle niin tuleehan siitä tosiaan säästöä.
-
Suomen peltolohkojen keskikoko on 2ha ja maanäyte maksaa n.10€. Summan kun jakaa tuolle 2ha ja viidelle vuodelle niin tuleehan siitä tosiaan säästöä.
Kolmatta vuotta säästän jo tällä systeemillä ::)
(Hukkiksen torjunta/tarkkailu hömppä peltoja tosin)
-
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kaikki haluaisi että tekisit listan myös nautatukien ja maitotukien leikkauksista .
Varautumiskeinoja tuohon tuen laskuun, jotka eivät vaikuta satomäärään ja sitä kautta myyntiliikevaihtoon:
-Myel-maksut ihan alas. Soittaa vaan sinne ja sanoo ettei tää homma kannata ja ens vuonna tuet putoo 8000 Euroa.
-Ja sanoo että heidän entiset laskelmansa paljonko voittoa tulee euroo per ha voi pyyhkästä...
-Maanäytteiden otossa pystyy säästämään. Jättää lannoittamatta tiettyjä lohkoja, jolloin maanäytettä ei tarvita.
-Vakuutukset. Sieltä saa paljon säästöjä. Soittaa vaan omaan vakuutusytiöön ja ilmoittaa että ottaa vakuutuksia tällä hinnalla, sanotaanko noin 50 prosenttia pienemmällä kun nyt. Kyllä ne sulle jollaiset vakuutukset silläkin hinnalla myy.
- jättää investoinnit isommille tiloille, niillä on aina rahaa ja innokkuutta.
-Siirtää puunmyyntitulot ensi vuodelle.
-Itse ole varustautunut tukien laskuun vuodesta 2015 lähtien tekemällä maksimi tasausvarauksia, nyt sitten tulouttelen niitä sen mukaan mitä tuet putoo.
-Jättämällä metsänreunat avokesannoksi
-Nää nyt tuli 10 minuutin "järkeilyn" perusteella säästökohteiksi. Lisää saa keksiä:)
Kaikki säästötoimet on jo tehty ei voi enempää nipistää mistään .Nyt syödään pääomaa että voi viljellä .
-
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kaikki haluaisi että tekisit listan myös nautatukien ja maitotukien leikkauksista .
No missä lista viipyy missä on Kaikki karjatukien leikkaukset ?
-
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kaikki haluaisi että tekisit listan myös nautatukien ja maitotukien leikkauksista .
Varautumiskeinoja tuohon tuen laskuun, jotka eivät vaikuta satomäärään ja sitä kautta myyntiliikevaihtoon:
-Myel-maksut ihan alas. Soittaa vaan sinne ja sanoo ettei tää homma kannata ja ens vuonna tuet putoo 8000 Euroa.
-Ja sanoo että heidän entiset laskelmansa paljonko voittoa tulee euroo per ha voi pyyhkästä...
-Maanäytteiden otossa pystyy säästämään. Jättää lannoittamatta tiettyjä lohkoja, jolloin maanäytettä ei tarvita.
-Vakuutukset. Sieltä saa paljon säästöjä. Soittaa vaan omaan vakuutusytiöön ja ilmoittaa että ottaa vakuutuksia tällä hinnalla, sanotaanko noin 50 prosenttia pienemmällä kun nyt. Kyllä ne sulle jollaiset vakuutukset silläkin hinnalla myy.
- jättää investoinnit isommille tiloille, niillä on aina rahaa ja innokkuutta.
-Siirtää puunmyyntitulot ensi vuodelle.
-Itse ole varustautunut tukien laskuun vuodesta 2015 lähtien tekemällä maksimi tasausvarauksia, nyt sitten tulouttelen niitä sen mukaan mitä tuet putoo.
-Jättämällä metsänreunat avokesannoksi
-Nää nyt tuli 10 minuutin "järkeilyn" perusteella säästökohteiksi. Lisää saa keksiä:)
Kaikki säästötoimet on jo tehty ei voi enempää nipistää mistään .Nyt syödään pääomaa että voi viljellä .
Ja Kaikki tahtoo...…
-
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kaikki haluaisi että tekisit listan myös nautatukien ja maitotukien leikkauksista .
Varautumiskeinoja tuohon tuen laskuun, jotka eivät vaikuta satomäärään ja sitä kautta myyntiliikevaihtoon:
-Myel-maksut ihan alas. Soittaa vaan sinne ja sanoo ettei tää homma kannata ja ens vuonna tuet putoo 8000 Euroa.
-Ja sanoo että heidän entiset laskelmansa paljonko voittoa tulee euroo per ha voi pyyhkästä...
-Maanäytteiden otossa pystyy säästämään. Jättää lannoittamatta tiettyjä lohkoja, jolloin maanäytettä ei tarvita.
-Vakuutukset. Sieltä saa paljon säästöjä. Soittaa vaan omaan vakuutusytiöön ja ilmoittaa että ottaa vakuutuksia tällä hinnalla, sanotaanko noin 50 prosenttia pienemmällä kun nyt. Kyllä ne sulle jollaiset vakuutukset silläkin hinnalla myy.
- jättää investoinnit isommille tiloille, niillä on aina rahaa ja innokkuutta.
-Siirtää puunmyyntitulot ensi vuodelle.
-Itse ole varustautunut tukien laskuun vuodesta 2015 lähtien tekemällä maksimi tasausvarauksia, nyt sitten tulouttelen niitä sen mukaan mitä tuet putoo.
-Jättämällä metsänreunat avokesannoksi
-Nää nyt tuli 10 minuutin "järkeilyn" perusteella säästökohteiksi. Lisää saa keksiä:)
Kaikki säästötoimet on jo tehty ei voi enempää nipistää mistään .Nyt syödään pääomaa että voi viljellä .
Oikea bisneksen tekijä vetäisi tosta johtopäätökset, mutta ei meillä viljelijäpiireissä. Maailman tappiin asti jatketaan....
-
Tuet laski jo tänä vuonna reippaasti, kun kaikki nuoren viljelijän tuet jäi pois. Onneksi tämä vuosi on viimeinen pakkoviljelyvuosi (luopumistuet). Täs onkin hyvä kattella, mitä uusi tukikausi tuo tullessaan, ja sen mukaan vedetään johtopäätökset. Vaihtoehtona on maitten myyminen, ja siirtyminen takaisin oikeisiin töihin, mielensäpahoittajat onneksi kaikki jo haudassa.
-
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kaikki haluaisi että tekisit listan myös nautatukien ja maitotukien leikkauksista .
Varautumiskeinoja tuohon tuen laskuun, jotka eivät vaikuta satomäärään ja sitä kautta myyntiliikevaihtoon:
-Myel-maksut ihan alas. Soittaa vaan sinne ja sanoo ettei tää homma kannata ja ens vuonna tuet putoo 8000 Euroa.
-Ja sanoo että heidän entiset laskelmansa paljonko voittoa tulee euroo per ha voi pyyhkästä...
-Maanäytteiden otossa pystyy säästämään. Jättää lannoittamatta tiettyjä lohkoja, jolloin maanäytettä ei tarvita.
-Vakuutukset. Sieltä saa paljon säästöjä. Soittaa vaan omaan vakuutusytiöön ja ilmoittaa että ottaa vakuutuksia tällä hinnalla, sanotaanko noin 50 prosenttia pienemmällä kun nyt. Kyllä ne sulle jollaiset vakuutukset silläkin hinnalla myy.
- jättää investoinnit isommille tiloille, niillä on aina rahaa ja innokkuutta.
-Siirtää puunmyyntitulot ensi vuodelle.
-Itse ole varustautunut tukien laskuun vuodesta 2015 lähtien tekemällä maksimi tasausvarauksia, nyt sitten tulouttelen niitä sen mukaan mitä tuet putoo.
-Jättämällä metsänreunat avokesannoksi
-Nää nyt tuli 10 minuutin "järkeilyn" perusteella säästökohteiksi. Lisää saa keksiä:)
Kaikki säästötoimet on jo tehty ei voi enempää nipistää mistään .Nyt syödään pääomaa että voi viljellä .
Oikea bisneksen tekijä vetäisi tosta johtopäätökset, mutta ei meillä viljelijäpiireissä. Maailman tappiin asti jatketaan....
kaikilla ei ole mahdollisuutta enään valita vaan pakko jatkaa...moni silti haluaa jatkaa vaikkei olekkaan pakko
-
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kovin on ilmastonmuutos vouhotuksen vastainen ehdotus kun hömppäheiniä (hiilinieluja) sortaavat..
-
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kaikki haluaisi että tekisit listan myös nautatukien ja maitotukien leikkauksista .
Varautumiskeinoja tuohon tuen laskuun, jotka eivät vaikuta satomäärään ja sitä kautta myyntiliikevaihtoon:
-Myel-maksut ihan alas. Soittaa vaan sinne ja sanoo ettei tää homma kannata ja ens vuonna tuet putoo 8000 Euroa.
-Ja sanoo että heidän entiset laskelmansa paljonko voittoa tulee euroo per ha voi pyyhkästä...
-Maanäytteiden otossa pystyy säästämään. Jättää lannoittamatta tiettyjä lohkoja, jolloin maanäytettä ei tarvita.
-Vakuutukset. Sieltä saa paljon säästöjä. Soittaa vaan omaan vakuutusytiöön ja ilmoittaa että ottaa vakuutuksia tällä hinnalla, sanotaanko noin 50 prosenttia pienemmällä kun nyt. Kyllä ne sulle jollaiset vakuutukset silläkin hinnalla myy.
- jättää investoinnit isommille tiloille, niillä on aina rahaa ja innokkuutta.
-Siirtää puunmyyntitulot ensi vuodelle.
-Itse ole varustautunut tukien laskuun vuodesta 2015 lähtien tekemällä maksimi tasausvarauksia, nyt sitten tulouttelen niitä sen mukaan mitä tuet putoo.
-Jättämällä metsänreunat avokesannoksi
-Nää nyt tuli 10 minuutin "järkeilyn" perusteella säästökohteiksi. Lisää saa keksiä:)
Nojoo, saahan tuossa varmaan jo satasen säästöjä aikaan.
Myel maksujen alentaminen on vähän kuin kusisi omille kintuille, hetken lämmittää mutta myöhemmin tulee paljon kylmempi. Toki ne myelit kannattaa pitää järkevällä tasolla, turha liikaa maksaa alunperinkään.
Maanäytteistä ei pahemmin pysty säästelemään, ainakaan itsellä ei ole sellaisia peruslohkoja jotka voisi kokonaan jättää lannoittamatta jos meinaa jotain myytävääkin saada aikaiseksi, ja tuossa puhutaan kympeistä tai korkeintaan satasista vuositasolla normaalilla tilalla. Sama vakuutukset, vaikutukset maatalouden osalta lähinnä kosmeettisia kun ei ole aikaisemminkaan ottanut liian kovia vakuutuksia.
Tuota en nyt oikein ymmärtänyt mitä hyötyä saa siitä että tekee tasausvaraukset ja tulouttaa niitä myöhemmin jos ei ole samaan aikaan mitään vähennettävää kohdetta. Lopputulos ei muutu pitkällä juoksulla mihinkään käsittääkseni? Ja eikös ne pitänyt muutenkin tulouttaa kolmen vuoden sisällä sen varauksen tekemisestä? Enemmänkin verosuunnittelun keino kuin potentiaalinen säästökeino.
-
Salkkarista luin ettei EU maksujen korottaminen ole ongelma . Rahojen kohdentamisista mainittakoon neuvonta tietenkin ja muuhun mitkä ei taatusti tulotasoa kasvata . :'(
-
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kaikki haluaisi että tekisit listan myös nautatukien ja maitotukien leikkauksista .
No missä lista viipyy missä on Kaikki karjatukien leikkaukset ?
Hiljaisuudesta päätellen Kaikki nauta tuet säilyy ennallaan tai nousee .
-
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kaikki haluaisi että tekisit listan myös nautatukien ja maitotukien leikkauksista .
No missä lista viipyy missä on Kaikki karjatukien leikkaukset ?
Hiljaisuudesta päätellen Kaikki nauta tuet säilyy ennallaan tai nousee .
Niihin on varattu tietty summa 148 alueelle eli emojen palkkio pienenee jos niitä tulee lisää .
-
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kaikki haluaisi että tekisit listan myös nautatukien ja maitotukien leikkauksista .
Varautumiskeinoja tuohon tuen laskuun, jotka eivät vaikuta satomäärään ja sitä kautta myyntiliikevaihtoon:
-Myel-maksut ihan alas. Soittaa vaan sinne ja sanoo ettei tää homma kannata ja ens vuonna tuet putoo 8000 Euroa.
-Ja sanoo että heidän entiset laskelmansa paljonko voittoa tulee euroo per ha voi pyyhkästä...
-Maanäytteiden otossa pystyy säästämään. Jättää lannoittamatta tiettyjä lohkoja, jolloin maanäytettä ei tarvita.
-Vakuutukset. Sieltä saa paljon säästöjä. Soittaa vaan omaan vakuutusytiöön ja ilmoittaa että ottaa vakuutuksia tällä hinnalla, sanotaanko noin 50 prosenttia pienemmällä kun nyt. Kyllä ne sulle jollaiset vakuutukset silläkin hinnalla myy.
- jättää investoinnit isommille tiloille, niillä on aina rahaa ja innokkuutta.
-Siirtää puunmyyntitulot ensi vuodelle.
-Itse ole varustautunut tukien laskuun vuodesta 2015 lähtien tekemällä maksimi tasausvarauksia, nyt sitten tulouttelen niitä sen mukaan mitä tuet putoo.
-Jättämällä metsänreunat avokesannoksi
-Nää nyt tuli 10 minuutin "järkeilyn" perusteella säästökohteiksi. Lisää saa keksiä:)
Kaikki säästötoimet on jo tehty ei voi enempää nipistää mistään .Nyt syödään pääomaa että voi viljellä .
Oikea bisneksen tekijä vetäisi tosta johtopäätökset, mutta ei meillä viljelijäpiireissä. Maailman tappiin asti jatketaan....
kaikilla ei ole mahdollisuutta enään valita vaan pakko jatkaa...moni silti haluaa jatkaa vaikkei olekkaan pakko
Mikä muu on sellainen tilanne, että on pakko jatkaa kuin lutun 5 vuotis pätkä? Eikö sen jatkamisen määrää ihan sekin jos eurot loppuu niin jatkaminen loppuu. Selität varmaan tähän nyt jotain investointia ja siitä syntyvää jatkamis tarvetta. Jos investoinnin vuoksi täytyy jatkaa niin eiköhän se silloin jotakin tuotakkin, muuten olisi eurot jo loppu ja joku muu tekisi jatkamis päätöksen puolestasi.
Sen kyllä allekirjoitan että moni haluaa jatkaa. Kyllä sitä vaan valtaosa tiloista on spv:llä keikautettu seuraavalle, vaikka oikeat elinmahdollisuudet ovat monella tilalla on aika mitättömät. Kukaan ei tietysti halua olla se sukupolvi jonka kohdalla tilanpito loppuu.
Tukien lasku saa aikaan sen, että yhä useampi tila siirtyy osa-aikaiseksi. Tuloa on haettava tilan ulkopuolelta, että voi talkoilla jatkaa viljelyä. Ei hyvä kehityksen suunta...
-
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kaikki haluaisi että tekisit listan myös nautatukien ja maitotukien leikkauksista .
Varautumiskeinoja tuohon tuen laskuun, jotka eivät vaikuta satomäärään ja sitä kautta myyntiliikevaihtoon:
-Myel-maksut ihan alas. Soittaa vaan sinne ja sanoo ettei tää homma kannata ja ens vuonna tuet putoo 8000 Euroa.
-Ja sanoo että heidän entiset laskelmansa paljonko voittoa tulee euroo per ha voi pyyhkästä...
-Maanäytteiden otossa pystyy säästämään. Jättää lannoittamatta tiettyjä lohkoja, jolloin maanäytettä ei tarvita.
-Vakuutukset. Sieltä saa paljon säästöjä. Soittaa vaan omaan vakuutusytiöön ja ilmoittaa että ottaa vakuutuksia tällä hinnalla, sanotaanko noin 50 prosenttia pienemmällä kun nyt. Kyllä ne sulle jollaiset vakuutukset silläkin hinnalla myy.
- jättää investoinnit isommille tiloille, niillä on aina rahaa ja innokkuutta.
-Siirtää puunmyyntitulot ensi vuodelle.
-Itse ole varustautunut tukien laskuun vuodesta 2015 lähtien tekemällä maksimi tasausvarauksia, nyt sitten tulouttelen niitä sen mukaan mitä tuet putoo.
-Jättämällä metsänreunat avokesannoksi
-Nää nyt tuli 10 minuutin "järkeilyn" perusteella säästökohteiksi. Lisää saa keksiä:)
Nojoo, saahan tuossa varmaan jo satasen säästöjä aikaan.
Myel maksujen alentaminen on vähän kuin kusisi omille kintuille, hetken lämmittää mutta myöhemmin tulee paljon kylmempi. Toki ne myelit kannattaa pitää järkevällä tasolla, turha liikaa maksaa alunperinkään.
Maanäytteistä ei pahemmin pysty säästelemään, ainakaan itsellä ei ole sellaisia peruslohkoja jotka voisi kokonaan jättää lannoittamatta jos meinaa jotain myytävääkin saada aikaiseksi, ja tuossa puhutaan kympeistä tai korkeintaan satasista vuositasolla normaalilla tilalla. Sama vakuutukset, vaikutukset maatalouden osalta lähinnä kosmeettisia kun ei ole aikaisemminkaan ottanut liian kovia vakuutuksia.
Tuota en nyt oikein ymmärtänyt mitä hyötyä saa siitä että tekee tasausvaraukset ja tulouttaa niitä myöhemmin jos ei ole samaan aikaan mitään vähennettävää kohdetta. Lopputulos ei muutu pitkällä juoksulla mihinkään käsittääkseni? Ja eikös ne pitänyt muutenkin tulouttaa kolmen vuoden sisällä sen varauksen tekemisestä? Enemmänkin verosuunnittelun keino kuin potentiaalinen säästökeino.
Juurikin näin mitä kirjoitit Myelistä. Mutta jos jostain on saatava laskujen kokoa pienemmäksi, niin 40 vuotiaan viljelijän se kannattaa tehdä Myelistä. Eläkeikä on kolmenkymmenen vuoden päästä ja sukupolvenvaihdosta ei kannata suunnitella aikaisemmin, kun se mahdollisuus on poistettu. Ja maatalouden kannattavuus näkymät niin huonot ettei investointeja pysty/kannata tehdä. Just tuossa laskeskelin, että mun toinen kuivuri on 70 vuotias kun itse olen pääsemässä eläkkeelle. :) Sellaisenko jättäisin jatkajalle.
Mitä tulee tasausvarauksen tuloutukseen, niin tottakai siinä on se kolmen vuoden pakko tuloutus ehto, mutta ainahan sitä voi toivoa että se poistettaisiin ja vois tulouttaa silloin kun itselle parhaiten sopii. Ja nyt tukien pienenemisen takia niin sitä voi käyttää korvaamaan tukimenetykset verotuksen näkökulmasta. Investointeja en näe mahdolliseksi tällä hetkellä, ellei viljan hinta jää pysyvästi 200 euron/tonni hujakoille.
-
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kaikki haluaisi että tekisit listan myös nautatukien ja maitotukien leikkauksista .
Varautumiskeinoja tuohon tuen laskuun, jotka eivät vaikuta satomäärään ja sitä kautta myyntiliikevaihtoon:
-Myel-maksut ihan alas. Soittaa vaan sinne ja sanoo ettei tää homma kannata ja ens vuonna tuet putoo 8000 Euroa.
-Ja sanoo että heidän entiset laskelmansa paljonko voittoa tulee euroo per ha voi pyyhkästä...
-Maanäytteiden otossa pystyy säästämään. Jättää lannoittamatta tiettyjä lohkoja, jolloin maanäytettä ei tarvita.
-Vakuutukset. Sieltä saa paljon säästöjä. Soittaa vaan omaan vakuutusytiöön ja ilmoittaa että ottaa vakuutuksia tällä hinnalla, sanotaanko noin 50 prosenttia pienemmällä kun nyt. Kyllä ne sulle jollaiset vakuutukset silläkin hinnalla myy.
- jättää investoinnit isommille tiloille, niillä on aina rahaa ja innokkuutta.
-Siirtää puunmyyntitulot ensi vuodelle.
-Itse ole varustautunut tukien laskuun vuodesta 2015 lähtien tekemällä maksimi tasausvarauksia, nyt sitten tulouttelen niitä sen mukaan mitä tuet putoo.
-Jättämällä metsänreunat avokesannoksi
-Nää nyt tuli 10 minuutin "järkeilyn" perusteella säästökohteiksi. Lisää saa keksiä:)
Nojoo, saahan tuossa varmaan jo satasen säästöjä aikaan.
Myel maksujen alentaminen on vähän kuin kusisi omille kintuille, hetken lämmittää mutta myöhemmin tulee paljon kylmempi. Toki ne myelit kannattaa pitää järkevällä tasolla, turha liikaa maksaa alunperinkään.
Maanäytteistä ei pahemmin pysty säästelemään, ainakaan itsellä ei ole sellaisia peruslohkoja jotka voisi kokonaan jättää lannoittamatta jos meinaa jotain myytävääkin saada aikaiseksi, ja tuossa puhutaan kympeistä tai korkeintaan satasista vuositasolla normaalilla tilalla. Sama vakuutukset, vaikutukset maatalouden osalta lähinnä kosmeettisia kun ei ole aikaisemminkaan ottanut liian kovia vakuutuksia.
Tuota en nyt oikein ymmärtänyt mitä hyötyä saa siitä että tekee tasausvaraukset ja tulouttaa niitä myöhemmin jos ei ole samaan aikaan mitään vähennettävää kohdetta. Lopputulos ei muutu pitkällä juoksulla mihinkään käsittääkseni? Ja eikös ne pitänyt muutenkin tulouttaa kolmen vuoden sisällä sen varauksen tekemisestä? Enemmänkin verosuunnittelun keino kuin potentiaalinen säästökeino.
Juurikin näin mitä kirjoitit Myelistä. Mutta jos jostain on saatava laskujen kokoa pienemmäksi, niin 40 vuotiaan viljelijän se kannattaa tehdä Myelistä. Eläkeikä on kolmenkymmenen vuoden päästä ja sukupolvenvaihdosta ei kannata suunnitella aikaisemmin, kun se mahdollisuus on poistettu. Ja maatalouden kannattavuus näkymät niin huonot ettei investointeja pysty/kannata tehdä. Just tuossa laskeskelin, että mun toinen kuivuri on 70 vuotias kun itse olen pääsemässä eläkkeelle. :) Sellaisenko jättäisin jatkajalle.
Mitä tulee tasausvarauksen tuloutukseen, niin tottakai siinä on se kolmen vuoden pakko tuloutus ehto, mutta ainahan sitä voi toivoa että se poistettaisiin ja vois tulouttaa silloin kun itselle parhaiten sopii. Ja nyt tukien pienenemisen takia niin sitä voi käyttää korvaamaan tukimenetykset verotuksen näkökulmasta. Investointeja en näe mahdolliseksi tällä hetkellä, ellei viljan hinta jää pysyvästi 200 euron/tonni hujakoille.
Siis mitä ?
Tuet pienentyy --> tulos pienenee ---> verotus "kevenee" ? Noin luulis käyvän..
-
Siis mitä ?
Tuet pienentyy --> tulos pienenee ---> verotus "kevenee" ? Noin luulis käyvän..
Niinpä. Mutta tasausvarauksilla on pystynyt leikkaamaan "huippu" tulojen aikana verotettavaa tuloa. Näin olen toiminut itsekkin. Karjapuolella samoilla tuotoilla tulot on laskenut jo useamman vuoden , joten tasusvaraustakin on tullut jo tuloutettua 2-3K vuodessa. Siis tulouttanut enemmän kuin tehnyt uutta. Siis tuo 3v nyt ei mikään maakinen luku ole tasausvarauksissa. Omat kasvaneet vuosien saatossa maksimiinsa (tulouttanut ja tehnyt uutta) ja nyt tuloutan enemmän kuin teen uutta.
-
Siis mitä ?
Tuet pienentyy --> tulos pienenee ---> verotus "kevenee" ? Noin luulis käyvän..
Kaikki tulot kun loppuu , loppuu myös verojen maksu paitsi Rinteen maatalousmaille ja metsille asettama kiinteistövero .Vihreät junttaa Kaikille ilmastoveron .
-
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kaikki haluaisi että tekisit listan myös nautatukien ja maitotukien leikkauksista .
No missä lista viipyy missä on Kaikki karjatukien leikkaukset ?
Hiljaisuudesta päätellen Kaikki nauta tuet säilyy ennallaan tai nousee .
Niihin on varattu tietty summa 148 alueelle eli emojen palkkio pienenee jos niitä tulee lisää .
Herra Kaikki meinaa ilmeisesti, että peltotukien leikkaukset eivät koske karjatiloja. Luulee varmaan, että karjatiloilla ei ole peltoa.
-
laskujen kokoa pienemmäksi, niin 40 vuotiaan viljelijän se kannattaa tehdä Myelistä. Eläkeikä on kolmenkymmenen vuoden päästä ja sukupolvenvaihdosta ei kannata suunnitella aikaisemmin, kun se mahdollisuus on poistettu. Ja maatalouden kannattavuus näkymät niin huonot ettei investointeja pysty/kannata tehdä. Just tuossa laskeskelin, että mun toinen kuivuri on 70 vuotias kun itse olen pääsemässä eläkkeelle. :) Sellaisenko jättäisin jatkajalle.
Ongelmaa on katsottava rohkeasti sellaisenaan: Seuraavalla tukikaudelle valveutuneemmat viljelijäpiirit selvästi näkivät suoraviivaisen pelastautumismahdollisuuden: Luomu, nimenomaan puutarha- tai eläinluomu. Jos omaa peltoa on paljon, se tärkein, eli lainojen maksu jatkuu, samalla tai paremmalla kannattavuudella kuin nykyisellä tukikaudella. Luomuala on nousussa 400000 hehtaariin vuoden 2020 jälkeen.
Mutta yksittäisen viljelijän tukirahoituksen osalta luomujuna meni jo, todennäköisesti toiset 400000 ha metsitetään, loput miljoona hehtaaria jäävät syömään seiniä tai sitten jäävät agrobusiness-kasvajat yrittävät kasvaa 2000 ha:n suuruisiksi entistä isommilla rumpupuimureilla ja telajontikoilla. Horisontti kuitenkin siirtyy edellä, rakennemuutosviljelijät ovat vähintään jo yli 10000 ha:n kokoisia muissa maanviljelysvaltioissa.
Selvästi näkyy, että pienenevän tukipotin kanavointi suppilomaisesti noille tulevalle hallitusohjelman 20% eli 400000 hehtaarille on jäänyt aika monilta huomaamatta ?
Hehtaarit vähenee, pidot pysyvät edes entisellään. Mielenkiintoinen on tämä jo yli vuosi sitten pohdittu EU:n tukipotin vähenemisen ennakointi:
(https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/image/policy:1.211431:1509263987/image.jpg?f=default&q=0.9&$p$f$q=fda4bc7&w=620&$w=126da78)
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.211432
-SS-
-
laskujen kokoa pienemmäksi, niin 40 vuotiaan viljelijän se kannattaa tehdä Myelistä. Eläkeikä on kolmenkymmenen vuoden päästä ja sukupolvenvaihdosta ei kannata suunnitella aikaisemmin, kun se mahdollisuus on poistettu. Ja maatalouden kannattavuus näkymät niin huonot ettei investointeja pysty/kannata tehdä. Just tuossa laskeskelin, että mun toinen kuivuri on 70 vuotias kun itse olen pääsemässä eläkkeelle. :) Sellaisenko jättäisin jatkajalle.
Ongelmaa on katsottava rohkeasti sellaisenaan: Seuraavalla tukikaudelle valveutuneemmat viljelijäpiirit selvästi näkivät suoraviivaisen pelastautumismahdollisuuden: Luomu, nimenomaan puutarha- tai eläinluomu. Jos omaa peltoa on paljon, se tärkein, eli lainojen maksu jatkuu, samalla tai paremmalla kannattavuudella kuin nykyisellä tukikaudella. Luomuala on nousussa 400000 hehtaariin vuoden 2020 jälkeen.
Mutta yksittäisen viljelijän tukirahoituksen osalta luomujuna meni jo, todennäköisesti toiset 400000 ha metsitetään, loput miljoona hehtaaria jäävät syömään seiniä tai sitten jäävät agrobusiness-kasvajat yrittävät kasvaa 2000 ha:n suuruisiksi entistä isommilla rumpupuimureilla ja telajontikoilla. Horisontti kuitenkin siirtyy edellä, rakennemuutosviljelijät ovat vähintään jo yli 10000 ha:n kokoisia muissa maanviljelysvaltioissa.
Selvästi näkyy, että pienenevän tukipotin kanavointi suppilomaisesti noille tulevalle hallitusohjelman 20% eli 400000 hehtaarille on jäänyt aika monilta huomaamatta ?
Hehtaarit vähenee, pidot pysyvät edes entisellään. Mielenkiintoinen on tämä jo yli vuosi sitten pohdittu EU:n tukipotin vähenemisen ennakointi:
(https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/image/policy:1.211431:1509263987/image.jpg?f=default&q=0.9&$p$f$q=fda4bc7&w=620&$w=126da78)
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.211432
-SS-
Tuon artikkelin täytyis jokainen 50 000 viljelijää leikata jääkaapin oveensa ja pohtia kuinka isoja miinuksia siinä on joka kerta kun kaapille on asiaa. Tietysti mitä harvemmin kaapille on asiaa niin sitä vähemmän sitä tulee mietittyä. Isossa kuvassa näen nämä miinukset pelkästään ilmastonmuutosta pysäyttävänä tekijänä. Jos liikevaihdossa on pitkä miinus niin polttoaineen osto halut vähenevät, lannoitteisiin eikä kasvinsuojeluaineisiin ole varaa. Kuivureita ja muitakaan koneita ei korjata eikä huolleta. Siirrytään lähemmäksi 50-lukua jolloin kasvinviljelijöillä tulot olivat pienet ja mentiin pitkälti kädestä suuhun.
Kolikolla on myös se toinen puoli kun ilmastonmuutoksen pysäyttäminen mistä juuri kirjoitin ja se on Huoltovarmuus , Noilla pitkillä miinuksilla se tullaan varmasti menettämään seuraavan 15 vuoden aikana. Tänä keväänä saa taas seurata kuivuuden tuomia ongelmia kasvien kasvussa niinkuin viime vuonnakin. Lisäksi teollisuus pihistelee viljan hintojansa. Itse olen kahden vaiheilla..kylvänkö perinteiset 30 ruista vai enkö? huhut avaushinnasta laittavat miettimään sen järkevyyttä. Ja nythän se päätös täytyisi tehdä. Piitkää kuivaa kesää odotellen..on niissä hyvätkin puolensa :)
-
Eikö se lehdessä jo lukenut et ruista on laarit täynnä, hinta sellanen että edes meiti, tuokoon ulkoa
-
>Tuon artikkelin täytyis jokainen 50 000 viljelijää leikata jääkaapin oveensa ja pohtia kuinka isoja miinuksia siinä on joka kerta kun kaapille on asiaa.
Itse olen sitä mieltä,että kaikille lukeista ja PTTeistä lopputili käteen välittömästi.Haitallisia joutomiesten leposide-hommia tulvillaan.
-
C-alueella on varauduttu raivaamalla hullun kiilto silmissä. Joku on vissiin sanonut, että tukioikeudet poistuu. Sieltä tulee mukavasti lisä alaa jakamaan tukipottia 😂