Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Moottoripolkupyörä Man - 19.04.19 - klo:10:07

Otsikko: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 19.04.19 - klo:10:07
Artikkelissa kyseenalaistetaan tuottajien saama taloudellinen bonus, jonka kuluttajat ostovalinnoilla mahdollistavat.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.414386

Kaikki nämä kuluttajakerjäämiset, kauppavalvonta asiamiehet jne., ovat täyttä paskaa viljan viljelijän kannalta.

Eikä niillä itseasiassa ole tarkoituskaan nostattaa viljan hintaa markkinoilla. Hei kuulkaa, se on jännää että juuri tuo viljan tonnihinta on se, josta viljelijä saa leipää pöytään.

Nämä kaikki kampanjat ja valvonta-ajatukset ovat eläinperäisten tuotteiden markkinoiden parantamiseen tähtääviä asioita. Ja nykymaailmassa eläinperäisiä tuotteita ei edes pitäisi käyttää.

On aivan sairasta puhua tuottajien etujen ajamisesta, jos etujen ajaminen koskee vain osaa tuottajista. Silloin ei edusteta kaikkia tuottajia. Pitäisikö olla joku muu taho, joka ajaa näiden viljahomojen etua?
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Syyllinen - 19.04.19 - klo:10:12
Mopomies ilahtuisi Hömppäheinäherroille Kiitos -kampanjasta.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Kaikki - 19.04.19 - klo:10:15
Mopomies ilahtuisi Hömppäheinäherroille Kiitos -kampanjasta.
Kaikki ilahtuisi  :D
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Sepeteus - 19.04.19 - klo:10:38
Onko Keskon Tuottajalle kiitos -kampanja mielestäsi hyödyllinen suomalaisille tuottajille?

Kyllä

36%

Ei

50%

En osaa sanoa

13%

Ääniä yhteensä: 425

Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 19.04.19 - klo:10:38
Mopomies ilahtuisi Hömppäheinäherroille Kiitos -kampanjasta.

Kuka tietää, vaikka kohta "hömpälle" maksetaankin tonni ylimääräistä hiilensidontatukea. Tämä ei koskisi tissinkoittajia, koska puskevat se kuitenkin metaanina ilmaan.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: sorkkis - 19.04.19 - klo:10:42
Mopomies ilahtuisi Hömppäheinäherroille Kiitos -kampanjasta.

Kuka tietää, vaikka kohta "hömpälle" maksetaankin tonni ylimääräistä hiilensidontatukea. Tämä ei koskisi tissinkoittajia, koska puskevat se kuitenkin metaanina ilmaan.
Todista väitteesi .
Kasvava nurmi sitoo hiilidioksidia tehokkaasti . Runsas juurimassa estää eroosion syntymistä , toisin kuten viljaviljely .
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Sepeteus - 19.04.19 - klo:10:49
Mopomies ilahtuisi Hömppäheinäherroille Kiitos -kampanjasta.

Kuka tietää, vaikka kohta "hömpälle" maksetaankin tonni ylimääräistä hiilensidontatukea. Tämä ei koskisi tissinkoittajia, koska puskevat se kuitenkin metaanina ilmaan.

Hömppäpellot laitetaan kasvamaan sellupuuta. Hiilen sidonnasta voidaan maksaa päästökaupan mukainen korvaus 80€ ha per.  vuosi.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: sorkkis - 19.04.19 - klo:10:55
Mopomies ilahtuisi Hömppäheinäherroille Kiitos -kampanjasta.

Kuka tietää, vaikka kohta "hömpälle" maksetaankin tonni ylimääräistä hiilensidontatukea. Tämä ei koskisi tissinkoittajia, koska puskevat se kuitenkin metaanina ilmaan.

Hömppäpellot laitetaan kasvamaan sellupuuta. Hiilen sidonnasta voidaan maksaa päästökaupan mukainen korvaus 80€ ha per.  vuosi.
Ooho .
Metsän kainalopelloille noin pitää tehdäkkin , samoin 1 ha lohkoille jotka ovat metsän keskellä , Savossa.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Pirkka-Eemeli - 19.04.19 - klo:11:12
Mopomies ilahtuisi Hömppäheinäherroille Kiitos -kampanjasta.

Kuka tietää, vaikka kohta "hömpälle" maksetaankin tonni ylimääräistä hiilensidontatukea. Tämä ei koskisi tissinkoittajia, koska puskevat se kuitenkin metaanina ilmaan.

Hömppäpellot laitetaan kasvamaan sellupuuta. Hiilen sidonnasta voidaan maksaa päästökaupan mukainen korvaus 80€ ha per.  vuosi.
Ooho .
Metsän kainalopelloille noin pitää tehdäkkin , samoin 1 ha lohkoille jotka ovat metsän keskellä , Savossa.
Sorkkis on oikeassa. Pienet, metsien keskellä olevat pellot voi metsittää, mutta olen kuullut, että Savossa ollaan yrittäjiä, jotka raivaavat sen ympärysmetsän pelloksi ja viljelevät sitä ilman tukia. Me kokoomuksessa arvostamme yrittäjyyttä ja nostamme tällaisille hattua.


Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: sorkkis - 19.04.19 - klo:11:20
Mopomies ilahtuisi Hömppäheinäherroille Kiitos -kampanjasta.

Kuka tietää, vaikka kohta "hömpälle" maksetaankin tonni ylimääräistä hiilensidontatukea. Tämä ei koskisi tissinkoittajia, koska puskevat se kuitenkin metaanina ilmaan.

Hömppäpellot laitetaan kasvamaan sellupuuta. Hiilen sidonnasta voidaan maksaa päästökaupan mukainen korvaus 80€ ha per.  vuosi.
Ooho .
Metsän kainalopelloille noin pitää tehdäkkin , samoin 1 ha lohkoille jotka ovat metsän keskellä , Savossa.
Sorkkis on oikeassa. Pienet, metsien keskellä olevat pellot voi metsittää, mutta olen kuullut, että Savossa ollaan yrittäjiä, jotka raivaavat sen ympärysmetsän pelloksi ja viljelevät sitä ilman tukia. Me kokoomuksessa arvostamme yrittäjyyttä ja nostamme tällaisille hattua.

Kiuruvedellä näin tapahtuukin , osittain . Jyväskylän , Mikkelin ympäristössä tuollaisia 1ha lohkoja riittää .
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: icefarmer - 19.04.19 - klo:11:23
hienoa että täälä on pirkka-eemelin kaltaisia oikeita kokoomuslaisia jotka tuo puolueen oikeita  arvoja esille eikä vain näitä kommunisti-kokoomuslaisia veetieemeleitä  8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Syyllinen - 19.04.19 - klo:11:30
hienoa että täälä on pirkka-eemelin kaltaisia oikeita kokoomuslaisia jotka tuo puolueen oikeita  arvoja esille eikä vain näitä kommunisti-kokoomuslaisia veetieemeleitä  8) 8) 8) 8)
Pirkka-Eemeli on kokoomuksen musta lammas. Vapaavuori kiristelee hampaitaan metropolissaan, kun lueskelee Pirkka-Eemelin maatalousmyönteisiä juttuja.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: icefarmer - 19.04.19 - klo:11:49
hienoa että täälä on pirkka-eemelin kaltaisia oikeita kokoomuslaisia jotka tuo puolueen oikeita  arvoja esille eikä vain näitä kommunisti-kokoomuslaisia veetieemeleitä  8) 8) 8) 8)
Pirkka-Eemeli on kokoomuksen musta lammas. Vapaavuori kiristelee hampaitaan metropolissaan, kun lueskelee Pirkka-Eemelin maatalousmyönteisiä juttuja.
halla-ahon tarvitsee vaan ilmoittaa milloin on valmis aloittamaan helsingin bormestarina, tämän jos wabaawuori ymmärtää niin eiköhän linja korjaannu pari piirua vasemmalle elikkä aluksi keskustaan päin ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: sorkkis - 19.04.19 - klo:12:07
hienoa että täälä on pirkka-eemelin kaltaisia oikeita kokoomuslaisia jotka tuo puolueen oikeita  arvoja esille eikä vain näitä kommunisti-kokoomuslaisia veetieemeleitä  8) 8) 8) 8)
Pirkka-Eemeli on kokoomuksen musta lammas. Vapaavuori kiristelee hampaitaan metropolissaan, kun lueskelee Pirkka-Eemelin maatalousmyönteisiä juttuja.
halla-ahon tarvitsee vaan ilmoittaa milloin on valmis aloittamaan helsingin bormestarina, tämän jos wabaawuori ymmärtää niin eiköhän linja korjaannu pari piirua vasemmalle elikkä aluksi keskustaan päin ;) :D ;D 8)

Määrittele onko PerusSuomaliset oikeisto vai vasemmisto puolue ?
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Sepeteus - 19.04.19 - klo:13:54
hienoa että täälä on pirkka-eemelin kaltaisia oikeita kokoomuslaisia jotka tuo puolueen oikeita  arvoja esille eikä vain näitä kommunisti-kokoomuslaisia veetieemeleitä  8) 8) 8) 8)
Pirkka-Eemeli on kokoomuksen musta lammas. Vapaavuori kiristelee hampaitaan metropolissaan, kun lueskelee Pirkka-Eemelin maatalousmyönteisiä juttuja.
halla-ahon tarvitsee vaan ilmoittaa milloin on valmis aloittamaan helsingin bormestarina, tämän jos wabaawuori ymmärtää niin eiköhän linja korjaannu pari piirua vasemmalle elikkä aluksi keskustaan päin ;) :D ;D 8)

Määrittele onko PerusSuomaliset oikeisto vai vasemmisto puolue ?

Kyllä Persut ovat siirtyneet Soinin aikakauden jälkeen lähemmäs kansallissosialismia.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 19.04.19 - klo:13:56
Mopomies ilahtuisi Hömppäheinäherroille Kiitos -kampanjasta.

Kuka tietää, vaikka kohta "hömpälle" maksetaankin tonni ylimääräistä hiilensidontatukea. Tämä ei koskisi tissinkoittajia, koska puskevat se kuitenkin metaanina ilmaan.
Todista väitteesi .
Kasvava nurmi sitoo hiilidioksidia tehokkaasti . Runsas juurimassa estää eroosion syntymistä , toisin kuten viljaviljely .

Todista ite. Kasvava nurmi sitoo hiilidioksidia tehokkaasti, mutta sitten kun se syötetään lehmille, paska haisee ja ilmasto lämpenee.

Se pitää ehkä paikkaansa, että muokkaamaton nurmi sitoo hiiltä tehokkaammin, kuin muokkailu. Osin tietenkin siksi, että muokkauksen johdosta hiiltä lentää taivaahan. Eiku taivaaseen. Se, kuinka paljon hiiltä sitoutuu maaperään, onkin eri juttu.

Se on itseasiassa mitättömän vähän. Tämän tietää kapitalistinenkin tiedemies. Kuitenkaan suoraa tapahtumaketjua ei tiedetä, mutta sitä tutkitaan.

Yksinkertaisin keino ilmastonmuutoksen torjunnassa Suomen osalta on se, että C-alue tyhjennetään ja annetaan sen kasvaa umpeen. Näinhän kokoajan on käymässä. Siirretään sen alueen ihmiset kasakstaaniin ja annetaan mukaan pullo kaljaa ja näkkileipää... No viekää ne maitonnekin sitten...
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 19.04.19 - klo:14:01
hienoa että täälä on pirkka-eemelin kaltaisia oikeita kokoomuslaisia jotka tuo puolueen oikeita  arvoja esille eikä vain näitä kommunisti-kokoomuslaisia veetieemeleitä  8) 8) 8) 8)
Pirkka-Eemeli on kokoomuksen musta lammas. Vapaavuori kiristelee hampaitaan metropolissaan, kun lueskelee Pirkka-Eemelin maatalousmyönteisiä juttuja.
halla-ahon tarvitsee vaan ilmoittaa milloin on valmis aloittamaan helsingin bormestarina, tämän jos wabaawuori ymmärtää niin eiköhän linja korjaannu pari piirua vasemmalle elikkä aluksi keskustaan päin ;) :D ;D 8)

Määrittele onko PerusSuomaliset oikeisto vai vasemmisto puolue ?

Kyllä Persut ovat siirtyneet Soinin aikakauden jälkeen lähemmäs kansallissosialismia.

Kansallissosialismille ominaista on vahvan valtion korostaminen ylimpänä säätelijänä ja  hallitsijana. Persujen ideologia on päinvastainen.

 Että puhut taas paskaa. Pitäisit punikki turpas kiinni kun et muuta suolla kuin paskaa.

Itse asiassa, et ymmärrä juurikaan mistään mitään.

Voihan 2 miljoonaa SKYPiläistä ja Pyhäjärven muikut sianpaskassa.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Sepeteus - 19.04.19 - klo:14:08
hienoa että täälä on pirkka-eemelin kaltaisia oikeita kokoomuslaisia jotka tuo puolueen oikeita  arvoja esille eikä vain näitä kommunisti-kokoomuslaisia veetieemeleitä  8) 8) 8) 8)
Pirkka-Eemeli on kokoomuksen musta lammas. Vapaavuori kiristelee hampaitaan metropolissaan, kun lueskelee Pirkka-Eemelin maatalousmyönteisiä juttuja.
halla-ahon tarvitsee vaan ilmoittaa milloin on valmis aloittamaan helsingin bormestarina, tämän jos wabaawuori ymmärtää niin eiköhän linja korjaannu pari piirua vasemmalle elikkä aluksi keskustaan päin ;) :D ;D 8)

Määrittele onko PerusSuomaliset oikeisto vai vasemmisto puolue ?

Kyllä Persut ovat siirtyneet Soinin aikakauden jälkeen lähemmäs kansallissosialismia.

Kansallissosialismille ominaista on vahvan valtion korostaminen ylimpänä säätelijänä ja  hallitsijana. Persujen ideologia on päinvastainen.

 Että puhut taas paskaa. Pitäisit punikki turpas kiinni kun et muuta suolla kuin paskaa.

Itse asiassa, et ymmärrä juurikaan mistään mitään.

Voihan 2 miljoonaa SKYPiläistä ja Pyhäjärven muikut sianpaskassa.

Halla-aho on mestari, kuten Adolf Hitler ja Benito Mussoliini.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Heebo - 19.04.19 - klo:14:09
Mopomies ilahtuisi Hömppäheinäherroille Kiitos -kampanjasta.

Kuka tietää, vaikka kohta "hömpälle" maksetaankin tonni ylimääräistä hiilensidontatukea. Tämä ei koskisi tissinkoittajia, koska puskevat se kuitenkin metaanina ilmaan.
Todista väitteesi .
Kasvava nurmi sitoo hiilidioksidia tehokkaasti . Runsas juurimassa estää eroosion syntymistä , toisin kuten viljaviljely .

Todista ite. Kasvava nurmi sitoo hiilidioksidia tehokkaasti, mutta sitten kun se syötetään lehmille, paska haisee ja ilmasto lämpenee.

Se pitää ehkä paikkaansa, että muokkaamaton nurmi sitoo hiiltä tehokkaammin, kuin muokkailu. Osin tietenkin siksi, että muokkauksen johdosta hiiltä lentää taivaahan. Eiku taivaaseen. Se, kuinka paljon hiiltä sitoutuu maaperään, onkin eri juttu.

Se on itseasiassa mitättömän vähän. Tämän tietää kapitalistinenkin tiedemies. Kuitenkaan suoraa tapahtumaketjua ei tiedetä, mutta sitä tutkitaan.

Yksinkertaisin keino ilmastonmuutoksen torjunnassa Suomen osalta on se, että C-alue tyhjennetään ja annetaan sen kasvaa umpeen. Näinhän kokoajan on käymässä. Siirretään sen alueen ihmiset kasakstaaniin ja annetaan mukaan pullo kaljaa ja näkkileipää... No viekää ne maitonnekin sitten...

Olipas harvinaisen typerä kommentti.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Magia - 19.04.19 - klo:15:39
Mopomies ilahtuisi Hömppäheinäherroille Kiitos -kampanjasta.

Kuka tietää, vaikka kohta "hömpälle" maksetaankin tonni ylimääräistä hiilensidontatukea. Tämä ei koskisi tissinkoittajia, koska puskevat se kuitenkin metaanina ilmaan.
Tämä kuullostaa vihreiden linjaukselta.Hommahan vielä kustannetaan Vihreille Kiitos-verolla.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Sepeteus - 19.04.19 - klo:15:52
Mopomies ilahtuisi Hömppäheinäherroille Kiitos -kampanjasta.

Kuka tietää, vaikka kohta "hömpälle" maksetaankin tonni ylimääräistä hiilensidontatukea. Tämä ei koskisi tissinkoittajia, koska puskevat se kuitenkin metaanina ilmaan.
Tämä kuullostaa vihreiden linjaukselta.Hommahan vielä kustannetaan Vihreille Kiitos-verolla.

Tämä keksintö että heinä sitoisi hiiltä peltoon, vaatii kyllä sadon korjaamattomuutta. Ruokohelpi on tässä tehokas. Mitä järkeä on jos hiiltä sitoutuisikin, jos peltoon lykätään fossiilisella polttoaineella tehtyä typpeä 250kg per kesä. Tappiolle jää hiilen sitominen.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: sorkkis - 19.04.19 - klo:16:19
En viitsinyt enää laittaa lainauksia

Juuristo Sepeteus , juuristo sitoo hiiltä.

Auraton viljely sitoo hiiltä , kyntäessä hiiltä vapautuu .
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 19.04.19 - klo:16:55
Mopomies ilahtuisi Hömppäheinäherroille Kiitos -kampanjasta.

Kuka tietää, vaikka kohta "hömpälle" maksetaankin tonni ylimääräistä hiilensidontatukea. Tämä ei koskisi tissinkoittajia, koska puskevat se kuitenkin metaanina ilmaan.
Todista väitteesi .
Kasvava nurmi sitoo hiilidioksidia tehokkaasti . Runsas juurimassa estää eroosion syntymistä , toisin kuten viljaviljely .

Todista ite. Kasvava nurmi sitoo hiilidioksidia tehokkaasti, mutta sitten kun se syötetään lehmille, paska haisee ja ilmasto lämpenee.

Se pitää ehkä paikkaansa, että muokkaamaton nurmi sitoo hiiltä tehokkaammin, kuin muokkailu. Osin tietenkin siksi, että muokkauksen johdosta hiiltä lentää taivaahan. Eiku taivaaseen. Se, kuinka paljon hiiltä sitoutuu maaperään, onkin eri juttu.

Se on itseasiassa mitättömän vähän. Tämän tietää kapitalistinenkin tiedemies. Kuitenkaan suoraa tapahtumaketjua ei tiedetä, mutta sitä tutkitaan.

Yksinkertaisin keino ilmastonmuutoksen torjunnassa Suomen osalta on se, että C-alue tyhjennetään ja annetaan sen kasvaa umpeen. Näinhän kokoajan on käymässä. Siirretään sen alueen ihmiset kasakstaaniin ja annetaan mukaan pullo kaljaa ja näkkileipää... No viekää ne maitonnekin sitten...

Olipas harvinaisen typerä kommentti.

C-alueen ihmisten pakkosiirto on pitkälti provosoivaa viittuilua. Muuten typeryyttä sisältävä kommentti on täysin totta.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 19.04.19 - klo:17:09
En viitsinyt enää laittaa lainauksia

Juuristo Sepeteus , juuristo sitoo hiiltä.

Auraton viljely sitoo hiiltä , kyntäessä hiiltä vapautuu .

Juuristo ei suoraan sido hiiltä. Auraton viljely ei sido hiiltä. Kyntäessä kyllä hiiltä vapautuu. Mittakaavat vaan pitää ymmärtää. Auraton viljely tai juuristo edesauttavat sitomaan hiiltä, mutta mitättömän vähän.

Pitäisi ennemmin puhua hiilikierron ominaisuuksien muokkaamisesta, kuin hiilen sidonnasta.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: sorkkis - 19.04.19 - klo:17:19
En viitsinyt enää laittaa lainauksia

Juuristo Sepeteus , juuristo sitoo hiiltä.

Auraton viljely sitoo hiiltä , kyntäessä hiiltä vapautuu .

Juuristo ei suoraan sido hiiltä. Auraton viljely ei sido hiiltä. Kyntäessä kyllä hiiltä vapautuu. Mittakaavat vaan pitää ymmärtää. Auraton viljely tai juuristo edesauttavat sitomaan hiiltä, mutta mitättömän vähän.

Pitäisi ennemmin puhua hiilikierron ominaisuuksien muokkaamisesta, kuin hiilen sidonnasta.
Juuristo nimenomaan sitoo hiiltä . Auratonviljely ei vapauta hiiltä ilmastoon , tomppeli.

Puut ovat hyviä hiilen sitojia , käyttävät hiilidioksidia ja muuttavat hapeksi mutta ei talvella jolloin pohjoinen lämmittää talojaan .
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 19.04.19 - klo:19:11
hienoa että täälä on pirkka-eemelin kaltaisia oikeita kokoomuslaisia jotka tuo puolueen oikeita  arvoja esille eikä vain näitä kommunisti-kokoomuslaisia veetieemeleitä  8) 8) 8) 8)
Pirkka-Eemeli on kokoomuksen musta lammas. Vapaavuori kiristelee hampaitaan metropolissaan, kun lueskelee Pirkka-Eemelin maatalousmyönteisiä juttuja.
halla-ahon tarvitsee vaan ilmoittaa milloin on valmis aloittamaan helsingin bormestarina, tämän jos wabaawuori ymmärtää niin eiköhän linja korjaannu pari piirua vasemmalle elikkä aluksi keskustaan päin ;) :D ;D 8)

Määrittele onko PerusSuomaliset oikeisto vai vasemmisto puolue ?

Kyllä Persut ovat siirtyneet Soinin aikakauden jälkeen lähemmäs kansallissosialismia.

Kansallissosialismille ominaista on vahvan valtion korostaminen ylimpänä säätelijänä ja  hallitsijana. Persujen ideologia on päinvastainen.

 Että puhut taas paskaa. Pitäisit punikki turpas kiinni kun et muuta suolla kuin paskaa.

Itse asiassa, et ymmärrä juurikaan mistään mitään.

Voihan 2 miljoonaa SKYPiläistä ja Pyhäjärven muikut sianpaskassa.

Halla-aho on mestari, kuten Adolf Hitler ja Benito Mussoliini.

Ja Otto-Wille oli tunari. Se pitäisi sinunkin oppia, ennen kuolemaasi.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 19.04.19 - klo:19:14
En viitsinyt enää laittaa lainauksia

Juuristo Sepeteus , juuristo sitoo hiiltä.

Auraton viljely sitoo hiiltä , kyntäessä hiiltä vapautuu .

Juuristo ei suoraan sido hiiltä. Auraton viljely ei sido hiiltä. Kyntäessä kyllä hiiltä vapautuu. Mittakaavat vaan pitää ymmärtää. Auraton viljely tai juuristo edesauttavat sitomaan hiiltä, mutta mitättömän vähän.

Pitäisi ennemmin puhua hiilikierron ominaisuuksien muokkaamisesta, kuin hiilen sidonnasta.
Juuristo nimenomaan sitoo hiiltä . Auratonviljely ei vapauta hiiltä ilmastoon , tomppeli.

Puut ovat hyviä hiilen sitojia , käyttävät hiilidioksidia ja muuttavat hapeksi mutta ei talvella jolloin pohjoinen lämmittää talojaan .

No niin, ilmastopropaganda pois ja asiaan. Orgaaninen aines sisältää tietenkin hiiltä. Osa siitä muodostuu kestäväksi pysyvämmäksi humukseksi pikku hiljaa maassa. Tätä prosessia ei oikein tunneta, joten ei kannata työntää propagandaa tuuttiin.

Ja nyt ei sitten mitään kukkamultahumusta tai pehtooria tai muutakaan vaan humusta sen tieteellisessä merkityksessä.

Aurallinen tai auraton viljely eivät estä hiilen karkaamista ilmoille. Oli se sitten humusta tai hajoavia hiiliyhdisteitä.

Aurallinen viljely kuitenkin nopeuttaa tätä toimintaa, kun taas auraton hidastaa tätä toimintaa. Se ei ole joko tai.


Yks juttu vois hiilensidonnassa olla in. Hakataan metsiä hirveästi ja upotetaan ne puut jonnekin merenpohjaan mutaan. Tai jonnekin muualle hapettomaan tilaan. Tai sitten vaan rikotaan rakenne pyrolyysillä.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 19.04.19 - klo:19:16
En viitsinyt enää laittaa lainauksia

Juuristo Sepeteus , juuristo sitoo hiiltä.

Auraton viljely sitoo hiiltä , kyntäessä hiiltä vapautuu .

Juuristo ei suoraan sido hiiltä. Auraton viljely ei sido hiiltä. Kyntäessä kyllä hiiltä vapautuu. Mittakaavat vaan pitää ymmärtää. Auraton viljely tai juuristo edesauttavat sitomaan hiiltä, mutta mitättömän vähän.

Pitäisi ennemmin puhua hiilikierron ominaisuuksien muokkaamisesta, kuin hiilen sidonnasta.

Niin, mittakaavat pitäisi ymmärtää.

Se mitä Suomessa asialle tehdään, ei vaikuta globaaliin ilmastomuutokseen yhtään mitään. Ei yhtään mitään. Kuten Hallis sanoi, vaikka kaikki suomalaiset lopettaisivat hengittämästä, se ei vaikuttaisi mitään.

Halla-aho on mestari.🙂
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Oksa - 19.04.19 - klo:19:34
mitähä muuten hallis teköö tuolla evuskunnassa???   ite en kyllä keksi mitään...
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: 42 - 19.04.19 - klo:20:54
Mopomies ilahtuisi Hömppäheinäherroille Kiitos -kampanjasta.

Kuka tietää, vaikka kohta "hömpälle" maksetaankin tonni ylimääräistä hiilensidontatukea. Tämä ei koskisi tissinkoittajia, koska puskevat se kuitenkin metaanina ilmaan.
Todista väitteesi .
Kasvava nurmi sitoo hiilidioksidia tehokkaasti . Runsas juurimassa estää eroosion syntymistä , toisin kuten viljaviljely .

Todista ite. Kasvava nurmi sitoo hiilidioksidia tehokkaasti, mutta sitten kun se syötetään lehmille, paska haisee ja ilmasto lämpenee.

Se pitää ehkä paikkaansa, että muokkaamaton nurmi sitoo hiiltä tehokkaammin, kuin muokkailu. Osin tietenkin siksi, että muokkauksen johdosta hiiltä lentää taivaahan. Eiku taivaaseen. Se, kuinka paljon hiiltä sitoutuu maaperään, onkin eri juttu.

Se on itseasiassa mitättömän vähän. Tämän tietää kapitalistinenkin tiedemies. Kuitenkaan suoraa tapahtumaketjua ei tiedetä, mutta sitä tutkitaan.

Yksinkertaisin keino ilmastonmuutoksen torjunnassa Suomen osalta on se, että C-alue tyhjennetään ja annetaan sen kasvaa umpeen. Näinhän kokoajan on käymässä. Siirretään sen alueen ihmiset kasakstaaniin ja annetaan mukaan pullo kaljaa ja näkkileipää... No viekää ne maitonnekin sitten...

Olipas harvinaisen typerä kommentti.
Uusi kirjoittelija, tere tulemast.

Palstalla on perinteenä notta provosoidaan, josko joku jollan tavalla reagoisi. Hyvä provo on sellainen jotta sitä ei sellaiseksi heti tunnista. Tässä kategoriassa Eemeli ja sepe yrittää mutta tulos on lähinnä säälittävää jankkausta.

Palstalta jo aiemmin plokattu useammallakin nicillä kirjoitellut Aulis Anttila suoristui joskus paremmin, mutta hän käytti siihen yhteensä lähemmäs 100.000 viestiä. Mopomies on kanssa ainakin vielä yhden asian liike eikä ole oikein onnistunut herättämään huomiota.

Joka tapauksessa hyvä että tulee uusia kirjoittajia.
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: -SS- - 19.04.19 - klo:23:35
hienoa että täälä on pirkka-eemelin kaltaisia oikeita kokoomuslaisia jotka tuo puolueen oikeita  arvoja esille eikä vain näitä kommunisti-kokoomuslaisia veetieemeleitä  8) 8) 8) 8)
Pirkka-Eemeli on kokoomuksen musta lammas. Vapaavuori kiristelee hampaitaan metropolissaan, kun lueskelee Pirkka-Eemelin maatalousmyönteisiä juttuja.
halla-ahon tarvitsee vaan ilmoittaa milloin on valmis aloittamaan helsingin bormestarina, tämän jos wabaawuori ymmärtää niin eiköhän linja korjaannu pari piirua vasemmalle elikkä aluksi keskustaan päin ;) :D ;D 8)

Määrittele onko PerusSuomaliset oikeisto vai vasemmisto puolue ?

Kyllä Persut ovat siirtyneet Soinin aikakauden jälkeen lähemmäs kansallissosialismia.

Mutta kansallissosialistit ja marxilaiset sosialistit saattavatkin olla ympyräksi laitetun janan vastakkaisissa päissä.

-SS-
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: icefarmer - 19.04.19 - klo:23:46
En viitsinyt enää laittaa lainauksia

Juuristo Sepeteus , juuristo sitoo hiiltä.

Auraton viljely sitoo hiiltä , kyntäessä hiiltä vapautuu .

Juuristo ei suoraan sido hiiltä. Auraton viljely ei sido hiiltä. Kyntäessä kyllä hiiltä vapautuu. Mittakaavat vaan pitää ymmärtää. Auraton viljely tai juuristo edesauttavat sitomaan hiiltä, mutta mitättömän vähän.

Pitäisi ennemmin puhua hiilikierron ominaisuuksien muokkaamisesta, kuin hiilen sidonnasta.
Juuristo nimenomaan sitoo hiiltä . Auratonviljely ei vapauta hiiltä ilmastoon , tomppeli.

Puut ovat hyviä hiilen sitojia , käyttävät hiilidioksidia ja muuttavat hapeksi mutta ei talvella jolloin pohjoinen lämmittää talojaan .
jos jäähdyttää auton moottoria ilmastoinnilla saattaa myös nuo hiilensidonnat olla hieman vaikeasti hahmotettavia juttuja :-X :-X :-X :-X
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: Kaikki - 20.04.19 - klo:09:00
En viitsinyt enää laittaa lainauksia

Juuristo Sepeteus , juuristo sitoo hiiltä.

Auraton viljely sitoo hiiltä , kyntäessä hiiltä vapautuu .

Juuristo ei suoraan sido hiiltä. Auraton viljely ei sido hiiltä. Kyntäessä kyllä hiiltä vapautuu. Mittakaavat vaan pitää ymmärtää. Auraton viljely tai juuristo edesauttavat sitomaan hiiltä, mutta mitättömän vähän.

Pitäisi ennemmin puhua hiilikierron ominaisuuksien muokkaamisesta, kuin hiilen sidonnasta.
Juuristo nimenomaan sitoo hiiltä . Auratonviljely ei vapauta hiiltä ilmastoon , tomppeli.

Puut ovat hyviä hiilen sitojia , käyttävät hiilidioksidia ja muuttavat hapeksi mutta ei talvella jolloin pohjoinen lämmittää talojaan .
jos jäähdyttää auton moottoria ilmastoinnilla saattaa myös nuo hiilensidonnat olla hieman vaikeasti hahmotettavia juttuja :-X :-X :-X :-X
Kaikki suomen metsät ei talvella hengitä hiilidioksidia eikä tuota happea kun ovat umpi jäässä . Tosin ilmaston lämpeneminen saattaa pidentää suomalaisen puuston hengitys aikaa . Metsiä pitää istuttaa lisää sinne missä ne hengittävät koko vuoden eli päiväntasaajan alueelle.Kaikki sademetsät on ennallistettava ei suomen tuntran tunturipaljakoita .
Otsikko: Vs: Tuottajalle kiitos?
Kirjoitti: sorkkis - 20.04.19 - klo:09:20
En viitsinyt enää laittaa lainauksia

Juuristo Sepeteus , juuristo sitoo hiiltä.

Auraton viljely sitoo hiiltä , kyntäessä hiiltä vapautuu .

Juuristo ei suoraan sido hiiltä. Auraton viljely ei sido hiiltä. Kyntäessä kyllä hiiltä vapautuu. Mittakaavat vaan pitää ymmärtää. Auraton viljely tai juuristo edesauttavat sitomaan hiiltä, mutta mitättömän vähän.

Pitäisi ennemmin puhua hiilikierron ominaisuuksien muokkaamisesta, kuin hiilen sidonnasta.
Juuristo nimenomaan sitoo hiiltä . Auratonviljely ei vapauta hiiltä ilmastoon , tomppeli.

Puut ovat hyviä hiilen sitojia , käyttävät hiilidioksidia ja muuttavat hapeksi mutta ei talvella jolloin pohjoinen lämmittää talojaan .
jos jäähdyttää auton moottoria ilmastoinnilla saattaa myös nuo hiilensidonnat olla hieman vaikeasti hahmotettavia juttuja :-X :-X :-X :-X

Ei ollenkaan . Viileä ilma jäähdyttää paremmin kuin kuuma .

Sanos jäätikköluuseri  kumpi painaa enemmän kilorautaa vai kilo höyheniä ? ::) ::) ::) ::) ::) ::)