Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Pirkka-Eemeli - 18.04.19 - klo:20:43

Otsikko: Tietääkö Sepedemu?
Kirjoitti: Pirkka-Eemeli - 18.04.19 - klo:20:43
Mitä Sahtivaari sanoi, kun toimittaja kysyi, että menikö kuset housuun?
Otsikko: Vs: Tietääkö Sepedemu?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 18.04.19 - klo:20:51
Vastaan kun SetaSepe ei kuitenkaan tiedä.

YK:n linkuttava läskisaavi vastasi : " Valitettavasti."
Otsikko: Vs: Tietääkö Sepedemu?
Kirjoitti: Pirkka-Eemeli - 18.04.19 - klo:20:52
Vastaan kun SetaSepe ei kuitenkaan tiedä.

YK:n linkuttava läskisaavi vastasi : " Valitettavasti."
Väärin. Sahtivaari sanoi: "..ja paskat."
Otsikko: Vs: Tietääkö Sepedemu?
Kirjoitti: Sepeteus - 18.04.19 - klo:20:59
Kyllä nyt kepulaasta ottaa turmelukseen. Koska viimeksi kepulaasta on tarwittu jossain tärkeässä tehtävässä ulkomailla, esim rauhanneuvottelijana. Harri Holkeria tarvittiin, Pekka Haavistoa, Ahtisaari on jo kansainvälinen legenda. Kepulaase kelpaa vain Moskovaan.
Otsikko: Vs: Tietääkö Sepedemu?
Kirjoitti: Pirkka-Eemeli - 18.04.19 - klo:21:08
Kyllä nyt kepulaasta ottaa turmelukseen. Koska viimeksi kepulaasta on tarwittu jossain tärkeässä tehtävässä ulkomailla, esim rauhanneuvottelijana. Harri Holkeria tarvittiin, Pekka Haavistoa, Ahtisaari on jo kansainvälinen legenda. Kepulaase kelpaa vain Moskovaan.
Pitää osin paikkansa. Kansanäänestyksessä ei varmaan kukaan kannattanut Sahtivaaria, mutta äänesti pelkästään Sorsaa vastaan. Äänioikeus oli, vaikka ei ollut sossu.
Sahtivaarin kannatus oli huipussaan ja laski kuin kissan häntä aina, kun Sahtivaari oli äänessä. Lopulta Koivisto laittoi hänet kauaksi "turvaamaan rauhaa" , ettei kannatus olisi valunut hiekkaan. Keppuleilla oli, kiitos Paavon, kolme ehdokasta ja lopulta oli kaksi ehdokasta: sosialisti Sahtivaari ja ruotsalainen Elisabet Rehn. Kumpaa siinä äänestäisi?
Otsikko: Vs: Tietääkö Sepedemu?
Kirjoitti: Sepeteus - 18.04.19 - klo:21:18
Kyllä nyt kepulaasta ottaa turmelukseen. Koska viimeksi kepulaasta on tarwittu jossain tärkeässä tehtävässä ulkomailla, esim rauhanneuvottelijana. Harri Holkeria tarvittiin, Pekka Haavistoa, Ahtisaari on jo kansainvälinen legenda. Kepulaase kelpaa vain Moskovaan.
Pitää osin paikkansa. Kansanäänestyksessä ei varmaan kukaan kannattanut Sahtivaaria, mutta äänesti pelkästään Sorsaa vastaan. Äänioikeus oli, vaikka ei ollut sossu.
Sahtivaarin kannatus oli huipussaan ja laski kuin kissan häntä aina, kun Sahtivaari oli äänessä. Lopulta Koivisto laittoi hänet kauaksi "turvaamaan rauhaa" , ettei kannatus olisi valunut hiekkaan. Keppuleilla oli, kiitos Paavon, kolme ehdokasta ja lopulta oli kaksi ehdokasta: sosialisti Sahtivaari ja ruotsalainen Elisabet Rehn. Kumpaa siinä äänestäisi?

Lueppa miettien, olisko virhes lipsahtanut mukhan.
Otsikko: Vs: Tietääkö Sepedemu?
Kirjoitti: Syyllinen - 18.04.19 - klo:21:20
Kyllä nyt kepulaasta ottaa turmelukseen. Koska viimeksi kepulaasta on tarwittu jossain tärkeässä tehtävässä ulkomailla, esim rauhanneuvottelijana. Harri Holkeria tarvittiin, Pekka Haavistoa, Ahtisaari on jo kansainvälinen legenda. Kepulaase kelpaa vain Moskovaan.
Pitää osin paikkansa. Kansanäänestyksessä ei varmaan kukaan kannattanut Sahtivaaria, mutta äänesti pelkästään Sorsaa vastaan. Äänioikeus oli, vaikka ei ollut sossu.
Sahtivaarin kannatus oli huipussaan ja laski kuin kissan häntä aina, kun Sahtivaari oli äänessä. Lopulta Koivisto laittoi hänet kauaksi "turvaamaan rauhaa" , ettei kannatus olisi valunut hiekkaan. Keppuleilla oli, kiitos Paavon, kolme ehdokasta ja lopulta oli kaksi ehdokasta: sosialisti Sahtivaari ja ruotsalainen Elisabet Rehn. Kumpaa siinä äänestäisi?
Menitkö äänestämään Ahtisaarta? >:( Itselleni ei tuottanut yhtään tuskaa äänestää Rehniä.
Otsikko: Vs: Tietääkö Sepedemu?
Kirjoitti: Sepeteus - 18.04.19 - klo:21:24
Kyllä nyt kepulaasta ottaa turmelukseen. Koska viimeksi kepulaasta on tarwittu jossain tärkeässä tehtävässä ulkomailla, esim rauhanneuvottelijana. Harri Holkeria tarvittiin, Pekka Haavistoa, Ahtisaari on jo kansainvälinen legenda. Kepulaase kelpaa vain Moskovaan.
Pitää osin paikkansa. Kansanäänestyksessä ei varmaan kukaan kannattanut Sahtivaaria, mutta äänesti pelkästään Sorsaa vastaan. Äänioikeus oli, vaikka ei ollut sossu.
Sahtivaarin kannatus oli huipussaan ja laski kuin kissan häntä aina, kun Sahtivaari oli äänessä. Lopulta Koivisto laittoi hänet kauaksi "turvaamaan rauhaa" , ettei kannatus olisi valunut hiekkaan. Keppuleilla oli, kiitos Paavon, kolme ehdokasta ja lopulta oli kaksi ehdokasta: sosialisti Sahtivaari ja ruotsalainen Elisabet Rehn. Kumpaa siinä äänestäisi?
Menitkö äänestämään Ahtisaarta? >:( Itselleni ei tuottanut yhtään tuskaa äänestää Rehniä.

Ja sitten sait Halosta. 😁😁😁😁
Otsikko: Vs: Tietääkö Sepedemu?
Kirjoitti: Pirkka-Eemeli - 18.04.19 - klo:21:25
Kyllä nyt kepulaasta ottaa turmelukseen. Koska viimeksi kepulaasta on tarwittu jossain tärkeässä tehtävässä ulkomailla, esim rauhanneuvottelijana. Harri Holkeria tarvittiin, Pekka Haavistoa, Ahtisaari on jo kansainvälinen legenda. Kepulaase kelpaa vain Moskovaan.
Pitää osin paikkansa. Kansanäänestyksessä ei varmaan kukaan kannattanut Sahtivaaria, mutta äänesti pelkästään Sorsaa vastaan. Äänioikeus oli, vaikka ei ollut sossu.
Sahtivaarin kannatus oli huipussaan ja laski kuin kissan häntä aina, kun Sahtivaari oli äänessä. Lopulta Koivisto laittoi hänet kauaksi "turvaamaan rauhaa" , ettei kannatus olisi valunut hiekkaan. Keppuleilla oli, kiitos Paavon, kolme ehdokasta ja lopulta oli kaksi ehdokasta: sosialisti Sahtivaari ja ruotsalainen Elisabet Rehn. Kumpaa siinä äänestäisi?

Lueppa miettien, olisko virhes lipsahtanut mukhan.
Virhe oli nimetä Sahtivaari presidenttiehdokkaaksi.
Otsikko: Vs: Tietääkö Sepedemu?
Kirjoitti: Sepeteus - 18.04.19 - klo:21:33
Kyllä nyt kepulaasta ottaa turmelukseen. Koska viimeksi kepulaasta on tarwittu jossain tärkeässä tehtävässä ulkomailla, esim rauhanneuvottelijana. Harri Holkeria tarvittiin, Pekka Haavistoa, Ahtisaari on jo kansainvälinen legenda. Kepulaase kelpaa vain Moskovaan.
Pitää osin paikkansa. Kansanäänestyksessä ei varmaan kukaan kannattanut Sahtivaaria, mutta äänesti pelkästään Sorsaa vastaan. Äänioikeus oli, vaikka ei ollut sossu.
Sahtivaarin kannatus oli huipussaan ja laski kuin kissan häntä aina, kun Sahtivaari oli äänessä. Lopulta Koivisto laittoi hänet kauaksi "turvaamaan rauhaa" , ettei kannatus olisi valunut hiekkaan. Keppuleilla oli, kiitos Paavon, kolme ehdokasta ja lopulta oli kaksi ehdokasta: sosialisti Sahtivaari ja ruotsalainen Elisabet Rehn. Kumpaa siinä äänestäisi?

Lueppa miettien, olisko virhes lipsahtanut mukhan.
Virhe oli nimetä Sahtivaari presidenttiehdokkaaksi.

Suomelle on ollut hyäksi, ettei Sorsasta eikä Väyrysestä ole tullut presidenttiä.
Otsikko: Vs: Tietääkö Sepedemu?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 18.04.19 - klo:21:39
Vastaan kun SetaSepe ei kuitenkaan tiedä.

YK:n linkuttava läskisaavi vastasi : " Valitettavasti."
Väärin. Sahtivaari sanoi: "..ja paskat."

 ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Tietääkö Sepedemu?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 18.04.19 - klo:21:40
Kyllä nyt kepulaasta ottaa turmelukseen. Koska viimeksi kepulaasta on tarwittu jossain tärkeässä tehtävässä ulkomailla, esim rauhanneuvottelijana. Harri Holkeria tarvittiin, Pekka Haavistoa, Ahtisaari on jo kansainvälinen legenda. Kepulaase kelpaa vain Moskovaan.
Pitää osin paikkansa. Kansanäänestyksessä ei varmaan kukaan kannattanut Sahtivaaria, mutta äänesti pelkästään Sorsaa vastaan. Äänioikeus oli, vaikka ei ollut sossu.
Sahtivaarin kannatus oli huipussaan ja laski kuin kissan häntä aina, kun Sahtivaari oli äänessä. Lopulta Koivisto laittoi hänet kauaksi "turvaamaan rauhaa" , ettei kannatus olisi valunut hiekkaan. Keppuleilla oli, kiitos Paavon, kolme ehdokasta ja lopulta oli kaksi ehdokasta: sosialisti Sahtivaari ja ruotsalainen Elisabet Rehn. Kumpaa siinä äänestäisi?

Lueppa miettien, olisko virhes lipsahtanut mukhan.
Virhe oli nimetä Sahtivaari presidenttiehdokkaaksi.

Suomelle on ollut hyäksi, ettei Sorsasta eikä Väyrysestä ole tullut presidenttiä.

...Kalevi Sorsa...Valco-Sorsa...voi perkele... oikee Stasi-mies...   !!!
Otsikko: Vs: Tietääkö Sepedemu?
Kirjoitti: Syyllinen - 18.04.19 - klo:21:45
Kyllä nyt kepulaasta ottaa turmelukseen. Koska viimeksi kepulaasta on tarwittu jossain tärkeässä tehtävässä ulkomailla, esim rauhanneuvottelijana. Harri Holkeria tarvittiin, Pekka Haavistoa, Ahtisaari on jo kansainvälinen legenda. Kepulaase kelpaa vain Moskovaan.
Pitää osin paikkansa. Kansanäänestyksessä ei varmaan kukaan kannattanut Sahtivaaria, mutta äänesti pelkästään Sorsaa vastaan. Äänioikeus oli, vaikka ei ollut sossu.
Sahtivaarin kannatus oli huipussaan ja laski kuin kissan häntä aina, kun Sahtivaari oli äänessä. Lopulta Koivisto laittoi hänet kauaksi "turvaamaan rauhaa" , ettei kannatus olisi valunut hiekkaan. Keppuleilla oli, kiitos Paavon, kolme ehdokasta ja lopulta oli kaksi ehdokasta: sosialisti Sahtivaari ja ruotsalainen Elisabet Rehn. Kumpaa siinä äänestäisi?

Lueppa miettien, olisko virhes lipsahtanut mukhan.
Virhe oli nimetä Sahtivaari presidenttiehdokkaaksi.

Suomelle on ollut hyäksi, ettei Sorsasta eikä Lipposesta ole tullut presidenttiä.
Kerrankin samaa mieltä Sepen kanssa.
Otsikko: Vs: Tietääkö Sepedemu?
Kirjoitti: Oksa - 19.04.19 - klo:08:33
paljos se muuten makso suomen kansalle kun sahti oli namipiassa laittamassa rauhaa?   net kulut taisi olla aika isot..   ja ja kostiat...
Otsikko: Vs: Tietääkö Sepedemu?
Kirjoitti: sorkkis - 19.04.19 - klo:09:36
Kyllä nyt kepulaasta ottaa turmelukseen. Koska viimeksi kepulaasta on tarwittu jossain tärkeässä tehtävässä ulkomailla, esim rauhanneuvottelijana. Harri Holkeria tarvittiin, Pekka Haavistoa, Ahtisaari on jo kansainvälinen legenda. Kepulaase kelpaa vain Moskovaan.
Hyvin kelpasikin , rauha säilyi .  8)