Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 16.04.19 - klo:16:15
-
Sipilä on isänmaallinen, toimii parhaaksi Suomen eteen . Otti vastuun täydellisesti , ei suosinut maaseutua, eikä maataloutta. Nyt kun vielä antaisi ohjeen , keskusta puolueen pitäisi lakkauttaa, koska sillä ei ole tulevaisuutta ryhmäkylissä. Tiilikainen ja Väyrynen on sitä kokeillut. . Keskustasta voisi saada hyviä tyyppejä Persuihin ja Kokoomukseen , ne kasvaisi sitten varteenotettaviksi puolueiksi, Demareille ja Vihreille vastavoimaksi.. Kokoomus jalostuisi ymmärtämään vähäosaisia, Persut vahtisi rajoja .Keskusta puolueella ei ole varteenotettavaa puheenjohtaja ehdokasta, Saarikko on demari.
-
.
-
Sipilä on isänmaallinen, toimii parhaaksi Suomen eteen . Otti vastuun täydellisesti , ei suosinut maaseutua, eikä maataloutta. Nyt kun vielä antaisi ohjeen , keskusta puolueen pitäisi lakkauttaa, koska sillä ei ole tulevaisuutta ryhmäkylissä. Tiilikainen ja Väyrynen on sitä kokeillut. . Keskustasta voisi saada hyviä tyyppejä Persuihin ja Kokoomukseen , ne kasvaisi sitten varteenotettaviksi puolueiksi, Demareille ja Vihreille vastavoimaksi.. Kokoomus jalostuisi ymmärtämään vähäosaisia, Persut vahtisi rajoja .Keskusta puolueella ei ole varteenotettavaa puheenjohtaja ehdokasta, Saarikko on demari.
Hämeessä pyörinyt paripäivää ja muualtakin kuultu : Kepun äänestäjiä siirtyi äänestämään Persuja Kepun suvaitsevaivaan maahanmuuttopolitiikkaan kyllästyneinä , Berner oli yksi syy . Persujen kampanja oli hieno , säästöjä pitää jatkaa ja nuiva suhtautuminen maahanmuuttoon sekä pakolaisiin toi ääniä paljon .
-
Sipilä on isänmaallinen, toimii parhaaksi Suomen eteen . Otti vastuun täydellisesti , ei suosinut maaseutua, eikä maataloutta. Nyt kun vielä antaisi ohjeen , keskusta puolueen pitäisi lakkauttaa, koska sillä ei ole tulevaisuutta ryhmäkylissä. Tiilikainen ja Väyrynen on sitä kokeillut. . Keskustasta voisi saada hyviä tyyppejä Persuihin ja Kokoomukseen , ne kasvaisi sitten varteenotettaviksi puolueiksi, Demareille ja Vihreille vastavoimaksi.. Kokoomus jalostuisi ymmärtämään vähäosaisia, Persut vahtisi rajoja .Keskusta puolueella ei ole varteenotettavaa puheenjohtaja ehdokasta, Saarikko on demari.
Hämeessä pyörinyt paripäivää ja muualtakin kuultu : Kepun äänestäjiä siirtyi äänestämään Persuja Kepun suvaitsevaivaan maahanmuuttopolitiikkaan kyllästyneinä , Berner oli yksi syy . Persujen kampanja oli hieno , säästöjä pitää jatkaa ja nuiva suhtautuminen maahanmuuttoon sekä pakolaisiin toi ääniä paljon .
Persujen äänimäärä ei lisääntynyt. Kyllä keput siirtyi demareihin. Siis nämä kepulandian köyhät, jotka 4 vuotta sitten uskoi että miljonääri ymmärtää köyhää kepulaista.
-
Sipilä on isänmaallinen, toimii parhaaksi Suomen eteen . Otti vastuun täydellisesti , ei suosinut maaseutua, eikä maataloutta. Nyt kun vielä antaisi ohjeen , keskusta puolueen pitäisi lakkauttaa, koska sillä ei ole tulevaisuutta ryhmäkylissä. Tiilikainen ja Väyrynen on sitä kokeillut. . Keskustasta voisi saada hyviä tyyppejä Persuihin ja Kokoomukseen , ne kasvaisi sitten varteenotettaviksi puolueiksi, Demareille ja Vihreille vastavoimaksi.. Kokoomus jalostuisi ymmärtämään vähäosaisia, Persut vahtisi rajoja .Keskusta puolueella ei ole varteenotettavaa puheenjohtaja ehdokasta, Saarikko on demari.
Hämeessä pyörinyt paripäivää ja muualtakin kuultu : Kepun äänestäjiä siirtyi äänestämään Persuja Kepun suvaitsevaivaan maahanmuuttopolitiikkaan kyllästyneinä , Berner oli yksi syy . Persujen kampanja oli hieno , säästöjä pitää jatkaa ja nuiva suhtautuminen maahanmuuttoon sekä pakolaisiin toi ääniä paljon .
Persujen äänimäärä ei lisääntynyt. Kyllä keput siirtyi demareihin. Siis nämä kepulandian köyhät, jotka 4 vuotta sitten uskoi että miljonääri ymmärtää köyhää kepulaista.
Hahhahhaaaaaaaa , voi fittu mikä lohkaisu ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Kekusta?
Pepusta?
...
Noo, oli miten oli. Sipilä teki hyvän työn Suomen talouden ja työllisyyden eteen. Vielä viimeinenkin näytös osoitti, että on suoraselkäinen ja kantaa puolueensa johtajana myös vastuunsa.
Tulee mieleen Stubb ja Katainen, jotka mokiensa jälkeen palkittiin hyväveli- verkostossa paikalla EU-lihapatojen ääreen.
-
niin, kun suomella ei ole sitä siperiaa jonne karkottaa moiset.. mitäs muuten miljuunahammas nykyään touhuaa?
-
niin, kun suomella ei ole sitä siperiaa jonne karkottaa moiset.. mitäs muuten miljuunahammas nykyään touhuaa?
Toivottavasti hammaskeiju ei tee mitään.
Niin ei tee vahinkoakaan.
Se tomppeli.
-
Tuota äänikatoa ne eilen näytti tvssä analysoivan. Keskustan äänet ei tosiaankaan mennyt pelkästään persuille vaan kaikille puolueille. Tuli tuolla navetassa iltasella mieleen, että olisikohan Kokoomus saanut viljelijöiltä enemmän ääniä, jos tämä agronetin Eemeli olis pitänyt turpansa kiinni. Vai onko se todella maatalousvastainen puolue? No aika näyttää, monia viljelijöitä oli ehdolla ja taisipa jokunen mennä läpikin. Nytkö ne sitten lopettaa oman entisen ammattinsa Eemelin oppien mukaisesti.
Muokkaan vielä samaan …
Päivällä netissä joku tutkijan ei ollut yllättynyt Sipilän erosta.
Nyt iltasella taas näytti ykkösuutisena olevan "Keskustan ratkaisu yllätti tutkijan" . Voi kumpaakohan olis pitänyt miellyttää :) Tämä jälkimmäinen vielä jaksoi ihmetellä, miten Rinteelle myydään "sikaa säkissä " hallitusneuvotteluissa ja sen jälkeen puheenjohtaja vaihtuu. Ei vaivautunut kertomaan että myös vihreillä on tofu säkissä, puheenjohtajan muodossa.
-
ite aina ihmetelly mistä nuita asiantuntijoita löytyy hesassa? kuin paljon nuita mahtaa olla oven takana uottamassa ääniaikaa? mut kuin paljon nuilla oikein on sitä aitoa tietoa, eikä pelkkää miunmielestä-metodia?
-
Maakunnasta ne parraat asjantuntijat löytyy. Aina.
-
Maakunnasta ne parraat asjantuntijat löytyy. Aina.
Edustatko sinä maakuntaa vai kaupunkia?
-
mutta niitä ei koskaan kuulla. pelkkää stadin hömppää...
-
Tuota äänikatoa ne eilen näytti tvssä analysoivan. Keskustan äänet ei tosiaankaan mennyt pelkästään persuille vaan kaikille puolueille. Tuli tuolla navetassa iltasella mieleen, että olisikohan Kokoomus saanut viljelijöiltä enemmän ääniä, jos tämä agronetin Eemeli olis pitänyt turpansa kiinni. Vai onko se todella maatalousvastainen puolue? No aika näyttää, monia viljelijöitä oli ehdolla ja taisipa jokunen mennä läpikin. Nytkö ne sitten lopettaa oman entisen ammattinsa Eemelin oppien mukaisesti.
Muokkaan vielä samaan …
Päivällä netissä joku tutkijan ei ollut yllättynyt Sipilän erosta.
Nyt iltasella taas näytti ykkösuutisena olevan "Keskustan ratkaisu yllätti tutkijan" . Voi kumpaakohan olis pitänyt miellyttää :) Tämä jälkimmäinen vielä jaksoi ihmetellä, miten Rinteelle myydään "sikaa säkissä " hallitusneuvotteluissa ja sen jälkeen puheenjohtaja vaihtuu. Ei vaivautunut kertomaan että myös vihreillä on tofu säkissä, puheenjohtajan muodossa.
Herää myös kysymys , missä Kokoomus oli kiky sopimuksen aikaan ja sitä tehtäessä .
Erityinen juttu tule RKP:ltä . Sattumalta paskalaki oli puheena Salonseudun sanomissa juuri vaalien aikaan . RKP oli alulle laittajana jonka Lehtomäki muutti farssiksi , tämä pitää paikkansa mutta ei tässä hallituksessa .
-
Sipilä on isänmaallinen, toimii parhaaksi Suomen eteen . Otti vastuun täydellisesti , ei suosinut maaseutua, eikä maataloutta. Nyt kun vielä antaisi ohjeen , keskusta puolueen pitäisi lakkauttaa, koska sillä ei ole tulevaisuutta ryhmäkylissä. Tiilikainen ja Väyrynen on sitä kokeillut. . Keskustasta voisi saada hyviä tyyppejä Persuihin ja Kokoomukseen , ne kasvaisi sitten varteenotettaviksi puolueiksi, Demareille ja Vihreille vastavoimaksi.. Kokoomus jalostuisi ymmärtämään vähäosaisia, Persut vahtisi rajoja .Keskusta puolueella ei ole varteenotettavaa puheenjohtaja ehdokasta, Saarikko on demari.
Hämeessä pyörinyt paripäivää ja muualtakin kuultu : Kepun äänestäjiä siirtyi äänestämään Persuja Kepun suvaitsevaivaan maahanmuuttopolitiikkaan kyllästyneinä , Berner oli yksi syy . Persujen kampanja oli hieno , säästöjä pitää jatkaa ja nuiva suhtautuminen maahanmuuttoon sekä pakolaisiin toi ääniä paljon .
Persujen äänimäärä ei lisääntynyt. Kyllä keput siirtyi demareihin. Siis nämä kepulandian köyhät, jotka 4 vuotta sitten uskoi että miljonääri ymmärtää köyhää kepulaista.
Hahhahhaaaaaaaa , voi fittu mikä lohkaisu ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
lohkaisu juu,,,,,,,,,,,, persut 2011 39 paikkaa sdp 42........... 2015 persut 38 paikkaa sdp34........... 2019 persuti 39 sdp 40 paikkaa.Siis persujen kannatus ei ole muuttunut mihinkään edustajapaikoilla tarkasteltuna.Äänimäärä saattanut vaihdella mutta äänien laskentatapa vaikuttaa paikkajakoon.Ssorkkis perehtyy nyt vaalimatematiikkaan ALVithan ovatkin hallinnassa.NIH
-
Kenenkähän masinoimia noi pienet puolueet jotka olivat myös isänmaallisia ja maahanmuuttovastasia olivat, ne veivät persuilta ehkä ratkaisevat äänet.
-
Väyrynen on kyllä tässä tilanteessa hyvä vaihtoehto. Tapahtuisi keskittymistä. Väyrynen on ollut mukana silloin kun maalaisliittosta tuli Keskusta. Olisi hienoa että Paavo saisi olla mukana hautaamassa Keskusta puolueen, samalla kun Paavo siirtyy
Itsekkin elatukselle. Suomessa on liikaa puoluekentän keskellä saman kaltaisia puolueita. Keskustasta oli hyvä aloittaa, Paavollekin kunniallinen lopetus, varmasti olisi tyytyväinen kun saa olla mukana loppuun saakka.
-
Suomessa on liikaa puoluekentän keskellä saman kaltaisia puolueita.
No mitkä kaikki puolueet sitten ovat Kepun kaltaisia, kun niitä niin paljon mielestäsi on? Eli mitä puolueita keputtelet Kepun lisäksi?
-
Persut riittää siihen niilä kannatusta kaupungissa, ei tarvita Sinisiä ei Kansalaipuoluetta ei Tähtiliikettä kun niiden äänet olisi Persuissa mukana, olisi nyt suurin. Keskustan imako ei käy ryhmäkyliin, kyllä Sipi yritti päästä niihin, hylkäsi maaseudun, maksoi siitä kovan hinnan. Keskustan aktivistit on vanhoja , lakkaavat äänestämästä.
-
Persut riittää siihen niilä kannatusta kaupungissa, ei tarvita Sinisiä ei Kansalaipuoluetta ei Tähtiliikettä kun niiden äänet olisi Persuissa mukana, olisi nyt suurin. Keskustan imako ei käy ryhmäkyliin, kyllä Sipi yritti päästä niihin, hylkäsi maaseudun, maksoi siitä kovan hinnan. Keskustan aktivistit on vanhoja , lakkaavat äänestämästä.
Haukut siis persuja kepuksi. Sitäkö tarkoitat?
-
Samat äänestäjät vaihtelevat vaaleittain , missä milloinkin. Maaseudun immeiset on jakaantunut liian moneksi . Riittäisi Vasen yksi keskelle ja oikeisto, se auttaisi maaseudun mahdollisuuksia.
-
Kunan valtuustoissa ei yhtään Persua , Keskustalla yksinkertainen enemmistö, valtakunnallisissa vaaleissa kunnassa Persut suurin. Niin silloin ei iso ero kun voivat äänestää noin. Jotenski tuntuu siltä että valtuutetut kunnissa on äänestänyt puoluettaan vastaan.