Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 21.03.19 - klo:11:54

Otsikko: No eijoo suuri kannatus
Kirjoitti: Sepeteus - 21.03.19 - klo:11:54
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.397484

Keskustaa kannattavista maaseudun asuttuna pitämisen tukemista kannattaa 87 prosenttia.

Siis jos kepua äänestää 15%. Äänestys% 65, niin kepua kannattaa 10%. Noista alle 9 kannattaa että valtio maksaa polttopuut kotiin tuotuna ja pilkottuna.
Aivan tosissaanko ne tollasta levittää ettei 8 miljardia riitä.
Otsikko: Vs: No eijoo suuri kannatus
Kirjoitti: Härö - 21.03.19 - klo:12:11
Sepen matikkaa.   ;D :D
Otsikko: Vs: No eijoo suuri kannatus
Kirjoitti: Sepeteus - 21.03.19 - klo:12:34
Sepen matikkaa.   ;D :D

Kepun matematiikalla tuota yhtälöä ei voi ratkaista
 Mutta olisko tässä avaimet.
https://yle.fi/uutiset/3-10698291
Otsikko: Vs: No eijoo suuri kannatus
Kirjoitti: Lemmy - 21.03.19 - klo:13:18
No kyl varmaan. Jos tykkää kuunnella omaa ääntään ja pääsee yleen jauhamaan paskaa, niin luulis olevan kybällä onnellinen.
Otsikko: Vs: No eijoo suuri kannatus
Kirjoitti: Härö - 21.03.19 - klo:13:39
Sepen matikkaa.   ;D :D

Kepun matematiikalla tuota yhtälöä ei voi ratkaista
 Mutta olisko tässä avaimet.
https://yle.fi/uutiset/3-10698291

Mistä sepe tietää miten äänestämättä jättänyt 35% olisi äänestänyt? Eiköhän kannatus ole juuri sen mitä vaalit näyttävät. Tietenkin sepe matikalla kaikki jotka eivät äänestäneet olivat Antin ystäviä.
Otsikko: Vs: No eijoo suuri kannatus
Kirjoitti: Sepeteus - 21.03.19 - klo:14:37
Sepen matikkaa.   ;D :D

Kepun matematiikalla tuota yhtälöä ei voi ratkaista
 Mutta olisko tässä avaimet.
https://yle.fi/uutiset/3-10698291

Mistä sepe tietää miten äänestämättä jättänyt 35% olisi äänestänyt? Eiköhän kannatus ole juuri sen mitä vaalit näyttävät. Tietenkin sepe matikalla kaikki jotka eivät äänestäneet olivat Antin ystäviä.

Pitää hyäksyä äänestämättä jättäminen omaksi kannanotoksi. Se pitäisi ottaa kallupeissa huomioon. Kallup prosenteista tulee sata, vaikka tuolla järjestelmllä siitä pitäis tulla 135%
Otsikko: Vs: No eijoo suuri kannatus
Kirjoitti: ilkka - 21.03.19 - klo:14:40
Pitäskös muuten toi äänestämättä jättäneiden osuus huomioida jotenkin vaalituloksessa ?

Esim äänestys % 65, täytetään eduskunnan paikoista 65 % ja jätetään loput ilman edustajaa. Kun kerran eivät äänestäneet.
Otsikko: Vs: No eijoo suuri kannatus
Kirjoitti: Sepeteus - 21.03.19 - klo:14:48
Pitäskös muuten toi äänestämättä jättäneiden osuus huomioida jotenkin vaalituloksessa ?

Esim äänestys % 65, täytetään eduskunnan paikoista 65 % ja jätetään loput ilman edustajaa. Kun kerran eivät äänestäneet.

Erittäin hyvä idea
 
Otsikko: Vs: No eijoo suuri kannatus
Kirjoitti: Oksa - 22.03.19 - klo:08:38
mutta ei varmasti mene läpi, vaikka kepulit olis kotonaan..
Otsikko: Vs: No eijoo suuri kannatus
Kirjoitti: sorkkis - 22.03.19 - klo:08:56
Oli vissiin kaikista äänestäjistä tukisi maaseudulla asumista  verovaroin , vähiten tukea antaa Kokoomus .

Demaritkin siis kannattavat maaseudulla asumista . Kiitos  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: No eijoo suuri kannatus
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 22.03.19 - klo:09:11
Pitäskös muuten toi äänestämättä jättäneiden osuus huomioida jotenkin vaalituloksessa ?

Esim äänestys % 65, täytetään eduskunnan paikoista 65 % ja jätetään loput ilman edustajaa. Kun kerran eivät äänestäneet.

Erittäin hyvä idea

Jos luotaisiin virtuaalipuolue, jolla ei ole puoluekohtaista agendaa. Sen ehdokkaiksi voisi liittyä kuka vaan. Sitten nimetään se nukkuvaksi puolueeksi.

Äänestysprosentti ratkaisisi tämän puolueen kannatuksen. Äänestää ei näitä ehdokkaita voi, koska silloin puolue ei olisi nukkuva.

Eduskunnan äänestyksissä, kaikki ennen vaaleja nukkuviksi ehdokkaiksi ilmoittautuneet, voivat äänestää netin kautta. Äänestystulos olisi suhteessa eduskuntapaikkoihin.