Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: First Man Sitting - 06.03.19 - klo:12:58
-
Ennen EU-aikaa oli käytössä lannoitevero, mutta sitten siitä luovuttiin unioniin liittymisen myötä.
Nyt olisi jo korkea aika ottaa lannoitevero uudestaan käyttöön. Kyseessähän on ollut ympäristön kannalta haitallinen veroetu, kun lannoitteita ei ole verotettu. Ainoastaan ympäristötukiehdot ovat nykyisellään rajoittaneet lannoitteiden käyttöä eikä vähenevän lisätuoton laki.
Lannoitevero pitää nostaa niin korkeaksi, että vähenevän lisätuoton laki alkaa rajoittaa selvästi enemmän lannoitusmääriä, mitä on nykytilanne.
Tämä vain vinkiksi tulevalle hallitukselle, joka toivottavasti on sinipunapohjainen.
-
Muuta tiedä, mutta tuleva hallitus lienee huomattavasti kasvispainotteisempi.
-
Ennen EU-aikaa oli käytössä lannoitevero, mutta sitten siitä luovuttiin unioniin liittymisen myötä.
Nyt olisi jo korkea aika ottaa lannoitevero uudestaan käyttöön. Kyseessähän on ollut ympäristön kannalta haitallinen veroetu, kun lannoitteita ei ole verotettu. Ainoastaan ympäristötukiehdot ovat nykyisellään rajoittaneet lannoitteiden käyttöä eikä vähenevän lisätuoton laki.
Lannoitevero pitää nostaa niin korkeaksi, että vähenevän lisätuoton laki alkaa rajoittaa selvästi enemmän lannoitusmääriä, mitä on nykytilanne.
Tämä vain vinkiksi tulevalle hallitukselle, joka toivottavasti on sinipunapohjainen.
Kyllä.
Apulannan hinnaksi tonni per tonni. Saadaan hyvä sanaleikki ja paljon verovähennyksiä.
Sitten vielä säkkivuorista nähdään, kenellä on eniten massia.
-
Ennen EU-aikaa oli käytössä lannoitevero, mutta sitten siitä luovuttiin unioniin liittymisen myötä.
Nyt olisi jo korkea aika ottaa lannoitevero uudestaan käyttöön. Kyseessähän on ollut ympäristön kannalta haitallinen veroetu, kun lannoitteita ei ole verotettu. Ainoastaan ympäristötukiehdot ovat nykyisellään rajoittaneet lannoitteiden käyttöä eikä vähenevän lisätuoton laki.
Lannoitevero pitää nostaa niin korkeaksi, että vähenevän lisätuoton laki alkaa rajoittaa selvästi enemmän lannoitusmääriä, mitä on nykytilanne.
Tämä vain vinkiksi tulevalle hallitukselle, joka toivottavasti on sinipunapohjainen.
Mitenköhän asia on, tuskin kokoomus lähtee kampittamaan viljaparoonien lannoitteiden käyttöä. Pohjoisen tissinkoittajillahan riittää paskaa lannoitteeksi, joten heitä asia ei niin pahasti rankaise. Ehkä sun kannattaisi mennä pellon reunaan puhumaan, taatusti kasvaisi viljelykset paremmin.
-
Ennen EU-aikaa oli käytössä lannoitevero, mutta sitten siitä luovuttiin unioniin liittymisen myötä.
Nyt olisi jo korkea aika ottaa lannoitevero uudestaan käyttöön. Kyseessähän on ollut ympäristön kannalta haitallinen veroetu, kun lannoitteita ei ole verotettu. Ainoastaan ympäristötukiehdot ovat nykyisellään rajoittaneet lannoitteiden käyttöä eikä vähenevän lisätuoton laki.
Lannoitevero pitää nostaa niin korkeaksi, että vähenevän lisätuoton laki alkaa rajoittaa selvästi enemmän lannoitusmääriä, mitä on nykytilanne.
Tämä vain vinkiksi tulevalle hallitukselle, joka toivottavasti on sinipunapohjainen.
Lannoitevero ja tuotantoon sidottu tuki vain kuuluvat yhteen. Koska jos lannoitteiden käytöstä
nykyisellään syntyy viljalle ylituotantoa, ei tilanne ole valtiolle erilainen verrattuna siihen, että viljaa ei tulisi
ollenkaan. Viljanviljelijät hakatkoot itse päätään seinään. Tuotantoon sidotun tuen aikana
ylituotanto maksoi valtiolle ylijäämäviennin muodossa.
Tämän käsittääkseen tietenkin on pitänyt kuunnella kansakoulun alaluokan laskennon opetusta ainakin vähän.
-SS-