Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 31.01.19 - klo:18:59

Otsikko: johtaja sibilä vaatii Unionilta tiukempaa otetta ilmastonmuutoksen estämiseksi
Kirjoitti: Eemeli - 31.01.19 - klo:18:59
YMMÄRTÄÄHÄN KEPULOINEN, JOTTA SE TARKOITTAA AUTOMAATTISESTI TIUKENNUKSIA MAIDON JA LIHAN TUOTANTOON.
Otsikko: Vs: johtaja sibilä vaatii Unionilta tiukempaa otetta ilmastonmuutoksen estämiseksi
Kirjoitti: carhu - 31.01.19 - klo:19:03
YMMÄRTÄÄHÄN KEPULOINEN, JOTTA SE TARKOITTAA AUTOMAATTISESTI TIUKENNUKSIA MAIDON JA LIHAN TUOTANTOON.

Kokoomustakepuloinen sei mittää ymmärrä se vaan näkkee pahhaa unta  maito ja lihavilijelystä.
Otsikko: Vs: johtaja sibilä vaatii Unionilta tiukempaa otetta ilmastonmuutoksen estämiseksi
Kirjoitti: ilkka - 31.01.19 - klo:19:07
YMMÄRTÄÄHÄN KEPULOINEN, JOTTA SE TARKOITTAA AUTOMAATTISESTI TIUKENNUKSIA MAIDON JA LIHAN TUOTANTOON.

Kokoomustakepuloinen sei mittää ymmärrä se vaan näkkee pahhaa unta  maito ja lihavilijelystä.


Myönnä vaan että sen takia itekki karhu aamusin herrääät.
Otsikko: Vs: johtaja sibilä vaatii Unionilta tiukempaa otetta ilmastonmuutoksen estämiseksi
Kirjoitti: carhu - 31.01.19 - klo:19:19
YMMÄRTÄÄHÄN KEPULOINEN, JOTTA SE TARKOITTAA AUTOMAATTISESTI TIUKENNUKSIA MAIDON JA LIHAN TUOTANTOON.

Kokoomustakepuloinen sei mittää ymmärrä se vaan näkkee pahhaa unta  maito ja lihavilijelystä.


Myönnä vaan että sen takia itekki karhu aamusin herrääät.

Koetappa nyt ymmärtää notta kaekki suurri viisaus sei asu pelekästään noessa maetovilijelijöessä. Sitä voe olla ihan jotaki muutaki  ja siltiki olla oekeuven mukanen.Koetappa olla vinkumatta tuntratuattajien rahoja.Jos pystyt tuahan se jo aottaa sinuva tos ipalijo,tekkee elämästäsi helepompaa.
Otsikko: Vs: johtaja sibilä vaatii Unionilta tiukempaa otetta ilmastonmuutoksen estämiseksi
Kirjoitti: ilkka - 31.01.19 - klo:19:31
Jaha missäs kohtaa oon "vinkunu tuntratuottajien rahoja" ?

Ei sunkaa se teitiltä pois oo, jos met halutaan samalla tavalla tuettua tuotantoa.

Katos ku mekin haluttais olla niitä tosi yrittäjiä ja oikeita maanviljelijöitä. Ollaa aateltu et sit oltas ku meilleki maksettas yht paljo tukee ko teitil.

Varsinki maidon osalt, ei tarttis pitää niit teitil jääneit mahoi kantturoit larois.
Otsikko: Vs: johtaja sibilä vaatii Unionilta tiukempaa otetta ilmastonmuutoksen estämiseksi
Kirjoitti: carhu - 31.01.19 - klo:19:45
Jaha missäs kohtaa oon "vinkunu tuntratuottajien rahoja" ?

Ei sunkaa se teitiltä pois oo, jos met halutaan samalla tavalla tuettua tuotantoa.

Katos ku mekin haluttais olla niitä tosi yrittäjiä ja oikeita maanviljelijöitä. Ollaa aateltu et sit oltas ku meilleki maksettas yht paljo tukee ko teitil.

Varsinki maidon osalt, ei tarttis pitää niit teitil jääneit mahoi kantturoit larois.

Kerroppas nyt ihan omin sannoen mitä se tarkottaa ku täällä päevittäen vinkutaan notta juhulat tuntralla tullee lopettaa Jos et tiijä  niin kysyppä Eemmiltä seon alan erikoesmiäs.Minun mielestä tua on juurrikin sitä toesten rahojen vinkumista. Eikös sille oo sovitut perusteet miten nuot tuet maksetaan. Niin kun tiedetään niin kaekillehan see sovi niin mikkää järijestely.Aena se jotaki pelottaa notta kolleeka se saa enempi.
Otsikko: Vs: johtaja sibilä vaatii Unionilta tiukempaa otetta ilmastonmuutoksen estämiseksi
Kirjoitti: ilkka - 31.01.19 - klo:19:54
Arvooppa ite. Minkäs takia mun pitäs sulle selitellä harhaymmärrystäsi.

Taidat ite pelätä tukien pienenevän. Varsinkin kun etelään aletaan maksaa samoin tukea kuin sinne mainostamallesi tuntralle.


Ehditkö lainkan vaihtaa ehjiä pelihousuja revittyjen tilalle. Voe polosta.
Otsikko: Vs: johtaja sibilä vaatii Unionilta tiukempaa otetta ilmastonmuutoksen estämiseksi
Kirjoitti: carhu - 31.01.19 - klo:20:02
Arvooppa ite. Minkäs takia mun pitäs sulle selitellä harhaymmärrystäsi.

Taidat ite pelätä tukien pienenevän. Varsinkin kun etelään aletaan maksaa samoin tukea kuin sinne mainostamallesi tuntralle.


Ehditkö lainkan vaihtaa ehjiä pelihousuja revittyjen tilalle. Voe polosta.

Poloseksi menne nyt tua sinun yritys.Sinä saat juurrikin sen mikä sinulle kuuluukin etkä yhtään vähempää .Enhän minä oes koskaa ollu maanvilijelijä jos oes pitäny aenan jotaki pelätä. Mitä se semmonen onkaa.
Otsikko: eemeli onkin sosialisti
Kirjoitti: Puuha-Pete - 31.01.19 - klo:20:44
YMMÄRTÄÄHÄN KEPULOINEN, JOTTA SE TARKOITTAA AUTOMAATTISESTI TIUKENNUKSIA MAIDON JA LIHAN TUOTANTOON.

Pitääkö äänestääkin Rinnettä.
Otsikko: Vs: johtaja sibilä vaatii Unionilta tiukempaa otetta ilmastonmuutoksen estämiseksi
Kirjoitti: Neke - 31.01.19 - klo:21:14
Jyväskylästä pohjoiseen täytyy luonnontilaistaa, ja antaa porotalouden käytettäväksi, laadukkaan luonnonmukaisen ja luonnonvaraisen riistalihantuotannon käyttöön. Vaikutus kansantaloudellisesti on moninkertainen nykyiseen, bulkki maataloustuotannon tukiriippuvaiseen kriisituotantoon. Ni.
Otsikko: Vs: johtaja sibilä vaatii Unionilta tiukempaa otetta ilmastonmuutoksen estämiseksi
Kirjoitti: Sepeteus - 31.01.19 - klo:21:33
Jyväskylästä pohjoiseen täytyy luonnontilaistaa, ja antaa porotalouden käytettäväksi, laadukkaan luonnonmukaisen ja luonnonvaraisen riistalihantuotannon käyttöön. Vaikutus kansantaloudellisesti on moninkertainen nykyiseen, bulkki maataloustuotannon tukiriippuvaiseen kriisituotantoon. Ni.

Juurikin näin. Mutta jos ensiksi vapautettaisiin poronhoitoalue lehmistä.
Otsikko: Vs: johtaja sibilä vaatii Unionilta tiukempaa otetta ilmastonmuutoksen estämiseksi
Kirjoitti: carhu - 31.01.19 - klo:22:50
Jyväskylästä pohjoiseen täytyy luonnontilaistaa, ja antaa porotalouden käytettäväksi, laadukkaan luonnonmukaisen ja luonnonvaraisen riistalihantuotannon käyttöön. Vaikutus kansantaloudellisesti on moninkertainen nykyiseen, bulkki maataloustuotannon tukiriippuvaiseen kriisituotantoon. Ni.

Ee kyllä seon sieltä c-aluveen etelä rajalta lähtien se raja. Kysyppä vaekka noelta saettimme vilijelijä asijantuntijoelta. Ni.
Otsikko: Vs: johtaja sibilä vaatii Unionilta tiukempaa otetta ilmastonmuutoksen estämiseksi
Kirjoitti: carhu - 31.01.19 - klo:22:51
Jyväskylästä pohjoiseen täytyy luonnontilaistaa, ja antaa porotalouden käytettäväksi, laadukkaan luonnonmukaisen ja luonnonvaraisen riistalihantuotannon käyttöön. Vaikutus kansantaloudellisesti on moninkertainen nykyiseen, bulkki maataloustuotannon tukiriippuvaiseen kriisituotantoon. Ni.

Juurikin näin. Mutta jos ensiksi vapautettaisiin poronhoitoalue lehmistä.

 Elä ota tuammosija haasteita,ihan liijan vaekeita sulle.