Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 14.12.18 - klo:15:47
-
A-b-alue odottelee vielä ja viljanviljelijän kriisi 2017 on vielä vallan hoitamatta.
kannattaa a-b-alueella oikeesti ensi keväänä miettiä ketä äänestää tai ainakin ketä ei äänestä.
-
Kasvitiloilla maksettiin tuki 95 % luvatuista, c-alueen kotieläin tiloille jo ennakkoon, maksupalautus pelotuksin.
Älkää uskoko. Vuodenvaihteen jälkeen tukia lisätään sen verran etteti tarvi palauttaa.
-
mut mikä kriisi siellä on??? parasta laatua parhailla pellloilla. ja miksi kriisitukea pitäis??
-
Koita nyt päättää, kahukauran viljelystä syytetään. Ai siinäkö asennossa nyt on stokan pyöröovi onkin.
-
A-b-alue odottelee vielä ja viljanviljelijän kriisi 2017 on vielä vallan hoitamatta.
kannattaa a-b-alueella oikeesti ensi keväänä miettiä ketä äänestää tai ainakin ketä ei äänestä.
Milloinkahan Eetu ymmärtää ja huomaa, että C-alueen tuotantoon sidottu tukin on paljon järkevämpi juttu kuin eteläisen omistamiseen ja hallintaan perustuva? Kannustaa tuottamaan ja yrittämään ja kriisijututkin toimii helpommin. Toisaalta miksi etelä on kriisiytynyt eun korkeimman tuottajahinnan ja tukien aikana. Eikö Eetunkin kannattaisi tehdä sitä, mitä osaa?
-
No kerropa miten a-b-alueen maitotalousyrittäjä rikastuu omistamisella.
-
A-b-alue odottelee vielä ja viljanviljelijän kriisi 2017 on vielä vallan hoitamatta.
kannattaa a-b-alueella oikeesti ensi keväänä miettiä ketä äänestää tai ainakin ketä ei äänestä.
Milloinkahan Eetu ymmärtää ja huomaa, että C-alueen tuotantoon sidottu tukin on paljon järkevämpi juttu kuin eteläisen omistamiseen ja hallintaan perustuva? Kannustaa tuottamaan ja yrittämään ja kriisijututkin toimii helpommin. Toisaalta miksi etelä on kriisiytynyt eun korkeimman tuottajahinnan ja tukien aikana. Eikö Eetunkin kannattaisi tehdä sitä, mitä osaa?
Kerropa miten a-b tukialueen maidontuottajille maksetaan korkeampaa hintaa. Taidat enempi olla sellainen tuuleen nussija.
-
No kerropa miten a-b-alueen maitotalousyrittäjä rikastuu omistamisella.
Samalla tavalla kuin peltopuolella: jokainen mörskä täyteen lehmiä, joista puolet ummessa ja loput tuottavat, jos tuottavat maitoa, jolloin tuet maksetaan täysmääräisenä.
-
A-b-alue odottelee vielä ja viljanviljelijän kriisi 2017 on vielä vallan hoitamatta.
kannattaa a-b-alueella oikeesti ensi keväänä miettiä ketä äänestää tai ainakin ketä ei äänestä.
Milloinkahan Eetu ymmärtää ja huomaa, että C-alueen tuotantoon sidottu tukin on paljon järkevämpi juttu kuin eteläisen omistamiseen ja hallintaan perustuva? Kannustaa tuottamaan ja yrittämään ja kriisijututkin toimii helpommin. Toisaalta miksi etelä on kriisiytynyt eun korkeimman tuottajahinnan ja tukien aikana. Eikö Eetunkin kannattaisi tehdä sitä, mitä osaa?
Kerropa miten a-b tukialueen maidontuottajille maksetaan korkeampaa hintaa. Taidat enempi olla sellainen tuuleen nussija.
Korkeampaa hintaa? Siihen ei kyllä ole minkäänlaista perustetta.
-
No kerropa miten a-b-alueen maitotalousyrittäjä rikastuu omistamisella.
Samalla tavalla kuin peltopuolella: jokainen mörskä täyteen lehmiä, joista puolet ummessa ja loput tuottavat, jos tuottavat maitoa, jolloin tuet maksetaan täysmääräisenä.
No kerropa lisää.
Miksi täällä ei sitten ole niin, jos se on noin helppoa.
Täällä puututaan ainakin eläinten huonoon pitoon. Uutisissahan usein on ettei c-alueella ole niinkään väliä.
-
Kasvitiloilla maksettiin tuki 95 % luvatuista, c-alueen kotieläin tiloille jo ennakkoon, maksupalautus pelotuksin.
Älkää uskoko. Vuodenvaihteen jälkeen tukia lisätään sen verran etteti tarvi palauttaa.
Eemi se laskee täällä muiden kriisitukia, notta sataset net silimissä vilisee.
-
A-b-alue odottelee vielä ja viljanviljelijän kriisi 2017 on vielä vallan hoitamatta.
kannattaa a-b-alueella oikeesti ensi keväänä miettiä ketä äänestää tai ainakin ketä ei äänestä.
meinaako eemeli siis äänestää kepua kun ne on kannattajiensa asaiat noin mallikkaasti hoitanu :-\ :-\ :-\ :-\
-
A-b-alue odottelee vielä ja viljanviljelijän kriisi 2017 on vielä vallan hoitamatta.
kannattaa a-b-alueella oikeesti ensi keväänä miettiä ketä äänestää tai ainakin ketä ei äänestä.
meinaako eemeli siis äänestää kepua kun ne on kannattajiensa asaiat noin mallikkaasti hoitanu :-\ :-\ :-\ :-\
Kyllä minä ainaki Eeminä kepua äänestäsin. Ei kannata ennää hänen miettiä.
-
Tuotantoon perustuva tuki ei ole mistään kotoisin. Se poistaa viimeisenkin yrittäjäriskin tissinkoittajilta. Helppoahan se on, kun on hinta tiedossa ja tuki päälle, niin ei muuta kuin antaa mennä vaan. Hiukan eri asia niillä, jotka pelaavat markkinahinnoilla.
-
Tuotantoon perustuva tuki ei ole mistään kotoisin. Se poistaa viimeisenkin yrittäjäriskin tissinkoittajilta. Helppoahan se on, kun on hinta tiedossa ja tuki päälle, niin ei muuta kuin antaa mennä vaan. Hiukan eri asia niillä, jotka pelaavat markkinahinnoilla.
no pistäppä maedon hinnat vaikka vain viis vuotta etennpäin niin kummasti helpottaa jo monella hengitystä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
A-b-alue odottelee vielä ja viljanviljelijän kriisi 2017 on vielä vallan hoitamatta.
kannattaa a-b-alueella oikeesti ensi keväänä miettiä ketä äänestää tai ainakin ketä ei äänestä.
Ei kuule Make, ei 2017 ollu viljamiehillä mitään kriisiä.
Sato oli yks parhaista kautta aikojen.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.227075
No jospa nostaisit katseen pois omasta navastasi ja lukisit muutakin kuin suomenmaata.
Tässä tapauksessa jopa maask.ul.l.i.n lukeminen avaisi silmiäsi.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.227075
No jospa nostaisit katseen pois omasta navastasi ja lukisit muutakin kuin suomenmaata.
Tässä tapauksessa jopa maask.ul.l.i.n lukeminen avaisi silmiäsi.
Eemeli voisi täältä saada apua kriisiinsä:
https://www.paijat-media.fi/2018/04/04/psykiatrian-erikoislaakari-jyrki-joensuu-ahdistus-ei-ole-pikkujuttu/
Joensuu kunnostautui mennäviikolla puhumalla totta suututtaen samalla monet naiseläjät.
-
Ehkäpä se on tarttunut.
Niin kauan tisunkoittaja tundran takaa vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.
-
Kriisituet todellakin tupsahti pyytämättä tilille (115€).
Noilla pennosilla voikin vaikka ostaa joulukinkun pöytään ja syödä itsensä ähkyyn yhtenä päivänä.
Punkkupullo pitääkin ostaa viron puolelta koska kriisituki ei riitä siihen.
Aika julmaa edes puhua kriisituesta noilla rahoilla. Olisivat oikeasti auttaneet niitä jotka tukea tarvii eikä hajauttaneet joka nurkkaan.
Millä perusteella tukea muuten maksettiin? hehtaareilla vai eläinmäärillä?
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.227075
No jospa nostaisit katseen pois omasta navastasi ja lukisit muutakin kuin suomenmaata.
Tässä tapauksessa jopa maask.ul.l.i.n lukeminen avaisi silmiäsi.
Eemeli voisi täältä saada apua kriisiinsä:
https://www.paijat-media.fi/2018/04/04/psykiatrian-erikoislaakari-jyrki-joensuu-ahdistus-ei-ole-pikkujuttu/
Joensuu kunnostautui mennäviikolla puhumalla totta suututtaen samalla monet naiseläjät.
Näitä totuden puhujia tarvittais tänäpäivänä enemmänkin. Vaatii rohkeutta puhua ns. valtavirtaa vastaan.
-
Kriisituet todellakin tupsahti pyytämättä tilille (115€).
Noilla pennosilla voikin vaikka ostaa joulukinkun pöytään ja syödä itsensä ähkyyn yhtenä päivänä.
Punkkupullo pitääkin ostaa viron puolelta koska kriisituki ei riitä siihen.
Aika julmaa edes puhua kriisituesta noilla rahoilla. Olisivat oikeasti auttaneet niitä jotka tukea tarvii eikä hajauttaneet joka nurkkaan.
Millä perusteella tukea muuten maksettiin? hehtaareilla vai eläinmäärillä?
Tuotahan se on ,että sen verta maksetaan että nämät ammattivinkujat pääsee revittelemään notta saavat net,maitoviljelijät. Omista saamisistaan ei puhuta,niin yhtikäs mittää. Eemiki se aina vaan omillaan,nou tukia.
-
Ehkäpä se on tarttunut.
Niin kauan tisunkoittaja tundran takaa vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.
Tuon vielä ymmärtää näillä rehun hinnalla, mutta kun viljanviljelijä vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.
-
Ehkäpä se on tarttunut.
Niin kauan tisunkoittaja tundran takaa vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.
Niin, sullaki tua viljanhinta lähes "tapissa" ja siltikin vinguttaa. Ois luullu notta tua hinta jo vähän helepottaa, vaan v itut ei.
-
Se aina kummasti unohtuu.
Viljanviljelijä maksaa rahdin, maidolla tilahinta. Lienee useampi navetta, ettei maidon arvo edes täytä rahtikustannusta.
Ja olisikin hyvä, jos maask.u.l.l.i.s.s.a olisi koko unionin alue, mitä missäkin millekin tuotannolle saa tukea.
Voipi olla, jostain syystä, ettei koskaan milloinkaan tule.
-
No kerropa miten a-b-alueen maitotalousyrittäjä rikastuu omistamisella.
Samalla tavalla kuin peltopuolella: jokainen mörskä täyteen lehmiä, joista puolet ummessa ja loput tuottavat, jos tuottavat maitoa, jolloin tuet maksetaan täysmääräisenä.
Lehmiä ei ole ollut itsellä vuosiin niin en ole perillä tuosta tukisysteemistä, pitääkö lehmä poikiakin vuosittain että saa tuen. Alussahan maksettiin uuhitukiakin neitsytuuhille vaikkeivat pässiä nähneetkään, sitten tuli se karitsoimispakko joka herätti närää lampaanpitäjissä. No, 4-5 karitsaa yhdellä uuhella niin siinä sivussa saa muutama uuhikaverikin tuen.
-
No kerropa miten a-b-alueen maitotalousyrittäjä rikastuu omistamisella.
Samalla tavalla kuin peltopuolella: jokainen mörskä täyteen lehmiä, joista puolet ummessa ja loput tuottavat, jos tuottavat maitoa, jolloin tuet maksetaan täysmääräisenä.
Lehmiä ei ole ollut itsellä vuosiin niin en ole perillä tuosta tukisysteemistä, pitääkö lehmä poikiakin vuosittain että saa tuen. Alussahan maksettiin uuhitukiakin neitsytuuhille vaikkeivat pässiä nähneetkään, sitten tuli se karitsoimispakko joka herätti närää lampaanpitäjissä. No, 4-5 karitsaa yhdellä uuhella niin siinä sivussa saa muutama uuhikaverikin tuen.
Pitää sen poikia joka kolmas vuosi ja tuottaa maitoa:
Valtioneuvoston asetus
vuodelta 2017 maksettavista lypsylehmä-, nauta-, lammas- ja vuohipalkkioista sekä peltokasvipalkkiosta
4 §
Lypsylehmäpalkkion myöntämisen yleiset edellytykset
Lypsylehmäpalkkio voidaan myöntää lypsylehmästä, joka on poikinut tukivuonna tai vähintään kerran sitä edeltäneinä kahtena vuonna. Edellytyksenä on lisäksi, että lypsylehmätila toimittaa maitoa myyntiin tai jalostaa sitä sekä muutoinkin noudattaa tavanomaista tuotantotapaa.
-
Se aina kummasti unohtuu.
Viljanviljelijä maksaa rahdin, maidolla tilahinta. Lienee useampi navetta, ettei maidon arvo edes täytä rahtikustannusta.
Ja olisikin hyvä, jos maask.u.l.l.i.s.s.a olisi koko unionin alue, mitä missäkin millekin tuotannolle saa tukea.
Voipi olla, jostain syystä, ettei koskaan milloinkaan tule.
Näin se ossuuskunta toimii net voi hakea sen maiton noinkin. Veikkoa ei jätetä. Ilimasia lounaita ei tietysti ookkaa eihän sitä ilimaseksi kuleteta kyllä rahista maksetaan samoin kun viljankin rahti. Seon sinunki vaan hyväksyttävä miten se toimii tuo ossuuskunta. Etujärjestöjen ja osuuskunnan jäsenmaksuja kannattaa maksaa. Sinunkin.
-
Ehkäpä se on tarttunut.
Niin kauan tisunkoittaja tundran takaa vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.
Tuon vielä ymmärtää näillä rehun hinnalla, mutta kun viljanviljelijä vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.
Aika lapsellista puhetta, mutta kuvaa sitä kuplaa missä tisunkoittaja elää.
Jokainen tietää, jotta satotaso jäi normivuotta alhaisemmaksi, eikä ulkoakaan löydy nyt halpaa viljaa.
-
Ehkäpä se on tarttunut.
Niin kauan tisunkoittaja tundran takaa vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.
Tuon vielä ymmärtää näillä rehun hinnalla, mutta kun viljanviljelijä vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.
Aika lapsellista puhetta, mutta kuvaa sitä kuplaa missä tisunkoittaja elää.
Jokainen tietää, jotta satotaso jäi normivuotta alhaisemmaksi, eikä ulkoakaan löydy nyt halpaa viljaa.
Olet oikeassa. Tein sen leikkaa-liimaa-tekniikalla...
-
No kerropa miten a-b-alueen maitotalousyrittäjä rikastuu omistamisella.
Samalla tavalla kuin peltopuolella: jokainen mörskä täyteen lehmiä, joista puolet ummessa ja loput tuottavat, jos tuottavat maitoa, jolloin tuet maksetaan täysmääräisenä.
Ja fitut . Kyllä niihin tukiin on selvät säännöt . Tiedät kai mitä harhaan tahi väärästä väitteestä voi saada.
-
Ja fitut . Kyllä niihin tukiin on selvät säännöt . Tiedät kai mitä harhaan tahi väärästä väitteestä voi saada.
Harhaväite? Sinun pitää syyttää lainsäätäjää harhaanjohtavasta lainsäädännöstä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180071
§4 kertoo tukiperusteet.
-
Ja fitut . Kyllä niihin tukiin on selvät säännöt . Tiedät kai mitä harhaan tahi väärästä väitteestä voi saada.
Harhaväite? Sinun pitää syyttää lainsäätäjää harhaanjohtavasta lainsäädännöstä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180071
§4 kertoo tukiperusteet.
Olen lukenut ja ymmärtänyt . Siellä ei missään vaiheessa sanoat mahot lehmät kuuluvat tukien piiriin , täyden palkkion saa vasta lehmä kun lehmä on tuottanut yhden kalenteri vuoden tarkemmin sanottuna ollut tukikelpoinen .
En tiedä yhtäkään tilaa joka pitää sairaita tai mahoja lehmiä tuen vuoksi . Harhaan johtavat väitteesi johdosta aiheutat vaikeuksia etelän maitotiloille .
-
En väitä, ettei Sorkkis osaisi lukea, mutta luetun ymmärtäminen vaatii vähän harjaannusta...Toisaalta, miksi pitäisi, sillä sorkanhoitopalkkion saa, oli lehmä tukikelpoinen tai ei.
-
Kaikki tietää että AB-alueella kannattaa pitää mahoja nautoja neljä vuotiaiksi navetat täynnä. Katsokaa tarkkaan ja yrittäkää ymmärtää sivujen 8 ja 9 taulukot. http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/Documents/EUn_el%C3%A4inpalkkiot_kev%C3%A4t2015.pdf
-
En väitä, ettei Sorkkis osaisi lukea, mutta luetun ymmärtäminen vaatii vähän harjaannusta...Toisaalta, miksi pitäisi, sillä sorkanhoitopalkkion saa, oli lehmä tukikelpoinen tai ei.
Tai jos itselläsi tarvitsee lukemisen ymmärtämisen harjaannusta .
-
Kaikki tietää että AB-alueella kannattaa pitää mahoja nautoja neljä vuotiaiksi navetat täynnä. Katsokaa tarkkaan ja yrittäkää ymmärtää sivujen 8 ja 9 taulukot. http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/Documents/EUn_el%C3%A4inpalkkiot_kev%C3%A4t2015.pdf
Missä siellä sanotaan et mahosta lehmästä saa palkkion ?
Saaristossa on palkkiot isommat , se siellä kyllä käy ilmi .
-
Ainakin se selviää, jotta yksi pyrkimys näivettää a-b-alueen eläintuotanto.
-
Kaikki tietää että AB-alueella kannattaa pitää mahoja nautoja neljä vuotiaiksi navetat täynnä. Katsokaa tarkkaan ja yrittäkää ymmärtää sivujen 8 ja 9 taulukot. http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/Documents/EUn_el%C3%A4inpalkkiot_kev%C3%A4t2015.pdf
Missä siellä sanotaan et mahosta lehmästä saa palkkion ?
Ei sitä missään suoraan sanota, se pitää ymmärtää....
-
A-b-alue odottelee vielä ja viljanviljelijän kriisi 2017 on vielä vallan hoitamatta.
kannattaa a-b-alueella oikeesti ensi keväänä miettiä ketä äänestää tai ainakin ketä ei äänestä.
Milloinkahan Eetu ymmärtää ja huomaa, että C-alueen tuotantoon sidottu tukin on paljon järkevämpi juttu kuin eteläisen omistamiseen ja hallintaan perustuva? Kannustaa tuottamaan ja yrittämään ja kriisijututkin toimii helpommin. Toisaalta miksi etelä on kriisiytynyt eun korkeimman tuottajahinnan ja tukien aikana. Eikö Eetunkin kannattaisi tehdä sitä, mitä osaa?
Tuotantoon sidottu tuki, avaa taas kisunpoikien silmiä.
Näin peltoraiviotkin pääsevät tukien piiriin, kun tuki otetaan tuotannon kautta
-
Tuotantoon sidottu tuki, avaa taas kisunpoikien silmiä.
Näin peltoraiviotkin pääsevät tukien piiriin, kun tuki otetaan tuotannon kautta
Ensi ohjelmakaudella kuulemma korvauskelpoisuudet poistuvat, jolloin raiviot ovat samalla viivalla vanhojen peltojen kanssa. Siihen kun lisätään tuotannon mukaan maksettava tuki, voidaan sanoa, että yritysmyönteiset kokkareviljelijät pääsevät yrittämällä tulokseen.
-
Kaikki tietää että AB-alueella kannattaa pitää mahoja nautoja neljä vuotiaiksi navetat täynnä. Katsokaa tarkkaan ja yrittäkää ymmärtää sivujen 8 ja 9 taulukot. http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/Documents/EUn_el%C3%A4inpalkkiot_kev%C3%A4t2015.pdf
Missä siellä sanotaan et mahosta lehmästä saa palkkion ?
Ei sitä missään suoraan sanota, se pitää ymmärtää....
Ahaa , eli johdat harhaan sekä yllytät tukien väärin käytöksiin . Aijaijai .
Sanos miksi rehupulan vuoksi on laitettu lehmiä teuraaksi , niihin nimittäin ei saa täyttä tukea .
Lehmä syö enemmän kuin tuo palkkio on jos pelkän tuen vuoksi yrittää kantturoita pitää .
-
Kaikki tietää että AB-alueella kannattaa pitää mahoja nautoja neljä vuotiaiksi navetat täynnä. Katsokaa tarkkaan ja yrittäkää ymmärtää sivujen 8 ja 9 taulukot. http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/Documents/EUn_el%C3%A4inpalkkiot_kev%C3%A4t2015.pdf
Missä siellä sanotaan et mahosta lehmästä saa palkkion ?
Ei sitä missään suoraan sanota, se pitää ymmärtää....
Ahaa , eli johdat harhaan sekä yllytät tukien väärin käytöksiin . Aijaijai .
Sanos miksi rehupulan vuoksi on laitettu lehmiä teuraaksi , niihin nimittäin ei saa täyttä tukea .
Lehmä syö enemmän kuin tuo palkkio on jos pelkän tuen vuoksi yrittää kantturoita pitää .
Mitäs minä sanoin, ei se ymmärrä....
-
Kaikki tietää että AB-alueella kannattaa pitää mahoja nautoja neljä vuotiaiksi navetat täynnä. Katsokaa tarkkaan ja yrittäkää ymmärtää sivujen 8 ja 9 taulukot. http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/Documents/EUn_el%C3%A4inpalkkiot_kev%C3%A4t2015.pdf
Missä siellä sanotaan et mahosta lehmästä saa palkkion ?
Ei sitä missään suoraan sanota, se pitää ymmärtää....
Ahaa , eli johdat harhaan sekä yllytät tukien väärin käytöksiin . Aijaijai .
Sanos miksi rehupulan vuoksi on laitettu lehmiä teuraaksi , niihin nimittäin ei saa täyttä tukea .
Lehmä syö enemmän kuin tuo palkkio on jos pelkän tuen vuoksi yrittää kantturoita pitää .
Mitäs minä sanoin, ei se ymmärrä....
Mitäs minä sanoin , johdat harhaan sekä väität etelän tuottajien pitävän mahoja lehmiä .
-
Tuotantoon perustuva tuki ei ole mistään kotoisin. Se poistaa viimeisenkin yrittäjäriskin tissinkoittajilta. Helppoahan se on, kun on hinta tiedossa ja tuki päälle, niin ei muuta kuin antaa mennä vaan. Hiukan eri asia niillä, jotka pelaavat markkinahinnoilla.
Niin seon viljelijällä heleppua kun heinänteko tua homma. Tukeja tulloo. Kasvinviljelijäkin joka on oikein valinnut "tuotantonsa",niin ei mittää riskiä
-
Tuotantoon perustuva tuki ei ole mistään kotoisin. Se poistaa viimeisenkin yrittäjäriskin tissinkoittajilta. Helppoahan se on, kun on hinta tiedossa ja tuki päälle, niin ei muuta kuin antaa mennä vaan. Hiukan eri asia niillä, jotka pelaavat markkinahinnoilla.
Niin seon viljelijällä heleppua kun heinänteko tua homma. Tukeja tulloo. Kasvinviljelijäkin joka on oikein valinnut "tuotantonsa",niin ei mittää riskiä
Ajatteles mitä ne nyt puuhaa , ehkä keilaavat . ;D
-
Siinähän on pari ruumiillista liikettä.
Semmonen on ulkoistettu urakoitsijoille ja lomittajille.
-
Siinähän on pari ruumiillista liikettä.
Semmonen on ulkoistettu urakoitsijoille ja lomittajille.
Saattaa siinnä olla kolomekki. Tuohon semmoseen on nimenommaan palakku työntekijä. Siis kyllä on ulukoistettu on.
-
ja kun lomittaja heittelee keilaa, niin ehtii paremmin essolle leikkimään toimitusjohtajaa.
Mutta osaatteko c-alueelta kertoa, ottaako lomittaja emännänkin mukaan heittelemään palloja.
-
Tuotantoon perustuva tuki ei ole mistään kotoisin. Se poistaa viimeisenkin yrittäjäriskin tissinkoittajilta. Helppoahan se on, kun on hinta tiedossa ja tuki päälle, niin ei muuta kuin antaa mennä vaan. Hiukan eri asia niillä, jotka pelaavat markkinahinnoilla.
Niin seon viljelijällä heleppua kun heinänteko tua homma. Tukeja tulloo. Kasvinviljelijäkin joka on oikein valinnut "tuotantonsa",niin ei mittää riskiä
Ajatteles mitä ne nyt puuhaa , ehkä keilaavat . ;D
Ja keilat on punavihreitä sorkkisfiguureja. Onhan sorkkis tosielämän keila muutenkin.
-
ja kun lomittaja heittelee keilaa, niin ehtii paremmin essolle leikkimään toimitusjohtajaa.
Mutta osaatteko c-alueelta kertoa, ottaako lomittaja emännänkin mukaan heittelemään palloja.
Lomittajan emäntä se tullee siihen sammaan kauppaan. Luulen ma.(Tiedän)