Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: maraani - 04.11.18 - klo:21:53
-
Tarttis purkaa vanha navetta pihalta pois maailmaa rumentamasta. Tähän asti navettalato on palvellut varastona, jopa autokatoksena, mutta ei oo vanhaakaan autoa sinne enää pariin talveen pysäköity, kun on meinattu et putoo tiiliä. Viimeksi siirrettiin sieltä jo käytössä ollut heinäpaalikin pois, ettei ainakaan vieraan lomittajan tarvi rakennukseen mennä.
Ei viitteis tiilikattoa rysäyttää ihan samaan kasaan, mut ei sitä varmaan kukaan uskalla katolle mennä purkamaan. Täytyy varmaan jollain nostokorilla hakea ensin tiilet pois. Sen verran mitä mää oon tuommoisia purkanu, niin kuivissa puissa on naulat ihan hemmetin piukassa. Ei se siitä ihan työntämällä nurin mene!
Eräässä kohteessa näin, kun jo osittain romahtanutta rakennusta purettiin kourakuormaajalla kuorma-auton romulavalle. Piukassa oli nekin tikut. Siinä tais olla peltikatto.
-
Jos sattuu olemaan harmaantunutta maalaamatonta lautaa seinissä, niin ne kannttaa siististi irroittaa ja myydä. Kaverinkin myi ladon seinälautoja ja sai puolitoista tuhatta euroa. Nettiin vain ilmoitus, niin ostajia kyllä löytyy.
-
Onko ne niitä pieniä vai isoja kattotiiliä?
-
Onko ne niitä pieniä vai isoja kattotiiliä?
Pieniä kai, en muista ainakaan pienempiä nähneeni. Muistaakseni ei mitään erikoisen harvinaisiakaan. Niitähän joskus kysellään, kun halutaan varaosiksi samanlaisia. Tiilet olivat vuosikaudet pinottuna tuossa navettaladon päädyssä vaan enpä muista mihin ovat siitä joutuneet. Viimeksi kuluneen 13 vuoden aikana se pino siitä hävitettiin (mun historia tässä paikassa on 13 vuoden mittainen).
Niin juu, ne pinotut tiilet oli varmaan säästetty 90-luvun lopussa puretun talliosan katosta.
Jos sattuu olemaan harmaantunutta maalaamatonta lautaa seinissä, niin ne kannttaa siististi irroittaa ja myydä. Kaverinkin myi ladon seinälautoja ja sai puolitoista tuhatta euroa. Nettiin vain ilmoitus, niin ostajia kyllä löytyy.
Tämä on maalattu rakennus. Pari harmaalautaista latoa on, kolmekin. Eivät ole vielä purkautumassa. Aika paljolti toimivat pitkäaikaissäilytystilana, koska kovin moni traktori ei mahdu niihin sisälle.
-
Mä kyllä vedin tiilikattoisen liiteri/kalustovaja rakennuksen kattoineen kumoon. Katto säilyi yllättävän hyvin kuosissaan ja tiilet oli helppo heitellä turvalliselta korkeudelta kauhaan.
-
Mä kyllä vedin tiilikattoisen liiteri/kalustovaja rakennuksen kattoineen kumoon. Katto säilyi yllättävän hyvin kuosissaan ja tiilet oli helppo heitellä turvalliselta korkeudelta kauhaan.
Ei ole huono tapa tuokaan. Tää nyt on hiukan ahtaassa paikassa vastaavaan operaatioon. Ja sementtitiilinen navettaosa ei ainakaan helpota asiaa.
-
Mikä mättää, tiilet vaan heitellään yksitellen pois, ja ehjät myydään.Ostajia on.maraanin palloko ei kestä katolle kiipeemistä.Tuollaset vanhat navetot ei nyt niin päätähuimaavia komplekseja ole.Mut vissiin taas kotivävyllä näytön paikka kyseessä. helkutti sentän...................
-
Mikä mättää, tiilet vaan heitellään yksitellen pois, ja ehjät myydään.Ostajia on.maraanin palloko ei kestä katolle kiipeemistä.Tuollaset vanhat navetot ei nyt niin päätähuimaavia komplekseja ole.Mut vissiin taas kotivävyllä näytön paikka kyseessä. helkutti sentän...................
Olet oikeassa, multa ei korkeanpaikan hommat onnistu. Tai se vähän riippuu tapauksesta. Tikkailta on paha tehdä mitään, nostokori on jo paljon parempi. Mut meillä on nohevia parikymppisiä poikia sen verran ettei tämmösen läskin viiskymppisen tarvitse ihan joka paikkaan enää venyä. :)
-
Niin , ehjät tiilet kyllä on syystä sitte laittaa varastoon eli siistiin kasaan trukkilavoille, tarvetta löytyy.Ja siististi purkaen.
-
Mä kyllä vedin tiilikattoisen liiteri/kalustovaja rakennuksen kattoineen kumoon. Katto säilyi yllättävän hyvin kuosissaan ja tiilet oli helppo heitellä turvalliselta korkeudelta kauhaan.
Peltikattoiselle tein saman homman, nurkista lautoja pois ja vinotuet poikki, sitten sai irroitella pellit kun oli räystäät maassa. Jos ne jotain sementtikattotiiliä on, mitä niillä tekee? Aina kun tiiliä on pellille vaihtanut, on se tapahtunut liian myöhään.
-
mutta vielä löytyy tiilikattoisia töllejä joihin paikka ainetta tarttee... ja kesämökeille rakentaa jos jonkin näköisiä kotia tiilikatoilla..
-
Itte en tiilikattoisia rakennuksia omista, mutta en kyllä käsitä mitä niillä vanhoilla tiilillä on virkaa? Tuskin niillä nyt tiliä tekee, vaikka kuinka pumpulisesti käsittelee. Lisäksi katto on rakennuksen korkein kohta, josta voi pudota. Jos on pelättävissä , että tiilet tippuu katolta, niin eikö vävykin voi pudota? Jos vaan vähänkään on mahdollista "räjäyttää" rakennus keinolla millä hyvänsä. Kaivuri, kourakuorman yms … Siinä vaan käy kumminkin niin , että aikansa niitä vanhoja kattotiiliä säilötään ja odotetaan hyvää tarjousta tai tarvetta. Sitten joskus kiireellä ne onkin traktorinpyörän alla :)
-
Jokku säilyttää vanhat sanomalehdet, niin miksei kattotiiletkin.
-
Onhan niillä käyttöä jos on vanhoja rakennuksia jotka voi tarvita 'varaosia', mutta ei niillä nyt rikastumaan päässe. Omaan tarpeeseen keräsin itse yhdestä tutun asuinrakennuksesta johon tuli uusi katto.
Mä en nyt ihan hiffaa mikä ongelma purkamisessa on - ellei ihan joka tiilin tarvitse ehjänä säilyä.
Olen aika monta rakennusta purkanut kourakuormaajalla (kärryn aisalla olevalla on sitten vähän hankalampaa mutta silläkin onnistuu). Jos ei itsellä ole niin joku tukkikuski voisi tuosta napata pienen sivu-urakan. JOs malttaa käyttää hiema enemmän aikaa 'räjäyttämiseen' niin saa vaikka puurojut lajiteltuna suoraan kärryihin.
Ja tuleehan se alas vaikka laittamalla vaijerin sopivasti rakenteiden ympäri ja hellä veto.... jokaisen pikkupojan unelmatapahtuma vaikka videoitavaksi :-))
-
purkaminen on työlästä, vaarallista ja kallista. Yritin taannoin saada "omakustanteisesti" yhden vanhan kuivurin hävitettyä ja paikan maisemoitua ennalleen. Palokunta olisi ottanut maksun polttamisesta ja ilman palokuntaa ei voinut harkita polttamista. Lehti-ilmoitukseen vastanneet halusivat ottaa joko hirret, perustuskivet tai seinälaudat, mutta kenellekään ei kelvannut koko tönön vieminen. Seinälautojen olisi pitänyt olla maalitonta, sekä lautojen hakijoille, kuin rakennuksia energiakäyttöön polttavalle yritykselle... hakefirma olisi kyllä tonnista hakenut polttokelpoisen ja laskuttanut kaatopaikkakulut lopusta.
Lopulta löytyi purkaja, joka vei seinälaudat ja kaiken irtoavan niin, että jäljelle jäi vain runko. Rungosta kun sahasi vinotuet pois, niin kaatui pienellä nykäisyllä, sitten purkivat katon maassa. Hirret pätkittiin ja nostettiin kuormaajalla kyytiin, loput päreet ja roskat poltettiin. Omaa työtä meni kuitenkin yhteensä muutamia päiviä, yksi vaaratilanne sattui ennen kaatamista ja polttaminen koetteli naapuruussuhteita.
Hyvin ymmärtää, että rakennuksia jää purkamatta....
-
No jos ei ole mätää pärekattoa alla ja välipohjaa puolen metrin kontokerroksella, purkaminen on paljon helpompaa. Tiilet on melko helppo heitellä kärryyn katolta käsin, jos ei vaan läpi putoa. Luulis siellä pysyvän, kun raskas tiilikattokin jotenkin pysyy. Turvaköysi harjalle vaikka kiinni. Jotain 50 vuotta katolla olleet sementtikattotiilet on jo aika mätiä, sopii tienpohjaan. Puuosat polttelee pannussa ja siivilöi naulat talteen. Sementtitiiliseinistä tulee kanssa tienpohjaa melko helpolla, jos ei sidosrautoja ole.
-
Kaivaa ison montun viereen ja puskee kaivurin puskulevyllä koko rakennuksen sinne.
-
Kaivaa ison montun viereen ja puskee kaivurin puskulevyllä koko rakennuksen sinne.
monet rakennukset on tehty kalliolle, joten kuoppaaminen ei helpolla onnistu ja onko rakennusjätteen kuoppaaminen edes laillista? Eiks kaivinkoneen tuntitaksa ole rakennuksen arvoon nähden tähtitieteellinen? :)
Jossain voi rakennuksen alla olevat paalut vaan sahata poikki ja upottaa rakennuksen mereen https://fi.wikipedia.org/wiki/Venetsia
-
Kaivaa ison montun viereen ja puskee kaivurin puskulevyllä koko rakennuksen sinne.
monet rakennukset on tehty kalliolle, joten kuoppaaminen ei helpolla onnistu ja onko rakennusjätteen kuoppaaminen edes laillista? Eiks kaivinkoneen tuntitaksa ole rakennuksen arvoon nähden tähtitieteellinen? :)
Jossain voi rakennuksen alla olevat paalut vaan sahata poikki ja upottaa rakennuksen mereen https://fi.wikipedia.org/wiki/Venetsia
Vaarattomia jätteitä, kuten juurikin tiili ja betoni, saa haudata ja käyttää pohjana.
Ilmaiseksi siitä vanhasta rakennuksesta on tosiaan hankala päästä eroon.
-
pistä lumikengät jalkaan :) ;) :D ;D
mutta kun tiilet saat pois niin pölliauton kun sais paikalle missä vielä hytillinen nosturi niin alkaa homma tapahtua ja noista vanhoista navetoistahan löytyy kattorakenteista yleensä hyvää lankkua ja piirua josta sitten jonnekkin sivummalle katosta syntyy, riittävän ulottuvalla nosturilla saa väännettyä suoran repimisen sijaan niin saa ehjääkin tavaraa talteen vaikka naulat on monesti mitä mielenkiintoisimpia ja lujassa kuivassa puussa.
betoniosia kun purkaa niin melkein pitää olla akkurälläkkämies kaivinkoneen apuna, niin saa siistimmin pois, pula-ajan rakennuksissa vaikka rautaa kohtuu vähän ja se on jopa sileäpintaista mutta ei se vaan lähe repimällä juurikaan betonin sisältä
-
nuo raudat juuri nuissa vanhoissa paikoissa onklemana. joskus on kärrinakselia ja toisaalla sit rautalankaa.. pitää pitää apumiähen varansa nuissa ettei satu!
-
>säilyttää vanhat sanomalehdet,
60-luvun maaseutuja lukemaan päässeenä voi todeta että samanlaista marinaa ja narinaa kuin nykypäivänäkin täynnä
-
(http://www.botniaprint.fi/data/images/0d2409e39ba64f46aa2472901ae98354.jpg)
Nykypäivän narinaa ?
-SS-
-
Tiilet on melko helppo heitellä kärryyn katolta käsin, jos ei vaan läpi putoa. Luulis siellä pysyvän, kun raskas tiilikattokin jotenkin pysyy.
Niinpä... jos ei itse läpi putoa :D Jos katto on vuotanut niin se voi olla yllättävän laho. Ja jos tiilien alla olevat ruotteet ovat kokoa noin 2x3 cm niin ne eivät paljoa kestä ellei alla ole esim. kantava pärekatto. Yleensä kyllä vanhat rakennukset ovat yllättävän tukevasti pystyssä ainakin silloin kun niitä yrittää saada nurin...
Nostokorissa on ehkä mukavan turvallinen olo jos korkeita paikkoja oikeasti aristaa. Mutta työasento on kyllä karsea: käytännössä makuulle koriin ja sittenkin joutunee kurottelemaan jotta tiilestä saa kädellä kiinni. Ellei sitä koria jämäytä jo puretusta kohtaa ruotteiden läpi. Semmoistakin voi yrittää, että vie katolle sopivan pitkät tikkaat ja tikkaiden yläpäistä harjan yli köysi ja vaikkapa traktori köyden päähän painoksi. Silloin katon pitäisi jo kestää kun purkajan paino jakaantuu suuremmalle alueelle.
Kyllä puurakenteisesta rakennuksesta taitaa päästä ilmaiseksi eroon jos lähiseudulla on sopiva energiayrittäjä.
-
Jos ei ole pärekattoa, voi tiilet pukata pois alapuolelta, korkeus ei tunnu ollankaan niin pahalta sisäpuolen tällinkeillä. Useimmiten siellä on vanhanajan kattotuolit, eli pitkä parru poikittain pitämässä kattovasoja kulmassa, siihen on hyvä laittaa lankuista kävelysiltaa. Sodanaikaisten tuotantorakennusten tiilien alla ei juurikaan mitään muoveja ole, tervapaperia tai paperia pelkästään.
-SS-
-
Jos ei ole pärekattoa, voi tiilet pukata pois alapuolelta, korkeus ei tunnu ollankaan niin pahalta sisäpuolen tällinkeillä. Useimmiten siellä on vanhanajan kattotuolit, eli pitkä parru poikittain pitämässä kattovasoja kulmassa, siihen on hyvä laittaa lankuista kävelysiltaa. Sodanaikaisten tuotantorakennusten tiilien alla ei juurikaan mitään muoveja ole, tervapaperia tai paperia pelkästään.
-SS-
Pärekattohan tässä on alla. Tuota nimim. Pasin tikaskonstia olen itsekin pitänyt kokeilemisen arvoisena.
Huomasin jossain vaiheessa tätä viestiketjua lukiessani, että meillä vanhoista rakennuksista ainoastaan kahdessa on tiilikatto tuon vanhan navetan lisäksi. Peltikaton alla taitaa monessa rakennuksessa olla pärekatto, kuten on asuinrakennuksessakin. Ne kaksi tiilikattoista ovat n. 5 m2 kokoinen, melkein maahan uponnut seiväsvarasto sekä kellari, josta maanpäällä ei juuri muuta olekaan kuin katto.
-
Tiilet on melko helppo heitellä kärryyn katolta käsin, jos ei vaan läpi putoa. Luulis siellä pysyvän, kun raskas tiilikattokin jotenkin pysyy.
Niinpä... jos ei itse läpi putoa :D Jos katto on vuotanut niin se voi olla yllättävän laho. Ja jos tiilien alla olevat ruotteet ovat kokoa noin 2x3 cm niin ne eivät paljoa kestä ellei alla ole esim. kantava pärekatto. Yleensä kyllä vanhat rakennukset ovat yllättävän tukevasti pystyssä ainakin silloin kun niitä yrittää saada nurin...
On ne ruoteidenkin naulat usein ruostuneet poikki ja ruode jää käteen, joten tikkaatkin on kyllä hyvä vaihtoehto. Tietysti jos tiilet jo putoilee pärekaton läpi alas, niin onhan katto jo aika mätä.
-
Tiilikatosta sen verran, tiilitehtaita oli useita/paikkakunta. Jokaisessa oma koka ja malli. Tossa yhdessä peltikatoisessa liiterissä oli pino sekunda kattotiiliä. Sisko haki ne pois ja kun hänen mies huomas kuina kieroja ne oli, laittoi myyntiin ja ne meni heti kaupaks, ottajia vaikka kuinka. Sillä rahalla sai uusia grillikatokseen ja kestää varmasti pidempää kun ne vanhat.
-
Päärakennuksen ja navetan tiilikatto purettiin joskus 90-luvun vaihteessa. Helppo homma, heiteltiin tiilet peräkärrylle ja se oli siinä. Nytkin olisi yksi ulkorakennus purkulistalla, kun kerkiäisi tehdä. Sen tiilikatto tulee vielä helpommin purettua, kun on kunnon vehkeet jo omasta takaa. Eli alimmat rivit heittelen peräkärrylle, siitä ylöspäin etukuormaajan kauhaan ja lopuksi käännän luiskakauhan toisinpäin (S60-kiinnike) ja heittelen ylimmät kerrokset siihen, ei tarvitse taiteilla senkään vertaa. Tiilistä saa hyvää tienpohjaa metsäautotieprojekteihin.
Maraanilta on luonnollisesti katolle meno kielletty, ettei agron kirjoitukset vaikene, mutta olen käsittänyt, että siellä tontilla alaikäistä ja juuri kortinsaanutta työvoimaa riittää. Siitä vaan patistelemaan katolle hankkimaan elämänsisältöä ja työkokemusta.
-
Tiilikatosta sen verran, tiilitehtaita oli useita/paikkakunta. Jokaisessa oma koka ja malli. Tossa yhdessä peltikatoisessa liiterissä oli pino sekunda kattotiiliä. Sisko haki ne pois ja kun hänen mies huomas kuina kieroja ne oli, laittoi myyntiin ja ne meni heti kaupaks, ottajia vaikka kuinka. Sillä rahalla sai uusia grillikatokseen ja kestää varmasti pidempää kun ne vanhat.
Ihmeen hyvin todellakin käyvät kaupaksi.
-
Ei se vanha tietysti ihan ilmaiseksi ja vaivatta katoa, mutta kyllä uuden rakentaminen on valitettavan paljon kalliimpaa kuin vanhan purkaminen. Jos purkamisessa siis on kyse jostain vanhasta puurakennuksesta eikä jostain asbestia ja muita ongelmia sisältävästä vanhasta höyryvoimalasta jossa rajusti rautaa sisältävää betoniakin on heti 1000 t.
Mitähän mä olen purkanut - 3 latoa, 1,5 isoa riihtä, 2 pienehköä hirsistä asuinrakennusta, 2 saunaa, ... ei noita edes enää muista.
Puut menneet omaan polttoon, pellit romumiehelle, tiilit ja tolmut vaihtelevasti mikä minnekin. Kaivuri siloitellut loput ja nostellut peruskivet jne.
Mineriitiit ja Vartti-levykatot kai virallisesti kuuluvat ongelmajäteosastolle. Eli €£$ jne. Sellaisiin ei ole tarvinnut koskea.
-
Seurasin tos lähistöllä missä sui vielä vuosi sitten ihmisiä kun joku purkufirma purki pois rintamamiestalon. Lavarallia ja 30t kaivuri pihdeillä ja parit käsimiestä. Se on siloteltu ja pois, gone. Se oli hyvin lähellä vt4 , voi olla että valtio/kunta määränyt sen pois
-
Katolla vaan, ja heittelee kivet alas. Jokainen maahan(kantsii heittää suoraan kärrylle..) nakattu kivi on pois katon painosta, eli tilanne paranee koko ajan. Ja jos oikeen epäilyttää niin tiputtelee vastapuolelta tasaseen myös.
-
Katolla vaan, ja heittelee kivet alas. Jokainen maahan(kantsii heittää suoraan kärrylle..) nakattu kivi on pois katon painosta, eli tilanne paranee koko ajan. Ja jos oikeen epäilyttää niin tiputtelee vastapuolelta tasaseen myös.
Kärryille nakeltu kattotiilimurskahan on käytännössä kapillaarikatkomursketta, joka ainakin meillä on pitänyt pihat erinomaisessa kunnossa. Toki jos tiilistä saa puolieuroa kappaleelta, niin kahdenkymmenen tiilen hinnalla saa jo tonnin oikeaa kapiskatkoa.
-
mutta kun sen kuskuu on niiiiiiin kallista...... ite meinannu moista mut vain mettäteille.. arvaa mitä ymppikeskus sanoo?
-
mutta kun sen kuskuu on niiiiiiin kallista...... ite meinannu moista mut vain mettäteille.. arvaa mitä ymppikeskus sanoo?
Mees ny navetoimaan siittä----
-
kyllä, äiti! mut katelkaa ennen kuin jotain touhuatte.. kui paljon maksaa sen jälkihoito, pari tapausta tiedän jossa joutunna poistaan ku joku helevetin viherpiipero kyselly moisesta..
-
Kaupunki uusi kyläkoulun tiilikaton ehkä 10v sitten. Lavalle ne tiilet paasattiin ja lahjoitettiin yhden isännän mettätielle. taitaa ne lait olla kirjoittaessa tiukemmat kuin käytännössä. Toki kaikki muu moska (asbesti) onkin asia erikseen esim varttikate.
-
Mikä mättää, tiilet vaan heitellään yksitellen pois, ja ehjät myydään.Ostajia on.maraanin palloko ei kestä katolle kiipeemistä.Tuollaset vanhat navetot ei nyt niin päätähuimaavia komplekseja ole.Mut vissiin taas kotivävyllä näytön paikka kyseessä. helkutti sentän...................
Kukaan täysipäinen ei kyllä vanhoista , sateen ja auringon pieksämistä (ohentamista) kattotiilistä mitään kunnon hintaa maksa. Joku saattaa vanhaan kattoonsa tarvita haljenneiden tilalle muutaman tiilen vaihtoa varten, pitkittääkseen kattoremonttia...
-
Mikä mättää, tiilet vaan heitellään yksitellen pois, ja ehjät myydään.Ostajia on.maraanin palloko ei kestä katolle kiipeemistä.Tuollaset vanhat navetot ei nyt niin päätähuimaavia komplekseja ole.Mut vissiin taas kotivävyllä näytön paikka kyseessä. helkutti sentän...................
Kukaan täysipäinen ei kyllä vanhoista , sateen ja auringon pieksämistä (ohentamista) kattotiilistä mitään kunnon hintaa maksa. Joku saattaa vanhaan kattoonsa tarvita haljenneiden tilalle muutaman tiilen vaihtoa varten, pitkittääkseen kattoremonttia...
Ja siihen hommaan monella on jo jemmassa lapetiiliä, mutta harjatiilet onkin paljon kysytympiä
-
niinpä. kantsii ensin kattoa kysyntä ennen kuin alkaa latoa tielle.. saattais harmittaa vähemmän. mut nuo ymppipäätökset vasta on niitä kimurantteja. toisille saa ja toisille ei millään.. jo petonimurskan kanssa saa tapella. liekö huonolla päivällä vaikutus?
-
En ole tiilikattoa purkanut tai kasannut, mutta eikö niitä tiiliä voisi liu'uttaa ylhäältä alaspäin alempia tiiliä pitkin kaivurilla tai mettäkuormaajalla. Lava vaan alle. Kattohommiin sisältyy aina (henkilön) tipahtamisen riski, joten kannattaa miettiä kuinka paljon siitä riskin otosta tai sen vähentämisestä kannattaa maksaa.
Eläkeapu purki joitakin vuosia sitten vanhan puurakenteisen navetan metsäkoneella. Pientä lajitteluahan se vaati, että sai pidettyä ymp.sihteerin tyytyväisenä, mutta ei se jätelasku konkkaan johtanut. Puuosat sai polttaa ja betoniroina upposi sitten kaivurilla. Kattona oli huopa (alla päre), joka mm. piti hävittää maksullisesti. Kätevästihän tuo kuoriutui sorakahmarilla roskalavalle.
-
ja tuossa kaivurin käyttäjän ammattitaito vaikuttaa paljon. jotkut osaa käyttää konetta siten että homma on siistiä ja sitten toiset vain runnoo ja jälkihommat saakelin kivoja..