Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Rusina - 27.10.18 - klo:21:14
-
Eipä ole uusista lypsyrobottimalleista tullut keskustelua. Siis tarkoitan jo viime vuonna myyntiin tullutta Gea monoboxia, alkuvuodesta tullut Lely A5 ja kesän tähti VMS V300. Kaikki on hyviä varmaan. Hintaluokkakin luultavasti hyvin samoissa, perusrobotti irtoaa Vms:lla ja Gealla samaan hintaan 130-135 000. Lelyn hinnoittelusta ei tietoa, mutta luultavasti sama tai korkeampi. Kaikki koneet lupaa lypsää 70 lehmää kolmesti vuorokaudessa. Utareen esikäsittelyissä on koneiden isoin ero. Videoita löytyy kustakin koneesta kun kuuklettaa.
-
Uusien hallien avajaisia näyttää olevan myös takalypsyasemilla. Karusellikin on takalypsyasema. Epäilen, että robohehkutus perustuu onnistuneeseen markkinointiin. Joku Koneviesti tai KM voisi testata eri robomerkit esim. vastapoikineita hiehoja käyttämällä, niin saadaan oikeita eroja ja oikeita tietoja masiinoiden hyvyydestä. Rikkipotkittu laser taitaa kustantaa 10 k€.
-
Uusien hallien avajaisia näyttää olevan myös takalypsyasemilla. Karusellikin on takalypsyasema. Epäilen, että robohehkutus perustuu onnistuneeseen markkinointiin. Joku Koneviesti tai KM voisi testata eri robomerkit esim. vastapoikineita hiehoja käyttämällä, niin saadaan oikeita eroja ja oikeita tietoja masiinoiden hyvyydestä. Rikkipotkittu laser taitaa kustantaa 10 k€.
Robojen yleistyminen johtuu siitä että ne toimivat nykyisin hyvin . Lypsy on todella rasittavaa työtä .
-
Robojen yleistyminen johtuu siitä että ne toimivat nykyisin hyvin . Lypsy on todella rasittavaa työtä .
Lypsystä saa golfarin kyynärpään rättikäteen. Muutoin kuulostaa maksetulta mielipiteeltä.
-
Robojen yleistyminen johtuu siitä että ne toimivat nykyisin hyvin . Lypsy on todella rasittavaa työtä .
Lypsystä saa golfarin kyynärpään rättikäteen. Muutoin kuulostaa maksetulta mielipiteeltä.
Jos rikkipotkittu laser maksaa 10k€, niin paljonko rikkipotkittu käsi maksaa?
Ja haluaisinkin kuulla jos joltain on laseri potkittu robosta hajalle. Meillä on hajonnut pari tarttujaa, ei vie konkurssiin ostaa uutta.
-
Robojen yleistyminen johtuu siitä että ne toimivat nykyisin hyvin . Lypsy on todella rasittavaa työtä .
Lypsystä saa golfarin kyynärpään rättikäteen. Muutoin kuulostaa maksetulta mielipiteeltä.
Jos rikkipotkittu laser maksaa 10k€, niin paljonko rikkipotkittu käsi maksaa?
Ja haluaisinkin kuulla jos joltain on laseri potkittu robosta hajalle. Meillä on hajonnut pari tarttujaa, ei vie konkurssiin ostaa uutta.
Asemalla uusia tekevät,mitä tekevät.Taitaa olla rahasta kiinni röboloiden valtakauden laantuminen.
-
Robojen yleistyminen johtuu siitä että ne toimivat nykyisin hyvin . Lypsy on todella rasittavaa työtä .
Lypsystä saa golfarin kyynärpään rättikäteen. Muutoin kuulostaa maksetulta mielipiteeltä.
Jos rikkipotkittu laser maksaa 10k€, niin paljonko rikkipotkittu käsi maksaa?
Ja haluaisinkin kuulla jos joltain on laseri potkittu robosta hajalle. Meillä on hajonnut pari tarttujaa, ei vie konkurssiin ostaa uutta.
Asemalla uusia tekevät,mitä tekevät.Taitaa olla rahasta kiinni röboloiden valtakauden laantuminen.
mitä on ollut avajaisia kuukauden sisällä itämaidon alueella niin robottipihatoita.
-
Niin, asemapihatto on ehkä halvempi rakentaa, mutta pidemmän päälle taitaa robotit tulla halvemmaksi. Tuollaisissa kolhooseissa toki yrittäjät itsekkin lypsävät ainakin jonkin aikaa joka helpottaa työvoiman hankkimista.
-
Niin, asemapihatto on ehkä halvempi rakentaa, mutta pidemmän päälle taitaa robotit tulla halvemmaksi. Tuollaisissa kolhooseissa toki yrittäjät itsekkin lypsävät ainakin jonkin aikaa joka helpottaa työvoiman hankkimista.
Perusteletko miksi robottilypsy tulee pitemmän päälle halvemmaksi? Huolto- ja ylläpitokulut ovat isommat kuin asemalypsyllä. Hankintahinnan eroista ja käyttöiästä puhumattakaan. Yhden yrittäjän tilalla toki robottiöypsy on perustelluin. Mutta jos väkeä on niin muukin vaihtoehto on yhtä painava. Joka tapauksessa tilakohtaisia asioita kaikkinensa.
-
Jatkan vielä toisesta näkökulmasta. Mielestäni suurimmissa karjoissa ehdottomasti robottilypsy ja alle 100 lehmän karjoissa asemalypsy on robotin kanssa samoissa. On enempi tilakohtainen valinta. Siksi mielestäni isommissa karjoissa robotit koska niissä robottien antama tieto on vieläkin tärkeämpää, ja saadaan lypsytapahtuma aina samaksi eikä ole lypsäjästä kiinni ja sitten tietenkin työvoimakysymys; hyvän työvoiman saaminen voi olla haastavaa ja robottipihattoon sitä tarvitaan vähemmän. Kyllä vielä 300 lehmää lypsää roboteilla tai sitten robottikaruselli.
-
Niin, mistäpä löytyy hyviä työntekijöitä jotka jaksavat lypsää kohtuullisella palkalla vuosikausia? Ei täältä päin ainakaan. Jos oman perheen kesken tekee, niin asemalypsy on liian raskasta ja hidasta jos joutuu vähänkään useammin hoitamaan navetoinnin yksin.
Keväällä tulee 10v robottilypsyä täyteen, eikä nuo ylläpitokustannukset ole yhtenäkään vuonna älyttömiksi nousseet.