Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: pig24 - 08.10.18 - klo:18:58
-
Pytinki maksoi 6 milj kr (630.000 €). Gunhild (49 v.) toimii yksin tuottajana, mutta tädin 3 lasta käyvät auttamassa. Maitokiintiö on 130 tn. "Meille on aina ollut selvää, että tuotannon pitää vastata tilan resursseja." Gunhildin vanhemmat ovat ottaneet osaa uuden navetan rahoittamiseen, valtiolta tuli 700.000 kr. http://www.norsklandbruk.no/aktuelt/gunhild-bygde-robotfjos-til-20-kyr/
-
ja entäs sitten?
-
Ei kai lypsyrobotin hankintaan lehmiä tarvita, vaan rahaa. :D :D :D
-
ja entäs sitten?
Maailmassa on aika monta todellisuutta.
-
ja entäs sitten?
Maailmassa on aika monta todellisuutta.
Tuohan oli Norjas. Eu:n liittovaltioon kuulumaton rikas, itsenäinen valtio.
-
ja entäs sitten?
Maailmassa on aika monta todellisuutta.
Eu:ssa Suomalaiset maajussit, muun väedtön lailla, ovat ulkoistaneet oman järjen käytön poliitikoille, virkamiehille ja kaikenmaailman besserwissereille. Eli kun on sanottu ett Suomi ei pärjäisi eu:n ulkopuolella, niin tottahan sen täytyy olla, kun joku ajattrlukyktinen niin sanoo,omia aivoja kun ei tarvi käyttää, varsinkaan eu:ssa, Bryssel hoitaa ajattelun.
-
Samalla kaavalla taksikuskille pitäisi antaa auto ilmaiseksi tms
-
Samalla kaavalla taksikuskille pitäisi antaa auto ilmaiseksi tms
Juurikin näin, Norjalla on tärkeästi öljyrahaa, Suomella ei. Sveitsissä (toinen Euroopan maa joka ei kuulu EU:hun ja maidon hinta on korkea) taas on törkeästi joka puolelta maailmaa viimeisten 500 vuoden aikana varastettua rahaa (siis ei välttämättä Sveitsiläisten rahaa mutta siellä se on). Ei voi verrata Suomeen. Suomea voi verrata Viroon joka tuntuu menevän kohta ohi. Eikä tosiaan mene sen kautta että tuetaan tehottomuutta ja maksetaan maidosta ekstraa.
Itse aiheeseen, niin artikkelin tilalla on ilmeisesti 8,5 hehtaaria peltoa ja 10 hehtaaria laidunta. Ja maitokiintiöitä alle viidesosa siitä mitä robotti kohtuullisella käyttöasteella lypsää. Tuon 130 000 kg vuosikiintiön lypsää 10 000kg keskituotoksella 13 hyvästä lehmästä, keskimäärin pitäisi lypsää 11 eläintä 2x päivässä kun laskee umpikaudet mukaan. Sen 11 lehmää jaksaisin ehkä jopa minä lypsää parressa sen sijaan että ostaisin robotin. Jäisi kuitenkin 22-23 tuntia muuhun ja jonkin verran käteistä.
-
Norjassa todellakin on tiukat kiintiöt, jopa näinkin rikas öljyvaltio on suhtautunut joihinkin ylituotantokriiseihin nihkeästi. Ei se, että rahaa on kuin roskaa, tee maksajaa halukkaaksi aivan tuuleen rahaa heittelemään.
Norjan valtion kannattaa rahoillaan ujuttaa virkamiespalkka maanviljelijöille ja pitää varmuusvarastoja ja vain minimihuoltovarmuusviljelyä yllä.
Norjan pörssituottoja takova öljyrahasto per capita on 190000 euroa.
-SS-
-
Kyllä Norjassa on maajusseilla kova pelko persiissä että jatkuuko tämä ikuisesti. Ruotsin+Suomen kanssa on valtavan pitkä maaraja, jonka takana heti rajamarketeissa löytyy EU-hintaista elintarviketta.
-
Kyllä Norjassa on maajusseilla kova pelko persiissä että jatkuuko tämä ikuisesti. Ruotsin+Suomen kanssa on valtavan pitkä maaraja, jonka takana heti rajamarketeissa löytyy EU-hintaista elintarviketta.
Syytä ollakin.
-
... pitkä maaraja, jonka takana heti rajamarketeissa löytyy EU-hintaista elintarviketta.
Joskus oli kova hinku tutustua Italiaan. Ponte Tresassa ihmettelin ruokakauppojen määrän suhdetta kylän kokoon, kunnes asia aukeni. Rajalla on heti tärkeimmät kyltit (nuoli osuuskauppaan). Sveitsin suuntaan taas tulee jonoa, kun mennään bordelliin.
https://www.google.fi/maps/@45.9663311,8.8576748,3a,37.5y,31.42h,78.74t/data=!3m6!1e1!3m4!1s0wgc6GLcVoLE7xfmHYOexg!2e0!7i16384!8i8192?hl=fi
-
Samalla kaavalla taksikuskille pitäisi antaa auto ilmaiseksi tms
Siis millä kaavalla? Tosin en klikannut, en lukenut linkkiä. Mutta jos aloituksessa oli tärkein oikein, mikäs ihme kaava siinä sitten on. 11% avustus valtiolta ja jotain vanhemmilta. Ainakin ennen taksityrittäjät sai ajoneuvoveroon huojennuksia. Nyt en nykyistä tilannetta tiedä, kun uitettuja mersuja taksi kyltti katolla alkaa olla yhdellä sun toisella. Pienihän tuo avustus-% tuohon oli. Eikä taida valtiolle tulla edes niitä sivu siipeilijä menoja, joten halvallahan valtio pääsee. Yhteen aikaan määkin olen käynyt katsomassa lypsyrobotin ja asema lypsyn yhdistelmää. Robotti lypsi yhtä lehmää 24/7 ja asemalla varmaan korkeintaan 30/ vrk. Mutta tuossa nyt ei tietenkään ollutkaan taloudelliset asiat pääjuttuna.
-
Samalla kaavalla taksikuskille pitäisi antaa auto ilmaiseksi tms
Niinhän niille on annettukin. Joko 4800 euron autoveroalennus tai täysi autoverovapaus ns esteettömille.
-
Samalla kaavalla taksikuskille pitäisi antaa auto ilmaiseksi tms
Niinhän niille on annettukin. Joko 4800 euron autoveroalennus tai täysi autoverovapaus ns esteettömille.
Ja siitä huolimatta on protestilista pullollaan takseja...
-
Samalla kaavalla taksikuskille pitäisi antaa auto ilmaiseksi tms
Niinhän niille on annettukin. Joko 4800 euron autoveroalennus tai täysi autoverovapaus ns esteettömille.
Vai että ihan tonneja on annettu alennusta,autoveron muodossa. Miksi työkaluja pitäisikään verottaa kun samat luvut ilmaantuvat sitten veroilmoitukseen toiselle tilille?
-
Samalla kaavalla taksikuskille pitäisi antaa auto ilmaiseksi tms
Niinhän niille on annettukin. Joko 4800 euron autoveroalennus tai täysi autoverovapaus ns esteettömille.
Vai että ihan tonneja on annettu alennusta,autoveron muodossa. Miksi työkaluja pitäisikään verottaa kun samat luvut ilmaantuvat sitten veroilmoitukseen toiselle tilille?
Lue itte, jos et muuten usko ... https://www.trafi.fi/tieliikenne/verotus/ensirekisteroinnin_jalkeinen_autovero/taksiautojen_autoverotus
Tosin poistumassahan tuo tuki näyttää portaittain olevan. Eläinlääkintäauto taitaa saada huojennukset tulevaisuudessakin.
Ja vieläkään en ymmärrä mistä kaavasta sä enemmin kirjoitit. Onko joku poistanut jonkun tekstin , johon sä viittasit ?
-
Samalla kaavalla taksikuskille pitäisi antaa auto ilmaiseksi tms
Niinhän niille on annettukin. Joko 4800 euron autoveroalennus tai täysi autoverovapaus ns esteettömille.
Vai että ihan tonneja on annettu alennusta,autoveron muodossa. Miksi työkaluja pitäisikään verottaa kun samat luvut ilmaantuvat sitten veroilmoitukseen toiselle tilille?
Lue itte, jos et muuten usko ... https://www.trafi.fi/tieliikenne/verotus/ensirekisteroinnin_jalkeinen_autovero/taksiautojen_autoverotus
Tosin poistumassahan tuo tuki näyttää portaittain olevan. Eläinlääkintäauto taitaa saada huojennukset tulevaisuudessakin.
Ja vieläkään en ymmärrä mistä kaavasta sä enemmin kirjoitit. Onko joku poistanut jonkun tekstin , johon sä viittasit ?
BckSp kirjoitti lähinnä siitä, että työkalussa oleva autovero menee siinä poistojen mukana, jos sitä ei saa huojennuksena. Että lähes plus miinus nolla. Esimerkiksi työkäytössä ja yksityiskäytössäkin olevassa pakettiautossa on pienempi autovero, sekin on itse asiassa mielenkiintoinen tapaus. Palkkaa siitä, että saa ajaa vain satasta ja kuljettaa vain kahta kyytiläistä ? Ainoa tapaus, missä henkilöauton autoverohuojennus tulee suoraan henkilökohtaiseksi eduksi, on esimerkiksi vammaisen henkilön oma ajoneuvo.
Eihän traktoreissa ole autoveroa ollenkaan, sekin voidaan kommunistin pienessä pahantahtoisessa päässä tulkita verotueksi.
-SS-
-
Samalla kaavalla taksikuskille pitäisi antaa auto ilmaiseksi tms
Niinhän niille on annettukin. Joko 4800 euron autoveroalennus tai täysi autoverovapaus ns esteettömille.
Vai että ihan tonneja on annettu alennusta,autoveron muodossa. Miksi työkaluja pitäisikään verottaa kun samat luvut ilmaantuvat sitten veroilmoitukseen toiselle tilille?
Lue itte, jos et muuten usko ... https://www.trafi.fi/tieliikenne/verotus/ensirekisteroinnin_jalkeinen_autovero/taksiautojen_autoverotus
Tosin poistumassahan tuo tuki näyttää portaittain olevan. Eläinlääkintäauto taitaa saada huojennukset tulevaisuudessakin.
Ja vieläkään en ymmärrä mistä kaavasta sä enemmin kirjoitit. Onko joku poistanut jonkun tekstin , johon sä viittasit ?
Siis sillä "kaavalla" että jos täysin turhiin navetoihin jaetaan tukea, niin miksi sitä tukea ei jaettaisi sitten kaikille muillekkin.
Eli 20 lehmän robonavetta on täysin turha.
-
Eli 20 lehmän robonavetta on täysin turha.
Onko kyse siitä, että pienessä yksikössä kokonaisinvestointituki per lehmä
olisi isompi ? Koska toimiessaan ei pikkunavetta saisi enempää tukia lehmää kohti
kuin isokaan navetta. Paitsi ehkä sitten kun mennään miljoonaluokkaan, ja lisähinta jää pois.
Tällöin myös ehkä pohjois-eteläsuuntainen sijainti tulisi vakavasti harkittavaksi,
samansuuruisissa navettainvestoinneissa ? Investointituki ehkä sama, mutta käyttöiän aikainen
kokonaistuki ehkä eri suuruinen.
-SS-
-
Eli 20 lehmän robonavetta on täysin turha.
Onko kyse siitä, että pienessä yksikössä kokonaisinvestointituki per lehmä
olisi isompi ? Koska toimiessaan ei pikkunavetta saisi enempää tukia lehmää kohti
kuin isokaan navetta. Paitsi ehkä sitten kun mennään miljoonaluokkaan, ja lisähinta jää pois.
Tällöin myös ehkä pohjois-eteläsuuntainen sijainti tulisi vakavasti harkittavaksi,
samansuuruisissa navettainvestoinneissa ? Investointituki ehkä sama, mutta käyttöiän aikainen
kokonaistuki ehkä eri suuruinen.
-SS-
Robo maksaa ihan saman, lypsetään sillä 1 lehmä tai 75 lehmää. Tietty nännikumeissa säästää ;D
-
Eli 20 lehmän robonavetta on täysin turha.
Onko kyse siitä, että pienessä yksikössä kokonaisinvestointituki per lehmä
olisi isompi ? Koska toimiessaan ei pikkunavetta saisi enempää tukia lehmää kohti
kuin isokaan navetta. Paitsi ehkä sitten kun mennään miljoonaluokkaan, ja lisähinta jää pois.
Tällöin myös ehkä pohjois-eteläsuuntainen sijainti tulisi vakavasti harkittavaksi,
samansuuruisissa navettainvestoinneissa ? Investointituki ehkä sama, mutta käyttöiän aikainen
kokonaistuki ehkä eri suuruinen.
-SS-
Robo maksaa ihan saman, lypsetään sillä 1 lehmä tai 75 lehmää. Tietty nännikumeissa säästää ;D
Mutta jos 20 lehmän robottinavetta perustetaan C1 alueella, ja tuettu robotti maksaa noin 130000 euroa, niin sama raha maksatetaan lisätukina C4-P4 alueen 20 lehmän navetan maidon pohjoisena tukena noin viiden vuoden lypsyllä* ? Viiden vuoden jälkeen C1-alueella oleva robonavetta on kokonaistuissa järkevämpi valinta kuin C4-P4 - alueella oleva samanlainen käsinlypsy-navetta ?
Niin jos ollenkaan on 20 paikan navetta järkevä, niin toinen vaihtoehto onkin ehkä vieläkin vähemmän järkevä. Liekö investointitukikaan enää 100%
Tai jotain.
-SS-
* oletus 9000 kg keskituotos
-
Samalla kaavalla taksikuskille pitäisi antaa auto ilmaiseksi tms
Niinhän niille on annettukin. Joko 4800 euron autoveroalennus tai täysi autoverovapaus ns esteettömille.
Vai että ihan tonneja on annettu alennusta,autoveron muodossa. Miksi työkaluja pitäisikään verottaa kun samat luvut ilmaantuvat sitten veroilmoitukseen toiselle tilille?
Lue itte, jos et muuten usko ... https://www.trafi.fi/tieliikenne/verotus/ensirekisteroinnin_jalkeinen_autovero/taksiautojen_autoverotus
Tosin poistumassahan tuo tuki näyttää portaittain olevan. Eläinlääkintäauto taitaa saada huojennukset tulevaisuudessakin.
Ja vieläkään en ymmärrä mistä kaavasta sä enemmin kirjoitit. Onko joku poistanut jonkun tekstin , johon sä viittasit ?
Siis sillä "kaavalla" että jos täysin turhiin navetoihin jaetaan tukea, niin miksi sitä tukea ei jaettaisi sitten kaikille muillekkin.
Eli 20 lehmän robonavetta on täysin turha.
Robotti 20 lehmän tilalla varmaan on turha, mutta onko 20 lehmän tila Norjassa "turha"? Jos siellä uuden 20 lehmän navetan katsotaan olevan järkevä, niin onko sillä sitten väliä onko kannu vai robo. En Norjan investointitukia sun muuta tunne sitten yhtään, mutta olisko sitten niin että se kannukone tila voisi saada kruunumääräisesti saman tuen investointiin kuin robo tilakin? Ainakin tuo avustus% tässä tapuksessa oli ihan mitättömän pieni. Oman rahan tuhlaaminenhan ei sitten enää kuulu ulkopuolisille ja se onko investoinnissa järkeä tai ei.
-
Norjassa ei investointitukia saa maatalouteen.
-
Norjassa ei investointitukia saa maatalouteen.
Ok. No miksi kyseinen navetta sitten sai 700 000 NOKia eli kait n 74 000 euroa. Mitä rahaa se oli? Järjettömän idean toteutuksen avustus ?
-
kaverille jaettua
-
Samalla kaavalla taksikuskille pitäisi antaa auto ilmaiseksi tms
Niinhän niille on annettukin. Joko 4800 euron autoveroalennus tai täysi autoverovapaus ns esteettömille.
Vai että ihan tonneja on annettu alennusta,autoveron muodossa. Miksi työkaluja pitäisikään verottaa kun samat luvut ilmaantuvat sitten veroilmoitukseen toiselle tilille?
Lue itte, jos et muuten usko ... https://www.trafi.fi/tieliikenne/verotus/ensirekisteroinnin_jalkeinen_autovero/taksiautojen_autoverotus
Tosin poistumassahan tuo tuki näyttää portaittain olevan. Eläinlääkintäauto taitaa saada huojennukset tulevaisuudessakin.
Ja vieläkään en ymmärrä mistä kaavasta sä enemmin kirjoitit. Onko joku poistanut jonkun tekstin , johon sä viittasit ?
Siis sillä "kaavalla" että jos täysin turhiin navetoihin jaetaan tukea, niin miksi sitä tukea ei jaettaisi sitten kaikille muillekkin.
Eli 20 lehmän robonavetta on täysin turha.
Robotti 20 lehmän tilalla varmaan on turha, mutta onko 20 lehmän tila Norjassa "turha"? Jos siellä uuden 20 lehmän navetan katsotaan olevan järkevä, niin onko sillä sitten väliä onko kannu vai robo. En Norjan investointitukia sun muuta tunne sitten yhtään, mutta olisko sitten niin että se kannukone tila voisi saada kruunumääräisesti saman tuen investointiin kuin robo tilakin? Ainakin tuo avustus% tässä tapuksessa oli ihan mitättömän pieni. Oman rahan tuhlaaminenhan ei sitten enää kuulu ulkopuolisille ja se onko investoinnissa järkeä tai ei.
Mehän täällä tunnemme Norjan maataloutta aika heikosti sen tuottajahintoja ja avustuksia myöten.
Tuo tila sijaitsee etelä-Norjassa, mutta maitotiloja löytyy koko maassa Jäämeren rantoja myöten.
Ainakin pitkien etäisyyksien pohjoisessa maitoa myydään paljon tinkimaitona tiloilta, jolloin hintakin on sen mukainen. Eikä kiusana ole turhat EY-direktiivit.
Ja jos tilan isäntä tienaa mukavaa palkkaa valtamerilaivan kapteenina tai perämiehenä, pitää kotiväellekin järjestää työhön helpotusta.
-
Kyllä mä tommosen voisin rakennuttaa, mutta kun perheestä kukaan ei sitä hoitaisi, vaan pitäisi palkata ulkopuolinen, joten olkoon. Mut 20 lehmää olisi ihan riittävä, suurempi olisi jo ympäristön pilaamista.
Olisi se laiduntava karja maiseman koristus, tai no peurat ja kauriit ajanevat sen asian nykyisin. ;D