Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: supersammakko - 30.08.18 - klo:06:49

Otsikko: 9% maatalouden lisärahasta
Kirjoitti: supersammakko - 30.08.18 - klo:06:49
Budjetti oli ja meni, mitä lopulta tapahtuu on eri juttu, mutta Pursiaiselta kuitenkin hyvä pisto siihen mikä on maatalouden asema.

https://www.mustread.fi/blogit/maatalous-vastaan-koyhat-elakelaiset-pikakommentteja-budjetista/

Luonnonoikun satuessa sammakon grilli ei saa kriisitukea. Vaikka päin mäntyä meneekin, niin jonkinlainen kultalusikka on maajussin suussa. Se, miten lisätuet jakaantuvat viljelijöiden kesken, on taas oma tarina. Todennäköisesti vanhan kaavan mukaan.

Hyvä esimerkki oli videovuokraamot, netflixin ja muiden suoratoistopalveluiden aikanan se olisi ala joka tarvitsee kriisitukea kun irtokarkit ei enää riitä. Kainuun korvessa asuminen riittää sadasta noin viidelle, siis tarvitaan tukea että muut ne jotka eivät siellä tahdo asua silti asuisivat siellä. Hah.

Maatalous on ala missä paskallakaan ei voi käydä ilman tukea, saati nussia. Juu, ja ei tarvii mainita että dvd levyä ei voi syödä. Keksikää jotain uutta sen tilalle.
Otsikko: Vs: 9% maatalouden lisärahasta
Kirjoitti: +200 - 30.08.18 - klo:07:29
Budjetti oli ja meni, mitä lopulta tapahtuu on eri juttu, mutta Pursiaiselta kuitenkin hyvä pisto siihen mikä on maatalouden asema.

https://www.mustread.fi/blogit/maatalous-vastaan-koyhat-elakelaiset-pikakommentteja-budjetista/

Luonnonoikun satuessa sammakon grilli ei saa kriisitukea. Vaikka päin mäntyä meneekin, niin jonkinlainen kultalusikka on maajussin suussa. Se, miten lisätuet jakaantuvat viljelijöiden kesken, on taas oma tarina. Todennäköisesti vanhan kaavan mukaan.

Hyvä esimerkki oli videovuokraamot, netflixin ja muiden suoratoistopalveluiden aikanan se olisi ala joka tarvitsee kriisitukea kun irtokarkit ei enää riitä. Kainuun korvessa asuminen riittää sadasta noin viidelle, siis tarvitaan tukea että muut ne jotka eivät siellä tahdo asua silti asuisivat siellä. Hah.

Maatalous on ala missä paskallakaan ei voi käydä ilman tukea, saati nussia. Juu, ja ei tarvii mainita että dvd levyä ei voi syödä. Keksikää jotain uutta sen tilalle.
Keksi ny säkin jotain uutta ;D Lukeeko Veetin vai spermakon juttuja,samanlaista jankkausta ;D ;D
Otsikko: Vs: 9% maatalouden lisärahasta
Kirjoitti: UoleviUU - 30.08.18 - klo:08:22
2015 tapahtui valtava pakolaisinvaasio, ja tuon pakolaisongelman hoitoon loytyi kuin tyhjasta satoja miljoonia euroja, ei silloin kukaan kysellyt etta eikos  nuo rahat olis voitu kayttaa koulutukseen, elakelaisille,  tyottomyyden hoitoon ym. ym. Mutta jos kyselit, olitkin rrrrassssisti.
Otsikko: Vs: 9% maatalouden lisärahasta
Kirjoitti: Last Man Standing - 30.08.18 - klo:08:29
>2015 tapahtui valtava pakolaisinvaasio, ja tuon pakolaisongelman hoitoon loytyi kuin tyhjasta satoja miljoonia euroja,

Mavin systeemit maksujen suhteen röpöttivät.Sekin aivan yllättäin 😎
Otsikko: Vs: 9% maatalouden lisärahasta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 31.08.18 - klo:05:37
Budjetti oli ja meni, mitä lopulta tapahtuu on eri juttu, mutta Pursiaiselta kuitenkin hyvä pisto siihen mikä on maatalouden asema.

https://www.mustread.fi/blogit/maatalous-vastaan-koyhat-elakelaiset-pikakommentteja-budjetista/

Luonnonoikun satuessa sammakon grilli ei saa kriisitukea. Vaikka päin mäntyä meneekin, niin jonkinlainen kultalusikka on maajussin suussa. Se, miten lisätuet jakaantuvat viljelijöiden kesken, on taas oma tarina. Todennäköisesti vanhan kaavan mukaan.

Hyvä esimerkki oli videovuokraamot, netflixin ja muiden suoratoistopalveluiden aikanan se olisi ala joka tarvitsee kriisitukea kun irtokarkit ei enää riitä. Kainuun korvessa asuminen riittää sadasta noin viidelle, siis tarvitaan tukea että muut ne jotka eivät siellä tahdo asua silti asuisivat siellä. Hah.

Maatalous on ala missä paskallakaan ei voi käydä ilman tukea, saati nussia. Juu, ja ei tarvii mainita että dvd levyä ei voi syödä. Keksikää jotain uutta sen tilalle.
Keksi ny säkin jotain uutta ;D Lukeeko Veetin vai spermakon juttuja,samanlaista jankkausta ;D ;D

Minkähänlainen maanviljelijä tuo vihersammakko oikein on? Jutut kuin pahimmallakin maanviljelijän haukkujalla, nyt siteeraa Pursiaistakin, joka ei muuta osaakaan kuin jankuttaa maatalouden tukien turmiollisuudesta.

 Montakohan vuotta kaikenmaailman sammakotkin viljelisi ilman maataloustukea? Siirtyisikö kokonaan hampunmyyntiin vai laittaisko akkaansa perustamaan thai- hierontalaitoksen?