Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: kantola - 16.08.18 - klo:20:20

Otsikko: Not in my backyard
Kirjoitti: kantola - 16.08.18 - klo:20:20
Oe voe, sellaista elämä on...

https://www.koillissanomat.fi/uutisetkoillismaa/hakkuu-yltaa-aikkiloiden-rantasaunalle--metsanomistaja-toimii-lain-puitteissa-mutta-mokinomistajat-ihmettelevat-34meidan-pitaa-pyytaa-hanelta-lupa-mutta-hanen-ei-pida-pyytaa-meilta-mihinkaan-lupaa34-6.100.405260.23a0fda77b

Minä olisin kiitollinen nyt vain hieman avoimemmasta maisemasta ja siitä että tuulikin pääsee paremmin puskemaan, eivät saunalla sääsket viihdy. Maisema korjaantuu kyllä, tuon naapurin vajaatuottoisen kunttakuusikon tilalle pääsee kasvamaan hyvä metsä. Siinä välissä kannattaa hyödyntää esim. mahdollisuudet uudistusalan marjoihin ja sieniin eikä ruikuttaa suut happamina ikuisesti lehtien palstoilla.
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: Hervast - 17.08.18 - klo:08:46
Minä voisin olla tuona metsänhakkaajana niin reilu, että korvausta vastaan jättäisin mökkitontin viereen kaistaleen hakkaamatta, vaikkapa 10 vuodeksi. Vaikkapa 2500 € kertakorvausta vastaan puoli hehtaaria koskematonta talousmetsää, eihän ahne pidä olla...  ;D
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: junttieinari - 18.08.18 - klo:12:24
Minä voisin olla tuona metsänhakkaajana niin reilu, että korvausta vastaan jättäisin mökkitontin viereen kaistaleen hakkaamatta, vaikkapa 10 vuodeksi. Vaikkapa 2500 € kertakorvausta vastaan puoli hehtaaria koskematonta talousmetsää, eihän ahne pidä olla...  ;D

Ja sitten kun myrsky kaataa sen jättöpuuryhmän aukon reunasta mökin päälle, niin tietää taas kenen vika se on.
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: kantola - 18.08.18 - klo:17:47
Ihan tietoisen riskin ottaa kun rakentaa päätehakkuukypsän palstan kylkeen kesäunelmansa.
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: klapikasa - 18.08.18 - klo:18:32
Hakkuun jälkeen se ennsimäisen kesä se on ruma, ehkä vielä seuraava kesä. Sitten mitä mainiot vadelmapuskat, ja se on vihreä jo se aukko. Siitä ehkä 5-8 v niitä vadelma puskia ja joulukuusihan varastetaan aina naapurin metstä. Riipuen miten maan omistaja raivannut ja jättänyt sopivaa sekametsää, siitä eteenpäin sienet tulevat. Riipuen kuinka ahkerasti ja rajusti raivattu/harvennettu ja maapohjasta, mustikat ja puolukat tulee. Ihme kun ihmist luulee että n. 60v hoidettu kuusikko pysyy ikuisest saman näköisenä. Ei nyt ihan 10v hakkuusya vielä ole kunnon metsää, mutta 20v on jo Metsä. Ja se on aika lyhyt aika se. Ja kyllä ne huomaa sitten, vaikka ne ei myönnä, kuinka paljon avarempi tontti tuli
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: Heino Leino - 22.08.18 - klo:11:47
Ne nuo kuusamolaeset osovaa valittaa vaekka mistä, tässä meijjän puolella ne huppaelijat pyytää että kaatakaa ees joku puu että tulis valosampata
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: Oksa - 23.08.18 - klo:09:26
itellä naapuri antoi kaataa melkein kymmenen puuta että olis piha siistimpi, ja ei huolinna puista etes maksua..     kyl on eroa immeisissä.   toiset haluaa ryteriköissä korvessa ja toiset siistillä tontilla varalla ololla..
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: versu213 - 30.08.18 - klo:23:38
taispa tämä kitisijä olla oikkilan alavin velimies....(poronpanijan....) ::)
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: versu213 - 30.08.18 - klo:23:42
ja olipa vissiin aikonaan metän omistaja  tarjotellu kysseistä palstaa tälle mulukerolle....että semmosta.
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: Hoitoemo - 01.09.18 - klo:20:36
Itse aloitukseen kommentti, että nämä jutut nyt vaan tuppaa herättämään tunteita. Paljon metsää omistava ajattelee
asioista monasti erilailla kuin sellainen, jolla sitä manttaalia ei löydy. Metsänhoito ei ole hätäisen ihmisen hommaa.
Mutta mitä nyt tässä itse ihmettelen, tai ihmetelly jo tovin, niin mikä se versua oikein nykkii?
Yritä nyt olla nimillä kirjoittelematta, osoittaa vaan heikkoa ja katkeraa luonteen laatua. Ja menee yleensäkin asian vierestä.
Pitäsköhän tuohon aikaan olla sullakin jo emäntäs vieressä nukkumassa, niin ei tulis noita sammakoita päästeltyä ilmoille?
Olisko ideaa?
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: alpo10 - 01.09.18 - klo:21:36
Itse aloitukseen kommentti, että nämä jutut nyt vaan tuppaa herättämään tunteita. Paljon metsää omistava ajattelee
asioista monasti erilailla kuin sellainen, jolla sitä manttaalia ei löydy. Metsänhoito ei ole hätäisen ihmisen hommaa.
Mutta mitä nyt tässä itse ihmettelen, tai ihmetelly jo tovin, niin mikä se versua oikein nykkii?
Yritä nyt olla nimillä kirjoittelematta, osoittaa vaan heikkoa ja katkeraa luonteen laatua. Ja menee yleensäkin asian vierestä.
Pitäsköhän tuohon aikaan olla sullakin jo emäntäs vieressä nukkumassa, niin ei tulis noita sammakoita päästeltyä ilmoille?
Olisko ideaa?
itse aloituksen kommenttiin... paljon metsää omistavien pitäisi herkällä korvalla kuulla ja tulla toimeen naapurien kanssa. Mikäli näitä totaalisia yhteentörmäyksiä ei tulisi, niin halua muuttaa esimerkiksi lainsäädäntöä ei tältä osin olisi ollenkaan. Naapurin mahdollisuus vaikuttaa 80 vuotta kasvaneen omaisuuden reaalisointiin tuntuu meinaan kauhealta. Jos hakkuut ehdollistetaan naapureilla, niin kannattaako taimia pistää maahan ollenkaan, metsän tuotto romahtaa ja tulee täysin sattumanvaraiseksi. Seuraava hallitus ajanee metsän pinta-alaveroa ja samalla laajennetaan käyttöoikeuksia metsiin... "kansalliseen metsävarallisuuteen" kuten sitä jossain nimitetään.

Tärkeintä on pitää kiinni omaisuudensuojasta ja metsänomistajan suvereenista oikeudesta päättää toimista, siksi kannattaa antaa välillä vapaaehtoisesti periksi jossain asioissa ja tulla toimeen naapurien kanssa.
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: versu213 - 11.09.18 - klo:22:59
Itse aloitukseen kommentti, että nämä jutut nyt vaan tuppaa herättämään tunteita. Paljon metsää omistava ajattelee
asioista monasti erilailla kuin sellainen, jolla sitä manttaalia ei löydy. Metsänhoito ei ole hätäisen ihmisen hommaa.
Mutta mitä nyt tässä itse ihmettelen, tai ihmetelly jo tovin, niin mikä se versua oikein nykkii?
Yritä nyt olla nimillä kirjoittelematta, osoittaa vaan heikkoa ja katkeraa luonteen laatua. Ja menee yleensäkin asian vierestä.
Pitäsköhän tuohon aikaan olla sullakin jo emäntäs vieressä nukkumassa, niin ei tulis noita sammakoita päästeltyä ilmoille?
Olisko ideaa?


niinpä nii...tuo poronpanijako se kalskahti korvaan :D ;)
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: Hoitoemo - 12.09.18 - klo:15:08
Pysyhän poika asiassa :)
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: versu213 - 15.09.18 - klo:04:59
Pysyhän poika asiassa :)

otahan tytteli yhteyttä.... ;)
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: kantola - 15.09.18 - klo:22:27
Pysyhän poika asiassa :)

otahan tytteli yhteyttä.... ;)
Ettekö kehtaa pöydän yli puhua? Sellaista se on nykynuoriso, some some some, äppi äppi äppi.
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: SKN - 15.09.18 - klo:23:26
Pysyhän poika asiassa :)

otahan tytteli yhteyttä.... ;)
Ettekö kehtaa pöydän yli puhua? Sellaista se on nykynuoriso, some some some, äppi äppi äppi.

🤣🤣
Otsikko: Vs: Not in my backyard
Kirjoitti: kihveli - 16.09.18 - klo:06:17
En ymmärrä kuinka samassa jutussa kerrotaan että he omistavat tuhannen neliön tontin (AIK­KI­LAT omis­ta­vat noin tu­han­nen ne­li­ön mök­ki­ton­tin Kyl­mä­län Läm­sä­na­hos­sa Muo­jär­ven ran­nal­la.) ja seuraavaksi että:

– Muu­ta­ma vuo­si poh­jois­reu­nan auk­ko­hak­kuun jäl­keen lo­ka­kui­nen myrs­ky kaa­toi va­jaan heh­taa­rin ton­til­tam­me 126 tuk­ki­puu­ta ja mai­se­ma muut­tui täy­sin. Lo­put­kin ton­til­la sääs­ty­neet puut ovat nyt tuul­ten ar­moil­la use­as­ta suun­nas­ta, Aik­ki­lat har­mit­te­le­vat.

On kyllä ollut mahtavaa metsää jos 126 tukkipuuta kaatuu tuhannen neliön tontilta, ja onko lapinlisää sanoa tuhannen neilön tonttia vajaaksi hehtaariksi?
Toisekseen, onko naapurin velvollisuus suojella mökkitontin omistajan puita myrskyiltä?