Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: maraani - 15.08.18 - klo:09:58
-
Hankkijan mainoslehtisessä näytti olevan mielenkiintoinen opastin sellaisille, joilla jo on iPad.
https://www.hankkija.fi/Koneet/Tarvikkeet/sahkolaitteet-ja--tarvikkeet/ajo-opastin-ontrak/
Tonni verollista hintaa, mutta onko mitään virkaa?
Muoks. käyttöohjeesta ote:
"Näytön oikeassa laidassa on kohta "A/B Line set" sen valitsemalla voit aloittaa uuden ajolinjan luomisen painamalla "Set A point" ja ajamalla vähintään noin 30m haluttuun suuntaan ja painamalla "Set B point".
Nyt olet asettanut itsellesi ajolinjan jota voit alkaa seuraamaan
Täppäämällä keskelle ruutua kytket "maalauksen" päälle ja pois.
Näytön ylälaidasta näet käsitellyn pinta-alan ja ajonopeuden, sovelluksella on mahdollista luoda lohkoja ajamalla lohkon ympäri ja tallentaa laitteen muistiin, myös lohkokohtaisten ajolinjojen muodostaminen ja tallentaminen on mahdollista."
-
Ilman paikkatarkentavaa paikannusta, millään opastimella ei tee mitään.
Paitsi.
Ruiskun kanssa lohkoautomatiikkaa hyödyntäen.
Levitettäessä apulantaa tai jotain muuta viuh vauh periaatteella.
Oikeastaan muussa tapauksessa normi maajusseilussa, ainoa oikea vaihtoehto on korjattu paikannus ja automaattiohjaus.
Onko siitä iloa? On siitä. Ajolinjat ja urat voi tehdä valmiiksi kerralla joka lohkolle. Sitten halko kaasulle ja katselee pellon laidassa juoden pontikkaa.
Onko siinä järkeä? Aina on järkeä juoda pontikkaa, kun telttailijat katsovat kieli pitkällä viereisellä jeesus-pellolla.
-
Olisko tuo kuitenkin järkevä vaihtoehto niille joilla ei ole iPadia, saa sen sitten hankittua verotukseen jos sellaisen padin haluaa.
Kyllästyyköhän tuon latailuun? Kai nokalle voi vetää latausjohdon tarvittaessa.
Pelkällä EGNOS-korjauksella käyttökohteet jää vähiin, kelpaa niittokoneella kaistan avaukseen tms. Ruiskulle tarkkuus riittäisi mutta tämä laite ei tue mitään ruiskun ohjauksia. Upgrade tarkkuudessa olisi hyvä olla ettei se pienikin investointi mene ihan hukkaan. Käyttäjiä ja käyttökohteita on kyllä monenlaisia, menetteleehän tuo joillekin jos manuaaliohjaus ja heikommanpuoleinen tarkkuus riittää.
-
Oikeastaan muussa tapauksessa normi maajusseilussa, ainoa oikea vaihtoehto on korjattu paikannus ja automaattiohjaus.
Miten pirussa te ootte selvinnyt vaahtomerkkareiden kanssa? Ai niin, ei huiskaan saanut sitä kiinni, sai vetää kännissä koko pellon ja hyvä tuli. Kyllä teknologia on ihan hanurista...
-
Oikeastaan muussa tapauksessa normi maajusseilussa, ainoa oikea vaihtoehto on korjattu paikannus ja automaattiohjaus.
Miten pirussa te ootte selvinnyt vaahtomerkkareiden kanssa? Ai niin, ei huiskaan saanut sitä kiinni, sai vetää kännissä koko pellon ja hyvä tuli. Kyllä teknologia on ihan hanurista...
hyvin
-
Oikeastaan muussa tapauksessa normi maajusseilussa, ainoa oikea vaihtoehto on korjattu paikannus ja automaattiohjaus.
Miten pirussa te ootte selvinnyt vaahtomerkkareiden kanssa? Ai niin, ei huiskaan saanut sitä kiinni, sai vetää kännissä koko pellon ja hyvä tuli. Kyllä teknologia on ihan hanurista...
hyvin
Hienoa, jatkakaa.
-
Oikeastaan muussa tapauksessa normi maajusseilussa, ainoa oikea vaihtoehto on korjattu paikannus ja automaattiohjaus.
Miten pirussa te ootte selvinnyt vaahtomerkkareiden kanssa? Ai niin, ei huiskaan saanut sitä kiinni, sai vetää kännissä koko pellon ja hyvä tuli. Kyllä teknologia on ihan hanurista...
hyvin
Hienoa, jatkakaa.
lepo
-
Oikeastaan muussa tapauksessa normi maajusseilussa, ainoa oikea vaihtoehto on korjattu paikannus ja automaattiohjaus.
Miten pirussa te ootte selvinnyt vaahtomerkkareiden kanssa? Ai niin, ei huiskaan saanut sitä kiinni, sai vetää kännissä koko pellon ja hyvä tuli. Kyllä teknologia on ihan hanurista...
hyvin
Hienoa, jatkakaa.
Vaahtomerkkarien ja silmämääräisopastuksen kanssa jatketaan niin kauan kunnes tulee tarvis opastimelle. Mutta se on sitten ihan kunnon opastin eikä kännykän jatke.
Kyllä kai onTrak on parempi kuin ei mitään jos esim. keskipakolevittimellä lannoittaa eikä ole kylvörivejä tms. mitä seurara. Mieluimmin jonkin verran kalliimpi ihan oikea opastin ellei tuota saa testattavaksi tai pääse jonkun kyytiin, jolla tuollainen on. Olen aika epäileväinen kännyköiden kykyyn toimia opastimen antennina.
-
Oikeastaan muussa tapauksessa normi maajusseilussa, ainoa oikea vaihtoehto on korjattu paikannus ja automaattiohjaus.
Miten pirussa te ootte selvinnyt vaahtomerkkareiden kanssa? Ai niin, ei huiskaan saanut sitä kiinni, sai vetää kännissä koko pellon ja hyvä tuli. Kyllä teknologia on ihan hanurista...
hyvin
Hienoa, jatkakaa.
Vaahtomerkkarien ja silmämääräisopastuksen kanssa jatketaan niin kauan kunnes tulee tarvis opastimelle. Mutta se on sitten ihan kunnon opastin eikä kännykän jatke.
Kyllä kai onTrak on parempi kuin ei mitään jos esim. keskipakolevittimellä lannoittaa eikä ole kylvörivejä tms. mitä seurara. Mieluimmin jonkin verran kalliimpi ihan oikea opastin ellei tuota saa testattavaksi tai pääse jonkun kyytiin, jolla tuollainen on. Olen aika epäileväinen kännyköiden kykyyn toimia opastimen antennina.
Kännykkäyhteydellä se tarkennussignaalikin kulkee... periaattessa
-
Pneumassa vaahtomerkkari on yliveto laite. Hakkaa opastimen mennen tullen. Ruiskuun en ole enää viittinyt siirtää, kun siinä ollut kärähti ja siksihän mä lelun itselleni ostinkin. Heinän kaadossa silmämääräinen halkaisu voittaa aina huonon opastimen. Opastimessa näkyy päivänmäärät niin on mukava sitten maalliskuussa täytellä lohkokirjanpitoa ainoilla faktoilla, eli noilla päivänmäärillä :) Ai niin näkeehän siitä ajonopeudenkin, jota noista vanhoista romuista ei muuten saa, paitsi kellottamalla esim. 100m matka. Niin en puhu nyt tuosta otsikon laitteesta, vaan yleismaallista höpinää :)
-
Kyllä kai onTrak on parempi kuin ei mitään jos esim. keskipakolevittimellä lannoittaa eikä ole kylvörivejä tms. mitä seurara. Mieluimmin jonkin verran kalliimpi ihan oikea opastin ellei tuota saa testattavaksi tai pääse jonkun kyytiin, jolla tuollainen on. Olen aika epäileväinen kännyköiden kykyyn toimia opastimen antennina.
Koneen keulaan kiinnitettävässä osassa on GPS-vastaanotin.
Laitteen nettisaitilta:
The onTrak Pass-to-Pass accuracy is industry standard 20-30cm. The onTrak device contains a high quality GPS module, which takes advantage of all the freely available correction systems available including, EGNOS, WASS and GLONAS.
-
Kyllä kai onTrak on parempi kuin ei mitään jos esim. keskipakolevittimellä lannoittaa eikä ole kylvörivejä tms. mitä seurara. Mieluimmin jonkin verran kalliimpi ihan oikea opastin ellei tuota saa testattavaksi tai pääse jonkun kyytiin, jolla tuollainen on. Olen aika epäileväinen kännyköiden kykyyn toimia opastimen antennina.
Koneen keulaan kiinnitettävässä osassa on GPS-vastaanotin.
Laitteen nettisaitilta:
The onTrak Pass-to-Pass accuracy is industry standard 20-30cm. The onTrak device contains a high quality GPS module, which takes advantage of all the freely available correction systems available including, EGNOS, WASS and GLONAS.
Niin ja siinä nokkapellin päällä olevassa pömpelissä ne opastusleditkin on, näkökentässä.
Mulla tarve on vain apulannan levityksessä ja onhan ne tuolla Bögballella levinneet kymmenen vuotta ilman opastinta. Himottais vaan jotain nykyaikaistakin opetella.
-
Koneviestissä juuri testattu ja pari muuta.
-
Laitteen nettisaitilta:
The onTrak Pass-to-Pass accuracy is industry standard 20-30cm. The onTrak device contains a high quality GPS module, which takes advantage of all the freely available correction systems available including, EGNOS, WASS and GLONAS.
Markkinointia voisivat ainakin parantaa. Glonass ei ole "freely available correction system", WAAS ja EGNOS ovat, siellä missä kuuluvat. Glonass-tuella taas ei tee mitään kun GPS+GLONASS antaa huonomman tarkkuuden kuin GPS EGNOS korjaussignaalilla eli sitä GLONASSia ei kannata käyttää. Se vaan on mukana kaikissa nykyajan perusvastaanottimissa ja markkinointi yrittää sitä joka paikassa hyödyntää.
thefarmingforum.co.uk foorumilla useita laitteen käyttäjiä jos haluaa lukea/kysellä lisää.
-
Kännykkäyhteydellä se tarkennussignaalikin kulkee... periaattessa
Riippuu korjaussignaalista. Esim. EGNOS tulee normaalisti suoraan geostationäärisestä satelliitista. Korjaussignaali voi tulla myös radiomodeemilla kännykän sijasta.
Oli miten oli, tämähän ei liity keskusteltavaan tuotteeseen kun siinä purkissa on se EGNOS-korjausta tukeva GPS-vastaanotin kuten yllä mainittiin.
-
Kyllä kai onTrak on parempi kuin ei mitään jos esim. keskipakolevittimellä lannoittaa eikä ole kylvörivejä tms. mitä seurara. Mieluimmin jonkin verran kalliimpi ihan oikea opastin ellei tuota saa testattavaksi tai pääse jonkun kyytiin, jolla tuollainen on. Olen aika epäileväinen kännyköiden kykyyn toimia opastimen antennina.
[/quote]
Kun keskipakoislevittimet tulivat markkinoille oli asiantuntijoitten mielipide ettei niissä ole muuta hyvää kui se, että saa lannoitteet pian levitettyä, ainoa oikea pintalevitin on pmeuma,, itellä Amazone, sillä on tullut kylvettyä syysviljojakin joskus..
-
Kyllä kai onTrak on parempi kuin ei mitään jos esim. keskipakolevittimellä lannoittaa eikä ole kylvörivejä tms. mitä seurara. Mieluimmin jonkin verran kalliimpi ihan oikea opastin ellei tuota saa testattavaksi tai pääse jonkun kyytiin, jolla tuollainen on. Olen aika epäileväinen kännyköiden kykyyn toimia opastimen antennina.
Koneen keulaan kiinnitettävässä osassa on GPS-vastaanotin.
Laitteen nettisaitilta:
The onTrak Pass-to-Pass accuracy is industry standard 20-30cm. The onTrak device contains a high quality GPS module, which takes advantage of all the freely available correction systems available including, EGNOS, WASS and GLONAS.
Niin ja siinä nokkapellin päällä olevassa pömpelissä ne opastusleditkin on, näkökentässä.
Mulla tarve on vain apulannan levityksessä ja onhan ne tuolla Bögballella levinneet kymmenen vuotta ilman opastinta. Himottais vaan jotain nykyaikaistakin opetella.
Nyt pitää perua puheitani kun en viitsinyt käydä valmistajan sivuilla. Älylätty onkin vissiin vain maalaamista ja tiedon tallentamista varten.
Siinä on tiettyä järkeä kun näyttö edessä. Mutta kirkas auringonvalo sopivasta suunnasta ja pöly opastimessa sekä ikkumassa saattaa tehdä sen ettei sitä näe kunnolla.
Koneviestissä juuri testattu ja pari muuta.
Tuo juttu ainakin kannnattaa lukea ennen hankkimista
-
Homohommia semmoset opastimet jos liikutaan alle 15 metrin työleveyksissä.
Suomalaisilla tilkuilla taitaa todellisuudessa olla vähän tarvetta moisille laitteille....
Mut ku mä haluun.... 🤣🤣🤣
-
Itse kyllä tykkään ajo-opastimesta. On lohkoja, joissa ei ole yhtään suoraa reunaa, niin hankala on ruiskuttaa ilman opastinta. Vaahtomerkkarillakin tuli virheitä. Ei tosin otsikon mukainen opastin.
-
Opastin toimii parhaiten homomuotoisilla tilkuilla.
Joku ruiskutus ja levitys menee helpommin, jos on automatiikkaa romuissa.
Mutta vasta tarkalla paikannuksella ja automaattiohjauksella siinä on oikeasti järkeä.
Taloudellisesti järkeä?
Normiviljelyssä ei ole taloudellisesti järkeä, mutta helpottaa ja nopeuttaa monenlaisia työvaiheita. Riviviljelyssä kaikista eniten. Jos olisi jotain juurikasta vielä tai perunaa, niin eiköhän museokoneetkin saisi avaruudesta käsin ajo-ohjeita.
Yleensä järkeä?
Ainakin enemmän kuin sorkalla koskaan.
-
Homohommia semmoset opastimet jos liikutaan alle 15 metrin työleveyksissä.
Suomalaisilla tilkuilla taitaa todellisuudessa olla vähän tarvetta moisille laitteille....
Mut ku mä haluun.... 🤣🤣🤣
on tää maatalous ihmeellistä touhua, aina ylistetään vanhoja koneita ja vähätellään uuden tekniikan tarvetta. -50 luvun hankmolla tehdään tulosta ja kaikki uusi on pahasta. Samaan aikaan kaikilla muilla aloilla mennään uusinta huutoa olevilla vehkeillä. Jollain jopa varaa ostaa drone... on varmaan halunnut sellaisen :)
Toisaalta maatalous odottaa suurta läpimurtoa koneistuksen ja viljelytekniikoiden kautta... eihän keinolannoitteiden ja ruiskutusten käyttöönoton jälkeen ole tapahtunut yhtään mitään, samaa vanhaa kyntöaurojen kiskontaa se on nykyisinkin.
-
Homohommia semmoset opastimet jos liikutaan alle 15 metrin työleveyksissä.
Suomalaisilla tilkuilla taitaa todellisuudessa olla vähän tarvetta moisille laitteille....
Mut ku mä haluun.... 🤣🤣🤣
Threadin otsikossa ei kyselty opastimen tarpeellisuudesta, ei myöskään siitä onko tavallinen huiska huono ja pneuma hyvä mutta jatkan off-topicia: 3 metrin koneella haukia ja päälleajoa syntyy viisi kertaa useammin kuin 15 metrin koneella :-) Voi ne virheet jäädä pienemmiksi kerralla mutta yhteensä varmaan samaa luokkaa. Voisi sanoa että yhtä tarpeellinen se opastin tai automaattiohjaus työkoneen leveydestä riippumatta.
-
Eihän noita kulottuneita nurmia ehkä kannata lannoittaa, mutta eipä siellä mitään pyöränjälkiä näekään. Ja voimaa maassa pitäisi olla, kosteutta tarvitaan.
Kevätlevityksellä usein on sen verran kasvustoa, että jotain näkee, kesäniiton jälkeen ei paljoa näe. Onneks Bb:ssä on vahva limitys, ei nurmen väristä yleensä näe mihin on levitetty ja mihin ei.
Mun päivätyön peruja meilä on iPad, siksi tää vähän kiinnosti. Mutta on toi aika iso raha silti.
Tuttu on töissä semmoisessa paikassa, jossa käytetään pneumaa. Sanoi, että se on hyvä. Käyttää jotain oikeaa ajo-opastinta, sekin on kuulemma hyvä. Siellä on kaikki muutenkin aika hyvin kuulemma.
-
Kyllä nuo ipadi ja androidi sovellukset voivat olla ihan hyviäkin, jos niissä voi määrittää kaikki akselit ja nivelet kohdalleen. Onhan rimplen teeämäksäkin android-laite.
Jos esim. joku open source vääntäjä saisi tehtyä yksinkertaiset ohjauselementit ruiskuihin yms., niin kyllähän sitä voi oman tukiaseman viedä aina pellon laitaan johonkin ennalta määritettyyn kohtaan.
Vai onko joku vääntäjä jo tehnyt niin.
-
Kyllä nuo ipadi ja androidi sovellukset voivat olla ihan hyviäkin, jos niissä voi määrittää kaikki akselit ja nivelet kohdalleen. Onhan rimplen teeämäksäkin android-laite.
Jos esim. joku open source vääntäjä saisi tehtyä yksinkertaiset ohjauselementit ruiskuihin yms., niin kyllähän sitä voi oman tukiaseman viedä aina pellon laitaan johonkin ennalta määritettyyn kohtaan.
Vai onko joku vääntäjä jo tehnyt niin.
Ei se OS toteutuksesta tee hyvää tai huonoa, molempia on tarjolla eri käyttöjärjestelmille.
Open source softaa on hyvinkin tarjolla jo, parhaat tekevät juttuja joita ei isolla rahalla saa alan isoilta merkeiltä. Tässä esimerkki softasta, raudalle on rakennusohjeita, harmi että mikään pieni tai isompi paja ole tehnyt kaupallista rautaa tälle:
https://github.com/farmerbriantee/AgOpenGPS
-
Melkein täytyy kohta tutustua tuohon gepsi protokollaan.
-
Pneumassa vaahtomerkkari on yliveto laite. Hakkaa opastimen mennen tullen. Ruiskuun en ole enää viittinyt siirtää, kun siinä ollut kärähti ja siksihän mä lelun itselleni ostinkin. Heinän kaadossa silmämääräinen halkaisu voittaa aina huonon opastimen. Opastimessa näkyy päivänmäärät niin on mukava sitten maalliskuussa täytellä lohkokirjanpitoa ainoilla faktoilla, eli noilla päivänmäärillä :) Ai niin näkeehän siitä ajonopeudenkin, jota noista vanhoista romuista ei muuten saa, paitsi kellottamalla esim. 100m matka. Niin en puhu nyt tuosta otsikon laitteesta, vaan yleismaallista höpinää :)
Ei oo ikävä vaahtomerkkaria ja se on saanut ruostua rauhassa sen jälkeen kun ajo-opastin tuli hankittua.. Monasti tuuli vei pallot ja jos lähti konetta tankkaamaan oli jo pallot hävinneet..
Tarkkuuskin on riittävä kun vertaa kylväissä rikkaäkeen jäljen raapimaa ja opastimen piirtämää niin samassa "kulkeevat".
Monesti kuivissa kokkareissa joutuukin ajamaan opastimen mukaan kun kylvöjälkeä ei erota..
Kyntäissäkin opastin avuksi kun saa päisteet mitattua sekä jos tarvii oikoa pellon kiiloja/mutkia..
Ja opastin on vanha halpis MojoMini..
-
Ei oo ikävä vaahtomerkkaria ja se on saanut ruostua rauhassa sen jälkeen kun ajo-opastin tuli hankittua.
Kyntäissäkin opastin avuksi kun saa päisteet mitattua sekä jos tarvii oikoa pellon kiiloja/mutkia..
Ja opastin on vanha halpis MojoMini..
Aamen. Ihan samat systeemit, tonnin halpis pesee vaahtomerkkarin 6-0 ihan kaikissa olosuhteissa.
-
http://www.machineryguideapp.com/en
Tossa kans joku taplettiin liitettävä, hintoja ei ole.
Joku muu vastaava oli lisenssi appiin 120e vuosi. Siihen antenni päälle.
-
Koneviestissä testailivat kolmea tablettiajo-opastinta. Ei huippuja mikään, mutta onTrak on ainoa, joka tekee sen minkä lupaa, koska ei lupaa paljoa.
-
Koneviestissä testailivat kolmea tablettiajo-opastinta. Ei huippuja mikään, mutta onTrak on ainoa, joka tekee sen minkä lupaa, koska ei lupaa paljoa.
Mitähän ne muut lupailivat ja mitkä opastimet olisi "huippuja", en viitsi lehteä/lukuaikaa ostaa kun omassa käytössä automaattiohjaus RTK:lla.
Tarkkuudeltaan varmaan kaikki sitä mitä ulkoisella antennilla saa pelkkää EGNOS-korjausta käyttäen. Olettaisin että kaikki osaavat myös kaarevat ajolinjat eivätkä pelkästään suoria A-B linjoja kuten jotkut kännykkäsovellukset. Sen jälkeen varmaan käytettävyys riippuu valikoiden ja tietojen näytön toteutuksesta vai oliko koneviestillä jotain oleellista sanottavaa laitteiden keskinäisestä erosta ja vertailusta muihin opastimiin?
Ei näitä täysverisiin automaattiohjauslaitteisiin pidäkään vertailla.
-
Ne kaksi muuta lupasivat kaarreajon, joka käytännössä opasti niin hitaasti, että sitä ei voinut käyttää. Myös opastus"ledit" näytön yläreunassa päivittyivät liian hitaasti ja välillä sammuivat kokonaan. Lisäksi epävakautta ja hankalakäyttöisyyttä.
-
Ne kaksi muuta lupasivat kaarreajon, joka käytännössä opasti niin hitaasti, että sitä ei voinut käyttää. Myös opastus"ledit" näytön yläreunassa päivittyivät liian hitaasti ja välillä sammuivat kokonaan. Lisäksi epävakautta ja hankalakäyttöisyyttä.
Kiitokset lisätiedoista. Kuvittelisin että en pystyisi ohjaamaan kaarrelinjoja pelkällä opastimella mutta ei se sitten ainakaan onnistu jos näyttö päivittyy liian hitaasti.