Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: ruisleipä - 01.08.18 - klo:19:28

Otsikko: Hinta
Kirjoitti: ruisleipä - 01.08.18 - klo:19:28
Miksi Valio laski maidon hintaa. Minusta huono peruste on se, että Euroopassa maidon hinta laskee. Eikös se ole nousussa?
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Oksa - 02.08.18 - klo:07:45
mutta kun kivi-sakko painaa ........
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Dr.Who - 02.08.18 - klo:08:34
Oksat valiouskovaisina myy vaikka ei maksettas mitään, tai siis lahjottasi valiulle.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: kolapoika - 02.08.18 - klo:10:14
eiköhän tuo oja ole jo kaivettu.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Magia - 02.08.18 - klo:12:52
Oksat valiouskovaisina myy vaikka ei maksettas mitään, tai siis lahjottasi valiulle.
Paljonkos se dr.huu saisi ei valiolaisena ,jos Valio ei maksais mittään?No eipä paljoo enempää.Kivi pitää siitäkin huolen ettei suomessa tarte maidosta yhdellekkään tuottajalle liikoja maksella ja kauppa saa vapaasti kyykyttää miten lystää.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: navettapiika - 02.08.18 - klo:12:58
Oksat valiouskovaisina myy vaikka ei maksettas mitään, tai siis lahjottasi valiulle.
Paljonkos se dr.huu saisi ei valiolaisena ,jos Valio ei maksais mittään?No eipä paljoo enempää.Kivi pitää siitäkin huolen ettei suomessa tarte maidosta yhdellekkään tuottajalle liikoja maksella ja kauppa saa vapaasti kyykyttää miten lystää.
Minusta olisi ihan reilua, että Valio tiputtaisi oikein kunnolla maidon hintaa, niin saataisiin rivit suoraan..
Ne, joilla on mahdollista, lopettaisivat, kun ilmaiseksi ei ihan jaksa maitojaan antaa.
Ne, joilla olisi toinenkin vaihtoehto, vaihtaisivat leiriä.
Ja ne loput saisivat sitten kunnolla temmellyskenttää ja kivi-maitokin poistuisi kokonaan tuotannosta.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Rusina - 02.08.18 - klo:14:33
Oksat valiouskovaisina myy vaikka ei maksettas mitään, tai siis lahjottasi valiulle.
Paljonkos se dr.huu saisi ei valiolaisena ,jos Valio ei maksais mittään?No eipä paljoo enempää.Kivi pitää siitäkin huolen ettei suomessa tarte maidosta yhdellekkään tuottajalle liikoja maksella ja kauppa saa vapaasti kyykyttää miten lystää.
Minusta olisi ihan reilua, että Valio tiputtaisi oikein kunnolla maidon hintaa, niin saataisiin rivit suoraan..
Ne, joilla on mahdollista, lopettaisivat, kun ilmaiseksi ei ihan jaksa maitojaan antaa.
Ne, joilla olisi toinenkin vaihtoehto, vaihtaisivat leiriä.
Ja ne loput saisivat sitten kunnolla temmellyskenttää ja kivi-maitokin poistuisi kokonaan tuotannosta.

Ei. Arla oikein odottaa että valtaisi täälläkin markkinat. Jos Valio tekisi tuon niin Arla saisi valta-aseman ja sen kälkeen tuottajahinta pysyisi alhaalla. Se tietäisi maidontuotannon lopun alkua ja naudanlihantuotanto vähenisi.Nythän Arlan tuottajahinta on sen takia korkeampi koska omia tuotantokuluja on todella vähän ja omia tuottajiakin on vähän. Arlan toimintabperustuu Suomessa kivi-maitoon eli pyörämeijeritoimintaan lisäksi Ruotsista tuodaan raakamaitoa lisäksi. Onhan tämä kestämätön tilanne, missään muussa maassa ei menisi tämmöinen läpi.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: navettapiika - 02.08.18 - klo:14:36
Oksat valiouskovaisina myy vaikka ei maksettas mitään, tai siis lahjottasi valiulle.
Paljonkos se dr.huu saisi ei valiolaisena ,jos Valio ei maksais mittään?No eipä paljoo enempää.Kivi pitää siitäkin huolen ettei suomessa tarte maidosta yhdellekkään tuottajalle liikoja maksella ja kauppa saa vapaasti kyykyttää miten lystää.
Minusta olisi ihan reilua, että Valio tiputtaisi oikein kunnolla maidon hintaa, niin saataisiin rivit suoraan..
Ne, joilla on mahdollista, lopettaisivat, kun ilmaiseksi ei ihan jaksa maitojaan antaa.
Ne, joilla olisi toinenkin vaihtoehto, vaihtaisivat leiriä.
Ja ne loput saisivat sitten kunnolla temmellyskenttää ja kivi-maitokin poistuisi kokonaan tuotannosta.

Ei. Arla oikein odottaa että valtaisi täälläkin markkinat. Jos Valio tekisi tuon niin Arla saisi valta-aseman ja sen kälkeen tuottajahinta pysyisi alhaalla. Se tietäisi maidontuotannon lopun alkua ja naudanlihantuotanto vähenisi.Nythän Arlan tuottajahinta on sen takia korkeampi koska omia tuotantokuluja on todella vähän ja omia tuottajiakin on vähän. Arlan toimintabperustuu Suomessa kivi-maitoon eli pyörämeijeritoimintaan lisäksi Ruotsista tuodaan raakamaitoa lisäksi. Onhan tämä kestämätön tilanne, missään muussa maassa ei menisi tämmöinen läpi.
Juuri siksi, että Arla saisi ne "omat" tuottajat ja sen jälkeen Valio pistäisi ovet kiinni lähtijöille, joten voisi nostaa maidon hinnan sitten oikealle tasolle. Siivottaisiin kunnolla, että brädi kirkastuisi.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Rusina - 02.08.18 - klo:14:39
Ei Arla halua omia tuottajia, kivimaito ja ruotsin tuonti on kannattavampaa.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: navettapiika - 02.08.18 - klo:14:48
Ei Arla halua omia tuottajia, kivimaito ja ruotsin tuonti on kannattavampaa.
Vaan sittenpä olisi kivi-maidollekin perusteet lopettaa. Nythän väitetään, ettei tällaisia ole syitä ole olemassa. Kyllä Arlalle pitää antaa mahdollisuus "kaapata" mahdollisimman monta tuottajaa..
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.08.18 - klo:17:00
Ei Arla halua omia tuottajia, kivimaito ja ruotsin tuonti on kannattavampaa.

Kaikki pikumeijerit haalivat omia tuottajia maksamalla enemmän ja nyt lienevät lähes omavaraisia. Miksi he olisivat tehneet näin jos tilanne oli heille edullinen??
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: navettapiika - 02.08.18 - klo:19:20
Ei Arla halua omia tuottajia, kivimaito ja ruotsin tuonti on kannattavampaa.

Kaikki pikumeijerit haalivat omia tuottajia maksamalla enemmän ja nyt lienevät lähes omavaraisia. Miksi he olisivat tehneet näin jos tilanne oli heille edullinen??
Jos tää on sellainen brändi-kysymys...
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: sorkkis - 02.08.18 - klo:20:20
Ei Arla halua omia tuottajia, kivimaito ja ruotsin tuonti on kannattavampaa.

Kaikki pikumeijerit haalivat omia tuottajia maksamalla enemmän ja nyt lienevät lähes omavaraisia. Miksi he olisivat tehneet näin jos tilanne oli heille edullinen??
Eikös Juustoportti osta Valiolta maitoa .
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: navettapiika - 02.08.18 - klo:20:35
Ei Arla halua omia tuottajia, kivimaito ja ruotsin tuonti on kannattavampaa.

Kaikki pikumeijerit haalivat omia tuottajia maksamalla enemmän ja nyt lienevät lähes omavaraisia. Miksi he olisivat tehneet näin jos tilanne oli heille edullinen??
Eikös Juustoportti osta Valiolta maitoa .
Tottakai, kun tekevät muutenkin yhteistyötä.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: sorkkis - 02.08.18 - klo:20:52
Ei Arla halua omia tuottajia, kivimaito ja ruotsin tuonti on kannattavampaa.

Kaikki pikumeijerit haalivat omia tuottajia maksamalla enemmän ja nyt lienevät lähes omavaraisia. Miksi he olisivat tehneet näin jos tilanne oli heille edullinen??
Eikös Juustoportti osta Valiolta maitoa .
Tottakai, kun tekevät muutenkin yhteistyötä.
...mukavaa porukkaa..... Valiolaisia halveksimatta  ;)
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.08.18 - klo:20:53
Ei Arla halua omia tuottajia, kivimaito ja ruotsin tuonti on kannattavampaa.

Kaikki pikumeijerit haalivat omia tuottajia maksamalla enemmän ja nyt lienevät lähes omavaraisia. Miksi he olisivat tehneet näin jos tilanne oli heille edullinen??
Eikös Juustoportti osta Valiolta maitoa .

Vissiin joo, mut en tiedä onko tuo Kivi-maitoa vaiko sit sitä Juustoportin omien vaatimusten mukaan tuotettua?
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: navettapiika - 02.08.18 - klo:20:55
Ei Arla halua omia tuottajia, kivimaito ja ruotsin tuonti on kannattavampaa.

Kaikki pikumeijerit haalivat omia tuottajia maksamalla enemmän ja nyt lienevät lähes omavaraisia. Miksi he olisivat tehneet näin jos tilanne oli heille edullinen??
Eikös Juustoportti osta Valiolta maitoa .

Vissiin joo, mut en tiedä onko tuo Kivi-maitoa vaiko sit sitä Juustoportin omien vaatimusten mukaan tuotettua?
Mistähän Valio kerää vapaanlehmänmaitoa?? Ei taida nyt ihan mennä Juustoportin brändiin valiolainen.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.08.18 - klo:20:57
Ei Arla halua omia tuottajia, kivimaito ja ruotsin tuonti on kannattavampaa.

Kaikki pikumeijerit haalivat omia tuottajia maksamalla enemmän ja nyt lienevät lähes omavaraisia. Miksi he olisivat tehneet näin jos tilanne oli heille edullinen??
Eikös Juustoportti osta Valiolta maitoa .

Vissiin joo, mut en tiedä onko tuo Kivi-maitoa vaiko sit sitä Juustoportin omien vaatimusten mukaan tuotettua?
Mistähän Valio kerää vapaanlehmänmaitoa?? Ei taida nyt ihan mennä Juustoportin brändiin valiolainen.

En osaa sanoa tähän mitään, lauseeni perässä oli kysymysmerkki...
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: sorkkis - 02.08.18 - klo:21:03
Ei Arla halua omia tuottajia, kivimaito ja ruotsin tuonti on kannattavampaa.

Kaikki pikumeijerit haalivat omia tuottajia maksamalla enemmän ja nyt lienevät lähes omavaraisia. Miksi he olisivat tehneet näin jos tilanne oli heille edullinen??
Eikös Juustoportti osta Valiolta maitoa .

Vissiin joo, mut en tiedä onko tuo Kivi-maitoa vaiko sit sitä Juustoportin omien vaatimusten mukaan tuotettua?
Mistähän Valio kerää vapaanlehmänmaitoa?? Ei taida nyt ihan mennä Juustoportin brändiin valiolainen.
On niitä Parkanossa pilvin pimein niitä paikkoja jotka täyttää nuo kriteerit .
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: junttieinari - 02.08.18 - klo:21:06
Ei Arla halua omia tuottajia, kivimaito ja ruotsin tuonti on kannattavampaa.

Kaikki pikumeijerit haalivat omia tuottajia maksamalla enemmän ja nyt lienevät lähes omavaraisia. Miksi he olisivat tehneet näin jos tilanne oli heille edullinen??
Eikös Juustoportti osta Valiolta maitoa .

Vissiin joo, mut en tiedä onko tuo Kivi-maitoa vaiko sit sitä Juustoportin omien vaatimusten mukaan tuotettua?
Mistähän Valio kerää vapaanlehmänmaitoa?? Ei taida nyt ihan mennä Juustoportin brändiin valiolainen.

En osaa sanoa tähän mitään, lauseeni perässä oli kysymysmerkki...

Juustoportti tekee Valiolle luomua ja jotain erikoisjuustoja, en tiedä kumman maidosta.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Rusina - 02.08.18 - klo:21:23
Ei Arla halua omia tuottajia, kivimaito ja ruotsin tuonti on kannattavampaa.
Vaan sittenpä olisi kivi-maidollekin perusteet lopettaa. Nythän väitetään, ettei tällaisia ole syitä ole olemassa. Kyllä Arlalle pitää antaa mahdollisuus "kaapata" mahdollisimman monta tuottajaa..

Oletko maidontuottaja ollenkaan kun tuollaista toivot vai lopettava sellainen? Eihän ole mitään järkeä että tuottajat toivoisi itselleen joko vähemmän maksukykyä tai työn hakuun muualle. Ei kannattais tuollasia toitotella. Suomessa tuuotantokustannus on noin 33 senttiä litralta eli pari senttiä pitäisi saada työlleen joku korvauskin. Nyt ollaan jo alakantissa. Entäs ne investoineet tilat? Niiden kuuluisi olla niitä jatkavia - jos maksukyky viedään tältä alalta niin koko homma kaatuu. Nyt ollaan jo muutenkin veitsenterällä. Kyllä tässä sellaiset kehnommat joutuu lopettamaan ja voi se käydä itse kullekin jo näilläkin tuottajahinnoilla.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: navettapiika - 02.08.18 - klo:21:27
Ei Arla halua omia tuottajia, kivimaito ja ruotsin tuonti on kannattavampaa.
Vaan sittenpä olisi kivi-maidollekin perusteet lopettaa. Nythän väitetään, ettei tällaisia ole syitä ole olemassa. Kyllä Arlalle pitää antaa mahdollisuus "kaapata" mahdollisimman monta tuottajaa..

Oletko maidontuottaja ollenkaan kun tuollaista toivot vai lopettava sellainen? Eihän ole mitään järkeä että tuottajat toivoisi itselleen joko vähemmän maksukykyä tai työn hakuun muualle. Ei kannattais tuollasia toitotella. Suomessa tuuotantokustannus on noin 33 senttiä litralta eli pari senttiä pitäisi saada työlleen joku korvauskin. Nyt ollaan jo alakantissa. Entäs ne invedtoineet tilat, niiden kuuluisi olla niitä jatkavia - jos maksukyky viedään tältä alalta niin koko homma kaatuu. Nyt ollaan jo muutenkin veitsenterällä. Kyllä tässä sellaiset kehnommat joutuu lopettamaan ja voi se käydä itse kullekin.
Valio kitisee koko ajan maitojauheen kannattamattomuudella, nytkin tuli kuukausitonkkapostissa toimarin pääkirjoituksessa, miten muuten sitä maidontuotantoa voidaan ohjata kuin hinnalla? Pudotetaan niin alas, että ne hupituottajat karisevat matkasta, ne jatkaa, joilla sinni kestää tai on vain pakko. Eihän sitä tarvitse kuin jokunen kuukausi pitää alhaalla ja sitten, kun on brändiin sopivat tuottajat jäljellä, nostetaan hinta kohdilleen, eikä tarvitse enää suoltaa sitä maitojauhetta, mikä ei tuota mitään, tai näin ainakin toimarin ahdistuksen tulkkasin.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: hummeri5 - 02.08.18 - klo:23:03
Ei Arla halua omia tuottajia, kivimaito ja ruotsin tuonti on kannattavampaa.

Kaikki pikumeijerit haalivat omia tuottajia maksamalla enemmän ja nyt lienevät lähes omavaraisia. Miksi he olisivat tehneet näin jos tilanne oli heille edullinen??
Eikös Juustoportti osta Valiolta maitoa .

Vissiin joo, mut en tiedä onko tuo Kivi-maitoa vaiko sit sitä Juustoportin omien vaatimusten mukaan tuotettua?
Mistähän Valio kerää vapaanlehmänmaitoa?? Ei taida nyt ihan mennä Juustoportin brändiin valiolainen.

En osaa sanoa tähän mitään, lauseeni perässä oli kysymysmerkki...

Juustoportti tekee Valiolle luomua ja jotain erikoisjuustoja, en tiedä kumman maidosta.
Ja kermaa menee kans..
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Oksa - 03.08.18 - klo:07:52
mutta onkohan ihan nuinkaan?  jos usea tila lopettaa nii tuskin intoa nostaa hintoja sen jälkeen kun jälelle jääneitten pakko tuottaa velkoin takia.   ja tuskin hirmu paljon mikään virma maksaa yli mitä toiset.            tuo qw on musta kyl pikkasen outo.   miten lie jatkomitataan?
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: ja101 - 03.08.18 - klo:08:34
Navettapiika on oikeassa, tai ainakin enemmän oikeassa. Tämä sama sopii ihan muihinkin tuotannon aloihin. Asiasta kun vain kirjoittaa niin paskamyrskyn saa aikaan... Suomessa vallitsee edelleen tehottomuuden kulttuuri. Nykyinen tukipolitiikka ei peltopuolella kannusta tehokkuuteen. Eikä se tee sitä sikapuolellakaan. Voisin hyvin nähdä, että keskustelut pienen maitomäärän noutamisesta jostakin jumalan selän takaanta ei voi olla kannattavaa. Muut tuottajat sen maksavat. Se ei auta mitään, että meillä vähennetään vain tuotantoa ja ajatellaan, että hinta nousee. Kyllä nykyisellään tuonnilla hoidetaan vaje ja kuluttajat saadaan äkkiä opetettua uusille tavoille. Tuotannon tulee tietysti olla sellaisella tasolla, että ylituotantoa tai tuotannon dumppaamista markkinoille ei tarvita, mutta tuotantoa ei tule laskea vajoamaan liian alas.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.08.18 - klo:08:43
Navettapiika on oikeassa, tai ainakin enemmän oikeassa. Tämä sama sopii ihan muihinkin tuotannon aloihin. Asiasta kun vain kirjoittaa niin paskamyrskyn saa aikaan... Suomessa vallitsee edelleen tehottomuuden kulttuuri. Nykyinen tukipolitiikka ei peltopuolella kannusta tehokkuuteen. Eikä se tee sitä sikapuolellakaan. Voisin hyvin nähdä, että keskustelut pienen maitomäärän noutamisesta jostakin jumalan selän takaanta ei voi olla kannattavaa. Muut tuottajat sen maksavat. Se ei auta mitään, että meillä vähennetään vain tuotantoa ja ajatellaan, että hinta nousee. Kyllä nykyisellään tuonnilla hoidetaan vaje ja kuluttajat saadaan äkkiä opetettua uusille tavoille. Tuotannon tulee tietysti olla sellaisella tasolla, että ylituotantoa tai tuotannon dumppaamista markkinoille ei tarvita, mutta tuotantoa ei tule laskea vajoamaan liian alas.

Tämä nykyinen järjestelmä palkitsee alisuorittamisesta, joten tehostaminen tuntuu turhalta.

Ja jos nyt vielä korvataan jokainen kato jokaiselle hakorutakolle, niin sehän on taas avoin piikki sille että mitään ei tarvitsekaan muuttaa.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Juba - 03.08.18 - klo:08:48
Olipa helvetin hyvä että tuli aikoinaan lähdettyä pois tahraamasta valion brändiä!👍 On sentään jonkunlainen ihmisarvo tuottajallakin täällä ”piikki valion lihassa meijerillä”
Tuottaja on tuottajalle susi,hävetkää perkele ulos savustamis juttuinenne!
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Härö - 03.08.18 - klo:09:31
Olipa helvetin hyvä että tuli aikoinaan lähdettyä pois tahraamasta valion brändiä!👍 On sentään jonkunlainen ihmisarvo tuottajallakin täällä ”piikki valion lihassa meijerillä”
Tuottaja on tuottajalle susi,hävetkää perkele ulos savustamis juttuinenne!

Samat on mietteet minullakin. Myötähäpeän tunne on vahvasti mukana, kun lukee kannaottoja, joissa muiden pitää väistyä vaikka väkisin. Jotenkin tulee mieleen Valion toiminta pienempiä meijereitä kohtaan.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: navettapiika - 03.08.18 - klo:09:49
Olipa helvetin hyvä että tuli aikoinaan lähdettyä pois tahraamasta valion brändiä!👍 On sentään jonkunlainen ihmisarvo tuottajallakin täällä ”piikki valion lihassa meijerillä”
Tuottaja on tuottajalle susi,hävetkää perkele ulos savustamis juttuinenne!

Samat on mietteet minullakin. Myötähäpeän tunne on vahvasti mukana, kun lukee kannaottoja, joissa muiden pitää väistyä vaikka väkisin. Jotenkin tulee mieleen Valion toiminta pienempiä meijereitä kohtaan.
Niin, mistäköhän tuo nyt pulpahti mieleen..
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Rusina - 03.08.18 - klo:10:56
Koittakaa nyt tajuta että Suomessa ei ole ylituotantoa eikä meidän oma tuotanto ole niin tehotonta. Keskieurooppalainen ylituotanto tulee tänne ylijäämäjuustona ja Valio joutuu jauhettamaan maailman parasta tavaraa. Tämä asia ei korjaannu sillä että pienessä Suomessa laitetaan pönkää ovelle, tuontitavara vaan lisääntyisi. Tärkeintä olisi hillitä tuontia ja keskieuroopan tulisi hillitä tuotantoaan tavalla tai toisella.

En usko että keinotekoinen raakkaus toimii, voi olla että investoineet kaatuvat ja velattomat pikkutilat kestävät varsinkin jos ovat niitä tiloja missä on muutakin ansiotuloja. Ihan hullua juttua..
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: navettapiika - 03.08.18 - klo:11:00
Koittakaa nyt tajuta että Suomessa ei ole ylituotantoa eikä meidän oma tuotanto ole niin tehotonta. Keskieurooppalainen ylituotanto tulee tänne ylijäämäjuustona ja Valio joutuu jauhettamaan maailman parasta tavaraa. Tämä asia ei korjaannu sillä että pienessä Suomessa laitetaan pönkää ovelle, tuontitavara vaan lisääntyisi. Tärkeintä olisi hillitä tuontia ja keskieuroopan tulisi hillitä tuotantoaan tavalla tai toisella.

En usko että keinotekoinen raakkaus toimii, voi olla että investoineet kaatuvat ja velattomat pikkutilat kestävät varsinkin jos ovat niitä tiloja missä on muutakin ansiotuloja. Ihan hullua juttua..
Nuo pikkutilat voivat olla muuten sopimattomia Valion brändiin ja nämä tilat ovat tällä hetkellä tulilinjalla, että yritä nyt ymmärtää. Valiolla on tahtotila päästä osasta tiloista erilleen, vaikka se ei nyt niin kauniilta ajatukselta tuntuisikaan, eikä sitä julkisesti kukaan tahtoisi kertoakaan.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: antti-x - 03.08.18 - klo:11:08
Koittakaa nyt tajuta että Suomessa ei ole ylituotantoa eikä meidän oma tuotanto ole niin tehotonta. Keskieurooppalainen ylituotanto tulee tänne ylijäämäjuustona ja Valio joutuu jauhettamaan maailman parasta tavaraa. Tämä asia ei korjaannu sillä että pienessä Suomessa laitetaan pönkää ovelle, tuontitavara vaan lisääntyisi. Tärkeintä olisi hillitä tuontia ja keskieuroopan tulisi hillitä tuotantoaan tavalla tai toisella.

En usko että keinotekoinen raakkaus toimii, voi olla että investoineet kaatuvat ja velattomat pikkutilat kestävät varsinkin jos ovat niitä tiloja missä on muutakin ansiotuloja. Ihan hullua juttua..
Nuo pikkutilat voivat olla muuten sopimattomia Valion brändiin ja nämä tilat ovat tällä hetkellä tulilinjalla, että yritä nyt ymmärtää. Valiolla on tahtotila päästä osasta tiloista erilleen, vaikka se ei nyt niin kauniilta ajatukselta tuntuisikaan, eikä sitä julkisesti kukaan tahtoisi kertoakaan.

Sinä olet nyt jostain katkera ja keksit näitä juttuja omasta päästäsi tai väärin ymmärretyistä kuulopuheista. :) Ei valio ole brändännyt itseään minään isojen tilojen meijerinä eikä sieltä suunnalta ole vihjailtu noutomäärien nostosta tms. Minkään meijerin brändille eivät tietenkään tee hyvää esim. eläinsuojeluongelmat, tuottajan negatiivinen imago naapurustossaan jne.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Härö - 03.08.18 - klo:11:47
Ilmeisesti osa on toteuttanut käskyä ”juoskaa kovempaa”, sitten on alkanut hengästyttämään, ja syyttävä katse kohdistuu takana hitaammin tuleviin.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Juba - 03.08.18 - klo:12:06
Eiköhän ne pikkutilat häviä ilmankin että niitä alettaisiin vainoamaan JA VARSINKIN TOISTEN TUOTTAJIEN TOIMESTA,luulisi olevan nykypäivänä menemistä ja tietämistä pärjäämisen kanssa niin isoilla kuin pienilläkin tiloilla.  Tää on ihan sama kuin että kymmeniä vuosia firmaa palvelevalle työntekijälle tulee joku persreijätön pojan norssi pomo sanomaan että sun palveluksia ei enää tarvita ala vetää. Siinä kiitos kuluneista vuosista ja E luokan maidon tuottamisesta.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Rusina - 03.08.18 - klo:14:21
Eiköhän ne pikkutilat häviä ilmankin että niitä alettaisiin vainoamaan JA VARSINKIN TOISTEN TUOTTAJIEN TOIMESTA,luulisi olevan nykypäivänä menemistä ja tietämistä pärjäämisen kanssa niin isoilla kuin pienilläkin tiloilla.  Tää on ihan sama kuin että kymmeniä vuosia firmaa palvelevalle työntekijälle tulee joku persreijätön pojan norssi pomo sanomaan että sun palveluksia ei enää tarvita ala vetää. Siinä kiitos kuluneista vuosista ja E luokan maidon tuottamisesta.

Aamen. Juuri näin.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Pasi - 03.08.18 - klo:15:37
Koittakaa nyt tajuta että Suomessa ei ole ylituotantoa eikä meidän oma tuotanto ole niin tehotonta. Keskieurooppalainen ylituotanto tulee tänne ylijäämäjuustona ja Valio joutuu jauhettamaan maailman parasta tavaraa. Tämä asia ei korjaannu sillä että pienessä Suomessa laitetaan pönkää ovelle, tuontitavara vaan lisääntyisi. Tärkeintä olisi hillitä tuontia ja keskieuroopan tulisi hillitä tuotantoaan tavalla tai toisella.

Tuontia on ihan turha syyttää. Jos kerran Suomessa varsinkin valiolaiset maidontuottaja tuottavat maailman parhainta maitoa niin kyllä sille pitäisi löytyä hyvähintaiset vientimarkkina juustoina ja vaikka voina jos ei muuta osaa kuin kirnuta. Aikaakin viennin käynnistämiseen sekä kasvattamiseen on ollut vähintään riittävästi. Koko eu-jäsenyyysaika plus vaikkapa viisi vuotta suunnitteluaikaa ennen jäsenyyttä. Suomen tuontanto on Euroopan tuotannosta niin pieni osa, että kyllä sille oma paikkansa löytyy jos se osataan hakea ja jos tuotteiden laatu on sitä mitä täällä niiden uskotaan olevan. Vienti taitaa sujua pikkumeijereiltä paremmin ja olihan täällä jo ketjukin, jonka otsikko sikälaisella murtella oli "Uusi valioko?" ja uutissa, jossa kerrottiin elintarvikkeiden viennin olevan taas lähes samalla tasolla kuin ennen Venäjän pakotteita haastateltiin muistaakseni meijeritirehtööri Sairasta. Eikä hän tainnut olla Valiosta...

Vähittäishinnat kaupassa eivät kerro sisäänostohintoja. Mutta olisi kummallista jos jostain syystä kauppa yhtäkkiä tinkisi katteestaan suurimman tuottajan osalta muttei muiden kotimaisten valmistajien kohdalla samassa tuotteessa. Kaupan hyllyn ääressä kyllä näyttää siltä, että tuottajahinnan alennus johtuu ihan siitä, että Valio on alkanut kilpailemaan hinnalla ja vielä halppissarjassa ja samalla halpuuttanut ihan itse itsensä.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Rusina - 03.08.18 - klo:20:27
Koittakaa nyt tajuta että Suomessa ei ole ylituotantoa eikä meidän oma tuotanto ole niin tehotonta. Keskieurooppalainen ylituotanto tulee tänne ylijäämäjuustona ja Valio joutuu jauhettamaan maailman parasta tavaraa. Tämä asia ei korjaannu sillä että pienessä Suomessa laitetaan pönkää ovelle, tuontitavara vaan lisääntyisi. Tärkeintä olisi hillitä tuontia ja keskieuroopan tulisi hillitä tuotantoaan tavalla tai toisella.

Tuontia on ihan turha syyttää. Jos kerran Suomessa varsinkin valiolaiset maidontuottaja tuottavat maailman parhainta maitoa niin kyllä sille pitäisi löytyä hyvähintaiset vientimarkkina juustoina ja vaikka voina jos ei muuta osaa kuin kirnuta. Aikaakin viennin käynnistämiseen sekä kasvattamiseen on ollut vähintään riittävästi. Koko eu-jäsenyyysaika plus vaikkapa viisi vuotta suunnitteluaikaa ennen jäsenyyttä. Suomen tuontanto on Euroopan tuotannosta niin pieni osa, että kyllä sille oma paikkansa löytyy jos se osataan hakea ja jos tuotteiden laatu on sitä mitä täällä niiden uskotaan olevan. Vienti taitaa sujua pikkumeijereiltä paremmin ja olihan täällä jo ketjukin, jonka otsikko sikälaisella murtella oli "Uusi valioko?" ja uutissa, jossa kerrottiin elintarvikkeiden viennin olevan taas lähes samalla tasolla kuin ennen Venäjän pakotteita haastateltiin muistaakseni meijeritirehtööri Sairasta. Eikä hän tainnut olla Valiosta...

Vähittäishinnat kaupassa eivät kerro sisäänostohintoja. Mutta olisi kummallista jos jostain syystä kauppa yhtäkkiä tinkisi katteestaan suurimman tuottajan osalta muttei muiden kotimaisten valmistajien kohdalla samassa tuotteessa. Kaupan hyllyn ääressä kyllä näyttää siltä, että tuottajahinnan alennus johtuu ihan siitä, että Valio on alkanut kilpailemaan hinnalla ja vielä halppissarjassa ja samalla halpuuttanut ihan itse itsensä.

Kyllä Valiolaiset osuuskunnat tuontia syyttää. Kalvosulkeisissa tämä on näytetty että kuinka Valion (tai siis osuuskunnat?) täytyy viedä maasta ulos sama määrä mitä tänne tuodaan ja se nakertaa tulosta kun tuntuva osa viennistä on pienikatteista maitojauhetta.

Tuossa on kyllä pointti että hyvää raaka-ainetta tuhlataan teollisuusmaitojauheeseen, kun samaan aikaan meiltä tuottajilta vaaditaan puhtaampaa raaka-ainetta ja parempia toimintatapoja vastuullisuuslisineen!  Kyllä Valion pitäisi tälle huipputuotteelle markkinoita saada tai siellä on aivan väärät ihmiset töissä. Ironista tästä vielä tekee sen että osa valiolaisesta maidosta menee kilpailijoiden purkkiin. No moni muukin asia tässä maailmassa on vielä enemmän hullunkurin.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: lypsyukko - 03.08.18 - klo:22:15
Nyt sanoisin, että ei täällä ainakaan oikein samoilla linjoilla kaikki tunnu olevan. Jotkut vaatii Valion tuotekehityksen lopettamista ja toiset taas halpistuotteiden. Helppoahan se oliskin jos jollain Edamilla maailma valloitettais. Ei tarvitte tuotekehitystä eikä maitojauheen pussitusta.

Niin ... maallahan sitä viisaita ollaan, kun merellä onnettomuus sattuu.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: antti-x - 03.08.18 - klo:22:45
Kai ns "grass fed" maito joka on pääosin laiduntamalla tuotettu, on vähintään yhtä hyvää kuin korkealla väkirehuprosentilla sisällä tuotettu? Tällä logiikalla Uudessa-Seelannissa ja Irlannissa tuotetaan se paras maito. Mutta hinta on about aina heikompi kuin Suomessa, nytkin eroa on edelleen useampi sentti.

Eli ei se paras raaka-aine mitään sinänsä vaikuta. Tuskin kiinalainen maito on parempaa kuin Irlantilainen ja siellä on paljon kovempi tuottajahinta...

Tosi pätevät isot osuuskunnat pyrkivät tekemään tuottajilleen parasta hintaa (Friesland Campina, toimintaansa parantanut Arla, Fronterra), niillä on kymmeniä maailmanluokan brändejä jne,  ja ne eivät silti pysty maksamaan yhtä hyvää hintaa kuin suomessa Pirkkamaitoa pakkaava pulju. Tai yleensä edes yhtä hyvää hinta kuin Valio.


Markkina on siis vaikea kaikille isoille, toki valtiovallan suojeluksessa olevat pienet meijerit voivat pärjätä paremmin kun entistä markkinajohtajaa on kielletty kilpailemasta hinnalla (joka on ainoa joka kuluttajalle jossain perusmaidossa vaikuttaa).
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 04.08.18 - klo:10:06
Eiköhän ne pikkutilat häviä ilmankin että niitä alettaisiin vainoamaan JA VARSINKIN TOISTEN TUOTTAJIEN TOIMESTA,luulisi olevan nykypäivänä menemistä ja tietämistä pärjäämisen kanssa niin isoilla kuin pienilläkin tiloilla.  Tää on ihan sama kuin että kymmeniä vuosia firmaa palvelevalle työntekijälle tulee joku persreijätön pojan norssi pomo sanomaan että sun palveluksia ei enää tarvita ala vetää. Siinä kiitos kuluneista vuosista ja E luokan maidon tuottamisesta.
Valiohan pelaa vahvasti mielikuvabrändillä ja siihen Valio tarvitsee muutaman hyvinhoidetun pikkutilan. Kun kysyy kaupunkilaiselta, millaisen mielikuvan valiomaitopurkki ruokapöydässä synnyttää, on vastaus selvä: käsityöläismaitoa 70-luvun tapaan. Heinää seivästetään ja lehmiä laidunnetaan. Jos kertoo totuuden nykymaidontuotannosta maitotehtaista robotteineen, kärsii mielikuva pakostakin.
Eikö Valion nimenomaan kannattaisi tehdä kaikkensa päästäkseen erilleen tiloista, jotka tuottavat maitoa vähänlaisesti ja joiden pihapiiri on kuin perseestä revitty, riippumatta siitä, minkä laatuista maitoa ne tuottavat. Kuitenkin yksikin uusi investointi tuottaa maitoa saman verran kuin 20 vanhanajan mielikuvatilaa.

Erille pääsemiseksi kusipäiset valvontaeläinlääkärityttöset, joilla kenties on eläinsuojeluyhdistystausta, on oikein tehokas yhdistelmä. Nyt vain herää kysymys siitä, mitä tapahtuu sen jälkeen, kun nämä tilat on tapettu. Nouseeko vaatimukset Maslowin tarvehierarkian tyyliin, jolloin nykyiset tehotuottajat ovat liipasimella?






Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Rusina - 04.08.18 - klo:10:41
Eiköhän ne pikkutilat häviä ilmankin että niitä alettaisiin vainoamaan JA VARSINKIN TOISTEN TUOTTAJIEN TOIMESTA,luulisi olevan nykypäivänä menemistä ja tietämistä pärjäämisen kanssa niin isoilla kuin pienilläkin tiloilla.  Tää on ihan sama kuin että kymmeniä vuosia firmaa palvelevalle työntekijälle tulee joku persreijätön pojan norssi pomo sanomaan että sun palveluksia ei enää tarvita ala vetää. Siinä kiitos kuluneista vuosista ja E luokan maidon tuottamisesta.
Valiohan pelaa vahvasti mielikuvabrändillä ja siihen Valio tarvitsee muutaman hyvinhoidetun pikkutilan. Kun kysyy kaupunkilaiselta, millaisen mielikuvan valiomaitopurkki ruokapöydässä synnyttää, on vastaus selvä: käsityöläismaitoa 70-luvun tapaan. Heinää seivästetään ja lehmiä laidunnetaan. Jos kertoo totuuden nykymaidontuotannosta maitotehtaista robotteineen, kärsii mielikuva pakostakin.
Eikö Valion nimenomaan kannattaisi tehdä kaikkensa päästäkseen erilleen tiloista, jotka tuottavat maitoa vähänlaisesti ja joiden pihapiiri on kuin perseestä revitty, riippumatta siitä, minkä laatuista maitoa ne tuottavat. Kuitenkin yksikin uusi investointi tuottaa maitoa saman verran kuin 20 vanhanajan mielikuvatilaa.

Erille pääsemiseksi kusipäiset valvontaeläinlääkärityttöset, joilla kenties on eläinsuojeluyhdistystausta, on oikein tehokas yhdistelmä. Nyt vain herää kysymys siitä, mitä tapahtuu sen jälkeen, kun nämä tilat on tapettu. Nouseeko vaatimukset Maslowin tarvehierarkian tyyliin, jolloin nykyiset tehotuottajat ovat liipasimella?

Olet varmaan suuri ajattelija kun en saanut sun ajatuksesta oikein kiinni. Tuo Valion brändihän toteutuisi juuri alle keskikoon karjoissa, jossa hoidetaan jokainen elukka yksilölliisesti ja laiduntavat ym. Mutta navetat on usein talvisin aika loukkoja; ilma huono, pimeitä ja ahtaita. Kun taas vapaan lehmän maito on lisännyt varmaan kuluttajissa kiinnostusta. Valiolaisen maidon pitäisi olla tulevaiduudessa myös sitä + jaloittelumahdollisuus. Se vaan pitäisi osata markkinoida kuluttajille.

Jotta koko Suomessa olisi " vapaan lehmän maitoa" ja päästäisiin parsinavetoista, niin investointituki ei riitä tässä taloustilanteessa. Tarvitaan helpotusta veronmaksuun, esim. korkotukilainan lisäksi jokin muu tukitoimi. Nyt on se tilanne että vaikka halua olis päästää lehmät psrsista pois niin se ei ole taloudellisesti mahdollista.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: maidontuottaja - 04.08.18 - klo:10:48
Ei siitäkään mitään tulisi,jos kaikilta haluavilta onnistuisi muuttaa navettatyyppi parsinavetasta pihatoksi ja siinä samassa lisätä karjaa. Ylituotanto on jo nyt ongelma. Ei ainakaan yhtään lisää tukea.

Alalla on lapsenuskoinen näkemys siitä, että voi aina vain lisätä tuotantoa. Tarvittaisiin ripaus enemmän järkeä ja vähemmän ahneutta kaikilla menisi keskimäärin paremmin.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Pasi - 04.08.18 - klo:12:39
Kyllä Valiolaiset osuuskunnat tuontia syyttää. Kalvosulkeisissa tämä on näytetty että kuinka Valion (tai siis osuuskunnat?) täytyy viedä maasta ulos sama määrä mitä tänne tuodaan ja se nakertaa tulosta kun tuntuva osa viennistä on pienikatteista maitojauhetta.

Totta kai syyttävät koska se heille ja itse Valiolle helppo selitys. Samalla saadaan kritiikkikin vähenemään meijeriä kohtaan kun maalaillaan kauhukuvia yhteisestä vihollisesta ja haukut sekä vaatimukset tehdä asialle jotain voidaan kohdentaa politikkoihin. Se on mielestäni harhaluulo, että tuontijuustot olisivat niitä halpoja. Juustolajien perusteella aika paljon tuodaan juustoja joiden vähittäismyynti hinta on usein 30 €/kg kieppeillä. Kaipa siitä meijerillekin enemmän euroja menee kuin halppiksesta. Onhan toki niitä 4-5 €/kg juustoja mutta niiden kanssa kilpaileminen on aika typerää jos nykyinen hintataso halutaan säilyttää.

Markkina on siis vaikea kaikille isoille, toki valtiovallan suojeluksessa olevat pienet meijerit voivat pärjätä paremmin kun entistä markkinajohtajaa on kielletty kilpailemasta hinnalla (joka on ainoa joka kuluttajalle jossain perusmaidossa vaikuttaa).

Jaaa.... Jos hinta olisi ainoa asia, joka perusmaidossa kuluttajalla ratkaisee niin Valio myysi niistä suurimman osan. Ainakin taas eilen sen halvimman maitopurkin kyljessä lukee vasikan kokoisin kirjaimin Valio.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Rusina - 04.08.18 - klo:15:35
Ei siitäkään mitään tulisi,jos kaikilta haluavilta onnistuisi muuttaa navettatyyppi parsinavetasta pihatoksi ja siinä samassa lisätä karjaa. Ylituotanto on jo nyt ongelma. Ei ainakaan yhtään lisää tukea.

Alalla on lapsenuskoinen näkemys siitä, että voi aina vain lisätä tuotantoa. Tarvittaisiin ripaus enemmän järkeä ja vähemmän ahneutta kaikilla menisi keskimäärin paremmin.

Ei niitä haluavia varmaan jonoksi asti ole, kyllä tämä on niin sitova työ että jos on muutakin tiedossa niin sitä kohti. Tarkoitin sitä että pitäisi mennä enemmän sitä kohti mitä kuluttajat toivoo, että lehmät asustaa avarassa pihatossa ja lisäksi ulkoilee. Jos pidetään tiukasti kiinni parsinavetta idyllistä niin se tuskin lisää maidonkulutusta.

Ihanteellisin tilanne on tietenkin se että maidon ja maitotuotteiden osto lisääntyisi muutosten myötä. Toki se vaatii taitavaa markkinoita; ei tuputeta, mutta annetaan tietoa. Kansainvälisen katselmuksen mukaan maitotuotteiden kysynyä tulee kasvamaan kovasti ja ylituotanto voi kääntyä alituotannoksi. Niinhän nämä on vuorotelleet noin 30 vuoden välein.
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: navettapiika - 04.08.18 - klo:19:14
Ei siitäkään mitään tulisi,jos kaikilta haluavilta onnistuisi muuttaa navettatyyppi parsinavetasta pihatoksi ja siinä samassa lisätä karjaa. Ylituotanto on jo nyt ongelma. Ei ainakaan yhtään lisää tukea.

Alalla on lapsenuskoinen näkemys siitä, että voi aina vain lisätä tuotantoa. Tarvittaisiin ripaus enemmän järkeä ja vähemmän ahneutta kaikilla menisi keskimäärin paremmin.

Ei niitä haluavia varmaan jonoksi asti ole, kyllä tämä on niin sitova työ että jos on muutakin tiedossa niin sitä kohti. Tarkoitin sitä että pitäisi mennä enemmän sitä kohti mitä kuluttajat toivoo, että lehmät asustaa avarassa pihatossa ja lisäksi ulkoilee. Jos pidetään tiukasti kiinni parsinavetta idyllistä niin se tuskin lisää maidonkulutusta.

Ihanteellisin tilanne on tietenkin se että maidon ja maitotuotteiden osto lisääntyisi muutosten myötä. Toki se vaatii taitavaa markkinoita; ei tuputeta, mutta annetaan tietoa. Kansainvälisen katselmuksen mukaan maitotuotteiden kysynyä tulee kasvamaan kovasti ja ylituotanto voi kääntyä alituotannoksi. Niinhän nämä on vuorotelleet noin 30 vuoden välein.
Edelleen jos sille luomumaitopurkin ostavalle kerrotaan tosiasia, ettei se tule pienestä navetasta, missä lehmät laiduntavat ja elävät hyvin ihmisläheistä elämään, vaan lehmähallista, missä asustaa yli satakin lehmää ja robotti lypsää, lähin seurustelu ihmisen kanssa on keinosiemennys, niin siinä saattaisi jokunen purkki jäädä hyllyyn.. Mielikuvat ovat mielikuvia, mutta kuka kestää totuuden?

Eikä sen parsinavetan tarvitse olla kirosana, sieltäkin lehmät voivat käydä ulkona joka päivä läpi vuoden. Olen talviulkoilun vankka kannattaja ja se on eläimelle, sekä ihmiselle hyväksi ja maksaa terveytenä takaisin koko vaivan.

Mitä tulee tuohon Valion markkinoimaan hyvinvointilisään, niin kannattaa olla tarkkana, hakeeko vaiko ei..
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: antti-x - 04.08.18 - klo:19:45

Markkina on siis vaikea kaikille isoille, toki valtiovallan suojeluksessa olevat pienet meijerit voivat pärjätä paremmin kun entistä markkinajohtajaa on kielletty kilpailemasta hinnalla (joka on ainoa joka kuluttajalle jossain perusmaidossa vaikuttaa).

Jaaa.... Jos hinta olisi ainoa asia, joka perusmaidossa kuluttajalla ratkaisee niin Valio myysi niistä suurimman osan. Ainakin taas eilen sen halvimman maitopurkin kyljessä lukee vasikan kokoisin kirjaimin Valio.

Missä kaupassa se on normitilanne? Voisi alkaa käydä. Täällä päin ainakaan 98% kaupoista ei myy Valiota halvimmalla. Ja perusmaitoa on niin harvoin tarjouksessa tai punaisella tarralla että sellaiseen poikkeukseen kukaan tuskin tarttuu järkevässä keskustelussa. Eli missä kaupassa valion normimaidon (kevyt, punainen tai rasvaton) normaalihinta on halvempi kuin minkään muun, ja mikä se hinta on?
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: Neke - 04.08.18 - klo:21:42
Koittakaa nyt tajuta että Suomessa ei ole ylituotantoa eikä meidän oma tuotanto ole niin tehotonta. Keskieurooppalainen ylituotanto tulee tänne ylijäämäjuustona ja Valio joutuu jauhettamaan maailman parasta tavaraa. Tämä asia ei korjaannu sillä että pienessä Suomessa laitetaan pönkää ovelle, tuontitavara vaan lisääntyisi. Tärkeintä olisi hillitä tuontia ja keskieuroopan tulisi hillitä tuotantoaan tavalla tai toisella.

Tuontia on ihan turha syyttää. Jos kerran Suomessa varsinkin valiolaiset maidontuottaja tuottavat maailman parhainta maitoa





Tämä on oikea asenne, ni
Otsikko: Vs: Hinta
Kirjoitti: oma - 13.08.18 - klo:19:54
Arlan pikkumeijerit maksaa tällähetkellä perushintaa yli 40,00
Ja meidän Valiojättin perushinta on 34,50
Laskekaa siitä miten valio kusettaa tuottajia