Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Menneisyydenkaipuu - 17.07.18 - klo:08:10

Otsikko: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 17.07.18 - klo:08:10
Olisiko aika nostaa Valioryhmässä pienintä kerralla haettavaa maitomäärää?


Siinä olisi paras ratkaisu Suomen maidontuotannon kannattavuuden kehittämiseen, niin ekologiselta kuin taloudelliselta kantilta katsottuna. Ne jotka eivät halua pyrkiä ja päästä tuohon haettavaan maitomäärään, saavat joko lopettaa ja pahoittaa mielensä tai toinen vaihtoehto on siirtyä tuottamaan tanskanpoijjan pussihin maitoa ja pahoittaa mielensä. Ehtiis vähä tuo kilipeläänenki keskithyä puolueensa johtamishen sitte paremmin kunnei tartte maakunnis kiertää rusinoita noukkimas enää kuin äänestäjistä.  ::)  :D
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Magia - 17.07.18 - klo:08:33
Juu ja samalla mm.kertaalleenn investointituella maksetut hyvinvointikorvaukset voisi lopettaa joita ei ole parsinavetoille suunnattu.Että lusikka vaan kauniiseen käteen.Toisihan se tietysti menneesä ajassa elävällekkin mielihyvää,kun muutama litra jätettäisiin hakematta ja talous pelastuu 1+1=3 matematiikalla.Pienet tilat hoitaa tällä hetkellä Valion imagopuolenkin laiduntamalla,että enemmän oikeestaan saisi pienille maksaa,tuohon ei Valion luomutilat etes pysty.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: jylperö - 17.07.18 - klo:08:51
Aivan hyvin voisi nostaa siirtymä ajan jälkeen vaikka 300 litraan.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Rusina - 17.07.18 - klo:10:05
Olisiko aika nostaa Valioryhmässä pienintä kerralla haettavaa maitomäärää?


Siinä olisi paras ratkaisu Suomen maidontuotannon kannattavuuden kehittämiseen, niin ekologiselta kuin taloudelliselta kantilta katsottuna. Ne jotka eivät halua pyrkiä ja päästä tuohon haettavaan maitomäärään, saavat joko lopettaa ja pahoittaa mielensä tai toinen vaihtoehto on siirtyä tuottamaan tanskanpoijjan pussihin maitoa ja pahoittaa mielensä. Ehtiis vähä tuo kilipeläänenki keskithyä puolueensa johtamishen sitte paremmin kunnei tartte maakunnis kiertää rusinoita noukkimas enää kuin äänestäjistä.  ::)  :D

Täysin samaa mieltä! Aivan kun omasta päästä olisi tuo teksti.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: navettapiika - 17.07.18 - klo:10:16
Kuinkahan monta tilaa niitä on, mistä lähtee kerralla tuo alle 300 litraa? En usko, että montaa löytyy koko Suomesta ja eläke tai kuolema korjaa nuokin tuottajat yllättävän pian.
Valiolle on tuo imago niin tärkeää, että se pyrkii erilleen kaikista niistä tiloista, mitkä eivät sen hyvinvointilisää hae. Että kannattaa oikeasti miettiä, hakeeko vaiko lopettaako.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Rusina - 17.07.18 - klo:10:17
Aivan hyvin voisi nostaa siirtymä ajan jälkeen vaikka 300 litraan.

Vaikka 500 litraan. " Pikkutankki" on 400 litraa, jos kahden päivän maidot mahtuu siihen, tila on liian pieni.

Pienet tilat hoitaa tällä hetkellä Valion imagopuolenkin laiduntamalla,että enemmän oikeestaan saisi pienille maksaa,tuohon ei Valion luomutilat etes pysty.


Tämä ei ole syy pitää pikkutiloja kyydissä. Kyllä keskikokoisilla ja isommillakin tiloilla pitäisi laidunnus onnistua. Ja kun tuotanto on tehokkaampaa niin laidunnuskin on tehokkaampaa. Laitumia tulee hoidettua paremmin keskikokoisilla tiloilla kun pikkutiloilla kun isompi karjamäärä pakottaakin siihen. Tästä laiduntamisesta on tehty jotenkin iso kynnyskysymys, ei se mitään rakettitiedettä ole. Ja isommatkin tilat voi sen kanssa pärjätä, sitä paitsi kesän edetessä vähentää navetan töitä, siivousta ja kuivitusta muunmuassa.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: navettapiika - 17.07.18 - klo:10:21
Aivan hyvin voisi nostaa siirtymä ajan jälkeen vaikka 300 litraan.

Vaikka 500 litraan. " Pikkutankki" on 400 litraa, jos kahden päivän maidot mahtuu siihen, tila on liian pieni.

Pienet tilat hoitaa tällä hetkellä Valion imagopuolenkin laiduntamalla,että enemmän oikeestaan saisi pienille maksaa,tuohon ei Valion luomutilat etes pysty.


Tämä ei ole syy pitää pikkutiloja kyydissä. Kyllä keskikokoisilla ja isommillakin tiloilla pitäisi laidunnus onnistua. Ja kun tuotanto on tehokkaampaa niin laidunnuskin on tehokkaampaa. Laitumia tulee hoidettua paremmin keskikokoisilla tiloilla kun pikkutiloilla kun isompi karjamäärä pakottaakin siihen. Tästä laiduntamisesta on tehty jotenkin iso kynnyskysymys, ei se mitään rakettitiedettä ole. Ja isommatkin tilat voi sen kanssa pärjätä, sitä paitsi kesän edetessä vähentää navetan töitä, siivousta ja kuivitusta muunmuassa.
Moni ei robotin takia laidunna ja nämä tilat ovat lisääntymään päin, joten kyllä se kohta laiduntava lypsylehmä alkaa olla harvinaisuus.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Rusina - 17.07.18 - klo:11:34
^ Moni robottitilallinen kuitenkin kehuu laiduntavansa. Ne 2-3 robotin paikat joihin on päässyt käymään olivat laiduntavia ja isäntäväki meinasi ettei tätä toisin voisi tehdäkään. Tosin tiloilla oli kätevästi laitumet navetan nurkilla. Ja robottitiloja on kuitenkin noin 15 % tiloista että ne ei edusta enemmistöä, eivätkä vielä pitkään aikaan. Jos ja kun se tapahtuu että robottilypsystä tulee normi niin siihen mennessä laidunnuskäytäntöjä olisi hyvä kehittää robotille sopivaksi. Tämä pitäisi siis ottaa huomioon jo silloin kun investointia suunnitellaan.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: pig24 - 17.07.18 - klo:12:05
Meijerien pitää sitten päivittää maalaisidylliä kuvaavat iskulauseet. Jokaisella lehmällä on tunnistepanta - dataa tulee joka päivä kuin yliopistosairaalassa, ehkä enemmänkin.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Hoitoemo - 17.07.18 - klo:12:09
Hm...

Mitähän tästäkin pitäisi ajatella????
Kukahan sen määrittelee, minkä kokoista tilaa itse kukin viljelee tai minkä suuruista karjaa pitää?
Meinaako porukka, että suuri on aina kaunista?
Että isoille kaikki ja pieniltä kaikki pois?
Johan on ajatusmaailma.
Täällä meidän suunnalla homma on kaikessa hiljaisuudessa lähtenyt jo aikaa sitten menemään niin,
että kun jollekin pellon vuokraajalle vuokrasopimusta ei uusita, yleensäkin karjanpidon loppumisen seurauksena,
ei vuokraaja enää suostu vuokraamaan peltojaan kenellekään, vaan istuttaa taimia ja laittaa metsätilaksi koko homman.

Moni persottelee vapautuvia peltoja mutta harva enää saa.
Siinäpä sitten joko raivaat tai pidät laajennukset päiväunina.

Mutta tuo maidon haku. Jos sopivasti tila hollilla on, meijerit haluaa sen maidon.
Laidunnuksen puolesta meidän suunnalla kaikki parsinavetat laiduntaa, ovat laiduntaneet karjansa jo monien sukupolvien ajan.
Pihattolehmät ei nokkaansa saa ulkona näyttää vaikka monella olisi siihen mahdollisuus. On kuulemma niin työlästä.
Monellakin hehtaari tolkulla peltoa ympärillä, ei muuta kuin aidan tekoon keväällä ja ovat auki, siinä saisivat lehmät itse päättää, missä haluavat olla. Kummallista tämä nykyajan buumi, jossa yrittäjyyttä morkataan vain sen takia, että kaikki ei halua isoa systeemiä, varsinkin kun ajat ovat näyttäneet, ettei se edes kannata.

Pienet tilat pärjää meilläkin kaikki, isot ei pysty edes koneisiin tekemään perushuoltoja kun ei ole varaa. Syksyn tukirahat syödään jo keväällä isoilla tiloilla, pienet ostaa seuraavan vuoden tuotantopanokset edellisenä syksynä. Joten minä pysyn pientilana. En rohmua isoa tukipottia ja silti pärjään.
Jääpähän sitten isommille tiloille enemmän rahaa. Riittääkö sitten sekään...



 
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Oksa - 17.07.18 - klo:15:25
mutta mitä oikein haetaan tuolla pienenmäärän nostolla?    ja jokainen pikkutila pois saa hinnat..   putoamaan?     vai?       muuttuisiko maailma tuolla muka paremmaksi?  epäilen.      jotain lisäkulua noi äkkiä keksis kuiteskii..
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Maakalle - 17.07.18 - klo:15:59
10 lehmää, 30 kiloa per lehmä kahdessa päivässä on 600kg. Siitä vähän kausivaihtelua ja pyöristystä niin 500 on ihan sopiva luku.

Noutamattomuuden sijasta vähennys hinnasta vähän vähemmän jyrkkä vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: antti-x - 17.07.18 - klo:17:34
10 lehmää, 30 kiloa per lehmä kahdessa päivässä on 600kg. Siitä vähän kausivaihtelua ja pyöristystä niin 500 on ihan sopiva luku.

Noutamattomuuden sijasta vähennys hinnasta vähän vähemmän jyrkkä vaihtoehto.

En tiedä kannattaako asialle tehdä ylipäänsä mitään, mutta kuormakohtainen noutomaksu olisi tasapuolinen tapa hoitaa sitä, että kaikista maidontuottajista tulee meijerille kuluja (analyysit, tuottajapalvelut jne) jotka eivät ole maitomäärään sidottuja.

20 euron maksu aina kun maitoauto käy pihassa ja sentti lisää tuottajahintaan menisi aika tasan.

Tuottajista alle 365000 litraa tuottavat häviäsivät ja sen yli tuottavat voittaisivat.

Mutta Hoitoemo voi olla ainakin osittain oikeassa, pienten tilojen aktiivinen alas ajaminen olisi herkästi PR-tappio jolle tulisi aika paljon hintaa, joten parempi antaa homman kehittyä omaan tahtiinsa. Uusien elämäntapatilojen kanssa ei kannata tehdä sopimuksia mutta noin muuten etenisin samalla tavalla kuin ennenkin.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Hoitoemo - 17.07.18 - klo:17:41
Jos oman tilan kohdalla ajattelee asiaa, niin ihan tyytyväinen olen teurastiliin, silloin harvoin kun teuraaksi laittaa. Laitoin nyt kesällä kaksi 6 kertaa poikinutta teuraaksi, veroineen tilille napsahti pikkasen reilu 1600 euroa, isoja lehmiä oli. Kun on pieni karja, lehmiä jaksaa ja ehtii hoitaa yksilöllisemmin, jolloin ne elävät pitempään. Voi käyttää useimmin lihasonnia siemennykseen, ja ternit ovat keskimäärin sata kiloa kun lähtevät, osa on isompiakin. Sekin tuo työlle palkan. En kyllä koe, että tässä teurashommassa muuta ongelmaa tulee, kuin että lihan hinta laskee varmasti, jos rehunpuutteen takia laittaa lahtiin vasta talvella. Jos itse odottelin nyt teurasautoa kaksi viikkoa, niin onko se normaali hakuaika tätä nykyä? Vai lomatko siellä hidastaa hakemista, vai joko ruuhkaa pukkaa? Kun viimeksi olen laittanut lehmiä teuraaksi kolme vuotta sitten, niin en ole ihan kartalla hakuajoista.

Yhtä kaikki, koko ajan jostain nipistetään, se miksi joku ajattelee, että se on enemmän vahingoksi pientilalle tai siitä jotain hyötyy isompi niin ei mene minun jakeluun. Millä lailla minä tässä nyt häviän? Ja millä lailla joku isompi tila häviää minun karjanpidosta? Että oikein niinkuin tappiota tuottaisin jollekin pitämällä homman järkevissä kantimissa. Tuossa lähinaapurissa on nuori pari, jotka muutama vuosi sitten rakensivat yhden robotin pihaton ja silloin uhosivat, että heti parin vuoden sisään pitää laajentaa toisella robotilla. Kummasti on mieli muuttunut kun laskelmat on osoittanu kannattavuuden suhteen ihan jotain muuta. Tuumasi mullekin, että paljon pitää tapahtua että laajennetaan tuotantoa. Kun niitä muuttujia on ilmaantunut yllättävän paljon.

Itsekin olen se tuleva lopettaja eikä meidän tila jatka maidontuotanto vaan uudet suunnitelmat on jo alkuvaiheessa, tosi hitaasti hyvä tulee.
Siksi tämä nokittelu joskus kummastuttaa, Että ihanko tosissaan, jos kaikki täällä kirjoittavat, tapaisivat nokikkain jossain, niin juuriko näin kärkevästi kaverille puhuttaisiin? En usko, voisi monenkin kanssa juttu luistaa paljon sopuisammin. Ja oiihan se hienoa jutella ihan oikeiden ihmisten kanssa tämän virtuaalimaailman sijaan.

Tämä muuttuja lähtee lypsämään lehmät ja työntää porukan taas yöksi laitumelle, olivat tänäkin aamuna niin tyytyväisiä, kun oli viileä yö ulkona takana.

Ja hei, kannustan ihan tosissani isoja tiloja, kun haluavat olla kehityksen edellä. Sitä kehitystä ajatellen kannattaa muistaa, että tässä baletissa ei pysy kuin yksi asia samana. Ja se on se lehmä. Se lypsää, paskoo, poikii, syö ja märehtii. Se on ainoa pysyvä asia, kaikki muu muuttuu. Hyvään tai huonoon suuntaan.

Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: navettapiika - 17.07.18 - klo:19:57
Jos oman tilan kohdalla ajattelee asiaa, niin ihan tyytyväinen olen teurastiliin, silloin harvoin kun teuraaksi laittaa. Laitoin nyt kesällä kaksi 6 kertaa poikinutta teuraaksi, veroineen tilille napsahti pikkasen reilu 1600 euroa, isoja lehmiä oli. Kun on pieni karja, lehmiä jaksaa ja ehtii hoitaa yksilöllisemmin, jolloin ne elävät pitempään. Voi käyttää useimmin lihasonnia siemennykseen, ja ternit ovat keskimäärin sata kiloa kun lähtevät, osa on isompiakin. Sekin tuo työlle palkan. En kyllä koe, että tässä teurashommassa muuta ongelmaa tulee, kuin että lihan hinta laskee varmasti, jos rehunpuutteen takia laittaa lahtiin vasta talvella. Jos itse odottelin nyt teurasautoa kaksi viikkoa, niin onko se normaali hakuaika tätä nykyä? Vai lomatko siellä hidastaa hakemista, vai joko ruuhkaa pukkaa? Kun viimeksi olen laittanut lehmiä teuraaksi kolme vuotta sitten, niin en ole ihan kartalla hakuajoista.

Yhtä kaikki, koko ajan jostain nipistetään, se miksi joku ajattelee, että se on enemmän vahingoksi pientilalle tai siitä jotain hyötyy isompi niin ei mene minun jakeluun. Millä lailla minä tässä nyt häviän? Ja millä lailla joku isompi tila häviää minun karjanpidosta? Että oikein niinkuin tappiota tuottaisin jollekin pitämällä homman järkevissä kantimissa. Tuossa lähinaapurissa on nuori pari, jotka muutama vuosi sitten rakensivat yhden robotin pihaton ja silloin uhosivat, että heti parin vuoden sisään pitää laajentaa toisella robotilla. Kummasti on mieli muuttunut kun laskelmat on osoittanu kannattavuuden suhteen ihan jotain muuta. Tuumasi mullekin, että paljon pitää tapahtua että laajennetaan tuotantoa. Kun niitä muuttujia on ilmaantunut yllättävän paljon.

Itsekin olen se tuleva lopettaja eikä meidän tila jatka maidontuotanto vaan uudet suunnitelmat on jo alkuvaiheessa, tosi hitaasti hyvä tulee.
Siksi tämä nokittelu joskus kummastuttaa, Että ihanko tosissaan, jos kaikki täällä kirjoittavat, tapaisivat nokikkain jossain, niin juuriko näin kärkevästi kaverille puhuttaisiin? En usko, voisi monenkin kanssa juttu luistaa paljon sopuisammin. Ja oiihan se hienoa jutella ihan oikeiden ihmisten kanssa tämän virtuaalimaailman sijaan.

Tämä muuttuja lähtee lypsämään lehmät ja työntää porukan taas yöksi laitumelle, olivat tänäkin aamuna niin tyytyväisiä, kun oli viileä yö ulkona takana.

Ja hei, kannustan ihan tosissani isoja tiloja, kun haluavat olla kehityksen edellä. Sitä kehitystä ajatellen kannattaa muistaa, että tässä baletissa ei pysy kuin yksi asia samana. Ja se on se lehmä. Se lypsää, paskoo, poikii, syö ja märehtii. Se on ainoa pysyvä asia, kaikki muu muuttuu. Hyvään tai huonoon suuntaan.
Tuo lehmien haku teuraaksi vaihtelee varmasti firmoittain ja ajoreittienkin takia. Meillä on sunnuntaina ilmoitettu haettavaksi ja huomenna haetaan, normiaika meillä.
Nokitteluhan on jotain vallan ihanaa, kun vielä takavasemmalta yritetään mattoa vetästä jalkojen alta ja toivotaan, että sen konkurssi korjaisi tuonkin tuosta ajelemasta.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: kolapoika - 17.07.18 - klo:19:57
nouto 40000l kerta niin loppus toi kitinä.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: lypsyukko - 17.07.18 - klo:20:29

Tuo lehmien haku teuraaksi vaihtelee varmasti firmoittain ja ajoreittienkin takia. Meillä on sunnuntaina ilmoitettu haettavaksi ja huomenna haetaan, normiaika meillä.


Aamulla lypsin Ut-näytteen ja hetken mietinnän jälkeen ajattelin ilmoittaa varuuksi teurasjonoonkin. Aamulla hikoillessani alko niin tulehdus jurppia. No huomenna sitten lähtee, vähän jo iltalypsyllä harmittikin, sillä kolmen neljänneksen maitomäärä oli palautunut hyvin. Sairas olis kait mennyt umpeen kerralla. Keltainen kura mutta pehmeä neljännes.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: JD6630 - 17.07.18 - klo:22:51
Jos itse odottelin nyt teurasautoa kaksi viikkoa, niin onko se normaali hakuaika tätä nykyä? Vai lomatko siellä hidastaa hakemista, vai joko ruuhkaa pukkaa? Kun viimeksi olen laittanut lehmiä teuraaksi kolme vuotta sitten, niin en ole ihan kartalla hakuajoista.
Se yksi vasikka siellä hiekkatien päässä ei juurikaan kiinnosta teurastamoita.

Jos nyt nostetaan, niin 2000l minimi ja matkaa meijeriin oltava alle 100km. Eiks ois hyvä? Pienenis ainaki keruukustannukset.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: maidontuottaja - 17.07.18 - klo:23:28
Ei mitään rajoituksia. Pienille tuottajille päinvastoin voisi maksaa pientuotantolisää vaikka 1snt/litra. Raja voisi olla esim. 200 000 litraa. Pieni on kaunista ja sopii imagoon.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: maraani - 18.07.18 - klo:06:11
Jos itse odottelin nyt teurasautoa kaksi viikkoa, niin onko se normaali hakuaika tätä nykyä? Vai lomatko siellä hidastaa hakemista, vai joko ruuhkaa pukkaa? Kun viimeksi olen laittanut lehmiä teuraaksi kolme vuotta sitten, niin en ole ihan kartalla hakuajoista.
Se yksi vasikka siellä hiekkatien päässä ei juurikaan kiinnosta teurastamoita.

Jos nyt nostetaan, niin 2000l minimi ja matkaa meijeriin oltava alle 100km. Eiks ois hyvä? Pienenis ainaki keruukustannukset.
Siihen nähden, että on pieniä ja isoja tuottajia, raakamaidon keräily on varsin tehokasta. Maitoauto on kierroksella keskimäärin 21 tuntia vuorokaudesta ja keräilyn kustannus on alle kolme senttiä litra. Toki se on nykyhinnalla melkein kahdeksan prosenttia tuottajahinnasta.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Oksa - 18.07.18 - klo:07:35
mutta vaikka joka pikkutila poistettais ni tuskin halpenee keräily, kun välimatkat on mitä on.   se pyörän kulku ei vähene.  ja kulu.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: lypsyukko - 18.07.18 - klo:08:07
Taitaa ne 4-5 lehmän karjat olla jo historiaa, mutta muistan lapsuudesta kerrottavan tilasta joka oli 2-3 km päässä päätiestä. Kelirikko aikana maitoauto jäi joskus kiinnikkin ja kuski manaili että auton mukana vietävä voimäärä tilalle on arvokkaampi kuin maito siellä tilalla. Tilan emäntä oli varsin innokas leipomaan, lähetteli leipomuksiaan sukulaisille sitten postin välityksellä :)
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Oksa - 18.07.18 - klo:09:19
ei taija pikkutilalliset kitistä vaan jättiyrittäjät meinaa potkia toisia pois.     pienetki määrät kuulema kuskille hyästä ku hyän tien varrelta saabi,  vaihtelua.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Rusina - 18.07.18 - klo:09:42
Oikeesti kun lähdetään suhteuttamaan tätä asiaa. Jos minimihakua nostettaisiin esim. 500 litraan, niin se mahdollistaisi edelleen pikkutilojen mukana olon. 250 litraa päivässä tuottaa noin 10- päinen karja. Kuinka paljon tätä pienempiä karjoja tarvitaan? Nykysysteemillä kun minimihaku on vain 200 litraa (?) niin se mahdollistaa noin 4 lehmän pitämisen. Näiden tilojen lopettaminen ei ole varmaan katastrofi, edes imagolle.

Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: navettapiika - 18.07.18 - klo:10:25
Oikeesti kun lähdetään suhteuttamaan tätä asiaa. Jos minimihakua nostettaisiin esim. 500 litraan, niin se mahdollistaisi edelleen pikkutilojen mukana olon. 250 litraa päivässä tuottaa noin 10- päinen karja. Kuinka paljon tätä pienempiä karjoja tarvitaan? Nykysysteemillä kun minimihaku on vain 200 litraa (?) niin se mahdollistaa noin 4 lehmän pitämisen. Näiden tilojen lopettaminen ei ole varmaan katastrofi, edes imagolle.
Herää vain kysymys, montako tilaa tuolla lehmämäärällä on? Itse en tiedä ainuttakaan..
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Juba - 18.07.18 - klo:20:02
Sitäkö vaan pieniä tuottajia täällä syyllistetään niinkö? Jospa se luonto korjaa ne ajastaan pois,tuskin uusia 10 lehmän karjoja tulee
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: antti-x - 18.07.18 - klo:21:06
Oikeesti kun lähdetään suhteuttamaan tätä asiaa. Jos minimihakua nostettaisiin esim. 500 litraan, niin se mahdollistaisi edelleen pikkutilojen mukana olon. 250 litraa päivässä tuottaa noin 10- päinen karja. Kuinka paljon tätä pienempiä karjoja tarvitaan? Nykysysteemillä kun minimihaku on vain 200 litraa (?) niin se mahdollistaa noin 4 lehmän pitämisen. Näiden tilojen lopettaminen ei ole varmaan katastrofi, edes imagolle.
Herää vain kysymys, montako tilaa tuolla lehmämäärällä on? Itse en tiedä ainuttakaan..
Viime vuoden pro agria tilakunto kertoo että alle 12,5 lehmän karjoja oli 216, joista puolet oli alle 10 lehmän karjoja. Eli reilu 100 alle 10 lehmä karjaa tuotosseurannassa. Tuotosseurannan ulkopuolella oli ehkä toiset 100? Ei noilla 200, kohta 100 tilalla kurvailu kauheasti ekstraa päädy maksamaan, luulen...
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Hoitoemo - 18.07.18 - klo:22:10
Mikä siis on pientilan eläinraja, se virallinen?
Kun minä pidän itseäni pientilana, tällä hetkellä 17 lehmää, 3 kantavaa hiehoa ja 5 ensi vuoden alussa siemennettävää hiehoa.
Maitoa lähtee tällä hetkellä karvan verran yli 1100 litraa meijeriin. Eli ei nyt mikään iso määrä, mutta mulle riittää, lypsävät sen minkä haluavat, en tykkää revittää lehmistä joka tippaa irti.

Välillä maitomäärät ovat aika pienet, kun sattuu paljon siemennyksiä menemään päällekkäin, kun aina ei tärppää. Sitten on puoli karjaa ummessa ja saa terveisiä lypsää.

Että minun määritelmä pientilalle on se 20 lehmää + nuorkarja. En kyllä muista kenelläkään olleen alle 15 lypsävän karjaa viimeisen 20 vuoden aikana.

Siis näillä seuduilla.

Tuossa iltanavetalla kattelin yhtä pari viikkoa ummessa ollutta lehmää. Sinällään näytti olevan kunnossa, makasi ja märehti, mutta jokin eläimen olemuksessa pisti silmään. Ja ei kun tohtoria leikkimään. Ei ollu kuumetta, pötsissä hyvät äänet ja utarekin näytti olevan ihan jees. No, tarkemmin kun tissejä siltä hämmensi. niin toinen takanen oli aivan aavistuksen kova, kun sitä hämmensi kunnolla. Muutama veto ja himskatti, kuraahan sieltä tuli, ei paljoa, mutta liikaa. Että aamulla sitten ell paikan päälle, en nyt illasta jaksanu tilata, kun ei tuolla hätää näyttänyt olevan. Ja tuolla laitumella ihan normaalisti syö. Mutta aivan takuulla aureus, sillä on joskus ennenkin ollu. Silloinkin oli kuumeeton ja sinällään oireeton. Mutta oli silloin lypsyssä ja huikeat solut siinä samassa takasessa. Helppohan tuo nyt on hoitaa.

Hartaana oottelen viikonloppua, pitäisi vihdoin viiletä ja sateita saada. Se edellinen sade alkaa olla haihtunu ilmaan.

Jos jotain hyvää tästä helteestä saa hakea, niin ompahan kerrankin paperihommat tehtynä ajallaan, huusholli siivottu ja pyykkikasa ojennuksessa. Kokkihommissa päässy helpolla, kun salaatti, grillattu makkara ja savustettu kala kera tolkuttoman jäätelönsyönnin on pitänyt porukan tyytyväisenä. Ei kenellekään ruoka oikein maistu kunnolla vasta kuin illalla.

Niin, ja lihakset ei ole jumissa kun lämpö pitää vetreänä. Saa sitä taas talvella jäykän selän kanssa olla naimisissa.
Mitenkö nämä äskeiset liirumlaarumit liittyi itse aiheeseen? No ei yhtään mitenkään ;D

Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: navettapiika - 19.07.18 - klo:06:02
Mikä siis on pientilan eläinraja, se virallinen?
Kun minä pidän itseäni pientilana, tällä hetkellä 17 lehmää, 3 kantavaa hiehoa ja 5 ensi vuoden alussa siemennettävää hiehoa.
Maitoa lähtee tällä hetkellä karvan verran yli 1100 litraa meijeriin. Eli ei nyt mikään iso määrä, mutta mulle riittää, lypsävät sen minkä haluavat, en tykkää revittää lehmistä joka tippaa irti.

Välillä maitomäärät ovat aika pienet, kun sattuu paljon siemennyksiä menemään päällekkäin, kun aina ei tärppää. Sitten on puoli karjaa ummessa ja saa terveisiä lypsää.

Että minun määritelmä pientilalle on se 20 lehmää + nuorkarja. En kyllä muista kenelläkään olleen alle 15 lypsävän karjaa viimeisen 20 vuoden aikana.

Siis näillä seuduilla.

Tuossa iltanavetalla kattelin yhtä pari viikkoa ummessa ollutta lehmää. Sinällään näytti olevan kunnossa, makasi ja märehti, mutta jokin eläimen olemuksessa pisti silmään. Ja ei kun tohtoria leikkimään. Ei ollu kuumetta, pötsissä hyvät äänet ja utarekin näytti olevan ihan jees. No, tarkemmin kun tissejä siltä hämmensi. niin toinen takanen oli aivan aavistuksen kova, kun sitä hämmensi kunnolla. Muutama veto ja himskatti, kuraahan sieltä tuli, ei paljoa, mutta liikaa. Että aamulla sitten ell paikan päälle, en nyt illasta jaksanu tilata, kun ei tuolla hätää näyttänyt olevan. Ja tuolla laitumella ihan normaalisti syö. Mutta aivan takuulla aureus, sillä on joskus ennenkin ollu. Silloinkin oli kuumeeton ja sinällään oireeton. Mutta oli silloin lypsyssä ja huikeat solut siinä samassa takasessa. Helppohan tuo nyt on hoitaa.

Hartaana oottelen viikonloppua, pitäisi vihdoin viiletä ja sateita saada. Se edellinen sade alkaa olla haihtunu ilmaan.

Jos jotain hyvää tästä helteestä saa hakea, niin ompahan kerrankin paperihommat tehtynä ajallaan, huusholli siivottu ja pyykkikasa ojennuksessa. Kokkihommissa päässy helpolla, kun salaatti, grillattu makkara ja savustettu kala kera tolkuttoman jäätelönsyönnin on pitänyt porukan tyytyväisenä. Ei kenellekään ruoka oikein maistu kunnolla vasta kuin illalla.

Niin, ja lihakset ei ole jumissa kun lämpö pitää vetreänä. Saa sitä taas talvella jäykän selän kanssa olla naimisissa.
Mitenkö nämä äskeiset liirumlaarumit liittyi itse aiheeseen? No ei yhtään mitenkään ;D
Vaikka ei liittyisikään, niin kertoo ainakin, että netin toisessa päässäkin on työtään tunnolla tekevä ihminen. Meillä ei kyllä aureus helpolla ojennu, kun on aina sitä väärää laatua, mitä ei voi hoitaa. Nyt olen senkin hoitanut kirveellä ja lopullisesti.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Oksa - 19.07.18 - klo:08:22
juuri tuo että karja on "lomalla" on aika kiva jos hakukerta olis esim. 400 litraa.   itellä on pari joita ei näköjään saa kantavaksi rautakangellakaan. ja noille ei kukaan oikein taho keksiä syytä.   ei raaskis millään pois laittaa kun pari jokka kyllä ilomielin sais lähteä.   ja sit on ykskii joka mene umpeen, teki mitä vain, noin 3 kuuta ennen poikimistaan.   se on sitten jo kiva lovi määrään, kun saa kantavaksi..      nyt on lehmät lypsäny aika tasaisesti jo kohta pari vuotta, mutta kuin kauan mahtaa nuin olla?    sit kun taas alkaa umppareita olemaan talvenselkä liki koko karja niin...
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Hoitoemo - 19.07.18 - klo:10:54
Äläs huoli, mulla oli tässä taannoin lehmä joka siemennettiin aina vuosi edellisen poikimisen jälkeen. Oli tosi pitkämaitoinen ja kun ei kiimonu, niin annoin lypsää . Sitten, yleensä noin vuoden päästä edellisestä poikimisesta, iski kunnon "raivokiima", tyyliin sonnia ja sassiin. Silloin tein tuplaussiemennyksen ja vielä varmistin tukikierukalla, että saisi heti kantavaksi. Ja aina tuli, oli minulla 11 vuoden ikään asti. Itsellä lehmät on järestään ummessa 2 kuukautta ja osa enemmänkin. Umbituubit jokaiselle. Sillä tavalla ainakin itse olen saanut tämän karjan lypsämään vanhoiksi rouviksi asti. Vähän niinkuin eläimen yksilöllisen tahdin mukaan. Toki mulla on helpompaa kun ei ole kuin muutama lehmä.

Ja navettapiialle, Kiitos kauniista sanoista siitä työnteosta. Lämmitti mieltä :)

Ja sitä aureusta on meilläkin ollu helpompana ja vaikeampana. Välillä lääkintä auttaa, välillä autuaammat laidunmaat.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Oksa - 19.07.18 - klo:19:52
itellä aikoinaan yks mamma joka poiki tasaseen ekasta siemennyksestä ja oli ummessa sen kolme kuuta ja eli jopa 16 vuotiaaksi.   ja hupsuinta oli et alkoi renaamaan kun entinen siementäjä ( h. varis ) jäi eläkkeelle.   kuoli sytänpysähtykseen parteen. siis tuo lehmä, viimosen siemennyksen jälkeen.   jäin kaipaamaan.    mut noi on vaan niiiin ihmo.   kun sanoiva kevällä et aurinko puuttui niiltä mut nyt luulis olevan kiimat huipussa, mollikkaa riittää..
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Hoitoemo - 20.07.18 - klo:16:31
Eilen sitten kävi ell, antibioottikuuri lihakseen ja lisäksi tuubit. Tänään sitten soitteli lopullisen tuloksen ja sekakasvua siinä oli. Viljeli sitä normaalia pitempään, josko sais tarkemman tuloksen, mutta ei se sillä muuksi muuttunu.
Kun kuuri ohi, umbimycin vielä tisseihin ja toivon mukaan umpiaika palauttaa normaalin lypsykyvyn takaseen.
Mulla usen käynyt niin, että tulehtunut neljännes on ainakin seuraavan kauden vähän vähemmällä maitomäärällä.
Mutta sille nyt sama.

Nyt muuten on sellanen helle, että meidänkin rouvat kiristi maitohanaa pienemmälle. Josko huomenna olis jo senverran pilveä auringon edessä, että vois päiväksi ulos päästää. Tuulee kyllä kunnolla jo nyt.

Että tässä sitä sillä pienemmällä maitomäärällä varmaan vähän aikaa mennään. Jos tuo maitoautokuski ei kuitenkaan ohi ajaisi, vaan pyörähtäisi meidänkin  pihassa ;D


Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Rampe - 21.07.18 - klo:14:34
Se kun yleisesti meno huononee maitopuolellakin, niin aletaan kalvamaan toisia pois.. ;)

Humoristisesti totesin joskus vastaavan tyyppiseen aloitukseen, että laitetaan autolle käyntimaksu ja sen lisäksi pumppausmaksu vaikka per/minuutti. Mutta ei sekään ollut hyvä juttu kuulemma ;)

Mun mielestä ei kannattaisi päätää vaivata asialla enempää. Pienemmät tilat aikanaan häviää ihan varmaan vapaaehtoisestikin. Eikä kuljetushomma muutenkaan ole yksinkertainen asia. Esim. Jos mulla ei kävis maitoauto, niin ajomatka seuraavalle tilalle pitenee huomattavasti kun oikotie jää pois käytöstä.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Oksa - 21.07.18 - klo:19:52
juuu, ja kun aatelee kuin paljon pikkutiloja vaikka 10 vuoten päästä, ni suurta murhetta ei kait tartte pitää..   täälläpäin alkaa olla lopetusvauhti jo isommillakii semmonen että hirvittää..
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Tapani - 22.07.18 - klo:10:25
2017 oli suomessa 1-9 lehmän karjoja 706
Eniten tiloja oli koko luokassa 20-29 lehmää, 1684 karjaa

http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02%20Maatalous__04%20Tuotanto__12%20Kotielainten%20lukumaara/03_Lypsylehmien_lukumaara_karjakokoluokka.px/table/tableViewLayout2/?rxid=f02636d3-edaa-4b52-97d9-4e50dc1d6270
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Oksa - 23.07.18 - klo:08:15
ja mikäs mahtaa olla nuilla tiloilla tahti lopettaa?   tiiän monta tuon koon tilaa jokka ens talvena hiljenee..
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: antti-x - 23.07.18 - klo:09:59
2017 oli suomessa 1-9 lehmän karjoja 706
Eniten tiloja oli koko luokassa 20-29 lehmää, 1684 karjaa

http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02%20Maatalous__04%20Tuotanto__12%20Kotielainten%20lukumaara/03_Lypsylehmien_lukumaara_karjakokoluokka.px/table/tableViewLayout2/?rxid=f02636d3-edaa-4b52-97d9-4e50dc1d6270

Tuo kertoo siitä, että pieniä tiloja ei tuotoseurannassa ole kovin edustavasti, jotain 20% alle 15 lehmän tiloista. 1500 pienimmällä tilalla (1-14 lehmää) oli 2017 yhteensä 13224 lehmää, eli vajaa 9 per tila. Kun tilastoja katsoo vuodesta 2010, niin ei pienien tilojen lopettaminen (tai ehkä kasvaminen eri kokoluokkaan?) juurikaan ole ollut riippuvainen maidon hinnasta, säästä tai muusta, aika tasaisesti on määrä tippunut.

Huomionarvoista ehkä on, että 56 suurimmalla tilalla (yli 200 lehmän tilat) oli 2017 enemmän lehmiä kuin 1500 pienimmällä tilalla. Maitomäärällisesti tilanne on varmaan vielä selvempi, 30-40 isointa luultavimmin tuottaa saman kuin 1500 pienintä. 2017 Suomessa oli 10 yli 300 lehmän tilaa ja 46 200-300 lehmän tilaa. 150-200 lehmän tiloja oli niitäkin vain 66, 100-150 lehmän tiloja oli jo 283.


Edit: pistetään vielä sellainen tilastotieto, että 2010 yli 100 lehmän navetoissa oli jotain 17000 lehmää. 2017 yli 100 lehmän navetoissa oli about 60 000 lehmää. Tällainen 43000 lehmän, muutos siis 7 vuodessa, ja edelleen yli 100 lehmän tilojoa oli vasta 405. Jos vastaava lisäys tapahtuu seuraavan 7 vuoden aikana niin se joko lisää suomessa tuotettua maitomäärää tai vaatisi että pienet navetat (alle 30 lehmää) pistäisi melkein kaikki pönkän ovelle.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: apilas - 23.07.18 - klo:10:46
Sitäkö vaan pieniä tuottajia täällä syyllistetään niinkö? Jospa se luonto korjaa ne ajastaan pois,tuskin uusia 10 lehmän karjoja tulee

Usassa noi mikrokarjat on nopeiten kasvava karjakoko,miksei suomessakin pian kun korkeasti koulutetut ihmiset eivät tahdo ostaa teollisesti pilattua moskaa kaupoista,mikrokarjojen talous on vankalla pohjalla toisin kuin näiden hehtaarihalleissa raahustavien lantalassien talous.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: antti-x - 23.07.18 - klo:10:52
Sitäkö vaan pieniä tuottajia täällä syyllistetään niinkö? Jospa se luonto korjaa ne ajastaan pois,tuskin uusia 10 lehmän karjoja tulee

Usassa noi mikrokarjat on nopeiten kasvava karjakoko,miksei suomessakin pian kun korkeasti koulutetut ihmiset eivät tahdo ostaa teollisesti pilattua moskaa kaupoista, mikrokarjojen talous on vankalla pohjalla toisin kuin näiden hehtaarihalleissa raahustavien lantalassien talous.

Enemmänkin ehkä vankasti pohjalla? Jos ei ole koskaan sen enempää tuloja kuin menojakaan niin onhan se tietty vakaata. :)


Kuka korkeasti koulutettu lähtee pari kertaa viikossa kainuun mummolta hakemaan sitä prosessoimatonta tavaraa?
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Rusina - 23.07.18 - klo:11:46
Meilläkin alle 30 lehmää ja laajennus on onnistuttava tai tosiaan menee pönkä ovelle. Se ollaan huomattu että alle 30 lehmää ja velat ei ole toimivin yhdistelmä.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: navettapiika - 23.07.18 - klo:12:23
Meilläkin alle 30 lehmää ja laajennus on onnistuttava tai tosiaan menee pönkä ovelle. Se ollaan huomattu että alle 30 lehmää ja velat ei ole toimivin yhdistelmä.
Tämä riippuu tasan tarkkaan tuon velan määrästä. Sama lopputulos saadaan, vaikka lehmiä olisi monta sataa, jos velkaa on riittävästi.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Dr.Who - 23.07.18 - klo:17:43
ja mikäs mahtaa olla nuilla tiloilla tahti lopettaa?   tiiän monta tuon koon tilaa jokka ens talvena hiljenee..
se on oksankin tehostettava eli lisättävä vettä lisää tankkiin että se nouto käy.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Oksa - 23.07.18 - klo:20:57
ei kait sitä määräänsä enemmän voi laittaa?        ihan tarpeeks menee jo nyt.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: apilas - 23.07.18 - klo:23:10
Sitäkö vaan pieniä tuottajia täällä syyllistetään niinkö? Jospa se luonto korjaa ne ajastaan pois,tuskin uusia 10 lehmän karjoja tulee

Usassa noi mikrokarjat on nopeiten kasvava karjakoko,miksei suomessakin pian kun korkeasti koulutetut ihmiset eivät tahdo ostaa teollisesti pilattua moskaa kaupoista, mikrokarjojen talous on vankalla pohjalla toisin kuin näiden hehtaarihalleissa raahustavien lantalassien talous.

Enemmänkin ehkä vankasti pohjalla? Jos ei ole koskaan sen enempää tuloja kuin menojakaan niin onhan se tietty vakaata. :)


Kuka korkeasti koulutettu lähtee pari kertaa viikossa kainuun mummolta hakemaan sitä prosessoimatonta tavaraa?

Vetäses poika pää perseestä pois toisilla normaaleilla tai korkeasti koulutetuilla ihmisillä voi olla erilainen ja parempi arvomaailma kuin sinulla ja muutaman lehmän hoitaa helposti muiden töiden ohessa,kai tiesit että esim britannian kuningashuone juo prosessoimatonta vastalypsettyä lehmänmaitoa eikä todellakaan mitään purkkimaitoa.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.07.18 - klo:07:05
Meilläkin alle 30 lehmää ja laajennus on onnistuttava tai tosiaan menee pönkä ovelle. Se ollaan huomattu että alle 30 lehmää ja velat ei ole toimivin yhdistelmä.

Tää on vaikea yhtälö... siis jos laajennatte vaikka 60  lehmään ja maksatte laajennuksesta vaikka tuurilla vain 700 000... niin oikeasti lehmämäärä ja tulot vain tuplaantuvat. Laajennus maksaakin oikeasti yli 20 tonnia/uusi lehmäpaikka..

Ehkä velkamäärä vaikkapa nelinkertaistuu ja tulot sekä kulut tuplaantuvat.. miten tämä korjaa taloudellista ahdinkoa jos nytkin on tiukkaa. Lehmämäärän pitäisi nelinkertaistua..
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: apilas - 24.07.18 - klo:07:33
Meilläkin alle 30 lehmää ja laajennus on onnistuttava tai tosiaan menee pönkä ovelle. Se ollaan huomattu että alle 30 lehmää ja velat ei ole toimivin yhdistelmä.

Tää on vaikea yhtälö... siis jos laajennatte vaikka 60  lehmään ja maksatte laajennuksesta vaikka tuurilla vain 700 000... niin oikeasti lehmämäärä ja tulot vain tuplaantuvat. Laajennus maksaakin oikeasti yli 20 tonnia/uusi lehmäpaikka..

Ehkä velkamäärä vaikkapa nelinkertaistuu ja tulot sekä kulut tuplaantuvat.. miten tämä korjaa taloudellista ahdinkoa jos nytkin on tiukkaa. Lehmämäärän pitäisi nelinkertaistua..

Kyä kannattaa unohtaa laajennukset jos ei saa painettua lehmäpaikkaa alle viiden tonnin,mestarifarmin saa ainakin ensin laittaa puhelimen estolistalle,kannattaa ennemminkin laittaa nykyiseen läävään lisää paikkoja niin työmäärän lisääntyessä yleensä alkaa järkikin pelaamaan ja unohtuu ylihintaiset laajennukset joihin ennen sai lainaakin :(

Toisekseen jos se lehmän tuotto alkaa lähestymään nollaa niin mitä se lemämäärän lisääminen tässä auttaa?
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: apilas - 24.07.18 - klo:11:36
Meilläkin alle 30 lehmää ja laajennus on onnistuttava tai tosiaan menee pönkä ovelle. Se ollaan huomattu että alle 30 lehmää ja velat ei ole toimivin yhdistelmä.

Tää on vaikea yhtälö... siis jos laajennatte vaikka 60  lehmään ja maksatte laajennuksesta vaikka tuurilla vain 700 000... niin oikeasti lehmämäärä ja tulot vain tuplaantuvat. Laajennus maksaakin oikeasti yli 20 tonnia/uusi lehmäpaikka..

Ehkä velkamäärä vaikkapa nelinkertaistuu ja tulot sekä kulut tuplaantuvat.. miten tämä korjaa taloudellista ahdinkoa jos nytkin on tiukkaa. Lehmämäärän pitäisi nelinkertaistua..



Kyä kannattaa unohtaa laajennukset jos ei saa painettua lehmäpaikkaa alle viiden tonnin,mestarifarmin saa ainakin ensin laittaa puhelimen estolistalle,kannattaa ennemminkin laittaa nykyiseen läävään lisää paikkoja niin työmäärän lisääntyessä yleensä alkaa järkikin pelaamaan ja unohtuu ylihintaiset laajennukset joihin ennen sai lainaakin :(

Toisekseen jos se lehmän tuotto alkaa lähestymään nollaa niin mitä se lemämäärän lisääminen tässä auttaa?

Ape tuon seinä Joen talousnero!

HUUTONAURUA tyhjäntoimittaja ja vap-vilijelijä redneck apelle


Siul luuserille voin antaa luu vitosen 8)
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Rusina - 24.07.18 - klo:22:28
Meilläkin alle 30 lehmää ja laajennus on onnistuttava tai tosiaan menee pönkä ovelle. Se ollaan huomattu että alle 30 lehmää ja velat ei ole toimivin yhdistelmä.

Tää on vaikea yhtälö... siis jos laajennatte vaikka 60  lehmään ja maksatte laajennuksesta vaikka tuurilla vain 700 000... niin oikeasti lehmämäärä ja tulot vain tuplaantuvat. Laajennus maksaakin oikeasti yli 20 tonnia/uusi lehmäpaikka..

Ehkä velkamäärä vaikkapa nelinkertaistuu ja tulot sekä kulut tuplaantuvat.. miten tämä korjaa taloudellista ahdinkoa jos nytkin on tiukkaa. Lehmämäärän pitäisi nelinkertaistua..

Kyä kannattaa unohtaa laajennukset jos ei saa painettua lehmäpaikkaa alle viiden tonnin,mestarifarmin saa ainakin ensin laittaa puhelimen estolistalle,kannattaa ennemminkin laittaa nykyiseen läävään lisää paikkoja niin työmäärän lisääntyessä yleensä alkaa järkikin pelaamaan ja unohtuu ylihintaiset laajennukset joihin ennen sai lainaakin :(

Toisekseen jos se lehmän tuotto alkaa lähestymään nollaa niin mitä se lemämäärän lisääminen tässä auttaa?

 No nyt ollaan lehmämäärää vähennetty jos se sitten auttaisi. Koko kesä menty näin. Ja lisää lähtee teuraaksi syksyn mittaan. Teurastileillä maksetaan velkoja pois.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: antti-x - 24.07.18 - klo:22:34
Meilläkin alle 30 lehmää ja laajennus on onnistuttava tai tosiaan menee pönkä ovelle. Se ollaan huomattu että alle 30 lehmää ja velat ei ole toimivin yhdistelmä.

Tää on vaikea yhtälö... siis jos laajennatte vaikka 60  lehmään ja maksatte laajennuksesta vaikka tuurilla vain 700 000... niin oikeasti lehmämäärä ja tulot vain tuplaantuvat. Laajennus maksaakin oikeasti yli 20 tonnia/uusi lehmäpaikka..

Ehkä velkamäärä vaikkapa nelinkertaistuu ja tulot sekä kulut tuplaantuvat.. miten tämä korjaa taloudellista ahdinkoa jos nytkin on tiukkaa. Lehmämäärän pitäisi nelinkertaistua..

Kyä kannattaa unohtaa laajennukset jos ei saa painettua lehmäpaikkaa alle viiden tonnin,mestarifarmin saa ainakin ensin laittaa puhelimen estolistalle,kannattaa ennemminkin laittaa nykyiseen läävään lisää paikkoja niin työmäärän lisääntyessä yleensä alkaa järkikin pelaamaan ja unohtuu ylihintaiset laajennukset joihin ennen sai lainaakin :(

Toisekseen jos se lehmän tuotto alkaa lähestymään nollaa niin mitä se lemämäärän lisääminen tässä auttaa?

 No nyt ollaan lehmämäärää vähennetty jos se sitten auttaisi. Koko kesä menty näin. Ja lisää lähtee teuraaksi syksyn mittaan. Teurastileillä maksetaan velkoja pois.

Jos itse pistäisi kaikki lehmät teuraaksi, ja teuraspalkkioikäiset hiehot, niin riittäisi se yhden vuoden lyhennyksiin+korkoihin...
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: supersammakko - 25.07.18 - klo:05:23
No nyt ollaan lehmämäärää vähennetty jos se sitten auttaisi. Koko kesä menty näin. Ja lisää lähtee teuraaksi syksyn mittaan. Teurastileillä maksetaan velkoja pois.
Grilliyrittäjänä en mitään tietenkään asiasta tiedä, mutta jos maitotilalla maksetaan lehmien teurastileillä velkoja pois, niin se kuulostaa lopun alulta.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: navettapiika - 25.07.18 - klo:05:55
No nyt ollaan lehmämäärää vähennetty jos se sitten auttaisi. Koko kesä menty näin. Ja lisää lähtee teuraaksi syksyn mittaan. Teurastileillä maksetaan velkoja pois.
Grilliyrittäjänä en mitään tietenkään asiasta tiedä, mutta jos maitotilalla maksetaan lehmien teurastileillä velkoja pois, niin se kuulostaa lopun alulta.
Joko niitä teuraslehmiä on oltava hiivatin paljon tai velkojen todella pieniä, ei siitä lehmästäkään tonnia enempää saa, vaikka kuinka syöttää ja lihottaa ennen teuraaksi lähtöä.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: +200 - 25.07.18 - klo:07:28
No nyt ollaan lehmämäärää vähennetty jos se sitten auttaisi. Koko kesä menty näin. Ja lisää lähtee teuraaksi syksyn mittaan. Teurastileillä maksetaan velkoja pois.
Grilliyrittäjänä en mitään tietenkään asiasta tiedä, mutta jos maitotilalla maksetaan lehmien teurastileillä velkoja pois, niin se kuulostaa lopun alulta.
No miten niin?Voihan sitte kun lehmät on loppunut alkaa vaikka luomuviljelijäksi ja perustaa vaikka grillin ;D
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Oksa - 25.07.18 - klo:07:53
ja jotain on pakko lopettaa ennen kuin voi aloittaa taas uutta.  mikä tuossa niin vaikiaa?   itekii välillä puottannu elikkomäärää ku on ollu muuta tekoa niin paljon mut sit taas ku hiljasempaa nii paikat turvoksiin..   mut nyt en enää tiiä kehtaako moista.    ja kun pitää sopivankokosena nii voi tehä myös muuta hanketta..
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: nautafarmari - 25.07.18 - klo:09:09
No nyt ollaan lehmämäärää vähennetty jos se sitten auttaisi. Koko kesä menty näin. Ja lisää lähtee teuraaksi syksyn mittaan. Teurastileillä maksetaan velkoja pois.
Grilliyrittäjänä en mitään tietenkään asiasta tiedä, mutta jos maitotilalla maksetaan lehmien teurastileillä velkoja pois, niin se kuulostaa lopun alulta.
No miten niin?Voihan sitte kun lehmät on loppunut alkaa vaikka luomuviljelijäksi ja perustaa vaikka grillin ;D

Ite möin emoja, ja maksoin velkoja, luomuviljely pyörinytkin mielessä.  :(
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Rusina - 25.07.18 - klo:10:34
Meilläkin alle 30 lehmää ja laajennus on onnistuttava tai tosiaan menee pönkä ovelle. Se ollaan huomattu että alle 30 lehmää ja velat ei ole toimivin yhdistelmä.

Tää on vaikea yhtälö... siis jos laajennatte vaikka 60  lehmään ja maksatte laajennuksesta vaikka tuurilla vain 700 000... niin oikeasti lehmämäärä ja tulot vain tuplaantuvat. Laajennus maksaakin oikeasti yli 20 tonnia/uusi lehmäpaikka..

Ehkä velkamäärä vaikkapa nelinkertaistuu ja tulot sekä kulut tuplaantuvat.. miten tämä korjaa taloudellista ahdinkoa jos nytkin on tiukkaa. Lehmämäärän pitäisi nelinkertaistua..

Kyä kannattaa unohtaa laajennukset jos ei saa painettua lehmäpaikkaa alle viiden tonnin,mestarifarmin saa ainakin ensin laittaa puhelimen estolistalle,kannattaa ennemminkin laittaa nykyiseen läävään lisää paikkoja niin työmäärän lisääntyessä yleensä alkaa järkikin pelaamaan ja unohtuu ylihintaiset laajennukset joihin ennen sai lainaakin :(

Toisekseen jos se lehmän tuotto alkaa lähestymään nollaa niin mitä se lemämäärän lisääminen tässä auttaa?

 No nyt ollaan lehmämäärää vähennetty jos se sitten auttaisi. Koko kesä menty näin. Ja lisää lähtee teuraaksi syksyn mittaan. Teurastileillä maksetaan velkoja pois.

Jos itse pistäisi kaikki lehmät teuraaksi, ja teuraspalkkioikäiset hiehot, niin riittäisi se yhden vuoden lyhennyksiin+korkoihin...

Ei sentään kaikkia. Keväästä alkaen 6 kpl ja kaikki on ollut pakkopoistoja tai muuten huonoja + nuorkarjaa myyty. 2 vasikkaa tälle vuodelle, että tässä on kesää pidelty.  Saatiin keskimaitoon 5 litraa enemmän kun huonot laitettiin pois. Vähemmän työtä ja väljempi navetta näin kuumalla ja koska meill on reilusti tiineitä hiehoja niin oli pieni takaporttikin olemassa ettei maito talvella lopu. 
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: antti-x - 25.07.18 - klo:11:33
Sellainen sivupointti, että jos paalirehua käyttävä tila päättäisikin jo syksyllä pistää lehmät pois, niin paalit saisi tänä syksynä aika poikkeuksellsen hyiin myytyä ainakin lounaan suunnalla.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: navettapiika - 25.07.18 - klo:12:21
Sellainen sivupointti, että jos paalirehua käyttävä tila päättäisikin jo syksyllä pistää lehmät pois, niin paalit saisi tänä syksynä aika poikkeuksellsen hyiin myytyä ainakin lounaan suunnalla.
Arvaappa vain myyvätkö? Takuuvarmasti kiikutetaan sinne ensi vuoden puolelle, kun ei saa lisää tuloja tulla tälle vuodelle. Sitten huokaillaan ja käristään, kun paalit eivät ihan priimaa enää olekaan ja tai sitten niitä ei kukaan osta, kun on vähentänyt elukoita rehupulan takia.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: ilkka - 25.07.18 - klo:13:31
Sellainen sivupointti, että jos paalirehua käyttävä tila päättäisikin jo syksyllä pistää lehmät pois, niin paalit saisi tänä syksynä aika poikkeuksellsen hyiin myytyä ainakin lounaan suunnalla.
Arvaappa vain myyvätkö? Takuuvarmasti kiikutetaan sinne ensi vuoden puolelle, kun ei saa lisää tuloja tulla tälle vuodelle. Sitten huokaillaan ja käristään, kun paalit eivät ihan priimaa enää olekaan ja tai sitten niitä ei kukaan osta, kun on vähentänyt elukoita rehupulan takia.



Ootko tosissas ?

Maksu ens vuoden puolelle ja problem solved. Vai onko teilläpäin elukalliset sellasia jotka ei huolehdi velvotteistaan ?

Mitäs rehua muuten ne elukat syö kevättalvella ?
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: de Citonni - 25.07.18 - klo:13:41
Mä olen useimmiten hakenut vain pari kolme litraa. Onko se liian vähän?  ::)
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: navettapiika - 25.07.18 - klo:14:31
Sellainen sivupointti, että jos paalirehua käyttävä tila päättäisikin jo syksyllä pistää lehmät pois, niin paalit saisi tänä syksynä aika poikkeuksellsen hyiin myytyä ainakin lounaan suunnalla.
Arvaappa vain myyvätkö? Takuuvarmasti kiikutetaan sinne ensi vuoden puolelle, kun ei saa lisää tuloja tulla tälle vuodelle. Sitten huokaillaan ja käristään, kun paalit eivät ihan priimaa enää olekaan ja tai sitten niitä ei kukaan osta, kun on vähentänyt elukoita rehupulan takia.



Ootko tosissas ?

Maksu ens vuoden puolelle ja problem solved. Vai onko teilläpäin elukalliset sellasia jotka ei huolehdi velvotteistaan ?

Mitäs rehua muuten ne elukat syö kevättalvella ?
Tämä on vain niin nähty juttu. Ja viisain kauppa paaleista on "rahat käteen"  tai saat pian huudella hartaastikin, kun perävalot lakkaa näkymästä.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Eemeli - 25.07.18 - klo:15:27
Oikea lähestymistapa pisteyttää haettava litramäärä, kerralla saatavan määrän koko ei kerro kuin osatotuuden, jos sitäkään.

Jokohan markkinatalous hiipii pikkuhiljaa maitotalouteen.
Keskiarvokeräilymäärä,keskivertomatkalla, on perushinta, muutoin +/- keräilytehokkuudesta.

Onhan se hölmöä, isot litrat, niin että meijeri näky sontaluukusta, maksaa osaltaan keräilyn tehottomuuden.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Hoitoemo - 25.07.18 - klo:15:47
Mulla on tyyli se, että vain todella luotetut vakiostajat saavat paalinsa laskun kera. Suurimmalle osalle tyyli on se, että joko rahat ja kuitti vaihtaa omistajaa sillä hetkellä kun kuormaa tullaan hakemaan, tai toinen vaihtoehto on, että suoritus näkyy tilillä ja sitten saa paalinsa mukaan.

Minä olen tässä kovempiluontoinen kuin isäntä, se höylisti kyllä paalinsa antaa, mutta mun kanssa ei onnistu. Kuitenkin tunnen porukan sen verta hyvin, että en suostu odottelemaan kuukausikaupalla mahdollisia suorituksia. Kieroja löytyy.

Meillä kaikki ylimääräinen myydään mielellään ja kohtuu hintaan, mutta ei ne ripsien räpsyttelyllä tai emännän kehumisella lähde ;)

Mikä vika siinä on, jos teuras- tai välitystileillä makselee velkojaan vähemmäksi? Itsekin säästän joka vuosi teuras- ja välitysrahat, loppuvuodesta sitten teen ylimääräisen lainanlyhennyksen. Itselleen siinä vaan palveluksen tekee. Saisin toki tömpsättyä ne rahat muuhunkin, mutta ei se ihan palvele tarkoitusta.

Ja mikä vika yleensäkin on siinä, että haluaa olla jossain vaiheessa velaton? Eikös se ole vähän niinkuin tarkoituskin?



Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: JD6630 - 25.07.18 - klo:16:28
Saisin toki tömpsättyä ne rahat muuhunkin, mutta ei se ihan palvele tarkoitusta.
Miksi ei? Jos (huom!) rahoille olisi tuottava sijoituskohde, niin miksi maksaa (oletettavasti) halpaa lainaa?
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: supersammakko - 26.07.18 - klo:06:11
No nyt ollaan lehmämäärää vähennetty jos se sitten auttaisi. Koko kesä menty näin. Ja lisää lähtee teuraaksi syksyn mittaan. Teurastileillä maksetaan velkoja pois.
Grilliyrittäjänä en mitään tietenkään asiasta tiedä, mutta jos maitotilalla maksetaan lehmien teurastileillä velkoja pois, niin se kuulostaa lopun alulta.
No miten niin?Voihan sitte kun lehmät on loppunut alkaa vaikka luomuviljelijäksi ja perustaa vaikka grillin ;D
Unohdat yhden jutun, luomukasvisgrillille ei saa tukia. Se täytyy ihan itse saada kannattavaksi riippumatta sijainnista tai siitä, mitä tahtoo tehdä. Ideologista persettään pitää myydä jos redneck alueella tahtoo grillinsä pitää. Tässä vellovassa koko maa asuttuna keississä ei ollut mainintaa, että joka kylässä pitäis olla luomukasvisgrillikioski, mikä on osa jotain hemmetin monimuotoisuutta...
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: BACKSPACE - 26.07.18 - klo:06:51
No nyt ollaan lehmämäärää vähennetty jos se sitten auttaisi. Koko kesä menty näin. Ja lisää lähtee teuraaksi syksyn mittaan. Teurastileillä maksetaan velkoja pois.
Grilliyrittäjänä en mitään tietenkään asiasta tiedä, mutta jos maitotilalla maksetaan lehmien teurastileillä velkoja pois, niin se kuulostaa lopun alulta.

Ja sit vanha sananlasku "parempi lehmä lypsäen kuin tappaen" ei pitäisikään paikkansa, ja koko Suomen henkisen ideologian paikkaansapitävyys romahtaisi
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: +200 - 26.07.18 - klo:07:51
No nyt ollaan lehmämäärää vähennetty jos se sitten auttaisi. Koko kesä menty näin. Ja lisää lähtee teuraaksi syksyn mittaan. Teurastileillä maksetaan velkoja pois.
Grilliyrittäjänä en mitään tietenkään asiasta tiedä, mutta jos maitotilalla maksetaan lehmien teurastileillä velkoja pois, niin se kuulostaa lopun alulta.
No miten niin?Voihan sitte kun lehmät on loppunut alkaa vaikka luomuviljelijäksi ja perustaa vaikka grillin ;D
Unohdat yhden jutun, luomukasvisgrillille ei saa tukia. Se täytyy ihan itse saada kannattavaksi riippumatta sijainnista tai siitä, mitä tahtoo tehdä. Ideologista persettään pitää myydä jos redneck alueella tahtoo grillinsä pitää. Tässä vellovassa koko maa asuttuna keississä ei ollut mainintaa, että joka kylässä pitäis olla luomukasvisgrillikioski, mikä on osa jotain hemmetin monimuotoisuutta...
Grillien tulokehitys on noussut yleistä tahtia,ne mitään tukia tarttekkaan.Jos maataloustuotteiden hinta olis edes pikkuisen tehnyt samaa,ei tukia tarvittaisi tääläkään.Edes luomus.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Oksa - 26.07.18 - klo:08:00
mutta eiks net tuet juuri sen takia ole?   että ei tartte tuottajan rikastua.   riittää kun muut.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: BACKSPACE - 26.07.18 - klo:10:35
Mä olen useimmiten hakenut vain pari kolme litraa. Onko se liian vähän?  ::)

Se pitäis nostaa kuuteen litraan niin tuottajahinta nousisi
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Rusina - 26.07.18 - klo:11:18
No nyt ollaan lehmämäärää vähennetty jos se sitten auttaisi. Koko kesä menty näin. Ja lisää lähtee teuraaksi syksyn mittaan. Teurastileillä maksetaan velkoja pois.
Grilliyrittäjänä en mitään tietenkään asiasta tiedä, mutta jos maitotilalla maksetaan lehmien teurastileillä velkoja pois, niin se kuulostaa lopun alulta.

Ja sit vanha sananlasku "parempi lehmä lypsäen kuin tappaen" ei pitäisikään paikkansa, ja koko Suomen henkisen ideologian paikkaansapitävyys romahtaisi

Laskettiin vähän paljonko näillä maidonhinnoilla lehmän täytyy lypsää että se kannattaa pitää, raja menee siinä 25 kilon tuntumassa,  vähän riippuen muuten lehmästä, jos syynä on pelkästään vähemmän maitoa ja kaikki muu on hyvin, niin yleensä saa jäädä. Ne jotka ollaan laitettu pois niin niillä on ollut muuta vikaa (yleensä päässä) tai jalkavaivaa tai jotain muuta. Jos isosta lehmästä saa 400-500 € +alv niin sen täytyy lypsää vielä 2 kk yli 25 kg että kannattaa pitää.

Ja kyllä, ajat muuttuu, aikasemmin ei oltais tehty näin, mutta maidonhinnan romahdus, heikommat satonäkymät (rehun ja laitumen riittävyys) ja työmäärän keventäminen kesäksi riitti meille perusteeksi.

Ja sitten 3 eli puolet ovat näistä ns. pakkopoistoja, tyhjiä lehmiä, maitoa 0-15 litran välillä.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: BACKSPACE - 26.07.18 - klo:11:40
No nyt ollaan lehmämäärää vähennetty jos se sitten auttaisi. Koko kesä menty näin. Ja lisää lähtee teuraaksi syksyn mittaan. Teurastileillä maksetaan velkoja pois.
Grilliyrittäjänä en mitään tietenkään asiasta tiedä, mutta jos maitotilalla maksetaan lehmien teurastileillä velkoja pois, niin se kuulostaa lopun alulta.

Ja sit vanha sananlasku "parempi lehmä lypsäen kuin tappaen" ei pitäisikään paikkansa, ja koko Suomen henkisen ideologian paikkaansapitävyys romahtaisi

Laskettiin vähän paljonko näillä maidonhinnoilla lehmän täytyy lypsää että se kannattaa pitää, raja menee siinä 25 kilon tuntumassa,  vähän riippuen muuten lehmästä, jos syynä on pelkästään vähemmän maitoa ja kaikki muu on hyvin, niin yleensä saa jäädä. Ne jotka ollaan laitettu pois niin niillä on ollut muuta vikaa (yleensä päässä) tai jalkavaivaa tai jotain muuta. Jos isosta lehmästä saa 400-500 € +alv niin sen täytyy lypsää vielä 2 kk yli 25 kg että kannattaa pitää.

Ja kyllä, ajat muuttuu, aikasemmin ei oltais tehty näin, mutta maidonhinnan romahdus, heikommat satonäkymät (rehun ja laitumen riittävyys) ja työmäärän keventäminen kesäksi riitti meille perusteeksi.

Ja sitten 3 eli puolet ovat näistä ns. pakkopoistoja, tyhjiä lehmiä, maitoa 0-15 litran välillä.

Tuohon 25 kiloon oon päätynyt itsekin
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: antti-x - 26.07.18 - klo:11:47

Jos isosta lehmästä saa 400-500 € +alv niin sen täytyy lypsää vielä 2 kk yli 25 kg että kannattaa pitää.


?

Meiltä lähti 4 kohtuullisen kokoista (3 ay, 1 hol)  äsken, keskipaino 320kg, ja kyllä niistä sentänä tuli yli 750€ / eläin + alv ja sitä pidän turhan huonona hintana. Yksi ketoosieläin (ilmeisesti juoksutusmahan kiertymä) meni taannoin "teollisuuslihaksi" ja siitäkin tuli yli 400 + alv...
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Rusina - 26.07.18 - klo:14:10

Jos isosta lehmästä saa 400-500 € +alv niin sen täytyy lypsää vielä 2 kk yli 25 kg että kannattaa pitää.


?

Meiltä lähti 4 kohtuullisen kokoista (3 ay, 1 hol)  äsken, keskipaino 320kg, ja kyllä niistä sentänä tuli yli 750€ / eläin + alv ja sitä pidän turhan huonona hintana. Yksi ketoosieläin (ilmeisesti juoksutusmahan kiertymä) meni taannoin "teollisuuslihaksi" ja siitäkin tuli yli 400 + alv...

No tuo arvio on alakanttiin. Heti jos on rasvainen ruho niin se alentaa hintaa kovasti. Lihan kun pitäisi olla nykyään kuivaa ja mautonta. Meiltä lähtee joskus vähän pulleita tyttöjä .
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: antti-x - 26.07.18 - klo:17:00

Jos isosta lehmästä saa 400-500 € +alv niin sen täytyy lypsää vielä 2 kk yli 25 kg että kannattaa pitää.


?

Meiltä lähti 4 kohtuullisen kokoista (3 ay, 1 hol)  äsken, keskipaino 320kg, ja kyllä niistä sentänä tuli yli 750€ / eläin + alv ja sitä pidän turhan huonona hintana. Yksi ketoosieläin (ilmeisesti juoksutusmahan kiertymä) meni taannoin "teollisuuslihaksi" ja siitäkin tuli yli 400 + alv...

No tuo arvio on alakanttiin. Heti jos on rasvainen ruho niin se alentaa hintaa kovasti. Lihan kun pitäisi olla nykyään kuivaa ja mautonta. Meiltä lähtee joskus vähän pulleita tyttöjä .

Joo ei ruholuokittelussa ja hinnoittelussa ole järjen hiventä. Keväällä otin palautuksena pari lehmää, jotka meni leikkaamon kautta. Saanto oli reilu 60%, josta jauhelihana tuli valtaosa eli 358kg. Se jauheliha jakaantui niin, että 7% paistijauhelihaa oli 184kg ja 10% suht vähärasvaista jauhelihaa oli 174kg. Fileissäkin oli turhan vähän rasvaa tällä kertaa. Silti eläimet oli teurastamolla luokittuneet rasvalta kolmoseksi ja neloseksi, eli rasvaisuusvähennyksiä olisi tullut aika paljon.
Otsikko: Vs: Pienintä haettavaa maitomäärää nostettava
Kirjoitti: Oksa - 26.07.18 - klo:20:24
noooo, siä et vain saanu omista elikoista nuita palautuksia.      ihan kuin yks tuttu joka laitto angnuksen teuraaks ja sai ihan tavon holstia palautuksena.   rasva oli pikkasen eri.