Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 08.06.18 - klo:06:15
-
Sotella ja maatalouspolitiikalla on paljon yhteistä: julkisilla varoilla tuetaan toimintaa, joita ei oikeastaan tarvitse tai saman asian voisi tehdä huomattavasti taloudellisemmin. Passiivinen maatalouspolitiikka tukee hömppää ja luomua. Sotepuolelle, kuten muillakin palkansaajapuolella puolestaan ammattiliitot töikseen heikentävät työmoraalia. Luomuaate jyllää sielläkin: maksetaan työssäolosta, ei työn tekemisestä. Ei tällaiseen ole varaa. Veetieemelitkin ovat liiton miehiä: vastustavat töikseen kaikkea sitä, mikä on tehokasta ja oikeasti toimii: aktiivinen tukipolitiikka. Hömpän vastustaminen ei ole koskaan ollut veetieemelin agendalla.. Veetieemelin politiikka on siis hyvin vasemmistolaista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806072200997903_pi.shtml
Maatalouspuolella on omat pelleilijänsä, mutta niin on sotessakin. Sekaan mahtuu myös hyviä tekijöitä. Aikanaan Savon Sellun piti mennä nurin, mutta omistajan vaihdoksen jälkeen alkoi tuottaa tulosta, jota paikallisen aviisin toimittaja ihmetteli. Tähän johtaja, ettei se ole kovin vaikeaa: turhat ulos ja loput töihin. Toimisi myös sotessa ja olisi paljon halvempaa.
-
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2018/kunnat-onnistuneet-pitamaan-sosiaali-ja-terveydenhuollon-kustannukset-kurissa
-
Vapaavuori on taas kerran oikeassa.
-
Sotella ja maatalouspolitiikalla on paljon yhteistä: julkisilla varoilla tuetaan toimintaa, joita ei oikeastaan tarvitse tai saman asian voisi tehdä huomattavasti taloudellisemmin. Passiivinen maatalouspolitiikka tukee hömppää ja luomua. Sotepuolelle, kuten muillakin palkansaajapuolella puolestaan ammattiliitot töikseen heikentävät työmoraalia. Luomuaate jyllää sielläkin: maksetaan työssäolosta, ei työn tekemisestä. Ei tällaiseen ole varaa. Veetieemelitkin ovat liiton miehiä: vastustavat töikseen kaikkea sitä, mikä on tehokasta ja oikeasti toimii: aktiivinen tukipolitiikka. Hömpän vastustaminen ei ole koskaan ollut veetieemelin agendalla.. Veetieemelin politiikka on siis hyvin vasemmistolaista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806072200997903_pi.shtml
Maatalouspuolella on omat pelleilijänsä, mutta niin on sotessakin. Sekaan mahtuu myös hyviä tekijöitä. Aikanaan Savon Sellun piti mennä nurin, mutta omistajan vaihdoksen jälkeen alkoi tuottaa tulosta, jota paikallisen aviisin toimittaja ihmetteli. Tähän johtaja, ettei se ole kovin vaikeaa: turhat ulos ja loput töihin. Toimisi myös sotessa ja olisi paljon halvempaa.
Mikä sitten on maataloudessa pelleilyä?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.248280
Suuriääninen banjonsoittoyhteisö vaatii hömppää pois viljelystä, koska se pitäisi kasvattaa ei-hömppä -nurmena lehmille. Tämän yhteisön kannalta tietenkin hyvä asia, koska silloin massit menisivät kriisimaitoloille.
Koko maailman kannalta ajatus on sairas.
Kuinka paljon hömppäpeltoa pitää kasvaa, jotta Ivalosta haetun maitolirauksen hiilijalanjälki saadaan kuitattua?
Maitokallet haluaisi muuttaa nurmen sitoman hiilen metaaniksi, joka on huomattavasti pahempi kasvihuonekaasu, kuin hiilidioksidi. Tämähän on opetettu jo peruskoulussa, mutta kun suurin osa maidontuottajista ei ole käynyt koulua, niin mitä meillä on. Kauhea meteli ja eeuu ja herrat ja kriisi ja venäjä...
ps. voisitteko muuten hävetä?
-
Sotella ja maatalouspolitiikalla on paljon yhteistä: julkisilla varoilla tuetaan toimintaa, joita ei oikeastaan tarvitse tai saman asian voisi tehdä huomattavasti taloudellisemmin. Passiivinen maatalouspolitiikka tukee hömppää ja luomua. Sotepuolelle, kuten muillakin palkansaajapuolella puolestaan ammattiliitot töikseen heikentävät työmoraalia. Luomuaate jyllää sielläkin: maksetaan työssäolosta, ei työn tekemisestä. Ei tällaiseen ole varaa. Veetieemelitkin ovat liiton miehiä: vastustavat töikseen kaikkea sitä, mikä on tehokasta ja oikeasti toimii: aktiivinen tukipolitiikka. Hömpän vastustaminen ei ole koskaan ollut veetieemelin agendalla.. Veetieemelin politiikka on siis hyvin vasemmistolaista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806072200997903_pi.shtml
Maatalouspuolella on omat pelleilijänsä, mutta niin on sotessakin. Sekaan mahtuu myös hyviä tekijöitä. Aikanaan Savon Sellun piti mennä nurin, mutta omistajan vaihdoksen jälkeen alkoi tuottaa tulosta, jota paikallisen aviisin toimittaja ihmetteli. Tähän johtaja, ettei se ole kovin vaikeaa: turhat ulos ja loput töihin. Toimisi myös sotessa ja olisi paljon halvempaa.
Mikä sitten on maataloudessa pelleilyä?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.248280
Suuriääninen banjonsoittoyhteisö vaatii hömppää pois viljelystä, koska se pitäisi kasvattaa ei-hömppä -nurmena lehmille. Tämän yhteisön kannalta tietenkin hyvä asia, koska silloin massit menisivät kriisimaitoloille.
Koko maailman kannalta ajatus on sairas.
Kuinka paljon hömppäpeltoa pitää kasvaa, jotta Ivalosta haetun maitolirauksen hiilijalanjälki saadaan kuitattua?
Maitokallet haluaisi muuttaa nurmen sitoman hiilen metaaniksi, joka on huomattavasti pahempi kasvihuonekaasu, kuin hiilidioksidi. Tämähän on opetettu jo peruskoulussa, mutta kun suurin osa maidontuottajista ei ole käynyt koulua, niin mitä meillä on. Kauhea meteli ja eeuu ja herrat ja kriisi ja venäjä...
ps. voisitteko muuten hävetä?
Mää ostan aina Arlan ruotsalaasta juustua. Metaanit menee ruotsalaasten piikkiin.
-
Mää ostan aina Arlan ruotsalaasta juustua. Metaanit menee ruotsalaasten piikkiin.
Siinä saa olla hyvät rillit kaupassa mukana, että saa varmasti Arlan ruotsalaista juustoa.
-
Mää ostan aina Arlan ruotsalaasta juustua. Metaanit menee ruotsalaasten piikkiin.
Siinä saa olla hyvät rillit kaupassa mukana, että saa varmasti Arlan ruotsalaista juustoa.
Niin osaa se valehdella Arlakin, kuten Valiu.
-
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2018/kunnat-onnistuneet-pitamaan-sosiaali-ja-terveydenhuollon-kustannukset-kurissa
Vapaavuori on taas kerran oikeassa.
" Pääministeri Sipilä esitteli " luottamuksen apilan " - : )
-
Mää ostan aina Arlan ruotsalaasta juustua. Metaanit menee ruotsalaasten piikkiin.
Siinä saa olla hyvät rillit kaupassa mukana, että saa varmasti Arlan ruotsalaista juustoa.
Ns. mikkoalataloglasit... 🎅
-
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2018/kunnat-onnistuneet-pitamaan-sosiaali-ja-terveydenhuollon-kustannukset-kurissa
Vapaavuori on taas kerran oikeassa.
" Pääministeri Sipilä esitteli " luottamuksen apilan " - : )
Hallelujaa Amen
-
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2018/kunnat-onnistuneet-pitamaan-sosiaali-ja-terveydenhuollon-kustannukset-kurissa
Vapaavuori on taas kerran oikeassa.
" Pääministeri Sipilä esitteli " luottamuksen apilan " - : )
Hallelujaa Amen
Allah vai Jumala ?
-
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2018/kunnat-onnistuneet-pitamaan-sosiaali-ja-terveydenhuollon-kustannukset-kurissa
Vapaavuori on taas kerran oikeassa.
" Pääministeri Sipilä esitteli " luottamuksen apilan " - : )
Hallelujaa Amen
Allah vai Jumala ?
Amen tulee Egyptin Auringonjumala Amonista. Amen ei ole kristilnen eikä islamin. Juutalaisuus on oma uskonto. Kristinusko ja Islam on täyttä lainausta.
Amon – jumalten kuningas ja auringonjumala
Amon-Ra – Amonin toinen nimi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Amon On tullut tuo Karnakin temppeli katsottua
-
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2018/kunnat-onnistuneet-pitamaan-sosiaali-ja-terveydenhuollon-kustannukset-kurissa
-
Sotella ja maatalouspolitiikalla on paljon yhteistä: julkisilla varoilla tuetaan toimintaa, joita ei oikeastaan tarvitse tai saman asian voisi tehdä huomattavasti taloudellisemmin. Passiivinen maatalouspolitiikka tukee hömppää ja luomua. Sotepuolelle, kuten muillakin palkansaajapuolella puolestaan ammattiliitot töikseen heikentävät työmoraalia. Luomuaate jyllää sielläkin: maksetaan työssäolosta, ei työn tekemisestä. Ei tällaiseen ole varaa. Veetieemelitkin ovat liiton miehiä: vastustavat töikseen kaikkea sitä, mikä on tehokasta ja oikeasti toimii: aktiivinen tukipolitiikka. Hömpän vastustaminen ei ole koskaan ollut veetieemelin agendalla.. Veetieemelin politiikka on siis hyvin vasemmistolaista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806072200997903_pi.shtml
Maatalouspuolella on omat pelleilijänsä, mutta niin on sotessakin. Sekaan mahtuu myös hyviä tekijöitä. Aikanaan Savon Sellun piti mennä nurin, mutta omistajan vaihdoksen jälkeen alkoi tuottaa tulosta, jota paikallisen aviisin toimittaja ihmetteli. Tähän johtaja, ettei se ole kovin vaikeaa: turhat ulos ja loput töihin. Toimisi myös sotessa ja olisi paljon halvempaa.
Olet sitte pihalla ihan kaikesta . Onneksi kirjoituksiasi ei kukaan ota vakavasti .
-
Sotella ja maatalouspolitiikalla on paljon yhteistä: julkisilla varoilla tuetaan toimintaa, joita ei oikeastaan tarvitse tai saman asian voisi tehdä huomattavasti taloudellisemmin. Passiivinen maatalouspolitiikka tukee hömppää ja luomua. Sotepuolelle, kuten muillakin palkansaajapuolella puolestaan ammattiliitot töikseen heikentävät työmoraalia. Luomuaate jyllää sielläkin: maksetaan työssäolosta, ei työn tekemisestä. Ei tällaiseen ole varaa. Veetieemelitkin ovat liiton miehiä: vastustavat töikseen kaikkea sitä, mikä on tehokasta ja oikeasti toimii: aktiivinen tukipolitiikka. Hömpän vastustaminen ei ole koskaan ollut veetieemelin agendalla.. Veetieemelin politiikka on siis hyvin vasemmistolaista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806072200997903_pi.shtml
Maatalouspuolella on omat pelleilijänsä, mutta niin on sotessakin. Sekaan mahtuu myös hyviä tekijöitä. Aikanaan Savon Sellun piti mennä nurin, mutta omistajan vaihdoksen jälkeen alkoi tuottaa tulosta, jota paikallisen aviisin toimittaja ihmetteli. Tähän johtaja, ettei se ole kovin vaikeaa: turhat ulos ja loput töihin. Toimisi myös sotessa ja olisi paljon halvempaa.
Olet sitte pihalla ihan kaikesta . Onneksi kirjoituksiasi ei kukaan ota vakavasti .
Agronetin kirjoitukset otetaan vakavasti.
-
Sotella ja maatalouspolitiikalla on paljon yhteistä: julkisilla varoilla tuetaan toimintaa, joita ei oikeastaan tarvitse tai saman asian voisi tehdä huomattavasti taloudellisemmin. Passiivinen maatalouspolitiikka tukee hömppää ja luomua. Sotepuolelle, kuten muillakin palkansaajapuolella puolestaan ammattiliitot töikseen heikentävät työmoraalia. Luomuaate jyllää sielläkin: maksetaan työssäolosta, ei työn tekemisestä. Ei tällaiseen ole varaa. Veetieemelitkin ovat liiton miehiä: vastustavat töikseen kaikkea sitä, mikä on tehokasta ja oikeasti toimii: aktiivinen tukipolitiikka. Hömpän vastustaminen ei ole koskaan ollut veetieemelin agendalla.. Veetieemelin politiikka on siis hyvin vasemmistolaista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806072200997903_pi.shtml
Maatalouspuolella on omat pelleilijänsä, mutta niin on sotessakin. Sekaan mahtuu myös hyviä tekijöitä. Aikanaan Savon Sellun piti mennä nurin, mutta omistajan vaihdoksen jälkeen alkoi tuottaa tulosta, jota paikallisen aviisin toimittaja ihmetteli. Tähän johtaja, ettei se ole kovin vaikeaa: turhat ulos ja loput töihin. Toimisi myös sotessa ja olisi paljon halvempaa.
Mikä sitten on maataloudessa pelleilyä?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.248280
Suuriääninen banjonsoittoyhteisö vaatii hömppää pois viljelystä, koska se pitäisi kasvattaa ei-hömppä -nurmena lehmille. Tämän yhteisön kannalta tietenkin hyvä asia, koska silloin massit menisivät kriisimaitoloille.
Koko maailman kannalta ajatus on sairas.
Kuinka paljon hömppäpeltoa pitää kasvaa, jotta Ivalosta haetun maitolirauksen hiilijalanjälki saadaan kuitattua?
Maitokallet haluaisi muuttaa nurmen sitoman hiilen metaaniksi, joka on huomattavasti pahempi kasvihuonekaasu, kuin hiilidioksidi. Tämähän on opetettu jo peruskoulussa, mutta kun suurin osa maidontuottajista ei ole käynyt koulua, niin mitä meillä on. Kauhea meteli ja eeuu ja herrat ja kriisi ja venäjä...
ps. voisitteko muuten hävetä?
Metaani häviää ilmakehästä 10 vuodessa ja talteen otettuna sitä voi polttaa. Viljupellet haluaa tukehduttaa meidät kaikki hiilidioksiidiin. Tämä on opetettu jo apukoulun esikoulussa viljupelleillekkin, mutta eihän se jakeluun mene kun jakelukeskus on elinikäisessä oikkarissa.
-
Sotella ja maatalouspolitiikalla on paljon yhteistä: julkisilla varoilla tuetaan toimintaa, joita ei oikeastaan tarvitse tai saman asian voisi tehdä huomattavasti taloudellisemmin. Passiivinen maatalouspolitiikka tukee hömppää ja luomua. Sotepuolelle, kuten muillakin palkansaajapuolella puolestaan ammattiliitot töikseen heikentävät työmoraalia. Luomuaate jyllää sielläkin: maksetaan työssäolosta, ei työn tekemisestä. Ei tällaiseen ole varaa. Veetieemelitkin ovat liiton miehiä: vastustavat töikseen kaikkea sitä, mikä on tehokasta ja oikeasti toimii: aktiivinen tukipolitiikka. Hömpän vastustaminen ei ole koskaan ollut veetieemelin agendalla.. Veetieemelin politiikka on siis hyvin vasemmistolaista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806072200997903_pi.shtml
Maatalouspuolella on omat pelleilijänsä, mutta niin on sotessakin. Sekaan mahtuu myös hyviä tekijöitä. Aikanaan Savon Sellun piti mennä nurin, mutta omistajan vaihdoksen jälkeen alkoi tuottaa tulosta, jota paikallisen aviisin toimittaja ihmetteli. Tähän johtaja, ettei se ole kovin vaikeaa: turhat ulos ja loput töihin. Toimisi myös sotessa ja olisi paljon halvempaa.
Mikä sitten on maataloudessa pelleilyä?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.248280
Suuriääninen banjonsoittoyhteisö vaatii hömppää pois viljelystä, koska se pitäisi kasvattaa ei-hömppä -nurmena lehmille. Tämän yhteisön kannalta tietenkin hyvä asia, koska silloin massit menisivät kriisimaitoloille.
Koko maailman kannalta ajatus on sairas.
Kuinka paljon hömppäpeltoa pitää kasvaa, jotta Ivalosta haetun maitolirauksen hiilijalanjälki saadaan kuitattua?
Maitokallet haluaisi muuttaa nurmen sitoman hiilen metaaniksi, joka on huomattavasti pahempi kasvihuonekaasu, kuin hiilidioksidi. Tämähän on opetettu jo peruskoulussa, mutta kun suurin osa maidontuottajista ei ole käynyt koulua, niin mitä meillä on. Kauhea meteli ja eeuu ja herrat ja kriisi ja venäjä...
ps. voisitteko muuten hävetä?
Metaani häviää ilmakehästä 10 vuodessa ja talteen otettuna sitä voi polttaa. Viljupellet haluaa tukehduttaa meidät kaikki hiilidioksiidiin. Tämä on opetettu jo apukoulun esikoulussa viljupelleillekkin, mutta eihän se jakeluun mene kun jakelukeskus on elinikäisessä oikkarissa.
Jos ihmiskunta haluaa pysäyttää ilmastonmuutoksen, niin kyllä ravintotottumuksiin on pakko puuttua. Nauta on silloin tarpeeton eläin.
-
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2018/kunnat-onnistuneet-pitamaan-sosiaali-ja-terveydenhuollon-kustannukset-kurissa
-
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2018/kunnat-onnistuneet-pitamaan-sosiaali-ja-terveydenhuollon-kustannukset-kurissa
Kunnathan ei itsenäisesti edes päätä terveydenhuollosta. Kuntayhtymät vain laittaa laskun potilaasta.
-
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2018/kunnat-onnistuneet-pitamaan-sosiaali-ja-terveydenhuollon-kustannukset-kurissa
Taitaa sille kunnan palkkalistoilla olevalle hoitajalle maksaa sitä loma-ajan palkkaa yhtä kauan kuin virkamiehelle. Ja jäävät jopa aika herkästi saikullekin.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001717982.html (https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001717982.html)
-
Korkeasti tuettu "homppaheinä" on nautatuotannon kriisivaranto, ni.
-
ei nauta ole tarpeeton eläin! jokaisella on tarpeensa. jopa sepellä.
-
ei nauta ole tarpeeton eläin! jokaisella on tarpeensa. jopa sepellä.
aika pitkälle pärjää ilman esimmäistäkään nautaa.
-
Sikoja ei saa hävittää.
(https://static.mvlehti.net/uploads/2017/04/j-hurri-5.jpg)