Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: MiinaX - 18.05.18 - klo:10:49

Otsikko: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: MiinaX - 18.05.18 - klo:10:49
Onko kukaan levittänyt kananlantaa (ei teollista valmistetta, vaan "sitä ihteään" suoraan kanalasta) nurmelle? Painuuko kasvustoon takertumatta tai polttaako nurmea väkevyyden takia tms?
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: Äärisosialisti - 18.05.18 - klo:14:33
Hygieniariski jos nurmi on tarkoitus syöttää
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: MiinaX - 18.05.18 - klo:16:02
Onhan se tarkoitus tietenkin syöttää - suoraan tai rehuksi korjattuna... Onko siis kananlannalla isompi hygieniariski kuin muiden eläinten lannalla nurmelle levitettynä? Mistä syystä? Takertuvampaako?
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: Oksa - 18.05.18 - klo:16:38
eikös tuo onnistu laitta nurmeen ihan kuin samaan naudanpaskakii?   määrät vain pienempii.     luulis leviävän ja painuvan kasvustoon paremmin kuin karkia tavara.   mikä ettei?
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: Lemmy - 18.05.18 - klo:23:29
Jos tulisi sade päälle, olisi varmaan eduksi. Jossain päin maailmaa taidettiin syöttää kanankakkaa naudoille, kun ne saa siitä irti ravintoa, jota kana lyhyellä suolellaan ei saa.
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: JD6630 - 18.05.18 - klo:23:34
Kananpaska on varmasti parasta nurmelle levitettävää paskaa. Levitetäänhän naudankin kuivalantaa jotain 20tn/ha määriä jopa. Kananpaskaa ei tarvi puoliakaan tuosta ja se on vielä pienempää, eli en näe ongelmaa asiassa.
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: Magia - 19.05.18 - klo:06:33
Kannattaa kysyä joltain asiantuntijalta tai useammaltakin,jos heti torppaa ajatuksen.Tautiriskiähän tuossa pelätään. Pitempään sänkeen niittoa suositellaan.
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: Paalari - 19.05.18 - klo:06:56
https://www.youtube.com/watch?v=PRe5GuKgFR4
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: MKR - 24.05.18 - klo:13:47
Omalla näkemyksella kannattaa harkita tarkasti mille peltolohkoille ajaa tuota tavaraa pintaan ilman multausmahdollisuutta. Joku muu kuiva orgaaninen lannoite onkin vielä aika mietoa tuoksultaankin tuohon verrattuna. Nyt kolmena vuotena on naapurikylän innokas luomuisäntä ajanut tuota kotoaan noin 10km päähän nurmille ja koko meidän kylä haisee siltä että uskon ettei ihan helppoa taida olla lisämaan hankinta tälle isännälle, ei kukaan halua tuota käsittelyä ainakaan alle kilometrin päähän kotoaan. Hyvää lannoitetta, mutta lieveilmiöt noin niin kuin public relations - puolella saattavat olla aika kauaskantoisia... Myös itseä on ihmetyttänyt tuo tautiriski ja muutenkin rehun puhtaus, kyllähän tuo melko pieneksi menee hyvällä levityskalustolla ja siten painuu nurmen juureen mutta kun tuota on levitetty ainakin 2 vuotena tuohon meidän aukealle kalkkivaunullakin, joka ei sitä oikein murusta pieneksi. Pakostikin tulee tuota rehuun mukaan.
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.05.18 - klo:13:53
Jos tulisi sade päälle, olisi varmaan eduksi. Jossain päin maailmaa taidettiin syöttää kanankakkaa naudoille, kun ne saa siitä irti ravintoa, jota kana lyhyellä suolellaan ei saa.

Edelleen Etelä-Ameriikassa syötetään, kananpaska on varmaan halvin typpilähde pötsimikrobeille.

Suomessa vielä 70-luvulla lehmien syöttöolkia ureoitiin hevosenkusella (=olkiastia tamman taakse) enkä ollenkaan ihmettelisi jos kävisi ilmi että "saloseuduilla" joku tekee edelleen samaa.
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: -SS- - 24.05.18 - klo:17:38
Jos tulisi sade päälle, olisi varmaan eduksi. Jossain päin maailmaa taidettiin syöttää kanankakkaa naudoille, kun ne saa siitä irti ravintoa, jota kana lyhyellä suolellaan ei saa.

Näitä biolan tyyppisiä kananlannasta pelletöityjä lannoitteita käyttävät
joissakin kaupungeissa istutusten lannoittamiseen. Sateen jälkeen haju
vapautuu, jostakin syystä. Haisee melko pistävälle pitkään.

-SS-
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: kantola - 24.05.18 - klo:21:11
Näitä biolan tyyppisiä kananlannasta pelletöityjä lannoitteita käyttävät
joissakin kaupungeissa istutusten lannoittamiseen. Sateen jälkeen haju
vapautuu, jostakin syystä. Haisee melko pistävälle pitkään.

-SS-
Sehän on miellyttävän hajuista. Koira olisi aikanaan pistellyt kirsuunsa vaikka koko säkillisen Biolanin kanankakkapellettejä. :D
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: Aatami Särkisalami - 03.07.18 - klo:19:34
.saako sian kusta levittää pellolle ?
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: jylperö - 03.07.18 - klo:21:13
Saako ihminen kusta pellolle jos kusettaa rajusti ja vesi klosettia ei ole lähellä?
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: Lemmy - 03.07.18 - klo:21:43
Mitä vaan saa tehdä, jos kusettaa viranomaisia.
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: arzyboy - 04.07.18 - klo:14:50
Saako ihminen kusta pellolle jos kusettaa rajusti ja vesi klosettia ei ole lähellä?

Ei varmasti saa. On se kumma kun ihmisen jätökset on niin kamalaa myrkkyä. Karjarakennusten yhteydessä vessojen vedet pitää johdattaa umpisäiliöön tai kunnalliseen viemäriverkostoon. Aika monella umpisäiliöiden sisällys taitaa päätyä kuitenkin lietesäiliöihin.
Otsikko: Vs: Kananlantaa nurmelle - onnistuuko?
Kirjoitti: Tuleva Tuottaja - 04.07.18 - klo:17:41
Ihmisen eritteissä ravinteet olisivat juuri oikeassa suhteessa kasvien tarpeisiin. Paremmin kuin minkään muun paskovan eläimen. Toki, onhan se ajatuksena aika ällöä syödä kasvia jota on lannoitettu omalla kusella/paskalla. Ilmeisesti lehmän/sian/kanan tai jonkun muun eläimen lannalla lannoitettua viljaa voi syödä paljon leppoisimmin mielin.