Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: SKN - 02.04.18 - klo:10:53

Otsikko: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: SKN - 02.04.18 - klo:10:53
Toimiiko muilla? Pari päivää ollut jo mykkänä...

https://www.hankkija.fi/
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Pasi - 02.04.18 - klo:11:04
Ei toimi vaan tulee huolestunut ilmoitus tietoturvasta, jonka mukaan käyttäjän tiedot saattavat olla vaarassa. Klikkaamalla saa moiseen huoleen seuraavan selityksen:

"Sivuston www.hankkija.fi tietoturvavarmenne ei ole kelvollinen. Varmenne on vanhentunut 31. maaliskuuta 2018 klo 2:59. Päiväys ja aika nyt on 2. huhtikuuta 2018 klo 10:57. Virhekoodi: SEC_ERROR_EXPIRED_CERTIFICATE"

Eli joku Hankkijalla on unohtanut hoitaa töihinsä kuuluvan "käytännnön pikkuseikan" ajoissa kuntoon.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: SKN - 02.04.18 - klo:11:08
Tokkopa hoitaa enää huomisen aamun jälkeen hommiaan...
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: KallePP - 02.04.18 - klo:11:43
Mitä välii vaikka ei pelais ikinä, ei oo mitään tarvetta asioida tuon firman kanssa millään tavalla.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Maakalle - 02.04.18 - klo:13:46
Tokkopa hoitaa enää huomisen aamun jälkeen hommiaan...

Veikkaisin että on tyyppi joka on jo pari yt-kierrosta sitten poistunut, josta kukaan ei oikeun tiennyt mitä sen työtehtävät oikein oli
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: SKN - 02.04.18 - klo:14:08
Tokkopa hoitaa enää huomisen aamun jälkeen hommiaan...

Veikkaisin että on tyyppi joka on jo pari yt-kierrosta sitten poistunut, josta kukaan ei oikeun tiennyt mitä sen työtehtävät oikein oli

Tuskin IT-tuessa useasti on yyteitä, tuossa on käynyt niin että  järjestelmä/järjestelmän haltia on vaihtunut luultavasti jossakin välissä ja sen seurauksena varmenne on vanhentunut.

Monesti mennään osittain vanhalla ja osittain uudella järjestelmällä koska uuden käyttöönotto ei ole mikään silmänvilaus.....
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: peräkammarin poika - 02.04.18 - klo:17:00
Tämä toimii:
https://viljelijanberner.fi/

Lisäksi tarvitsee vain Peltosiemenpakkaamon ja Nesteen asiakaspalvelun puhelinnumerot.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: SKN - 02.04.18 - klo:19:12
Tämä toimii:
https://viljelijanberner.fi/

Lisäksi tarvitsee vain Peltosiemenpakkaamon ja Nesteen asiakaspalvelun puhelinnumerot.

Kaikki törky kalliita.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: -Joomies- - 02.04.18 - klo:20:27
Tämä toimii:
https://viljelijanberner.fi/

Lisäksi tarvitsee vain Peltosiemenpakkaamon ja Nesteen asiakaspalvelun puhelinnumerot.

Kaikki törky kalliita.

Kepittääkö omamyyjä pärnäsen? Tai peräti Turun kaupan?
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: pig24 - 03.04.18 - klo:06:27
Tuskin IT-tuessa useasti on yyteitä

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Tjussi - 03.04.18 - klo:10:31
Laitoin sähköpostia hankkijalle pääsiäisenä verkkosivujen kaatumisesta, vastasivat että oli tilapäinen häiriö joka korjattiin heti tänä aamuna.Hankkijan verkkosivut oli kuitenkin useita päiviä poissa pelistä pääsiäisenä joten verkkokauppa ei toiminut ja kauppa ei käynyt verkossa, joten ihmetyttää mikseivät korjanneet pikku häiriötä heti vaan vasta arkipäivänä kun verkkokauppaa olisi voitu käydä koko pääsiäisen hankkijan verkkokaupassa
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: supersammakko - 03.04.18 - klo:11:03
Ei ollut tarvetta myydä pääsiäisenä mitään, miettikää siitä.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: SKN - 03.04.18 - klo:19:32
Aamulla alkoi toimia ja Omamyyjä oli heti sähköpostin ulottuvilla.

Taas on Evoa jotta kahut ei kaadu.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Jami2004 - 03.04.18 - klo:22:07
Isovaarin vaari ja 6metrin ruisku.




















Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: -SS- - 04.04.18 - klo:06:30
Isovaarin vaari ja 6metrin ruisku.

Kuvissa oleva Hardi taitaa olla 10 m malli ? Onhan noita vanhempia 12 m puomeillakin.

-SS-
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Jami2004 - 04.04.18 - klo:20:57
Isovaarin vaari ja 6metrin ruisku.

Kuvissa oleva Hardi taitaa olla 10 m malli ? Onhan noita vanhempia 12 m puomeillakin.

-SS-

Vai on Samilla oikein 10 metrinen museoruisku.?

👍🏿👍🏿👍🏿😁
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: -SS- - 05.04.18 - klo:00:09
Isovaarin vaari ja 6metrin ruisku.

Kuvissa oleva Hardi taitaa olla 10 m malli ? Onhan noita vanhempia 12 m puomeillakin.

-SS-

Vai on Samilla oikein 10 metrinen museoruisku.?

👍🏿👍🏿👍🏿😁

Taitaa valtaosa Suomen pientilojen ruiskuista vielä olla 10-12 metrisiä.
Sitten on nämä suuremmat eturivin tilat, jotka siirtyvät yksi kerrallaan
luomuun, ei  ole ruiskua museoonkaan vietäväksi kohta ?

Että mikä on se keskeinen pointtisi tuossa ruiskun leveys - asiassa ?

-SS-
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Jami2004 - 05.04.18 - klo:06:13
Isovaarin vaari ja 6metrin ruisku.

Kuvissa oleva Hardi taitaa olla 10 m malli ? Onhan noita vanhempia 12 m puomeillakin.

-SS-

Vai on Samilla oikein 10 metrinen museoruisku.?

👍🏿👍🏿👍🏿😁

Taitaa valtaosa Suomen pientilojen ruiskuista vielä olla 10-12 metrisiä.
Sitten on nämä suuremmat eturivin tilat, jotka siirtyvät yksi kerrallaan
luomuun, ei  ole ruiskua museoonkaan vietäväksi kohta ?

Että mikä on se keskeinen pointtisi tuossa ruiskun leveys - asiassa ?

-SS-

"Mitä siinä vingut ja itket?"


👍🏿👍🏿😁
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: -SS- - 05.04.18 - klo:07:25
Isovaarin vaari ja 6metrin ruisku.

Kuvissa oleva Hardi taitaa olla 10 m malli ? Onhan noita vanhempia 12 m puomeillakin.

-SS-

Vai on Samilla oikein 10 metrinen museoruisku.?

👍🏿👍🏿👍🏿😁

Taitaa valtaosa Suomen pientilojen ruiskuista vielä olla 10-12 metrisiä.
Sitten on nämä suuremmat eturivin tilat, jotka siirtyvät yksi kerrallaan
luomuun, ei  ole ruiskua museoonkaan vietäväksi kohta ?

Että mikä on se keskeinen pointtisi tuossa ruiskun leveys - asiassa ?

-SS-

"Mitä siinä vingut ja itket?"


👍🏿👍🏿😁

En ole ollenkaan ansiokkaasta kirjoituksestasi eri mieltä, mutta edelleen kysyn,
mikä ongelma sinulla on siinä, että 10 metrin levyisiä ruiskuja on käytössä
useampiakin Suomessa ?

-SS-
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Köntys - 05.04.18 - klo:08:53

Ostaako joku oikeesti Hankkijalta jotain?
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: -SS- - 05.04.18 - klo:10:00

Ostaako joku oikeesti Hankkijalta jotain?

En tiedä, Salossa Ouuskauppa ja Hankkija tavallaan ovat jakautuneena vanhan Agrimarketin jäljiltä. Entiset omamyyjät jakautuneet kumpaankin. Eipä Tukon ja Yrman poistumisen jälkeen ainakaan Salossa oikein muuta ole kuin Lantmännen ja Hankkija-vetoinen leiri.

Jos siis vaikka työntövarrentapin tarvitsee.

-SS-
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Köntys - 05.04.18 - klo:10:30

Ostaako joku oikeesti Hankkijalta jotain?

En tiedä, Salossa Ouuskauppa ja Hankkija tavallaan ovat jakautuneena vanhan Agrimarketin jäljiltä. Entiset omamyyjät jakautuneet kumpaankin. Eipä Tukon ja Yrman poistumisen jälkeen ainakaan Salossa oikein muuta ole kuin Lantmännen ja Hankkija-vetoinen leiri.

Jos siis vaikka työntövarrentapin tarvitsee.

-SS-

Eikö eteläsuomes oo IKH-myymäliä?
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Pelto-Jussi - 05.04.18 - klo:16:31


Eikö eteläsuomes oo IKH-myymäliä?

Turuus ainakin, ja Loimaalla. Tappeja, peilejä ym. kamaa saa melkein jokaisesta pikkukylän putiikista.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: -SS- - 05.04.18 - klo:18:32
Salossa on Virtasenkauppa. Näyttää olevan lähinnä postimyyntiin keskittynyt, koska kun sinne entisen Ekamarketin myymälään menee, on siinä etualalla joku poreallas, mutta perällä hyllyt vieläkin kesken puoliksi täyttämättä.

Ehkä vuoden mittaan saavat jotakin tavaraakin sinne. Nettivarastossa nimittäin on 27000 tuotetta. Jos saisivat vaikka tuhat tavaraa ? sinne nyt melko autioon myymälään.

-SS-
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: SKN - 05.04.18 - klo:19:58
Isovaarin vaari ja 6metrin ruisku.

Kuvissa oleva Hardi taitaa olla 10 m malli ? Onhan noita vanhempia 12 m puomeillakin.

-SS-

12metriä, vuodelta 1983.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Dr.Who - 05.04.18 - klo:20:56

Ostaako joku oikeesti Hankkijalta jotain?
Kyllä Hankkija on se myy.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Make - 05.04.18 - klo:22:15

Ostaako joku oikeesti Hankkijalta jotain?
Kyllä Hankkija on se myy.
En oo vielä Hankkijalla käyny. Ihan hyvä, jos tanskanpoikien kauppa nurin. Jurtissa senverran kusettivat ja myös maidossa yrittävät.
Kyllä sieltä Virtasenkaupasta löytyy tavaraa ja on hyvä palvelu. Osa on IKH:lta ja muutakin löytyy. Myös Agco:lta saa työntövarrentappeja. Siellä on KRAMP edustus. Myös SSO:lla löytyy Kramp.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: -SS- - 05.04.18 - klo:22:48

Ostaako joku oikeesti Hankkijalta jotain?
Kyllä Hankkija on se myy.
En oo vielä Hankkijalla käyny. Ihan hyvä, jos tanskanpoikien kauppa nurin. Jurtissa senverran kusettivat ja myös maidossa yrittävät.
Kyllä sieltä Virtasenkaupasta löytyy tavaraa ja on hyvä palvelu. Osa on IKH:lta ja muutakin löytyy. Myös Agco:lta saa työntövarrentappeja. Siellä on KRAMP edustus. Myös SSO:lla löytyy Kramp.

No hyvä jos Virtasella ovat saaneet hyllyt jo täyteen, luvattoman kauan kesti, totta kai perheyrityksellä ei hommat etene yliyön niin kuin jättikauppaketjuilla.

Juu SSO.lla pitää käydä, jos foortiin osia hakee. Hankala vaan kun SSO:lla muuten ei ole tuttuja niinkään. Uusi myymäläpäällikkö (siis Hankkijan)  oli entisessä paikassa omamyyjä ja viljakauppias tuli K-Maataloudesta, juuri kun saatiin tiettyjä projekteja avatuksi. Henkilökysymyshän tämä asiointipaikka on, en ota kantaa mihinkään filosofisiin kysymyksiin. Totta kai kauppiasvetoista kauppaa myös kannatan, asiat ovat hoituneet OK, väkeä tietty on vähän vähemmän siinä maatalouspuolella.

Mut kyllä eturiviläiset joutuvat siellä Hankkijassa käymään. Nimittäin, vain laatu kelpaa kingeille ?

(https://www.hankkija.fi/Liitetiedostot/Pics/242jd4vari-200px-netti.jpg)

(https://www.hankkija.fi/Liitetiedostot/Pics/414vaderstadlogonetti.jpg)

(https://www.hankkija.fi/Liitetiedostot/Pics/2kronenetti.jpg)


-SS-
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Make - 05.04.18 - klo:23:19
Ei kai noista oo laadukkaita kuin Väderstad ja sellaisilla koneilla ei mulla ole kauheasti käyttöä. Jontikkaa mulla oli kerralla 2. Ensimmäinen ja viimeinen. Kronesta olen yrittänyt pysyä erossa, kun markkinoilla on esim Pöttinger.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Dr.Who - 06.04.18 - klo:08:50
Mulla eiole mitään vaikeuksia käydä eri firmojen kaupoissa.Ostan sieltä mistä kulloinkin tarvitsemani tuote on minulle sopivin.Kyräily kostautuu pelkästään omaan lompakkoon.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Oksa - 06.04.18 - klo:09:02
niinpä.  eiks ole helpointa hakea tavara ja palvelut sieltä mistä net silloin kun tarve, halvimmillaan saa?    ite en poikotoi ete alkoa.   vaikka en kantasiakas ole.           täälläpäin on vain nuita kauppoja niin niukasti että ei hirveästi voi poikotoida.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Dr.Who - 06.04.18 - klo:16:59
Tavara laatu saatavuus laatu ja hinta.ei siinä mitään kauppakohtaista aatetta tarvi olla.joillain näemmä tuo MTK boikotti jäänyt päälle.ja koneiden edustuskin vaihtuu vuosittain, ainakin keskolla vai mikä läntmänni lienee,ei tiedä mitä nimee käyttää.Ovat keskose pojut yrittäneet kaupitella millon mitäkin merkkiä, ei vaan ota kauppa oikeen tulta. Mistä johtuu.Asiakkaita ihan tulvimalla tulossa.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Oksa - 06.04.18 - klo:20:41
tuota lantamanneilla ihmetelly että kun edustus vaihtuu noin 4- 5 vuoden välein niin kuka mahtaa hoitaa sen jälkimarkkinoinnin.   en enää ole vuosiin uskaltannu ostaa mitään keskon edustamaa teknistä kun ei tiedä kellä se on ens keväänä.     ihmetellä täytyy tuota linjaa.   pojilla ei tunnu olevan mitään pyhää.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Dr.Who - 07.04.18 - klo:08:46
Nuffeltti tais olla pisimpään keskolla,tai siihen asti kun loppu valmistus.Sen jälkeenhän ne on kolunneet kaikki merkit läpitte.Kaikki hyviä merkkejämutta mitään pysyvää edustusta ei ole ollut.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: -SS- - 07.04.18 - klo:09:09
K-Maatalous on ollut traktorikaupan jättiläinen. Nuffield ja Brishit Leyland olivat traktorin kuninkaita, joilla Suomi on muokattu ja raivattu, ja metsätyöt tehty. Koska maatalouskaupalla oli myös tuotteiden myyntikanavat, kävi traktorin kuin traktorin kauppa hyvin. Hankalaa oli Zetorin tulo keskolle. Itälaatuinen varsinkin kartanonisäntien vierastama Zetor valitettavasti söi Leukun markkinat, Suomi ja Kesko oli yksi merkittävimpiä brittiläisen traktoriteollisuuden asiakkaita viimeisinä vuosina.

Sen jälkeen on ollut vähän vaikeampaa. Ehkä Leukun myyjien oli vaikea alkaa kehua nykyisten traktorimerkkien ominaisuuksia:
- mitään märkiä monilevyjarruja tarvitse, tietäähän sen jos jarrut öljyyntyy, eihän ne mitään pidä !
- voimanottoakseli pitää kytkeä kuivalla kaksoiskytkimellä: Eihän siitä mitään tule, jos silppurin tempaisee käyntiin pystymättä liiraamaan sillä käsikangella !
- pikavaihteita ei tarvita ! Sitkeävetoinen moottori ei niitä kaipaa ! Ja onhan tässä kertoja !
- nostovoima, mitä siitä ! No tosiviljelijät suuressa maailmassa muutenkin vetää vetopuomilla kaikkia koneita
- Hytin pitää olla matalalla ja vaihdetunnelin kulkusissa kiinni, eihän sitä siellä korkealla pysy kuskilla puurot sisässä, kun keikkuu niin kovin
- Eihän rungoton traktori voi kestää ! Tässä on vahva valurunko moottorin alla (Unohdettiin tietty mainita, että kytkimen kohdalla on lähinnä alapuoliskosta kiinni vaihteistossa koko etupää.)

-SS-
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Oksa - 09.04.18 - klo:08:46
kuiis tuo on muissa merkeissä etupuoli kii?           tuo oli kait mahollista joskus 1960-luvulla.   mut miks pitää olla hirveesti ominaisuuksia jokka ei kuiteskaan pitkään pelaa..?
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: -SS- - 09.04.18 - klo:08:55
kuiis tuo on muissa merkeissä etupuoli kii?           tuo oli kait mahollista joskus 1960-luvulla.   mut miks pitää olla hirveesti ominaisuuksia jokka ei kuiteskaan pitkään pelaa..?

No monissa muissa merkeissä se öljypohja on tuuman paksuista valuterästä. Samalla tavalla muodostaa "runkokehdon" moottorin alle. Ja on myös moottorissa kiinni koko pituudeltaan, ja kytkinkopassa sekä etukehdossa. Peruste moottorin sivuilla olevien erillisten tukipalkkien ylivoimaisuudesta on hiukan kummallinen, koska leukullekin kelpaa putkimainen kotelorunko perästä vaihteiston etupäähän asti. Totta kai Leyland moottori ei edes ole rakennettu jäykäksi, traktoria kantavaksi, ja öljypohja on peltiä. Etuakselin pitkien vinotukien väliin rakensivat levykouruja öljypohjan suojaksi, koska se peltipohja saattoi mennä lommolle kun joku keppi nousi pyöristä sinne traktorin keskelle.

Leylandissa nimenomaan korostettiin kytkimen helppoa huollettavuutta, ei tarvinnut katkoa. Joo, kyllä, jos kytkin on 40 hv traktorin kytkin pidoltaan, ei tarvitse yli 1000 h ajaa raskasta pelto- tai vaikka mullantasausurakkaa, ja niitit on tasassa. Kai se kakkosvaihteella metsässä ryömittäessä kestää vaikka 20000 tuntia.

-SS-
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: Dr.Who - 09.04.18 - klo:09:02
Kuinkas paljon noita rattoreita normikäytössä katkeilee jos eivalmetteja lasketa mukaan, nehän on sellasta läpihengittävää röpövalua kuten itänaapurimmekin tuotteissa.Kuormainkäytössähän nykysin on pitkät sovitteet jotka tuetaan taka-akselille asti, eli on oma runkonsa.
Otsikko: Vs: Hankkijan verkkosivut
Kirjoitti: -SS- - 09.04.18 - klo:10:11
Kuinkas paljon noita rattoreita normikäytössä katkeilee jos eivalmetteja lasketa mukaan, nehän on sellasta läpihengittävää röpövalua kuten itänaapurimmekin tuotteissa.Kuormainkäytössähän nykysin on pitkät sovitteet jotka tuetaan taka-akselille asti, eli on oma runkonsa.

Ei taida kovin päästä katkeilemaan. John Deerellä taitaa olla se teräslevyrunko taka-akselille asti, ja sanovat peräti riittävän etukuormainrungoksi.

-SS-