Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: julkku - 07.03.18 - klo:18:01
-
On tietenkin ihan paska, mutta onko kellään OMAKOHTAISTA kokemusta?
-
Ei se ainakaan huonompi kait ole kuin LN 185.Ei voi olla.
Jota surkeampaa laitetta ei ole tehty muuta kuin BMW,joka ei tietääkseni ole niittokoneita tehnyt.
-
Jossain messuilla moista koplin, ihan asiallinen välys oli terälautasten rattaissa ja kohtuufiksusti tehdyn näköinen värkki päällepäin. Voisin ehkä kokeillakin moista jos A. Olis käyttöä tuollaiselle B. Ei löytyis samaa hintaluokkaa olevaa hyväkuntoista käytettyä "merkkikonetta"
Mitä nuo nyt maksoikaan, alkaen 2,5 k€ + alv, ei nyt ihan pilahalpoja kuitenkaan.
-
Jossain messuilla moista koplin, ihan asiallinen välys oli terälautasten rattaissa ja kohtuufiksusti tehdyn näköinen värkki päällepäin. Voisin ehkä kokeillakin moista jos A. Olis käyttöä tuollaiselle B. Ei löytyis samaa hintaluokkaa olevaa hyväkuntoista käytettyä "merkkikonetta"
Mitä nuo nyt maksoikaan, alkaen 2,5 k€ + alv, ei nyt ihan pilahalpoja kuitenkaan.
On hieno, mutta made in china.
-
Onhan noita kelfrilläkin niittäjiä. Jotkut pelaa kaiketi ok. Toisilla huonompaa menestystä. Öljyvuotoja tms tekovikoja on, mutta kai takuu toimii? Toinen mikä kannattaa selvittää on varaosahuolto. Onko sellaista. Jollain ylöllä ajaa maailman loppuun, ellei remmin valmistusta lopeteta ;-) Sama jokin muu merkkikone. Toki näihin varaosahinnat usein tähtitieteellisiä...
-
mutta sitten raatojakin varaosiks löytyis ladoista. nuo kellfrin värkit on vain unikkeja. osia ei taho saada mistään, sattuvia.
-
mutta sitten raatojakin varaosiks löytyis ladoista. nuo kellfrin värkit on vain unikkeja. osia ei taho saada mistään, sattuvia.
Kellfrin nettisivuilta voisi ensimmäiseksi katsella. Jos siis osia hakee.
-SS-
-
Ei se ainakaan huonompi kait ole kuin LN 185.Ei voi olla.
Jota surkeampaa laitetta ei ole tehty muuta kuin BMW,joka ei tietääkseni ole niittokoneita tehnyt.
Mikäs LN 185 niin kovin huonon tekee? Perusteluja pöytään :D
-
Noissa hihnavetoisissa oli se runko heikkopaikka, liian ohutta putkea syntyjään. Myös teräpalkin hihnankiristys joissain malleissa typerän mallinen. Teräpalkin olosuhteet myös ruostuttavat hihnapyörät, toki auttaa jos ennen katossäilytystä puhdistaa koneen huolellisesti. Tarkan konemiehen koneita nuo. Vahvassa heinässä hihnakireyden säätö elämääkin tarkempaa hommaa ;D
Hyvää noissa oli kohtuullisen hyvä niittojälki, hiljainen käyntiääni ja kevyt työkone pienemmänkin veturin perään. Jopa miellyttävä vehje jonku satasarjan verkun tai vastaavan perässä kesannon niitossa tai tienvarren siistimisessä.
-
Tässä kellfrissä on suurin kiihotusta aiheuttava tekijä työleveys suhteessa hintaan. Ylöt yms. koneet ovat metriä kapeampia ja kuullun perusteella myös muutenkin heikkoja. Saman hintaluokan paremmanmerkkiset käytetyt koneet ovat jo varhaisessa keski-iässä. Joten "komsii komsaa".
-
Noissa hihnavetoisissa oli se runko heikkopaikka, liian ohutta putkea syntyjään. Myös teräpalkin hihnankiristys joissain malleissa typerän mallinen. Teräpalkin olosuhteet myös ruostuttavat hihnapyörät, toki auttaa jos ennen katossäilytystä puhdistaa koneen huolellisesti. Tarkan konemiehen koneita nuo. Vahvassa heinässä hihnakireyden säätö elämääkin tarkempaa hommaa ;D
Hyvää noissa oli kohtuullisen hyvä niittojälki, hiljainen käyntiääni ja kevyt työkone pienemmänkin veturin perään. Jopa miellyttävä vehje jonku satasarjan verkun tai vastaavan perässä kesannon niitossa tai tienvarren siistimisessä.
Se on Pomo mistä puuttuu runko. Samoin hihnankiristys on susi. Ja moni muukin sinä koneessa. Liian monimutkainen paikoitellen jos verrataan vaikka ylöön. Kun se on tehty niin vähillä osilla kun koneen voi tehdä. Itellä siis ylö 230 kokemusta. Sellainen malli joka ei pitänyt toimia kun teoriassa :-) Siksi niitä on vähän käytössä. Itse olen kyllä niittänyt melko hyvällä menestyksellä, mutta onhan se tarkan pitäjän kone.
-
Ei oo kellfrin koneita pihassa kuin jyrsin, ihan ok se. Niittokoneesta en tiedä, samasz 220 lautasniittokone tuli ostettua joskus. Lujan tuntuinen. Painaa 600kg. Kellfri aika kevyen tuntuine, onko rautaa säästetty? kun painoja vertaa.
-
Kattelin you tube videon kelfristä ja en ehkä uskaltais laittaa. 2,5m liki 3700 euroa alvillisena. Sillä rahalla urakois naapuri aika pitkään.
-
Onko se tosiaan niin että käyttökelpoista 2,5 ratasvetoista niittokonetta ei nykysin löydy edes n. 4 k€ alvittomaan hintaan ?
Luulis että semmosen pystyis tekemään siten että jälleenmyyjällekin jäis leivänpäälle jotain ?
-
Tempoa ei taida saaha 2,10 leveämpänä? Jos sais 2,8m 4-4,5 th sis alv uutena ninn.......
-
Kyllä kait nuo Pomon ja Ylön remmivetoiset viritykset päihitää mennen tulle.Luppoheinien ja pikkuniittojen oivallinen peli puuhasteluun.Mitään urakointeja ja oiken heinän kaatoa lie turha noilla haaveilla.Ehkä Tempot sittenkin parempia jos itämaista laatua kaipaa.
-
Noh olempa törmännyt sellaiseenkin tempon niittokoneeseen jossa on samanlainen hihnavetoinen teräpalkki kuin omassa nokan hihnavetoisessa ;D
https://www.youtube.com/watch?v=4ppVFRu9PQA ;D
Hyvin niittää lakoisenkin
https://www.youtube.com/watch?v=bLnViNzfxD0
-
En minkäänmerkkistä hihnavetosta enää osta. Nokan virolaiskopio joskus oli . Joskus oon nähnyt tempon ratasvetoisen tienpenkan niitossa ja kuulemma kestävä peli. Tiiä sitten miten timottia niittää.
-
Noh olempa törmännyt sellaiseenkin tempon niittokoneeseen jossa on samanlainen hihnavetoinen teräpalkki kuin omassa nokan hihnavetoisessa ;D
https://www.youtube.com/watch?v=4ppVFRu9PQA ;D
Hyvin niittää lakoisenkin
https://www.youtube.com/watch?v=bLnViNzfxD0
joo, kuivaheinä ja säilörehu samalla niitolla
-
Monihan sitä tempon ratasvetoista kehuu, mutta se on ehkä parhaimmillaan tienpenkoilla. Varsinaisessa heinän kaadossa näkee harvemmin missään. Niittojälki ei varmaan kaikkia tyydytä. Mitä remonteista, niin pehmosen raudan kone. Varaosia saa ja ei välttämättä hintavia. Itse konehan on mun mielestä aavistuksen kallis. Venakko kun se kuitenkin on..
-
Kait kaikki ,myös nuo idän ihmeet päihittää kestävyydessään mennen tulle ja palatessakin remmivetoiset muuramelaiset vai missä niitä pomoja lien nykyään kasataan.Paskoja kaikilta osin ainut hyvä puoli on että on äänetön ja sit jonkun ajan kuluttua vielä hiljaisempi kuskia lukuunottamatta.
-
Jos ikuisen niittokoneen haluaa niin Taarup 204 pihaan. 80 luvulta ollut talossa, on niitetty pellot, tien reunat ja kiviset savolaiset pellon reunat. Teräpalkki on silmin nähden ollut taipunut jo 10 vuotta. Rattaiden äänet kovemmat mutta niin vaan toimii. ;D