Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: BACKSPACE - 01.03.18 - klo:22:23

Otsikko: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.03.18 - klo:22:23
Olette vanhoja pieruja  ;D ;D ;D

https://www.youtube.com/watch?v=v1CKeLH29iI (https://www.youtube.com/watch?v=v1CKeLH29iI)
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: kantola - 01.03.18 - klo:22:26
Sää oot kyl ikinuorien esikuva:  https://yle.fi/uutiset/3-10092624  Vai onko tuo muka joku muu?
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: Syyllinen - 01.03.18 - klo:22:59
Vanha ja vanha.
Cher vuosimallia 1965:
https://www.youtube.com/watch?v=PkmBjHwzyMw

Sitten vuonna 2014:
https://www.youtube.com/watch?v=yN9-cHX3Jr4

Miltei viidessäkymmenessä vuodessa vanhentuu kyllä inan verran. Muttei enempää.😁😁
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: Jätkä - 02.03.18 - klo:08:49
Nahkaa kun kiristetään kylliksi, niin rypyt lähtevät.
 Tai sitten meidän oma silmä  "valehtelee", kun itselle tulee ikää ja niin vanhenmatkin naiset alkavat näyttämään hyvältä. Se on se ikänäkö ;)

https://www.ranker.com/crowdranked-list/sexiest-women-over-50 (https://www.ranker.com/crowdranked-list/sexiest-women-over-50)
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: sorkkis - 02.03.18 - klo:09:19
Kaikikke ?
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.03.18 - klo:09:22
Kaikikke ?

Joo. Kirjoitin väärin kun olin niin tohkeissani.
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: maidontuottaja - 02.03.18 - klo:09:37
Kaikista yli kuusikymppisistä vaan tulee koomikkoja, eikä sille mahda mitään.
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: Syyllinen - 02.03.18 - klo:09:42
Nahkaa kun kiristetään kylliksi, niin rypyt lähtevät.
 Tai sitten meidän oma silmä  "valehtelee", kun itselle tulee ikää ja niin vanhenmatkin naiset alkavat näyttämään hyvältä. Se on se ikänäkö ;)

https://www.ranker.com/crowdranked-list/sexiest-women-over-50 (https://www.ranker.com/crowdranked-list/sexiest-women-over-50)
Kiristetäänhän rullaketjuja ja hihnojakin, miksi ei siis naamanahkaakin?😁
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.03.18 - klo:09:51
Vanha ja vanha.
Cher vuosimallia 1965:
https://www.youtube.com/watch?v=PkmBjHwzyMw

Sitten vuonna 2014:
https://www.youtube.com/watch?v=yN9-cHX3Jr4

Miltei viidessäkymmenessä vuodessa vanhentuu kyllä inan verran. Muttei enempää.😁😁

Cher on valettu kitistä ja muovista niin monta kertaa ettei siinä ole enää alkuperäistä lihaa jäljellä
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: Syyllinen - 02.03.18 - klo:09:56
Vanha ja vanha.
Cher vuosimallia 1965:
https://www.youtube.com/watch?v=PkmBjHwzyMw

Sitten vuonna 2014:
https://www.youtube.com/watch?v=yN9-cHX3Jr4

Miltei viidessäkymmenessä vuodessa vanhentuu kyllä inan verran. Muttei enempää.😁😁

Cher on valettu kitistä ja muovista niin monta kertaa ettei siinä ole enää alkuperäistä lihaa jäljellä
Mutta Lenin on ikinuori.
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: apilas - 02.03.18 - klo:17:09
Olette vanhoja pieruja  ;D ;D ;D

https://www.youtube.com/watch?v=v1CKeLH29iI (https://www.youtube.com/watch?v=v1CKeLH29iI)

Katoitko peiliin :D
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: Antidesantti - 02.03.18 - klo:17:11
Kaikikke ?

Joo. Kirjoitin väärin kun olin niin tohkeissani.

Für Immer. Eli kiriotat siis Kimmo Sasile...    🎅
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: kantola - 02.03.18 - klo:18:24
Joo. Kirjoitin väärin kun olin niin tohkeissani.

Für Immer. Eli kiriotat siis Kimmo Sasile...    🎅
Ei kait se mikään dracula ole vaikka nukkumatti onkin.
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: sorkkis - 02.03.18 - klo:18:41
https://www.youtube.com/watch?v=WFTGcq7Okhs
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: Jami2004 - 02.03.18 - klo:18:48
Loimaalla jäädään teinipojan tasolle. Kortsunrullausohjeita, homokuvia ja muuta paskaa.






















Ei ole elämää,













LOIMAALLA!!

😂😂😂😂
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: 42 - 02.03.18 - klo:19:12
Kaikikke ?

Joo. Kirjoitin väärin kun olin niin tohkeissani.
Eikös se oo vaaralista noin vanhalle olla ”tohkeissaan”  ?
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: sorkkis - 02.03.18 - klo:19:25
Kaikikke ?

Joo. Kirjoitin väärin kun olin niin tohkeissani.
Eikös se oo vaaralista noin vanhalle olla ”tohkeissaan”  ?

Hanki taloon 42 , pistä Kokoomus matalaks . Tirt tirt.
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: 42 - 02.03.18 - klo:19:27
Mikään ei ole petollista kuin ilmeinen tosiasia jota ei ymmärretä.
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: Opelmies - 02.03.18 - klo:19:30
Mikään ei ole petollista kuin ilmeinen tosiasia jota ei ymmärretä.

Niin kuin esim. sä et  ymmärrä mitä sun nimimerkin luku 42 tarkoittaa?
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: 42 - 02.03.18 - klo:19:31
Mikään ei ole petollista kuin ilmeinen tosiasia jota ei ymmärretä.

Niin kuin esim. sä et  ymmärrä mitä sun nimimerkin luku 42 tarkoittaa?
Jaa- mitä?
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: Opelmies - 02.03.18 - klo:19:32
Mikään ei ole petollista kuin ilmeinen tosiasia jota ei ymmärretä.

Niin kuin esim. sä et  ymmärrä mitä sun nimimerkin luku 42 tarkoittaa?
Jaa- mitä?

MOT.  :D :D :D
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: 42 - 02.03.18 - klo:19:37
Mikään ei ole petollista kuin ilmeinen tosiasia jota ei ymmärretä.

Niin kuin esim. sä et  ymmärrä mitä sun nimimerkin luku 42 tarkoittaa?
Jaa- mitä?

MOT.  :D :D :D
Mahtavaaa upeeeta nyt ei sitten tarvii  siitäkään kiistellä.
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: Opelmies - 02.03.18 - klo:19:39
Mikään ei ole petollista kuin ilmeinen tosiasia jota ei ymmärretä.

Niin kuin esim. sä et  ymmärrä mitä sun nimimerkin luku 42 tarkoittaa?
Jaa- mitä?

MOT.  :D :D :D
Mahtavaaa upeeeta nyt ei sitten tarvii  siitäkään kiistellä.

Eiks ookin mukava olla vaan...?

(http://www.vikki.pp.fi/BirgitMummu/Animaatiot/Sammakot/Sammakko15.gif)
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: 42 - 02.03.18 - klo:19:45
Mikään ei ole petollista kuin ilmeinen tosiasia jota ei ymmärretä.

Niin kuin esim. sä et  ymmärrä mitä sun nimimerkin luku 42 tarkoittaa?
Jaa- mitä?

MOT.  :D :D :D
Mahtavaaa upeeeta nyt ei sitten tarvii  siitäkään kiistellä.

Eiks ookin mukava olla vaan...?

(http://www.vikki.pp.fi/BirgitMummu/Animaatiot/Sammakot/Sammakko15.gif)
Mä oon ainaskin ihan ”tulessa” kun saatihin oopeli areenalle vaikka teuraaksi – ei vaiskaa joskus on hyvä käyttää peistä nottei pääse ruostuun.

  (\__/)
 (=º.º=)
 (")_(")__.
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: kantola - 02.03.18 - klo:20:05
( ͡ʘ╭͜ʖ╮͡ʘ)  Nelikakkonen aevan täpöksissään kun pääsee haastelemaan Ooppelinsa kanssa... Opelmies on ihku.
Otsikko: Vs: Totuus kaikikke ikinuorille
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.03.18 - klo:09:40
Mikään ei ole petollista kuin ilmeinen tosiasia jota ei ymmärretä.

Niin kuin esim. sä et  ymmärrä mitä sun nimimerkin luku 42 tarkoittaa?
Jaa- mitä?

Sääntö numero 42:n mukaan kaikkien yli mailin pituisten henkilöiden on poistuttava oikeudesta