Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 17.02.18 - klo:07:05
-
Miksi tuottaa, jollei siitä makseta.
Nyt pitää jokaisen viljanviljelijän lisäksi muistaa, ettei lähde niihin 8 tonnin hullutuksiin mukaan.
Kauppiaan vedätyksellä vain ja ainoastaan kalliiden tarvikkeiden myyntitarkoitus ja riski jää tuottajalle.
Kaiken huipuksi kotomaisessa viljamarkkinataloudessa, määrä laskee vain hintaa.
Jos joku mtk-pelle jo julisti itä-suomessa viljan maksavan 200 ekee tonni, vaikka markkinahinta on 140 pinnassa. Sekoittikohan rahdinkin ylihinnoiteltuna hintaan,
vaikka eihän rahti edes kuulu siihen. Eihän viljan hinnassakaan koskaan huomata mainita rahtikustannusta. Ei sen puoleen muisteta edes maidon hinnassakaan, joka entisestään nostaa maidolle maksettavaa arvoa viljelijälle.
Mitähän mtk;n laskuopilla se vilja sitten maksaa kun se tuodaan ulkoa.
-
Eemeli on tullut järkiinsä!!! Hinta on huono, viljely epävarmaa ja lisäksi viljaa saadaan tänne asevelihintaan ulkomailta..
-
Eemeli on tullut järkiinsä!!! Hinta on huono, viljely epävarmaa ja lisäksi viljaa saadaan tänne asevelihintaan ulkomailta..
Mikähän se mtk herran 200 ekeä hinta mahtoi olla.
Ja kannattaa varmaan pikkasen perehtyä ja opiskella mitä kuuluu markkinatalouteen.
-
Miksi tuottaa, jollei siitä makseta.
Nyt pitää jokaisen viljanviljelijän lisäksi muistaa, ettei lähde niihin 8 tonnin hullutuksiin mukaan.
Kauppiaan vedätyksellä vain ja ainoastaan kalliiden tarvikkeiden myyntitarkoitus ja riski jää tuottajalle.
Kaiken huipuksi kotomaisessa viljamarkkinataloudessa, määrä laskee vain hintaa.
Raksallakin oli aina sellasia urakoitten kusettajia jotka saivat hommien hinnan poljettua alas.
-
Niin tätähän täällä on jo kauan todisteltu. mtk on vain kusettaja.
-
ja siltikin raisio maksaa rahdittoman hinnan. mutta kait se veetieemeli nyt sen 2,5 tonnin sadon ottaa?? ja parasta öö-laatua. tossa yks tuttu sanoi että kaikki viljat hävis siilosta jo syksyllä kun laatu oli kohillaan, eikä kukaan tinkiny hinnasta. jäin ilman sitä uutuuskaurasta, siemenestä. olin ite liian myöhään liikkeellä., onneks on tuota vanhaa akselia vielä jälellä. lisäpelllonkii saan kasvuun.
-
Tervetuloa markkinatalouteen!
-
Tervetuloa markkinatalouteen!
Keinottelu on asia erikseen . Viljan hinta on huono mutta niin on kaikki muutkin .
-
Tervetuloa markkinatalouteen!
Keinottelu on asia erikseen . Viljan hinta on huono mutta niin on kaikki muutkin .
Ainoastaan pohjoisen C-tukialueen maitotuet ovat ruhtinaalliset.
-
Tervetuloa markkinatalouteen!
Keinottelu on asia erikseen . Viljan hinta on huono mutta niin on kaikki muutkin .
Ainoastaan pohjoisen C-tukialueen maitotuet ovat ruhtinaalliset.
C-3 ja C-4 alue saa hyvät tuet . Parempi tuottajahinta korjaisi tilanteen .
-
Kyllä siemenkauppa ja kasvinsuojeluaine kauppa alkaa käydä kuumana, tarjouksia kysellään koko ajan. Viljelijät sijoittaa viljakaupoista saatuja euroja tulevaan satokauteen. Ei mikään ole muuttunut , asenne on hyvä niinkuin viljatilalla pitääkin olla. Viljelijät on päättänyt sijoittaa tulevaisuuteen.
-
Totuus kun taitaa vaan olla toisenlainen.
Nyt viimeistään paljastuu vääristynyt tukipolitiikka. Siellä missä ei pitäisi olla edes minkäänlaista maataloutta valmistellaan seuraava tuotantokautta ostelemalla voimakkaasti uusia panoksia
-
Eemeli on tullut järkiinsä!!! Hinta on huono, viljely epävarmaa ja lisäksi viljaa saadaan tänne asevelihintaan ulkomailta..
Mikähän se mtk herran 200 ekeä hinta mahtoi olla.
Ja kannattaa varmaan pikkasen perehtyä ja opiskella mitä kuuluu markkinatalouteen.
Se oli semmoinen propaganga-hinta 😂😂
Tosin... Savossa on maksettu jotain 170-180 €:n tonnihintoja ilman alvia ja rahtia. Hyvästä ohrasta, eli maakuntaan tuodusta. Huonolla viljalla ei oo tietty just mitään arvoa.
-
Kyllä juuri A ja B alueella panostetaan, juuri siellä ne ketkä osaa viljellä. Mutta joka ammattikunnassa on vähän niitä jotka oikeasti osaa. Maanviljelyksen piirissä on niitä perinteen vaalijoita. Vanhalla asenteella ei voi menestyä.
-
Eemeli on tullut järkiinsä!!! Hinta on huono, viljely epävarmaa ja lisäksi viljaa saadaan tänne asevelihintaan ulkomailta..
Jauholakkien matematiikka on mielenkkintoista.Ensin huudetaan euroopan huonointa hintaa ja sitten tuonnin romuttavan hinnan.Siis miten kalliilla tuotu vilja romuttaa Suomen hintatason.Eetu vois perustaa osuuskunnan,ei tarttes sen jälkeen välttämättä narista tuosta rahdista tai no ei tuo Veemeleiltä kyllä onnistu,kun markkinatalouskin on todellisuudessa niin tuttu,että juuri ja juuri osataaan tuo sana lukea.
-
Eemeli on tullut järkiinsä!!! Hinta on huono, viljely epävarmaa ja lisäksi viljaa saadaan tänne asevelihintaan ulkomailta..
Jauholakkien matematiikka on mielenkkintoista.Ensin huudetaan euroopan huonointa hintaa ja sitten tuonnin romuttavan hinnan.Siis miten kalliilla tuotu vilja romuttaa Suomen hintatason.Eetu vois perustaa osuuskunnan,ei tarttes sen jälkeen välttämättä narista tuosta rahdista tai no ei tuo Veemeleiltä kyllä onnistu,kun markkinatalouskin on todellisuudessa niin tuttu,että juuri ja juuri osataaan tuo sana lukea.
Niin, miksi vaivautua ? Kun sitä viljaa ei ole pakko tuottaa.
Tilanne olisi toinen mikäli tuotetusta viljakilosta maksettaisiin kilokohtaista tuotantotukea ---> mitä enemmän tuotat sitä enemmän saat tuotantotukea.
Ainiin niiinhän maidontuotannossa C-alueella onkin tuollainen tukijärjestelmä.
-
Ei muuta kuin hankkia maitotila, niitä on myynnissä c alueella. Näin pääsee tukiin käsiksi. Tila vaihtoon uusi tilalle. Mutta sitten joutuu töihin.
-
Kyllä juuri A ja B alueella panostetaan, juuri siellä ne ketkä osaa viljellä. Mutta joka ammattikunnassa on vähän niitä jotka oikeasti osaa. Maanviljelyksen piirissä on niitä perinteen vaalijoita. Vanhalla asenteella ei voi menestyä.
Nimenomaan osaaminen korostuu. Pellon muotoilu, salaojitus, peltotiet, oikea lajikevalinta, kalkitus, hivenaineet,tilusrakenne, tuotantopanosten kilpailutus, sadon markkinointi, uudet viljelytekniikat, oikea sopiva kalusto, kaluston kunnossapito, kasvinsuojelu, kasvinvuorotus, pitkäaikainen suunnitelmallisuus, rakennukset, urakointipalveluiden käyttö, rahoitusvaihtoehdot sekä sadon laatu. Tuet tulevat laskemaan kautta linjan. He, jotka ovat varautuneet jo tähän, nousevilla tuottahinnoilla ollaan takuulla mukana.
Tukioptimointi jäi listasta pois. Ehkä tarkoituksella. Vapaa sana ei lisää tuottoa.
Ja mikä jäi listasta: Peltomaa halpenee tukien laskiessa etelässäkin, varsinkin jos kaupunkikeskuksista on matkaa sopivalle tasolle. Nyt elettävä maanostoissa varovaisemmin. Vielä.
-
Ei muuta kuin hankkia maitotila, niitä on myynnissä c alueella. Näin pääsee tukiin käsiksi. Tila vaihtoon uusi tilalle. Mutta sitten joutuu töihin.
Eihän tuo ole veetieemelin ongelma, vaan se että hän ei saa mitään aikaiseksi ja se on toisten syy.
-
Toiset paikkaavat "kriisiä" taksin ajolla, toiset raktorimarssilla itsensä nolaamalla. Mitään rahaa marssi ei tuonut taskuun, mutta kriisi loppui.
Miksi MTK ei muuten vaadi viljanhintaan lisäksi tuotantotukea? Olisiko syynä se, että maataloustukipotista ei ole varaa jakaa ylimääräistä?
Jakoperusteista voi olla kahta mieltä. Toiset ovat MTK:n jäseniä, toiset eivät.
-
Kyllä juuri A ja B alueella panostetaan, juuri siellä ne ketkä osaa viljellä. Mutta joka ammattikunnassa on vähän niitä jotka oikeasti osaa. Maanviljelyksen piirissä on niitä perinteen vaalijoita. Vanhalla asenteella ei voi menestyä.
Nimenomaan osaaminen korostuu. Pellon muotoilu, salaojitus, peltotiet, oikea lajikevalinta, kalkitus, hivenaineet,tilusrakenne, tuotantopanosten kilpailutus, sadon markkinointi, uudet viljelytekniikat, oikea sopiva kalusto, kaluston kunnossapito, kasvinsuojelu, kasvinvuorotus, pitkäaikainen suunnitelmallisuus, rakennukset, urakointipalveluiden käyttö, rahoitusvaihtoehdot sekä sadon laatu. Tuet tulevat laskemaan kautta linjan. He, jotka ovat varautuneet jo tähän, nousevilla tuottahinnoilla ollaan takuulla mukana.
Tukioptimointi jäi listasta pois. Ehkä tarkoituksella. Vapaa sana ei lisää tuottoa.
Ja mikä jäi listasta: Peltomaa halpenee tukien laskiessa etelässäkin, varsinkin jos kaupunkikeskuksista on matkaa sopivalle tasolle. Nyt elettävä maanostoissa varovaisemmin. Vielä.
Sepä se, nousevat tuottajahinnat, toiveajattelua. Venäjä ja Ukraina nousseet viljantuotantojättiläisiksi, lisäksi baltian maat
kovia viljantuotantomaita, pienuudestaan huolimatta, ne pystyvät alhaisella tukitasolla tuottamaan isompia ja laadukkaampia, vientiin meneviä viljasatoja. En näe mitään syytä siihen, että meillä tuottajahinnat noussivat, toki pientä vaihtelua aina esiintyy, nyt on leipävehnän hinta noussut, mutta se oli odotettavissakin.
-
Kyllä siemenkauppa ja kasvinsuojeluaine kauppa alkaa käydä kuumana, tarjouksia kysellään koko ajan. Viljelijät sijoittaa viljakaupoista saatuja euroja tulevaan satokauteen. Ei mikään ole muuttunut , asenne on hyvä niinkuin viljatilalla pitääkin olla. Viljelijät on päättänyt sijoittaa tulevaisuuteen.
Kannattavampaa on näennäisviljellä ja sijoittaa ylimääräinen raha lannoitteiden, hivenaineiden ja tautiaineiden sijasta pörssiosakkeisiin.
-
Kyllä siemenkauppa ja kasvinsuojeluaine kauppa alkaa käydä kuumana, tarjouksia kysellään koko ajan. Viljelijät sijoittaa viljakaupoista saatuja euroja tulevaan satokauteen. Ei mikään ole muuttunut , asenne on hyvä niinkuin viljatilalla pitääkin olla. Viljelijät on päättänyt sijoittaa tulevaisuuteen.
Kannattavampaa on näennäisviljellä ja sijoittaa ylimääräinen raha lannoitteiden, hivenaineiden ja tautiaineiden sijasta pörssiosakkeisiin.
Näennäisviljelijä on veetieemelöitsijä. Itse teen mieluummin tappiotakin kuin veetieemelöin.
-
Toiset paikkaavat "kriisiä" taksin ajolla, toiset raktorimarssilla itsensä nolaamalla. Mitään rahaa marssi ei tuonut taskuun, mutta kriisi loppui.
Miksi MTK ei muuten vaadi viljanhintaan lisäksi tuotantotukea? Olisiko syynä se, että maataloustukipotista ei ole varaa jakaa ylimääräistä?
Jakoperusteista voi olla kahta mieltä. Toiset ovat MTK:n jäseniä, toiset eivät.
Eihän ne mitkään kriisit lopu, vaikka uutisointi loppuukin. Tuskin tukipotissa on muuta vikaa että EU määrää sen, että mitä tukia annetaan. Olipa tuet kotimaista tai EU.sta. Jos kotimainen kahukaura saa liikaa tukea, niin sitä viljellään enemmän ja tuontirehut jostain Ranskan entisestä siirtomaasta ei käy niin hyvin kaupaksi.
-
Sika tilat nyt jo moittii että ohran hinta liian ylhäällä. Ei voi hintaa nostaa.
-
Kyllä siemenkauppa ja kasvinsuojeluaine kauppa alkaa käydä kuumana, tarjouksia kysellään koko ajan. Viljelijät sijoittaa viljakaupoista saatuja euroja tulevaan satokauteen. Ei mikään ole muuttunut , asenne on hyvä niinkuin viljatilalla pitääkin olla. Viljelijät on päättänyt sijoittaa tulevaisuuteen.
Kannattavampaa on näennäisviljellä ja sijoittaa ylimääräinen raha lannoitteiden, hivenaineiden ja tautiaineiden sijasta pörssiosakkeisiin.
Näennäisviljelijä on veetieemelöitsijä. Itse teen mieluummin tappiotakin kuin veetieemelöin.
Onko luomu näennäisviljelyä ?
-
Kyllä siemenkauppa ja kasvinsuojeluaine kauppa alkaa käydä kuumana, tarjouksia kysellään koko ajan. Viljelijät sijoittaa viljakaupoista saatuja euroja tulevaan satokauteen. Ei mikään ole muuttunut , asenne on hyvä niinkuin viljatilalla pitääkin olla. Viljelijät on päättänyt sijoittaa tulevaisuuteen.
Kannattavampaa on näennäisviljellä ja sijoittaa ylimääräinen raha lannoitteiden, hivenaineiden ja tautiaineiden sijasta pörssiosakkeisiin.
Näennäisviljelijä on veetieemelöitsijä. Itse teen mieluummin tappiotakin kuin veetieemelöin.
Onko luomu näennäisviljelyä ?
Ei ole, jos se tehdään huolellisesti ja pyritään mahdollisimman suureen satoon.
-
Kyllä siemenkauppa ja kasvinsuojeluaine kauppa alkaa käydä kuumana, tarjouksia kysellään koko ajan. Viljelijät sijoittaa viljakaupoista saatuja euroja tulevaan satokauteen. Ei mikään ole muuttunut , asenne on hyvä niinkuin viljatilalla pitääkin olla. Viljelijät on päättänyt sijoittaa tulevaisuuteen.
Kannattavampaa on näennäisviljellä ja sijoittaa ylimääräinen raha lannoitteiden, hivenaineiden ja tautiaineiden sijasta pörssiosakkeisiin.
Näennäisviljelijä on veetieemelöitsijä. Itse teen mieluummin tappiotakin kuin veetieemelöin.
Onko luomu näennäisviljelyä ?
Ei ole, jos se tehdään huolellisesti ja pyritään mahdollisimman suureen satoon.
Entäs jos pyritään vain mahdollisimman suureen rahasatoon minimaalisin panostuksin ?
-
Kyllä siemenkauppa ja kasvinsuojeluaine kauppa alkaa käydä kuumana, tarjouksia kysellään koko ajan. Viljelijät sijoittaa viljakaupoista saatuja euroja tulevaan satokauteen. Ei mikään ole muuttunut , asenne on hyvä niinkuin viljatilalla pitääkin olla. Viljelijät on päättänyt sijoittaa tulevaisuuteen.
Kannattavampaa on näennäisviljellä ja sijoittaa ylimääräinen raha lannoitteiden, hivenaineiden ja tautiaineiden sijasta pörssiosakkeisiin.
Näennäisviljelijä on veetieemelöitsijä. Itse teen mieluummin tappiotakin kuin veetieemelöin.
Onko luomu näennäisviljelyä ?
Ei ole, jos se tehdään huolellisesti ja pyritään mahdollisimman suureen satoon.
Entäs jos pyritään vain mahdollisimman suureen rahasatoon minimaalisin panostuksin ?
Sitten se kuulostaa näennäisviljelyltä.
-
Kyllä juuri A ja B alueella panostetaan, juuri siellä ne ketkä osaa viljellä. Mutta joka ammattikunnassa on vähän niitä jotka oikeasti osaa. Maanviljelyksen piirissä on niitä perinteen vaalijoita. Vanhalla asenteella ei voi menestyä.
Nimenomaan osaaminen korostuu. Pellon muotoilu, salaojitus, peltotiet, oikea lajikevalinta, kalkitus, hivenaineet,tilusrakenne, tuotantopanosten kilpailutus, sadon markkinointi, uudet viljelytekniikat, oikea sopiva kalusto, kaluston kunnossapito, kasvinsuojelu, kasvinvuorotus, pitkäaikainen suunnitelmallisuus, rakennukset, urakointipalveluiden käyttö, rahoitusvaihtoehdot sekä sadon laatu. Tuet tulevat laskemaan kautta linjan. He, jotka ovat varautuneet jo tähän, nousevilla tuottahinnoilla ollaan takuulla mukana.
Tukioptimointi jäi listasta pois. Ehkä tarkoituksella. Vapaa sana ei lisää tuottoa.
Ja mikä jäi listasta: Peltomaa halpenee tukien laskiessa etelässäkin, varsinkin jos kaupunkikeskuksista on matkaa sopivalle tasolle. Nyt elettävä maanostoissa varovaisemmin. Vielä.
Mutta maissi ja riisi sekä soijapapu ovat ne rahakasvit. Amerikkalainen ottaa maissikeskisatoa 175 bushelia eekkeriltä. Maissi puidaan käytännössä varastoon, voi olla jokin tuuletusputki siellä. Maissin hinta on 116 €/tonni, tuo mainittu keskisato on 11 tonnia /ha
Sama vika soijapavussa. 45 bu/ac sato alkaa olla keskimääräinen.
(http://farmdocdaily.illinois.edu/2017/05/03/fdd050317_fig4.jpg)
300 euroa tonni, keskisatotaso runsaat 3 t/ha, ja on muistettava, että soijapapu on typensitojakasvi, ja sitä viljellään kaksoissatona monessa paikassa vehnän kansas. Eli syysvehnä kun korjataan , kylvetään soijapapu ja puidaan marraskuussa. Vehnästä sanoo amerikkalainen, että sieltä ei rahaa ole otettavissa, mutta viljelykiertokasvina päällekkäin soijan kanssa menettelee.
Kyllä saa suomalainen aikas paljon ostaa geepeeässää ja värisensoreita ja ihan vaan kopeasti ilmoittaa, että maatalousteknologialla ja kevätvehnällä joo maailman kärkeen.
-SS-
-
Kyllä juuri A ja B alueella panostetaan, juuri siellä ne ketkä osaa viljellä. Mutta joka ammattikunnassa on vähän niitä jotka oikeasti osaa. Maanviljelyksen piirissä on niitä perinteen vaalijoita. Vanhalla asenteella ei voi menestyä.
Nimenomaan osaaminen korostuu. Pellon muotoilu, salaojitus, peltotiet, oikea lajikevalinta, kalkitus, hivenaineet,tilusrakenne, tuotantopanosten kilpailutus, sadon markkinointi, uudet viljelytekniikat, oikea sopiva kalusto, kaluston kunnossapito, kasvinsuojelu, kasvinvuorotus, pitkäaikainen suunnitelmallisuus, rakennukset, urakointipalveluiden käyttö, rahoitusvaihtoehdot sekä sadon laatu. Tuet tulevat laskemaan kautta linjan. He, jotka ovat varautuneet jo tähän, nousevilla tuottahinnoilla ollaan takuulla mukana.
Tukioptimointi jäi listasta pois. Ehkä tarkoituksella. Vapaa sana ei lisää tuottoa.
Ja mikä jäi listasta: Peltomaa halpenee tukien laskiessa etelässäkin, varsinkin jos kaupunkikeskuksista on matkaa sopivalle tasolle. Nyt elettävä maanostoissa varovaisemmin. Vielä.
Helvetisti rahaa joutuu siis panostamaan halvan viljan viljelyyn.
-
Kyllä juuri A ja B alueella panostetaan, juuri siellä ne ketkä osaa viljellä. Mutta joka ammattikunnassa on vähän niitä jotka oikeasti osaa. Maanviljelyksen piirissä on niitä perinteen vaalijoita. Vanhalla asenteella ei voi menestyä.
Nimenomaan osaaminen korostuu. Pellon muotoilu, salaojitus, peltotiet, oikea lajikevalinta, kalkitus, hivenaineet,tilusrakenne, tuotantopanosten kilpailutus, sadon markkinointi, uudet viljelytekniikat, oikea sopiva kalusto, kaluston kunnossapito, kasvinsuojelu, kasvinvuorotus, pitkäaikainen suunnitelmallisuus, rakennukset, urakointipalveluiden käyttö, rahoitusvaihtoehdot sekä sadon laatu. Tuet tulevat laskemaan kautta linjan. He, jotka ovat varautuneet jo tähän, nousevilla tuottahinnoilla ollaan takuulla mukana.
Tukioptimointi jäi listasta pois. Ehkä tarkoituksella. Vapaa sana ei lisää tuottoa.
Ja mikä jäi listasta: Peltomaa halpenee tukien laskiessa etelässäkin, varsinkin jos kaupunkikeskuksista on matkaa sopivalle tasolle. Nyt elettävä maanostoissa varovaisemmin. Vielä.
Sepä se, nousevat tuottajahinnat, toiveajattelua. Venäjä ja Ukraina nousseet viljantuotantojättiläisiksi, lisäksi baltian maat
kovia viljantuotantomaita, pienuudestaan huolimatta, ne pystyvät alhaisella tukitasolla tuottamaan isompia ja laadukkaampia, vientiin meneviä viljasatoja. En näe mitään syytä siihen, että meillä tuottajahinnat noussivat, toki pientä vaihtelua aina esiintyy, nyt on leipävehnän hinta noussut, mutta se oli odotettavissakin.
Länsi-Kentuckyssa on jo syysvehnäpeltojen lannoitus käynnissä. Entä
miten täällä ? Hanget ja nietokset päällänsä, lämpötila etelässäkin
siinä -15 astetta.
https://www.youtube.com/watch?v=YxeyqXWssH8
-SS-
-
Kyllä juuri A ja B alueella panostetaan, juuri siellä ne ketkä osaa viljellä. Mutta joka ammattikunnassa on vähän niitä jotka oikeasti osaa. Maanviljelyksen piirissä on niitä perinteen vaalijoita. Vanhalla asenteella ei voi menestyä.
Nimenomaan osaaminen korostuu. Pellon muotoilu, salaojitus, peltotiet, oikea lajikevalinta, kalkitus, hivenaineet,tilusrakenne, tuotantopanosten kilpailutus, sadon markkinointi, uudet viljelytekniikat, oikea sopiva kalusto, kaluston kunnossapito, kasvinsuojelu, kasvinvuorotus, pitkäaikainen suunnitelmallisuus, rakennukset, urakointipalveluiden käyttö, rahoitusvaihtoehdot sekä sadon laatu. Tuet tulevat laskemaan kautta linjan. He, jotka ovat varautuneet jo tähän, nousevilla tuottahinnoilla ollaan takuulla mukana.
Tukioptimointi jäi listasta pois. Ehkä tarkoituksella. Vapaa sana ei lisää tuottoa.
Ja mikä jäi listasta: Peltomaa halpenee tukien laskiessa etelässäkin, varsinkin jos kaupunkikeskuksista on matkaa sopivalle tasolle. Nyt elettävä maanostoissa varovaisemmin. Vielä.
Sepä se, nousevat tuottajahinnat, toiveajattelua. Venäjä ja Ukraina nousseet viljantuotantojättiläisiksi, lisäksi baltian maat
kovia viljantuotantomaita, pienuudestaan huolimatta, ne pystyvät alhaisella tukitasolla tuottamaan isompia ja laadukkaampia, vientiin meneviä viljasatoja. En näe mitään syytä siihen, että meillä tuottajahinnat noussivat, toki pientä vaihtelua aina esiintyy, nyt on leipävehnän hinta noussut, mutta se oli odotettavissakin.
Länsi-Kentuckyssa on jo syysvehnäpeltojen lannoitus käynnissä. Entä
miten täällä ? Hanget ja nietokset päällänsä, lämpötila etelässäkin
siinä -15 astetta.
https://www.youtube.com/watch?v=YxeyqXWssH8
-SS-
Kai täälläkin levitettäisiin mieluusti lietettä nytkin, mutta kun se on kielletty.
-
Kyllä juuri A ja B alueella panostetaan, juuri siellä ne ketkä osaa viljellä. Mutta joka ammattikunnassa on vähän niitä jotka oikeasti osaa. Maanviljelyksen piirissä on niitä perinteen vaalijoita. Vanhalla asenteella ei voi menestyä.
Nimenomaan osaaminen korostuu. Pellon muotoilu, salaojitus, peltotiet, oikea lajikevalinta, kalkitus, hivenaineet,tilusrakenne, tuotantopanosten kilpailutus, sadon markkinointi, uudet viljelytekniikat, oikea sopiva kalusto, kaluston kunnossapito, kasvinsuojelu, kasvinvuorotus, pitkäaikainen suunnitelmallisuus, rakennukset, urakointipalveluiden käyttö, rahoitusvaihtoehdot sekä sadon laatu. Tuet tulevat laskemaan kautta linjan. He, jotka ovat varautuneet jo tähän, nousevilla tuottahinnoilla ollaan takuulla mukana.
Tukioptimointi jäi listasta pois. Ehkä tarkoituksella. Vapaa sana ei lisää tuottoa.
Ja mikä jäi listasta: Peltomaa halpenee tukien laskiessa etelässäkin, varsinkin jos kaupunkikeskuksista on matkaa sopivalle tasolle. Nyt elettävä maanostoissa varovaisemmin. Vielä.
Sepä se, nousevat tuottajahinnat, toiveajattelua. Venäjä ja Ukraina nousseet viljantuotantojättiläisiksi, lisäksi baltian maat
kovia viljantuotantomaita, pienuudestaan huolimatta, ne pystyvät alhaisella tukitasolla tuottamaan isompia ja laadukkaampia, vientiin meneviä viljasatoja. En näe mitään syytä siihen, että meillä tuottajahinnat noussivat, toki pientä vaihtelua aina esiintyy, nyt on leipävehnän hinta noussut, mutta se oli odotettavissakin.
Länsi-Kentuckyssa on jo syysvehnäpeltojen lannoitus käynnissä. Entä
miten täällä ? Hanget ja nietokset päällänsä, lämpötila etelässäkin
siinä -15 astetta.
https://www.youtube.com/watch?v=YxeyqXWssH8
-SS-
telat pitäs olla pakolliset yli kolmen tonnin akselipainoille?
-
Joo jos olisitte katsoneet videon, sieltä olisi selvinnyt. Nestemäinen lannoite meni vihreälle ja tuuhealle oraalle, Routaa ei tainnut olla, kumitelakoneen kaarros jäljistä päätellen.
-SS-
-
Tsekissä onpas komiat oraat, pikkurouta ja apulannat peltoon kseerionilla. Syysvilja pääsee heti kasvun alkuun.
Mitenpä täällä Suomessa agrobusiness-vehnällä ? Joo, 30 cm lumikerros päällä ja oras hädin tuskin hengissä.
https://www.youtube.com/watch?v=Zke9TrlcdLU
-SS-
-
ja hienoa kun siperia tasoittaa nuitakin laihoja. eiks net juuri pakkasia pelänny? nostaa ulkomailla viljan hintaa..